Onko määräysten mukaan täysin sallittua, että jakorasiaan tulee syöttönä 3-kertainen kaapeli, mutta huoneen pistorasioille silti jatkuu 2-johdinta ja perässä 0-luokan rasiat.
3-johdinjärjestelmä aikaisemmin samassa ryhmässä käytössä pistorasioille asti.
Syöttöpäässä vikavirtasuojakytkin.
3-johdinjärjestelmä aikaisemmin samassa ryhmässä käytössä pistorasioille asti.
Syöttöpäässä vikavirtasuojakytkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onhan se joskus ollut laillista sen ajan määräysten mukaan kun ne asennukset on tehty. Mutta jos sinulle siis sanotaanko 10 vuoden sisällä on tehty tuollaiset kytkennät niin laittomia on. Tarkkaa vuosilukua en muista milloin suojamaadoitus tuli pakollisiksi kaikkiin pistorasioihin, mutta yli 10 vuotta siitä muistaakseni ainakin on.
Mutta tuo, että keskuksessa on vikavirtasuojakytkin ja puhut sähköremontista ja siitä että "aikaisemmin meni 3-johtimisena rasioille asti" antaa olettaa että kytkentä on tehty lähiaikoina, joten laiton on. Kyllä kaikkien rasioiden täytyy olla maadoitettuja, ja nykyään vielä tavanomaisessa käytössä olevat rasiat vikavirtasuojattuja.
Minkälaista remonttia olet tehnyt ja miksi, jos rasiat ovat kerran jo olleet suojamaadoitettuja (3-johdin-järjestelmä), mutta nyt suojamaadoitus on poistettu ja vaihdettu jakorasioilta lähtevät johdot 2-johtimiksi?
Tilanne tämä:
Keskukselta syöttö eteisen jakorasiaan.
Eteisen jakorasialta haarautuu sähkö eteisen pistorasialle, pesuhuoneeseen (jakorasialle kattoon) ja makuuhuoneeseen (jakorasialle kattoon).
Alunperin käytössä ollut siis 2-johdinjärjestelmä.
Vikis oli lisättävä keskukseen pesuhuoneeseen lisätyn pistorasian vuoksi.
Tämä tietenkin velvoitti vetämään keskukselta uudet 3-johdinta (L, N ja PE) pesuhuoneelle asti, jotta vikis toimisi oikein.
Nyt kysymys kuuluukin, että täytyykö nuo makuuhuoneenkin kaikki johdotukset uusia S-tyypin johdotukseksi pistorasioille asti, ja muuttaa makuuhuoneenkin rasiat maadoitetuksi. Vai saako makuuhuone olla tuon S-tyypin syötön perässä edelleen 0-luokkana?
Nyt asia on huomattavasti selkeämpi. Eli vanhoja asennuksia ei tarvitse päivittää uusien määräysten mukaisiksi. Jotenkin sain sen käsityksen, että maadoitetut rasiat on vaihdettu maadoittamattomiksi. Jos pesuhuoneeseen on asennettu uusi pistorasia ja sille vikavirtasuoja, niin muiden huoneiden rasiat voi jättää ennalleen. Jos jossain muussa huoneessa päätetään vaihtaa yksi rasia maadoitetuksi, niin sillon saman huoneen muutkin rasiat on maadoitettava. Maadoitetun ja maadoittamattoman rasian välinen etäisyys samassa tilassa pitää olla vähintään neljä metriä, eikä maadoitetusta tilasta saa tuoda sähköä jatkojohdolla tilaan jossa on maadoittamattomat rasiat.
Vikavirtasuojakytkin olisi kyllä toiminut ilman erillistä suojamaadoitusjohdintakin. Vain vaiheen ja nollan tarvitsee mennä vikavirtasuojakytkimen läpi, jotta se toimisi. Suojamaadoitusta ei kytketä menemään vikavirtasuojakytkimen läpi.
"Vikavirtasuojakytkin olisi kyllä toiminut ilman erillistä suojamaadoitusjohdintakin"
Tapauksessa siis vikis asennettu keskukseen,heti sulakkeen perään, ei siis pesuhuoneeseen pistorasian yhteyteen.
Täytyi siis saada erillinen suojajohdon keskukselta lähtemään pistorasialle.
Onkohan sittenkään ihan määräysten mukainen. Ne vanhat asennukset siellä perässä? Vikavirtasuojan toimiessa katkeaa myös nollajohdin, eli kaksijohdinjärjestelmässä puhutaan PEN-johtimesta ja tuotahan ei saa mikään suojalaite katkaista. Mutta samaan putkeenhan saa vetää lisää naruja, eli sin ru , jotka ohittavat vv-suojan, mutta kytketään samalle sulakkeelle.
oli lisättävä keskukseen??? Halvemmalla olisit päässyt kun pesuhuoneeseen olisi pistetty vain nollattu (syöttö nollattu jakorasialla) pistorasia missä vvsk.
Pääset varmaankin vieläkin halvemmalla sillä pr:n vaihdolla vvsk pr:ksi ja kytkemällä pesuhuoneen rasialla pr:lle menevän johdon si ja kevi muihin nolliin ja unohtamalla ne muut vedetyt kevit sekä keskuksen vvsk:n, kuin johdottamalla muut huoneet määräysten mukaisesti kevillä...
Aha? DIN-VVSK (eli keskukseen tuleva) maksaa esim. 20-30e ja vikavirtasuojalla varustettu pistorasia 60-80e. Nyt kun siellä keskuksessa se VVSK jo on, niin siihen voidaan tulevaisuudessa kytkeä muitakin ryhmiä.
vvsk:n vvsk pistorasian hintaeroja (pr n.100€) vaan siitä johdotuksesta aiheutuvia kuluja..., kun joutuu eteisen ja makuuhuoneen johdottamaan kevillä...
Tulee silti halvemmaksi vetää uudet johdot kuin ostaa pistorasia jossa vvsk itsessään. Johdotusvälit kun on tässä tapauksessa sen verran lyhyitä.
Kun vvsk asennetaan keskukseen niin samalla saadaan koko pesuhuone (valaisimet ja kaikki pistorasiat) suojattua vikavirran taakse. Lisäksi vielä siis se perässä oleva makuuhuone. 0-luokan laitteissakin kun vikavirtasuojakytkin on sallittu ja hyödyllinen. Eihän 0-luokan laitteissa ole mitään PEN-johdinta vaan vain L ja N johdin.
Mielestäni on täysin ajattelematonta työ jossa uusi märkiin tiloihin lisättävä pistorasia varustetaan vikiksellä, jotta saadaan vaan työ tehtyä määräysten mukaisesti.
Mikäli vain jotenkin mahdollista niin pitäisi koko ryhmä järjestää vikiksen taakse.
Käyttäjä kun ei sitä töpseliä rasiaan lykätessään mieti, että mistä rasiasta olisi turvallisinta ottaa sähköä. Kun/jos se vahinko sitten sattuu niin olisi vainajan omaisille mukavampi ollut, kun myös tämä kyseinen pistorasia olisi ollut vikiksen takana, kuten se viereinen jälkeenpäin asennettu on.
Sen pen-johdon, kun katkaisee samalla myös vaihejohdon, kuten vikis tekeekin.