Komukat vastaavat mielellään varmasti seuraaviin kysymyksiin. Miksi ihanne järjästelmänne sorti työläisiä?? kommarit varmasti vastaavat jokaiseen tapaukseen ja perustelee miksi panssarit kaduille?..
Unkari 1956
Prahan kevät 1968
Balttiasssa 1991
Onneksi maat ovat nyt Demokratian ja vapauden ytimessä Eli Naton/Eu jäseniä.
Unkari 1956
Prahan kevät 1968
Balttiasssa 1991
Onneksi maat ovat nyt Demokratian ja vapauden ytimessä Eli Naton/Eu jäseniä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nato on jokaisen puolueen asia. Se on koko kansan asia. Ei kukaan ole ominut köyhyyden poistamista itselleen. Köyhyys tulee poistaa ja venäläiset torjua aina yhdessä koko vapaan maailman kanssa.
Asiallisuutta peräänkuulutetaan ja halutaan parlamentarismia myös venäläisille. Itsenäiset ja vapaat maat ovat Naton jäseniä. Meitä saa kaikki puolustaa, mutta jokaisen maan tulee huolehtia myös omasta puolestaan köyhyyden poistamisesta. Nato siis turvaa köyhyyden poistamisen, ei kukaan ole niin hullu, että haluaa olla venäläinen toimittaja ilman päätä. USA ja Suomi ovat tärkeitä osaajia ja kyky torjua venäläinen julmuus on tärkeää. Ilman Natoa koko maailma joutuisi etnisen puhdistuksen kohteeksi. Venäjällä ei ole vapaita uutisia. Kaikki on petosta. Venäläiset kutsuvat Halosta hulluksi lehmäksi.
Neuvostoliitto ei ensinnäkään riistänyt
työläisiä sitten stalinin jälkeen.
Olettehan nähneet Kuvia onnen maasta sarjoistani.
Panssarit olivat välttämättömiä. Neuvostoliitto
antoi isänkädestä, kuten kuuluikin. Tämä
aihe on muutenkin niin kulunut.