SDP:n lupaukset ovat aina pitäneet kutinsa

SDP on ainoa puolue, joka on luvanut pistää vanhuksien hoidon oikealle tolalle ja SDP olisi pistänyt vauhtia asiaan, jos Eero Heinäluoma olisi saanut jatkaa hallituksessa. Suomen kansan enemmistö ei halunnut ja vanhukset saavat tästä nyt kärsiä.

Kokoomus ja keskusta puhuvat taas kunnallisvaalien alla tuttuun tapaan vanhustenhoidon ongelmista, mutta työhaluja ja kokoomuksen kuuluja työkaluja ei ole tähän vakavaan ongelmaan, tämä on nähty ja nähdään. Saahan se kokoomus esitellä niitä kalujaan Toivo-talkoissa, mutta Suomen vanhuksilla ei ole toivoa, kun kokoomus tekee politiikkaa vain rikkaiden vanhuksien hyväksi. Suomen rikkaille vanhuksille on rakennettu Luxus-palvelutaloja ja rahallahan saa hyvää, mutta ne vanhukset, jotka joutuvat näiden kokoomuksen ja keskustan politiikkojen pelinappuloiksi ei ole toivoa.

Tämän julkisen puolen vanhustenhoidon alasajonhan aloitti keskustan Liisa Hyssälä jo edellisessä hallituksessa ja tämä alasajotyö jatkuu kokoomuksen työkaluilla entistä kovempana Paula Risikon toimesta. Paula Risikko vakuttelee, tosin aika muikealla naaman ilmeellä, että pannaan asiaa kuntoon, mutta hänelläkään ei ole työhaluja, hymistelee ja levittelee vain käsiään. Kaikista hupaisinta tässä on se, että Paula Risikko asettelee taas niitä työryhmiä Liisa Hyssälän tapaan ja jättää ongelman seuraavalle hallitukselle, eikös nämä politiikot osaa olla ovelia ja petollisia. Liisa Hyssälän petollisuuttahan eläkeläiset saivat maistaa 300 euron eläkekorotuksena, jonka Liisa Hyssälä supisti valtaan päästyään 20 euroon.

Julkisen puolen vanhusten hoitolaitoksista vanhuksia pistetään nyt omiin koteihinsa huonokuntoisen puolisovanhuksen kontolle ja omaishoitoon. Niin kuin mediassa on kerrotu, nämä omahoitajavanhukset joutuvat koville viiveisinä elinvuosinaan hoitaessaan sairasta puolisoaan ympäri vuorokauden. Yhteiskunta säästää, että rahoja riittäisi enemmän rikkaille törsättäväksi, murusia ei köyhille jaeta.
4200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

..sillä SDP ei ole koskaan ajanut köyhien asemaa ja siitä on todisteena Lipposen hallitukausilla syntyneet leipäjonot ja mahtavasti kasvaneet tuloerot ja jos se olisi ajanut vallassa ollessaan köyhien asemaa niin köyhiä ei Suomessa olisi sillä onhan se ollut viimeisen 20 vuoden aikana vallassa 16 vuotta.

Äänestä

"Julkisen puolen vanhusten hoitolaitoksista pistetään nyt omiin koteihinsa..."
Plaa, plaa, plaa!
Kyseinen toimintamalli on ollut käytössä jo ainakin viimeiset 6 vuotta, koska olen ihan omakohtaisesti ko. ajan joutunut vääntämään vanhan ja erittäin huonokuntoisen ja altzheimerin tautia potevan vanhuksen asioista hänen demarivetoisen asuinkaupunkinsa vanhustehoitoporukan kanssa.
Vanhus on itse halunnut päästä asumaan johonkin turvallisempaan paikkaan, kun kotonaolo yksin on pelottanut.
Tarjolla on ollut viimeiseen asti turvapuhelinranneketta, hätäisiä kotihoitokäyntejä ja ateriapalvelun surkeita ruokia kerran päivässä.
Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun kyseinen vanhus on vajavaisen liikuntakykynsä vuoksi kaatuneena maannut pitkän ajan jopa ulosteissaan.
Ei ole päässyt omin voimin ylös ja turvapuhelimen käyttöäkään ei ole hallittu.
Naapurit sitten ovat avunhuutojen hälyttämänä huoltomiestä pyytäneet avaamaan oven ja niin on jotain apua tullut.
Koti oli kuulemma jokaiselle ihmiselle paras paikka siitäkin huolimatta, että ihminen itse sen paikan kokee turvattomaksi!
Loppu hyvin l. viime talvena löytyi paikka vanhusten palvelutalosta ja kyseinen vanhus on todella tyytyväinen oloonsa turvallisessa ympäristössä.
Ei ole niin yksinäistäkään, kuin omassa kodissa!

Kyllä syy vanhustehoidon surkeaan tilaan löytyy ihan demareista.
Mielenkiinto on ollut täysin muissa, muiden maiden värikkäämmissä ihmisissä ja rahan hassaaminen siihen projektiin on ollut ylimaallista!

Äänestä

Saihan demarit järjestettyä Nesteen pomoille kunnon optiot ja Siimes ryssi Sonerakaupat. Kun ei suju niin ei suju.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämä on totta kirjoitti:

SDP on ainoa puolue, joka on luvanut pistää vanhuksien hoidon oikealle tolalle ja SDP olisi pistänyt vauhtia asiaan, jos Eero Heinäluoma olisi saanut jatkaa hallituksessa. Suomen kansan enemmistö ei halunnut ja vanhukset saavat tästä nyt kärsiä.

Kokoomus ja keskusta puhuvat taas kunnallisvaalien alla tuttuun tapaan vanhustenhoidon ongelmista, mutta työhaluja ja kokoomuksen kuuluja työkaluja ei ole tähän vakavaan ongelmaan, tämä on nähty ja nähdään. Saahan se kokoomus esitellä niitä kalujaan Toivo-talkoissa, mutta Suomen vanhuksilla ei ole toivoa, kun kokoomus tekee politiikkaa vain rikkaiden vanhuksien hyväksi. Suomen rikkaille vanhuksille on rakennettu Luxus-palvelutaloja ja rahallahan saa hyvää, mutta ne vanhukset, jotka joutuvat näiden kokoomuksen ja keskustan politiikkojen pelinappuloiksi ei ole toivoa.

Tämän julkisen puolen vanhustenhoidon alasajonhan aloitti keskustan Liisa Hyssälä jo edellisessä hallituksessa ja tämä alasajotyö jatkuu kokoomuksen työkaluilla entistä kovempana Paula Risikon toimesta. Paula Risikko vakuttelee, tosin aika muikealla naaman ilmeellä, että pannaan asiaa kuntoon, mutta hänelläkään ei ole työhaluja, hymistelee ja levittelee vain käsiään. Kaikista hupaisinta tässä on se, että Paula Risikko asettelee taas niitä työryhmiä Liisa Hyssälän tapaan ja jättää ongelman seuraavalle hallitukselle, eikös nämä politiikot osaa olla ovelia ja petollisia. Liisa Hyssälän petollisuuttahan eläkeläiset saivat maistaa 300 euron eläkekorotuksena, jonka Liisa Hyssälä supisti valtaan päästyään 20 euroon.

Julkisen puolen vanhusten hoitolaitoksista vanhuksia pistetään nyt omiin koteihinsa huonokuntoisen puolisovanhuksen kontolle ja omaishoitoon. Niin kuin mediassa on kerrotu, nämä omahoitajavanhukset joutuvat koville viiveisinä elinvuosinaan hoitaessaan sairasta puolisoaan ympäri vuorokauden. Yhteiskunta säästää, että rahoja riittäisi enemmän rikkaille törsättäväksi, murusia ei köyhille jaeta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu