Faktaa kannabiksesta

Kannabisyhdistys kampanjoi Suomessa voimakkaasti kannabiksen laillistamisen puolesta kertoo auliisti kyseessä olevan puhtaan luonnontuotteen, jolla ei ole haittavaikutuksia. Yleensä he vetoavat siihen, että kannabis aiheuttaa vähemmän haittoja, kuin alkoholi.

Suomessa on yli 2 miljoonaa alkoholin käyttäjää ja arviolta 50-60 000 kannabiksen käyttäjää. Kannabiksen käytön yleistymisen myötä myös rauhoittavien lääkkeitten käyttö on lisääntynyt ja nimenomaan siinä ryhmässä, joka käyttää kannabista on kasvu ollut voimakasta. Suomessa on lukuisia suuryrityksiä, joita johtaa alkoholisti mutta ei ainuttakaan sellaista, jonka johtajana on kannabiksen vakiokäyttäjä!!!!

Yliopistoissa opiskelevat tietävät tarkkaan, että kannabiksen käyttö on lopetettava ainakin viikko ennen tenttejä, koska muuten lukemisesta tai keskittymisestä ei tule mitään.

Kannabisyhdistys kiistää nk. porttiteorian, jonka mukaan käyttäjät siirtyvät miedommista aineista käyttämään kovempia. Valitettavasti kovien aineiden käyttäjät lähes poikkeuksetta ovat kertoneet aloittaneensa kannabiksesta, eli yhdistys valehtelee tietoisesti.

Koukuttaako huume ja missä ajassa? Yleispätevää vastausta kysymykseen ei ole. On ihmisiä, jotka juovat viinaa koko ikänsä tulematta alkoholisteiksi, eli he pystyvät lopettamaan koska tahansa. Samoin on ihmisiä, jotka pystyvät lopettamaan huumausaineiden käytön noin vain ja jopa pitämään sen viikonloppukäyttönä mutta heitä ei ole paljon. Lisäksi kukaan ei tiedä, kuka on se, joka jää koukkuun... On ihmisiä, jotka ovat jääneet koukkuun ensimmäisestä hasispiipusta, tai amfetamiinipiikistä.

Jos kannabis laillistettaisiin, olisi kaikilla Suomalaisilla oikeus sitä myös käyttää, vai olisiko sittenkään? Mitkä ammattiryhmät rajattaisiin perustuslain vastaisesti ulkopuolelle ? Mitä sanoisitte, jos poliisit, liikennelentäjät, bussikuskit, taksikuskit, junankuljettajat, lääkärit, sairaanhoitajat, palomiehet ym. avainammattilaiset alkaisivat käyttää hasista ? Menisitkö leikattavaksi lääkärille, jonka tietäisit säännöllisesti käyttävän huumeita? Mitä sanoisit, jos sinua oikeudessa tuomitseva tuomari olisi huumeenkäyttäjä? Entä jos joutuisit tekemisiin poliisin kanssa, jonka tietäisit vapaa-aikoinaan käyttävän kannabista?

Onko huumeita käyttävä ihminen sitten yksin aineensa kanssa? Ei ole...jokaista käyttäjää kohti kärsii ainakin 20 muuta ihmistä. Käyttäjän omaiset ovat yhtälailla kärsijöitä, kaveripiiri ja muut omaiset myöskin. Unohtaa ei sovi veronmaksajia!

Huumeriippuvaisen hoito maksaa helposti miljoona vanhaa markkaa vuodessa. Kun siihen lisätään rikosvahinkojen korvaukset, rauhoittavat lääkkeet ja sairaala, sekä lääkärikulut, oikeudenkäyntikulut yms. pakolliset menot, joita aineista aiheutuu, puhutaan huikeista summista, jotka kaikki ovat poissa mm. vanhustenhoidosta.

Armeijan helikopterihankinnoista on noussut hirveä meteli ja tunteikkaasti ollaan vedottu sairaan- ja vanhustenhoitoon ja niiden tilaan. Jokainen veronmaksaja kustantaa pelkästään rauhoittavina lääkkeinä ja lääkärikuluina narkomaaneille vähintään saman summan, kuin joutuisi maksamaan armeijan hankinnoista mutta kukaan poliitikkomme, tai päättäjät eivät ole uskaltaneet ottaa sanallakaan puheeksi tätä asiaa.

Jos pienessä 10 000 asukkaan kunnassa on asutettuna esim 10 narkomaania, voi jokainen laskea, kuinka paljon jokainen veroja maksava kuntalainen maksaa vuosittain näiden elättämisestä ja hoidosta!

Jos tämän jälkeen vielä joku tosissaan väittää, että huumeiden käyttö on jokaisen oma asia, niin...
604178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Mediassa ja huumevalistuksessa annetaan meille sellainen kuva, että tämä nk. huumongelma olisi räjähtämässä tai jo räjähtänyt käsiin. Kuitenkin, alkoholikuolemia sattuu vuosittain Suomessa noin 4000, kun taas huumekuolemia noin 150. Siitä voikin jokainen alkeislogiikkaan kykenevä päätellä, kuinka laajasta ongelmasta on kyse. Sen lisäksi kannattaa ottaa huomioon sekin, ettei yksikään noista sadastaviidestäkymmenestä kuole kannabikseen.

_Oikeaa_ faktaa on myös se, että suurin osa kannabiksen käyttäjistä tai sitä kokeilleista ei koskaan siirry kovempiin huumeisiin. Lisäksi vähintään yhtä suuri osa vähentää tai lopettaa käyttönsä 30 ikävuoden jälkeen.

Ja tuohon naurettavaan "mitkä ammattiryhmät"-korttiin sen verran, että se on about paskin perustelu jonka olen elämäni aikana kuullut. Aivan kuin kannabiksen laillisamisen jälkeen joka ikinen suomalainen rupeasi pajauttelemaan. Ei se vain mene niin.

"Huumeriippuvaisen hoito maksaa helposti miljoona vanhaa markkaa vuodessa. Kun siihen lisätään rikosvahinkojen korvaukset, rauhoittavat lääkkeet ja sairaala, sekä lääkärikulut, oikeudenkäyntikulut yms. pakolliset menot, joita aineista aiheutuu, puhutaan huikeista summista, jotka kaikki ovat poissa mm. vanhustenhoidosta"
> Mikäs siinä, en väitä vastaan. Kannabis tai kannabiksenkäyttäjät eivät liity tuohon kuitenkaan mitenkään. Saisin kyllä etsimällä etsiä jos yrittäisit löytää narkomaania jonka ainoana käyttämä substanssi on kannabis. Se on siksi, ettei niitä ole yksinkeraisesti olemassa. Useimmat kannabiksenkäyttäjät pitävät käyttänsä täysin hallinnassa. Nekään, joille käyttö on ongelma, eivät ole mitään värinöissä jonkun klinikan nurkissa kyyköttäviä narkkeja vaan pahimmassakin tapauksessa omalla sohvallaan jumittavia luusereita. Toki on niin hirveää että sinä ja muut rehelliset työssäkävijät joudutte kustantamaan tuon työttömän pajauttelijan vuokrat, mutta jos jaetaan se viidensadan euron kuukausittainen tuki viidellä miljoonalla niin se onkin jos sitten vähemmän kuin mitä sinä hukkaat viisi- ja kymmensenttisinä kaduille.

"Onko huumeita käyttävä ihminen sitten yksin aineensa kanssa? Ei ole...jokaista käyttäjää kohti kärsii ainakin 20 muuta ihmistä. Käyttäjän omaiset ovat yhtälailla kärsijöitä, kaveripiiri ja muut omaiset myöskin"
> Ei liity taaskaan kannabikseen. Kannabis ei yksinkertaisesti ole käyttäjilleen niin suuri ongelma, että se vaikuttaisi heidän omaisiinsa. Monet tuntemistani pajauttelijoista ovat kertoneet käytöstään porukoilleen ja suurimman osan porukat ovat hyväksyneet asian.

Ps. huumeiden käyttö on jokaisen oma asia.

Äänestä
  • Itsekkin helsingin kalliossa asuneena voin todellakin sanoa että HUUMEIDEN KÄYTTÖ EI TODELLAKAAN OLE VAIN JOKAISEN OMA ASIA. Saatanan narkkarit pitäisi vedellä ympäri korvia ja pistää pakkotöihin.

    Äänestä

  • puhuu paskaa kirjoitti:

    Itsekkin helsingin kalliossa asuneena voin todellakin sanoa että HUUMEIDEN KÄYTTÖ EI TODELLAKAAN OLE VAIN JOKAISEN OMA ASIA. Saatanan narkkarit pitäisi vedellä ympäri korvia ja pistää pakkotöihin.

    Miten vitussa se liittyy asiaan, jos jostain alkoholiperheistä peräisin olevat piripäät ja subutexnarkit pyörivät hajottamassa paikkoja jossain Kalliossa? Sulla on tainnut mennä huumeet sekaisin, kannabiksenkäyttäjät nimittäin pysyvät poltellessaan useammin himassaan katsomassa jotain hyvää elokuvaa. Ne on ne lääkehoureissa pyörivät kuosaajat jotka oikeita ongelmia aiheuttavat.

    Mutta eihän se sua haittaa, niin kauan kun viinavero on alhaalla niin ajattelemisen voi jättää suosiolla päättäjille. Vitun lammas.

    Äänestä

  • Samanlaista asiantuntemusta on kirjoituksesi tässä, kuin oli karpässienen ja kannabiksen kohdalla.
    Kärpässienen kohdalla myönsit vastapuolen olevan parempi asiantuntija kuin sinä, siis et enää sen jälkeen voin suositella kärpässientä huumeeksi.

    Kannabiksen kohdalla myönsit sen olevan psykedeelisesti vaikuttavaa, mutta ei ole psykedeelinen huume ?
    "eestä se on takkaa, musta se on valkonen."
    Ota siitä selvää !

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Samanlaista asiantuntemusta on kirjoituksesi tässä, kuin oli karpässienen ja kannabiksen kohdalla.
    Kärpässienen kohdalla myönsit vastapuolen olevan parempi asiantuntija kuin sinä, siis et enää sen jälkeen voin suositella kärpässientä huumeeksi.

    Kannabiksen kohdalla myönsit sen olevan psykedeelisesti vaikuttavaa, mutta ei ole psykedeelinen huume ?
    "eestä se on takkaa, musta se on valkonen."
    Ota siitä selvää !

    Eipä ne kuule ne sinunkaan faktat ole ihan tätä päivää täällä useinkaan olleet, ja ei kukaan voi tietää kaikkea - joka päivä oppii jotain uutta, jos HALUAA!

    Kannabis on päihteenä oikeastaan täysin oma luokkansa. Se on sekä sedatiivinen, kuin myös stimulanttinen päihde - vähän lajikkeesta riippuen.

    Kannabis on harvoin hallusinogeeninen, aisteja se kyllä tehostaa, mutta ei tuota varsinaisia hallusinaatioita, jos niitä hallusinogeenien ryhmään kuuluvalta aineelta odotetaan vaikutukseksi.

    Mitä sinä itse tarkoitat sanalla psykedeelinen?

    Haluatko, että kerron sinulle kärpässienestä, suomen kansan shamaanien muinaisesta päihteestä, jota käyttäen he hakivat tietoa "alisesta".

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Samanlaista asiantuntemusta on kirjoituksesi tässä, kuin oli karpässienen ja kannabiksen kohdalla.
    Kärpässienen kohdalla myönsit vastapuolen olevan parempi asiantuntija kuin sinä, siis et enää sen jälkeen voin suositella kärpässientä huumeeksi.

    Kannabiksen kohdalla myönsit sen olevan psykedeelisesti vaikuttavaa, mutta ei ole psykedeelinen huume ?
    "eestä se on takkaa, musta se on valkonen."
    Ota siitä selvää !

    En ole ikinä suositellut kärpässieniä huumeeksi, vaan neuvonut jo sitä kokeilla päättänyttä haittojen minimoimisessa. Muutenkin tuossa väitteessä ei huomioida sitä, etteivät kaikki toimi sinulle ominaisella "me-he" mentaliteetilla. Olen jo aikaisemmin sanonut, että pyrin tarjoamaan totuudenmukaista infoa, ja jos toisen henkilön korjaus on totuudenmukaista niin minulla ei ole mitään syytä ruveta väittämään vastaan. Tätä toimintamallia esim. sinä et näytä sisäistävän.

    Ja mitä tulee kannabiskommenttiisi - siinä ei ole mitään ristiriitaa. LSD on psykedeeli. Kannabis ei ole, vaikka sillä on joitakin psykedeelisiä ominaisuuksia. Se on kuitenkin psykedeelisten ominaisuuksiensa lisäksi myös paljon muuta, esimerkiksi sedatiivi. Ei "sateinen päivä"kään ole mikään itseisarvo sille, että juuri sillä hetkellä sataa.

    Äänestä

  • puhuu paskaa kirjoitti:

    Itsekkin helsingin kalliossa asuneena voin todellakin sanoa että HUUMEIDEN KÄYTTÖ EI TODELLAKAAN OLE VAIN JOKAISEN OMA ASIA. Saatanan narkkarit pitäisi vedellä ympäri korvia ja pistää pakkotöihin.

    juottolabaari verkosto, ja niiden myötä alkoholisoituneet asukkaat! 7 rikosta kymmenestä tapahtuu alkoholinvaikutuksen alaisena, ja huumerikosista 89 % on ns. käyttörikoksia, joihin ei liity muuta rikollisuutta.

    Saatanan alkoholin lotraajat pitäisi viedä ulkomeren saaristoon, kaivamaan tunnelia kiinaan.

    Äänestä

  • on liian tiheä kirjoitti:

    juottolabaari verkosto, ja niiden myötä alkoholisoituneet asukkaat! 7 rikosta kymmenestä tapahtuu alkoholinvaikutuksen alaisena, ja huumerikosista 89 % on ns. käyttörikoksia, joihin ei liity muuta rikollisuutta.

    Saatanan alkoholin lotraajat pitäisi viedä ulkomeren saaristoon, kaivamaan tunnelia kiinaan.

    Joo kallio on helsingin huume mekka joka vetää narkkareita puoleensa ympäri Suomen. Kalliossa vedetään viinaa huumeita ja lääkkeitä niin että tyrät rytkyy, paikka on täysin huumerikollisten vallassa ja poliisikin katselee menoa kauhuissaan.

    Äänestä

  • Ex kalliolainen kirjoitti:

    Joo kallio on helsingin huume mekka joka vetää narkkareita puoleensa ympäri Suomen. Kalliossa vedetään viinaa huumeita ja lääkkeitä niin että tyrät rytkyy, paikka on täysin huumerikollisten vallassa ja poliisikin katselee menoa kauhuissaan.

    Niin... Näyttää hyvin toimivan nykyinen huumepolitiikka? Tajutkaa jo ihmiset että suomessa on väestöön nähden enemmän näitä oikeita narkkareita, kuin liberaalia huumepolitiikkaa noudattavassa hollannissa.

    Äänestä

  • juujuu kirjoitti:

    Niin... Näyttää hyvin toimivan nykyinen huumepolitiikka? Tajutkaa jo ihmiset että suomessa on väestöön nähden enemmän näitä oikeita narkkareita, kuin liberaalia huumepolitiikkaa noudattavassa hollannissa.

    sillä kun puhutaan päihdeongelmaisista, ei puhuta huumeongelmaisista vaan pääosin alkoholiongelmaisista. Edes väkilukuun suhteutettuna suomea ei saada millään mittarilla huumeongelmaiseksi valtioksi, mutta viina ongelmaiseksi kyllä ja kaikilla tasoilla.

    Äänestä

  • alkuunkaan paikkaansa kirjoitti:

    sillä kun puhutaan päihdeongelmaisista, ei puhuta huumeongelmaisista vaan pääosin alkoholiongelmaisista. Edes väkilukuun suhteutettuna suomea ei saada millään mittarilla huumeongelmaiseksi valtioksi, mutta viina ongelmaiseksi kyllä ja kaikilla tasoilla.

    Huume ongelman laajuus suomessa on monelle yllätys, nämä meidän vallanhaluiset päättäjät kun eivät vielä ole tajunneet että suomella on erittäin vakava nuorison huumeongelma. Suomi on sekakäytön maailman johtavia maita meillä on erittäin paha viina, huume ja sekakäyttö ongelma. Päättäjät kyllä heräävät kun ruvetaan huumeongelman kuluja laskemaan.

    Äänestä

  • Kuolleet deekut ja narkkarit eivät henkilökohtaisesti enää rassaa veronmaksajien kukkaroa, mut jos he ovat siittäneet lapsia, niin yleensä ne jäävät yhteiskunnan vastuulle eli elätettäväksi.

    Karu totuus on, et valitettavan vähän näitä kuolee ja sitä ootellessa tämä ylimaallisen laupea suomi kustantaa lusimiset, katkot, hoidot, oikeudenkäynnit, terapiat, joita nämä ressut tarviivat..

    Jos muulta vois silmät sulkea, niin en sentään tältä: nää kusipäät ovat liian usein jopa työnhakijoina, joista niitä siivotaan välillä palkkatukitöihin vaikkapa vanhuksia hoitamaan... Joka on kauhea ajatuksenakin! Päästää sekopää juoppo/narkkis kotiinsa TÖIHIN!

    Äänestä

Ei hitto vie suoraan sieltä lappeenrannan höpönpöppöö poliisin ihme huumesivuilta... Oikieasti, jos jostain on löydettävä tietolähde joka pahimmin liioittelee kannabiksen haittoja ja vähättelee alkoholin haittoja, nii tuo on ainakin 1. sijalla kaikista missä minä olen vieraillut.

"Suomessa on lukuisia suuryrityksiä, joita johtaa alkoholisti mutta ei ainuttakaan sellaista, jonka johtajana on kannabiksen vakiokäyttäjä!!!!"

- Haha tuolle minä repesin jo ensimmäisen kerran kun luin. Eli kannabiksen käyttäjäykö eivät kykene sijoittumaan korkeisiin virkoihin? Olen hieman eri mieltä. Mikäli kannabiksen käyttö ei mene kohtuuttomaksi, se on varsin helppo salata muilta ja tuskin korkealla oleva yritysjohtajakaan niin typerä olisi, että menisi paljastamaan yleisölle, että hän käyttää kannabista, sillä sehän tälläisessa maassa pilaisi yrityksen maineen ja hän saisi poliisit kimppuunsa.

"Kannabisyhdistys kiistää nk. porttiteorian, jonka mukaan käyttäjät siirtyvät miedommista aineista käyttämään kovempia. Valitettavasti kovien aineiden käyttäjät lähes poikkeuksetta ovat kertoneet aloittaneensa kannabiksesta, eli yhdistys valehtelee tietoisesti."

- Noin 10% kannabista kokeilleista päätyy kokeilemaan kovempia huumeita.
Kenties syy siihen, että kovempien aineiden käyttäjät ovat aloittaneet kannabiksella on se saatavuus. Jos haluat ostaa kovia huumeita tarvitset yleensä jonkin näköisiä suhteita alamaailmaan. Myös muut tekijät vaikuttavat. Diilerit kauppaansa parantaakseen jakavat "maistiaisia", koska voimakasta riippuvuutta aiheuttavat aineet tuottavat paremmin, koska koukkuun jäänyt asiakas tarvitsee joka päivä annoksensa. Mikäli klassinen demonisoiva porttiteoria pitäisi paikkaansa tämä pitäisi näkyä tilastollisesti muista maista, mutta esimerkiksi hollannissa on enemmän kannabiksen käyttäjiä kuin suomessa väkilukuun nähden, mutta kovien huumeidein käyttäjiä vähemmän. Miksi klassinen porttiteoria ei toimi hollannissa? Kannbiksessa ei ole mitään sellaista vaikutusta joka altistaisi kokeilemaan muita huumeita, samalla lailla alkoholi ja tupakkakin ovat porttihuumeita.

"Menisitkö leikattavaksi lääkärille, jonka tietäisit säännöllisesti käyttävän huumeita? Mitä sanoisit, jos sinua oikeudessa tuomitseva tuomari olisi huumeenkäyttäjä? Entä jos joutuisit tekemisiin poliisin kanssa, jonka tietäisit vapaa-aikoinaan käyttävän kannabista?"

-Eipä minua häiritsisi. Kunhan ovat selvänä työajallaan.

"Jos tämän jälkeen vielä joku tosissaan väittää, että huumeiden käyttö on jokaisen oma asia, niin..."

- Huumeiden käyttö on jokaisen oma asia, kuten alkoholin ja tupakan käyttökin. Tai päivittäinen roskaruuan syöminen, törkeää pyrkiä määräämään toisten ihmisten elämää ja tuhoamaan vielä lisää, mikäli hänen elämänsä ei jo valmiiksi ole kyllin kurjaa.

Äänestä
  • Itse helsingin kalliossa asuneena voin todellakin sanoa että HUUMEIDEN KÄYTTÖ EI TODELLAKAAN OLE VAIN JOKAISEN OMA ASIA. Saatanan narkkarit pitäisi vedellä ympäri korvia ja pistää pakkotöihin.

    Äänestä

  • Saatanan narkkari loiset kirjoitti:

    Itse helsingin kalliossa asuneena voin todellakin sanoa että HUUMEIDEN KÄYTTÖ EI TODELLAKAAN OLE VAIN JOKAISEN OMA ASIA. Saatanan narkkarit pitäisi vedellä ympäri korvia ja pistää pakkotöihin.

    Hei, oikeesti, tuommoinen kipinäpää kun olet, olet vaaraksi itsellesi ja muille. Kannattaisi oikeasti hankkiutua ammattiapuun ennen kuin järjestät itsesi ongelmiin. Nimittäin pelkosi ja vihasi on perusteetonta ja väärin kohdistunutta lisäksi.

    Narkkarit eivät ole ympäristölle ainakaan sen haitallisempia kuin viinan tai lääkeaineiden käyttäjätkään. Minäkin kyllä olen Kalliossa asunut ja tämän tiedän. Itse asiassa on uskomatonta, että vaikka viina on laillista, niin se silti aiheuttaa enemmän haittoja kuin mitkään huumausaineet - joiden haitoista pääosa on laittomuuden mukanaan tuomia. Pitäisköhän huumeet ottaa lain ja valvonnan piiriin?

    Ja sitten on vielä erikseen kannabis - siksi erikseen että se on niin mietoa muihin huumeisiin tai viinaan verrattuna, että sen pitäminen laittomana on itse asiassa sulaa hulluutta, joka palvelee hyvin harvan (kuten lestadiolaishuumepoliisien) tarkoitusperiä.

    Mutta ymmärrän kyllä sinua; et pysty asiallisesti perustelemaan huumeiden vastamistasi ja sehän sinua vituttaa. No enpä minäkään viitsi tämän asiallisemmin sinulle asioita esittää. Mitäs olet dokannut aivosi niin pilalle ettei edes THC pysty niitä enää parantamaan. Ei se hamppukaan mihin tahansa pysty.

    Äänestä

  • Kyllä poliisi sinulle vielä faktat näyttää.

    Äänestä

  • Nasse setä kirjoitti:

    Kyllä poliisi sinulle vielä faktat näyttää.

    Ei niitä faktoja tarvitse poliisin näyttää. Ne olivat nähtävillä laitetuissa linkeissä. Muuttuvatko ne siitä, jos poliisi ne näyttää?

    Äänestä

  • Mikä vittu se oikein on? kirjoitti:

    Ei niitä faktoja tarvitse poliisin näyttää. Ne olivat nähtävillä laitetuissa linkeissä. Muuttuvatko ne siitä, jos poliisi ne näyttää?

    Jotkut vajokit ovat ihan oikeasti sitä mieltä, ettei asiaa tarvitse perustella mitenkään kunhan auktoriteetti (esim. poliisi tai BB mika) asian esittää.

    *BääääÄÄÄ*
    *BääääHäääää*
    *Bääää!*

    Äänestä

diplomikonduktööri iski jälleen, alkaa mennä jo spammaamisen puolelle tämän hurunupin aktiviteetit.

Äänestä

Poliisin antama fakta on todellista faktaa.
Narkkareitten kirjoitukset on pelkkää paskan jauhantaa.

Mutta minkäs teet, kun huumeet on tehneet tehtävänsä aivoille, aivot on pienentyneet.

Äänestä

  • Konsta-aapeli kirjoitti:

    Pössyttely pienentää aivoja

    Pitkäaikainen kannabiksen polttelu saattaa pienentää aivoja, ja varsinkin niitä aivojen osia, jotka säätelevät muistia, tunteita ja aggressiivisuutta.

    Australialaisten tiedemiesten tekemässä tutkimuksessa todettiin, että säännöllisesti kannabista polttavilla aivojen hippokampus eli aivoturso oli 12 prosenttia pienempi kuin normaalisti. Hippokampuksen arvellaan osallistuvan tunteiden ja muistin säätelyyn. Myös amygdala eli mantelitumake oli kannabista säännöllisesti käyttävillä 7 prosenttia normaalia pienempi. Mantelitumake puolestaan säätelee pelkoa ja aggressiivisuutta.

    Tutkimukseen osallistuneet 15 kannabiksen käyttäjää myönsi polttaneensa yli viisi sätkää päivässä vähintään kymmenen vuoden ajan. Heidän aivojaan verrattiin 16 ihmisen aivoihin, jotka eivät olleet käyttäneet huumeita. Erot ilmenivät tutkittavien aivojen magneettikuvista.

    Pössyttelijät pärjäsivät huonommin myös kuullun muistamisessa, ja heillä todettiin olevan suurempi riski kärsiä lievempiasteisista psykoottisista oireista, jotka ovat yhteydessä skitsofreniaan ja maanisuuteen.

    Hiljattain Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa kannabiksen polttajien aivoissa ei todettu eroja verrattuna niiden aivoihin, jotka eivät olleet sitä koskaan käyttäneet. Tutkimus kuitenkin tarkasteli kannabiksen käyttöä lyhyemmällä aikavälillä. Siinä tutkittiin 17-30 vuotiaiden ihmisten aivoja, jotka olivat polttaneet kannabista kahdesta kolmeen kertaan viikossa vähintään vuoden ajan.

    Aiemmissa tutkimuksissa kannabiksen vaikuttavan aineen, THC:n eli tetrahydrokannabinolin on todettu aiheuttavan ohimeneviä skitsofreniaan viittaavia oireita, jotka vaihtelivat epäluuloisuudesta ja harhoista huonomuistisuuteen ja keskittymisvaikeuksiin.


    Suomalaista tietoutta.....


    Etusivu » Lääkärilehden uutisia Tulosta
    Lancetin tiedot kannabishaitoista eivät yllätä suomalaisia asiantuntijoita
    23.08.2007
    Päihdepoliitikot ja -tutkijat eivät yllättyneet kannabiksen ja psykoosin yhteyksistä. Päihdelääkärit ovat sen sijaan huolissaan, että kannabiksen käyttäjän psykoosi luokitellaan aivan liian helposti ”vain” kannabispsykoosiksi. Kuka ottaisi kokonaisvastuun psyykkisesti sairaasta ihmisestä, jolla on huumeongelma? Päihdehuollon ja psykiatrian työnjako takkuaa Suomessa yhä.

    – Ihmettelen mikä tässä Lancetin analyysissä on uutta. Myös Independent muutti aiempaa käsitystään alkuvuodesta. Meille alan ihmisille kannabiksen ja mielenterveysongelmien kytkös on ollut selvä jo vuosia, kuittaa sosiaali- ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Tapani Sarvanti Lancetin viimekuisen uutisen kannabiksen terveysriskeistä.

    Lancet julkaisi heinäkuussa metakatsausartikkelin sekä sitä kommentoivan pääkirjoituksen. Niiden viesti kuului: kannabiksen käytöllä on aiemmin luultua voimakkaampi ja selvempi yhteys psykooseihin.

    Erityisesti uusi tieto oli se, että hyvin satunnaisella ja yksittäisellä kannabiksen käytöllä havaittiin selvästi suurentunut riskiyhteys psykooseihin.

    Sekä Sarvannin että muiden huumausainepolitiikan tuntijoiden ja toteuttajien näkemykset Lancet-artikkelin vaikutuksista voi puolestaan kiteyttää näin: ei ole tarvetta kiristää suhtautumista kannabikseen Suomessa.

    Uusi meta-analyysi sai Lancetin pyörtämään liberaalin kannabiskantansa vuodelta 1995. Lisäksi Britanniassa harkitaan nyt kannabiksen luokittamista takaisin huumeiden B-luokkaan, josta huume tiputtiin lievempään C-luokkaan vuonna 2004. Luokitus perustuu huumeen vaarallisuuteen ja sitä kautta määritellään myös kannabiksen käytön rangaistavuus.

    ”Mikä tässä on uutta?”

    Suomessa huumausainepolitiikka kulkee Stakesin erikoistutkija Tuukka Tammen mukaan kahdella raiteella: kansanterveyden ja rikoskontrollin tavoitteet elävät melko harmonisesti rinnakkain.

    Sarvanti pitää Suomen huumausainepolitiikan nykyisiä kannabislinjauksia täysin riittävinä ja vetoaa muun muassa juuri Tammen tutkimukseen.

    – Suomalainen huumausainepolitiikka on onnistunut hirveän hyvin. Meillä on ollut tiukka asenne huumeiden käyttöön ylipäätään, eikä sitä voida enää tiukentaa, Sarvanti sanoo.

    Sarvannin mielestä Lancet-tutkimuksen valistuksellinen anti tulee toki viedä kentälle, etenkin kansalaisjärjestöjen ja yhdistysten tietoon.

    Stakesin erikoistutkija Pekka Hakkarainen näkee, että Lancetin artikkeli kytkeytyy ensisijaisesti keskusteluun Britanniassa juuri kolmen vuoden takaisen lievennysluokituksen takia. Siellä artikkelilla on todennäköisesti suurimmat seurausvaikutukset, ja tutkimusta tullaan arvioimaan tarkasti ja myös kriittisesti.

    ”Tärkeä viesti”

    Suomalaiseen päihdelääketieteen piirissä Lancetin artikkelia pidetään tervetulleena lisänä, joka vahvistaa sekä aiempaa tutkimustietoa että kliinistä näppituntumaa.

    – Australialaiset, uusiseelantilaiset ja ruotsalaiset tutkijat ovat saaneet samansuuntaisia tuloksia kuin Lancetin meta-analyysi. Kannabista on pidetty suhteellisen harmittomana huumeena, mutta väestötason tutkimukset paljastavat enemmän tai vähemmän vakavia mielenterveyshäiriöitä. On hienoa, että nämä vaikutukset on nyt summattu, sanoo A-klinikkasäätiön johtava ylilääkäri, pitkän linjan päihdelääkäri Pekka Heinälä.

    Kiinnostavinta antia Heinälän mukaan on tarkentunut tieto jo vähäisen ja satunnaisen kannabiskäytön terveysriskeistä.

    – Se on ehdottomasti tärkeä viesti, joka tulee saattaa myös esimerkiksi kouluterveyshuollon ja vanhempien tietoon.

    Heinälän mielestä terveydenhuoltojärjestelmä on aliarvioinut kannabista Suomessa. Akuutin ja näkyvimmän ongelman on aiheuttanut kovien huumeiden, kuten opiaattien ja stimulanttien käyttö. Kannabis on jäänyt näiden varjoon niin hoidoissa kuin julkisessa keskustelussa. Heinälän mukaan yhdestä esimerkistä käy huumeriippuvaisten Käypä hoito -suositus, jossa kannabis käsitellään melko lakonisesti.

    – Hoitojärjestelmämme on tietyllä lailla suhtautunut kannabikseen niin kuin se ei olisi mitään, Heinälä pohtii ja valaisee väitettään rinnastusesimerkin avulla:

    – Vähän samoin vähätellään tupakan merkitystä. Jos ajatellaan terveyshaittoja, niin tupakasta tulee ruumiita. Kannabiksesta ei todennäköisesti seuraa ruumiita, vaan mielenterveysraunioita. Sokeudumme tietyissä kysymyksissä, esimerkiksi kannabiksessa, koska sen käyttö on päihdepotilailla niin yleistä.

    Huumepolitiikka elää murrosvaihetta

    Suomessa ei juuri ole pohdittu saati toteutettu kannabispotilaiden hoitoja ja palveluja omana erityiskysymyksenään, toisin kuin esimerkiksi Ranskassa, Hollannissa ja Saksassa. Tosin näissä maissa kannabiksen ongelmakäyttö on aivan eri luokkaa kuin Suomessa.

    Kun kovat huumeet kymmenkunta vuotta sitten tulivat ryminällä, viranomaiset ja terveydenhuolto olivat valmistautumattomia.

    – Oli pakko kiinnittää huomiota akuuttien palvelujen hoitamiseen. Nyt seuraava askel olisi kehittää myös kannabiksen ongelmakäyttäjien palveluja, Hakkarainen sanoo.

    Pekka Heinälän korviin on kantautunut lääkärikollegoiden huolestuttavia viestejä niin kannabiksesta kuin muista huumeista. Esimerkiksi Helsingissä huumeet ovat enenevissä määrin arkea myös yleispsykiatriassa.

    Janne Ora

    Tässä vielä lisää....

    KANNABIS – TOSISEIKAT
    Kannabis (marihuana, potti, ruoho, rehu, hasis, kukka) on hallusinogeeni [harha-aistimuksia aiheuttava aine], rauhoittava aine ja tavallisin laiton huume.

    Miten huumeet toimivat aivoissa

    Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.

    Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.

    Välittömät vaikutukset

    Nautitaan euforian [hyvän olon] aikaansaamiseksi, poltetaan tupakan tavoin ilman tupakkaa tai tupakan kanssa, tai syödään hasiskakkuina. (Edistää kuitenkin sitä mielialaa, jossa olet, joten voi saada olon tuntumaan pahemmaltakin.)

    Päihde alkoholin tavoin, joten ei pitäisi ajaa autoa. Jos olet ottanut tänään, sinun ei pitäisi ajaa huomenna. (Lentäjät eivät kyenneet lentosimulaattoreissa ”laskeutumaan” oikein vielä 24 tuntia tai enemmän kannabisannoksen jälkeen, eikä heillä ollut mitään käsitystä siitä, mikä meni väärin.)

    Yksi 20 mg annos aiheuttaa laillisen rattijuopumusrajan ylityksen. Kannabiksen ja alkoholin yhteisvaikutus on 16 kertaa vaarallisempaa kuin se, että ottaa pelkästään kumpaa tahansa ainetta.

    Paniikkikohtauksia ja vainoharhaluuloisuutta voi esiintyä välittömästi annoksen jälkeen.

    Pitkäaikaisvaikutukset

    Vain yksi käyttökerta viikossa tai jopa kerta kuukaudessa takaa pysyvän THC-pitoisuuden. Koska muihin välittäjäaineisiin vaikutetaan, uudet hermoyhteydet eivät muodostu oikein. Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin. Kouluarvosanat laskevat, jotkut opiskelijat menettävät yliopistopaikkansa. Kehittyy kannabispersoonallisuus. Käyttäjät tulevat joustamattomiksi, eivät pysty suunnittelemaan päiväänsä asianmukaisesti, eivät siedä kritiikkiä, kokevat vaikeaksi ilmaista itseään.
    He tuntevat olonsa yksinäiseksi, kurjaksi ja väärin ymmärretyksi. Apatia, motivaation puute ja syrjäytyminen on tavallista.

    Harvat lapset, jotka käyttävät kannabista vain satunnaisestikin, suoriutuvat täysin.

    Riippuvuus

    Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta.

    Fyysistä riippuvuutta esiintyy. Kun yhä enemmän THC:tä kuluu, tehdään lisää reseptoripaikkoja, ja sietokyky kasvaa, kun enemmän THC:tä tarvitaan saman vaikutuksen aikaansaamiseen. Kaikki reseptoripaikat ovat tyydytyksen tarpeessa, tämä on fyysistä riippuvuutta. Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa. USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi.

    Millekään riippuvuudelle ei ole takuuvarmaa parannuskeinoa.

    Mielenterveys

    Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet.

    Psykoosin, levottomuuden ja masennuksen riskitekijät liikkuvat asteikolla 3 – 5. Käyttö voi aiheuttaa tai laukaista skitsofrenian tai pahentaa tilaa. Kannabis lisää dopamiini-välittäjäaineen määrää aivoissa. Skitsofreenikon aivoissa on liikaa dopamiinia, ja Parkinsonin taudista kärsivillä liian vähän. (Yhdellä ihmisellä neljästä on viallinen geeni valvomassa dopamiinin vapautumista. Jos lapsi perii geenin kopion kummaltakin vanhemmalta ja jos he silloin käyttävät kannabista, todennäköisyys, että hänelle kehittyy skitsofrenia nousee väestön normaalista yhdestä tai kahdesta prosentista 15 prosenttiin.) Geenin olemassaolo nostaa riskiä 5- tai 6-kertaiseksi.

    Väkivalta ja itsemurha Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa havaittiin enemmän itsemurhia kannabiksen käyttäjillä kuin alkoholin, amfetamiinin tai heroiinin käyttäjillä.
    Kuolintapa oli väkivaltaisempi.
    Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla. Väkivaltaisuutta näyttää esiintyvän psykoosien yhteydessä tai vieroituksen aikana.

    Muita vaikutuksia ruumiissa

    Kannabis sisältää enemmän syöpää aiheuttavia aineita kuin tupakka, sen savu kerrostaa kolmesta neljään kertaa enemmän tervaa keuhkoihin ja hengitysteihin. Keuhkosyöpää, keuhkoputkentulehduksia ja emfyseemaa on raportoitu. Harvinaisia pää- ja kaulasyöpiä on nyt löydetty nuorilta kannabiksen käyttäjiltä. Näiden tilojen keski-ikä tupakoitsijoilla on 64.

    Immuunijärjestelmä vahingoittuu. Veren valkosoluja tuotetaan vähemmän, monet ovat epänormaaleja eivätkä selviydy voittajina infektioista. Ihmisete ovat alttiimpia sairauksille, heidän tautinsa on ankarampi ja he sairastavat kauemmin.

    Siemennesteen tuotanto laskee. Hedelmättömyyttä ja impotenssia on raportoitu.

    Kannabista käyttävien äitien lapset ovat pienempiä, hyperaktiivisia ja kokevat käyttäytymis- ja oppimisvaikeuksia ja saavat 10 kertaa todennäköisemmin leukemian.

    THC häiritsee uusien solujen tuotantoa aikuisen ruumiissa – valkoisten verisolujen, sperman ja sikiösolujen. (Se aiheuttaa DNA:n virheellistä kopioitumista ja nopeuttaa solukuolemaa.)

    Verenpaine ja sykenopeus nousevat stressitasoille. Sydänkohtauksia on raportoitu.
    Kaksi teini-ikäistä sai kohtauksia ja kuoli kannabisbileitten seurauksena, eräs toinen jäi halvaantuneeksi.

    Lääketieteelliset perusteet

    Lain mukaan lääkkeiden tulee olla puhtaita kemiallisia aineita, niin että niiden vaikutukset ovat ennustettavissa ja valvottavissa. Heroiini ja kokaiini sopivat tähän kategoriaan. Kannabis sisältää yli 400 kemiallista ainetta. BMA testaa parhaillaan yli 60 siten puhdistettua kannabinoidia (kannabiskasville ominaisia aineita) mahdollisina lääkkeinä ja se on oikea toimintatapa.

    Synteettisesti puhdistettu THC, Nabilone, (Marinol USA:ssa) on jo saatavissa sairaalakäyttöön, mutta sillä on monia sivuvaikutuksia eikä se ole lääkäreitten suosiossa.

    Kaikki alkoi 1979 kun amerikkalainen kannabista käyttävä lakimies sanoi: “Perustelemalla marihuanan lääketieteellistä käyttöä saamme ihmiset sen täyden laillistamisen tielle.”

    Laillistamisen kannattajat

    Monet laillistamisen kannattajat ovat käyttäjiä, tai heidän lapsensa ovat.

    Toiset ovat vapaan tahdon kannattajia, joiden mielestä meidän pitäisi saada tehdä ruumiillemme mitä haluamme. Tämähän sopii, kunhan emme puutu kenenkään toisen oikeuksiin. Mutta päihteiden vaikutuksen alaiset kuljettajat voivat tappaa ja tappavat muita ihmisiä. Riippuvuutta potevat ja mielisairaat tarvitsevat hoitoa veronmaksajien kustannuksella, päihteiden vaikutuksen alaiset työntekijät ovat tehottomia ja tuottamattomia. Passiivistakin ”tupakointia” esiintyy.

    Kannabis tienä huumeisiin?

    Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.



    Lain lieventäminen

    Holland sulki silmänsä kannabikselta 1987 ja on nyt Euroopan rikollisuuden pääkaupunki. Maa tulvii välittäjiä ja on huumeiden, etenkin ekstaasin, pääasiallinen tuottaja ja vientikaupan harjoittaja.
    Sosiaaliset ja terveysongelmat ovat lisääntyneet ja henkilökohtaisen omistuksen määrää on vähennetty 30 grammasta 5 grammaan. Hollannin nykyinen hallitus haluaa sulkea kaikki ”kahvihuoneet”. Monet ovat lopettaneet.

    Huumeluokituksen muutoksen jälkeen vuonna 2001 Britanniassa (UK) säännöllinen kannabiksen käyttö lisääntyy yhä 11 – 12-vuotiaiden poikien keskuudessa, vanhemmat teini-ikäiset näyttävät edenneen kokaiiniin.

    Vahvuus

    1970- ja 1980-luvuilla kasvisperäisen kannabiksen THC-pitoisuus on vain 0.5 - 1%.
    Tämän päivän hollantilaiset muunnelmat kuten ”skunk” ja “nederweed” vaihtelevat pitoisuudeltaan 9-27%. Nämä vahvat tyypit on tavallisesti kasvatettu Britanniassa ja niiden ajatellaan käsittävän 60% täkäläisestä kannabiksen kulutuksesta. Loput täällä käytetystä kannabiksesta sisältää THC:tä noin 4-5%.

    Huumetestit

    Yhä useammat työnantajat testaavat huumeiden käyttöä työpaikoilla – kannabista ilmaantuu viikoittain ja syylliseksi toteaminen estää joiltakuilta viisumin USA:han.

    Asiantuntijoiden lausuntoja

    Mielisairaus: “Viisi vuotta sitten 95% psykiatreista olisi sanonut, ettei kannabis aiheuta psykoosia. Nyt arvioisin, että 95% sanoo sen aiheuttavan.”
    (Professori Robin Murray, Psykiatrian instituutin johtaja, Lontoo. Lokakuu 2006).

    ”Oli virhe, että vuoden 2002 raportissaan The Advisory Council on the Misuse of Drugs kielsi kannabiksen olevan skitsofreniaan myötävaikuttava syy ja että se jatkoi kielteistä asennettaan seuraavat kaksi vuotta ja siten johti ministereitä harhaan, jolloin he toistuvasti lausuivat, ettei kannabiksen ja psykoosin välillä ole syy-yhteyttä.”
    ( Professori Robin Murray, kirje lehdelle The Guardian, 19.1.2006).

    Persoonallisuus: “Ellei identiteetin kehittyminen edisty, teini-ikäinen jää lapsenomaiselle tasolle, jolle ovat ominaisia riippumattomuuden puute ja vajavainen integroituminen aikuisten maailmaan.” (Ruotsalainen tutkija, Jan Ranstrom 2003)

    Akateemiset suoritukset: “Käytä useammin kuin kahdesti viikossa lyhytkin aika, tai käytä 5 vuotta tai kauemmin vaikkapa kerran kuukaudessa, niin molemmat tilanteet johtavat kompromisseihin täysimääräisessä mielenkykyjen käytössä, ja voisivat mahdollisesti johtaa pysyvään heikkenemiseen.”
    (Tri Nadia Solowij, “Cannabis and Cognitive Functioning” [Kannabis ja kognitiivinen toiminta] 1998).

    Nabilonia koskevassa varoituksessa sanotaan: “THC aiheuttaa sekä fyysistä että psykologista riippuvuutta ja sen väärinkäytön vaara on suuri. Se aiheuttaa mielialan muutoksia, muistinmenetystä, psykoosia, koordinaatio- ja käsityskyvyn heikkenemistä sekä raskauskoplikaatioita.”

    Tohtori Robert Dupont, NIDAN perustaja (National Institute for Drug Abuse) USA:ssa sanoi: “Olen pyytänyt anteeksi Amerikan kansalta sitä, että viimeiset 10 vuotta edistin kannabiksen vapauttamista kriminalisoinnista. Tein virheen. Marihuana yhdistää alkoholin ja tupakan pahimmat vaikutukset ja sillä on muita pahoja vaikutuksia, joita kummallakaan näistä kahdesta ei ole.” Hän lisäsi: ”Missään historian vaiheessa ketkään nuoret eivät ole käyttäneet marihuanaa säännöllisesti suurina määrinä. Siksi nuorukaisemme tekevät todellisuudessa itsestään koekaniineja traagisessa kokeilussa. Niin pitkälle kuin tutkimuksemme antaa selvästi viitteitä, tulemme näkemään kauhistavia tuloksia.”
    Mary Brett, terveyskasvatusosaston entinen päällikkö, Dr Challoner’s Grammar School (boys), Amersham, Bucks. UK spokesman for EURAD (Europe against Drugs).
    Viittaukset löydettävissä artikkelista “Cannabis – a general view of its harmful effects”, kirjoittanut Mary Brett Internet-sivulla “Talking about Cannabis”. Kesäkuu 2007

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Pössyttely pienentää aivoja

    Pitkäaikainen kannabiksen polttelu saattaa pienentää aivoja, ja varsinkin niitä aivojen osia, jotka säätelevät muistia, tunteita ja aggressiivisuutta.

    Australialaisten tiedemiesten tekemässä tutkimuksessa todettiin, että säännöllisesti kannabista polttavilla aivojen hippokampus eli aivoturso oli 12 prosenttia pienempi kuin normaalisti. Hippokampuksen arvellaan osallistuvan tunteiden ja muistin säätelyyn. Myös amygdala eli mantelitumake oli kannabista säännöllisesti käyttävillä 7 prosenttia normaalia pienempi. Mantelitumake puolestaan säätelee pelkoa ja aggressiivisuutta.

    Tutkimukseen osallistuneet 15 kannabiksen käyttäjää myönsi polttaneensa yli viisi sätkää päivässä vähintään kymmenen vuoden ajan. Heidän aivojaan verrattiin 16 ihmisen aivoihin, jotka eivät olleet käyttäneet huumeita. Erot ilmenivät tutkittavien aivojen magneettikuvista.

    Pössyttelijät pärjäsivät huonommin myös kuullun muistamisessa, ja heillä todettiin olevan suurempi riski kärsiä lievempiasteisista psykoottisista oireista, jotka ovat yhteydessä skitsofreniaan ja maanisuuteen.

    Hiljattain Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa kannabiksen polttajien aivoissa ei todettu eroja verrattuna niiden aivoihin, jotka eivät olleet sitä koskaan käyttäneet. Tutkimus kuitenkin tarkasteli kannabiksen käyttöä lyhyemmällä aikavälillä. Siinä tutkittiin 17-30 vuotiaiden ihmisten aivoja, jotka olivat polttaneet kannabista kahdesta kolmeen kertaan viikossa vähintään vuoden ajan.

    Aiemmissa tutkimuksissa kannabiksen vaikuttavan aineen, THC:n eli tetrahydrokannabinolin on todettu aiheuttavan ohimeneviä skitsofreniaan viittaavia oireita, jotka vaihtelivat epäluuloisuudesta ja harhoista huonomuistisuuteen ja keskittymisvaikeuksiin.


    Suomalaista tietoutta.....


    Etusivu » Lääkärilehden uutisia Tulosta
    Lancetin tiedot kannabishaitoista eivät yllätä suomalaisia asiantuntijoita
    23.08.2007
    Päihdepoliitikot ja -tutkijat eivät yllättyneet kannabiksen ja psykoosin yhteyksistä. Päihdelääkärit ovat sen sijaan huolissaan, että kannabiksen käyttäjän psykoosi luokitellaan aivan liian helposti ”vain” kannabispsykoosiksi. Kuka ottaisi kokonaisvastuun psyykkisesti sairaasta ihmisestä, jolla on huumeongelma? Päihdehuollon ja psykiatrian työnjako takkuaa Suomessa yhä.

    – Ihmettelen mikä tässä Lancetin analyysissä on uutta. Myös Independent muutti aiempaa käsitystään alkuvuodesta. Meille alan ihmisille kannabiksen ja mielenterveysongelmien kytkös on ollut selvä jo vuosia, kuittaa sosiaali- ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Tapani Sarvanti Lancetin viimekuisen uutisen kannabiksen terveysriskeistä.

    Lancet julkaisi heinäkuussa metakatsausartikkelin sekä sitä kommentoivan pääkirjoituksen. Niiden viesti kuului: kannabiksen käytöllä on aiemmin luultua voimakkaampi ja selvempi yhteys psykooseihin.

    Erityisesti uusi tieto oli se, että hyvin satunnaisella ja yksittäisellä kannabiksen käytöllä havaittiin selvästi suurentunut riskiyhteys psykooseihin.

    Sekä Sarvannin että muiden huumausainepolitiikan tuntijoiden ja toteuttajien näkemykset Lancet-artikkelin vaikutuksista voi puolestaan kiteyttää näin: ei ole tarvetta kiristää suhtautumista kannabikseen Suomessa.

    Uusi meta-analyysi sai Lancetin pyörtämään liberaalin kannabiskantansa vuodelta 1995. Lisäksi Britanniassa harkitaan nyt kannabiksen luokittamista takaisin huumeiden B-luokkaan, josta huume tiputtiin lievempään C-luokkaan vuonna 2004. Luokitus perustuu huumeen vaarallisuuteen ja sitä kautta määritellään myös kannabiksen käytön rangaistavuus.

    ”Mikä tässä on uutta?”

    Suomessa huumausainepolitiikka kulkee Stakesin erikoistutkija Tuukka Tammen mukaan kahdella raiteella: kansanterveyden ja rikoskontrollin tavoitteet elävät melko harmonisesti rinnakkain.

    Sarvanti pitää Suomen huumausainepolitiikan nykyisiä kannabislinjauksia täysin riittävinä ja vetoaa muun muassa juuri Tammen tutkimukseen.

    – Suomalainen huumausainepolitiikka on onnistunut hirveän hyvin. Meillä on ollut tiukka asenne huumeiden käyttöön ylipäätään, eikä sitä voida enää tiukentaa, Sarvanti sanoo.

    Sarvannin mielestä Lancet-tutkimuksen valistuksellinen anti tulee toki viedä kentälle, etenkin kansalaisjärjestöjen ja yhdistysten tietoon.

    Stakesin erikoistutkija Pekka Hakkarainen näkee, että Lancetin artikkeli kytkeytyy ensisijaisesti keskusteluun Britanniassa juuri kolmen vuoden takaisen lievennysluokituksen takia. Siellä artikkelilla on todennäköisesti suurimmat seurausvaikutukset, ja tutkimusta tullaan arvioimaan tarkasti ja myös kriittisesti.

    ”Tärkeä viesti”

    Suomalaiseen päihdelääketieteen piirissä Lancetin artikkelia pidetään tervetulleena lisänä, joka vahvistaa sekä aiempaa tutkimustietoa että kliinistä näppituntumaa.

    – Australialaiset, uusiseelantilaiset ja ruotsalaiset tutkijat ovat saaneet samansuuntaisia tuloksia kuin Lancetin meta-analyysi. Kannabista on pidetty suhteellisen harmittomana huumeena, mutta väestötason tutkimukset paljastavat enemmän tai vähemmän vakavia mielenterveyshäiriöitä. On hienoa, että nämä vaikutukset on nyt summattu, sanoo A-klinikkasäätiön johtava ylilääkäri, pitkän linjan päihdelääkäri Pekka Heinälä.

    Kiinnostavinta antia Heinälän mukaan on tarkentunut tieto jo vähäisen ja satunnaisen kannabiskäytön terveysriskeistä.

    – Se on ehdottomasti tärkeä viesti, joka tulee saattaa myös esimerkiksi kouluterveyshuollon ja vanhempien tietoon.

    Heinälän mielestä terveydenhuoltojärjestelmä on aliarvioinut kannabista Suomessa. Akuutin ja näkyvimmän ongelman on aiheuttanut kovien huumeiden, kuten opiaattien ja stimulanttien käyttö. Kannabis on jäänyt näiden varjoon niin hoidoissa kuin julkisessa keskustelussa. Heinälän mukaan yhdestä esimerkistä käy huumeriippuvaisten Käypä hoito -suositus, jossa kannabis käsitellään melko lakonisesti.

    – Hoitojärjestelmämme on tietyllä lailla suhtautunut kannabikseen niin kuin se ei olisi mitään, Heinälä pohtii ja valaisee väitettään rinnastusesimerkin avulla:

    – Vähän samoin vähätellään tupakan merkitystä. Jos ajatellaan terveyshaittoja, niin tupakasta tulee ruumiita. Kannabiksesta ei todennäköisesti seuraa ruumiita, vaan mielenterveysraunioita. Sokeudumme tietyissä kysymyksissä, esimerkiksi kannabiksessa, koska sen käyttö on päihdepotilailla niin yleistä.

    Huumepolitiikka elää murrosvaihetta

    Suomessa ei juuri ole pohdittu saati toteutettu kannabispotilaiden hoitoja ja palveluja omana erityiskysymyksenään, toisin kuin esimerkiksi Ranskassa, Hollannissa ja Saksassa. Tosin näissä maissa kannabiksen ongelmakäyttö on aivan eri luokkaa kuin Suomessa.

    Kun kovat huumeet kymmenkunta vuotta sitten tulivat ryminällä, viranomaiset ja terveydenhuolto olivat valmistautumattomia.

    – Oli pakko kiinnittää huomiota akuuttien palvelujen hoitamiseen. Nyt seuraava askel olisi kehittää myös kannabiksen ongelmakäyttäjien palveluja, Hakkarainen sanoo.

    Pekka Heinälän korviin on kantautunut lääkärikollegoiden huolestuttavia viestejä niin kannabiksesta kuin muista huumeista. Esimerkiksi Helsingissä huumeet ovat enenevissä määrin arkea myös yleispsykiatriassa.

    Janne Ora

    Tässä vielä lisää....

    KANNABIS – TOSISEIKAT
    Kannabis (marihuana, potti, ruoho, rehu, hasis, kukka) on hallusinogeeni [harha-aistimuksia aiheuttava aine], rauhoittava aine ja tavallisin laiton huume.

    Miten huumeet toimivat aivoissa

    Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.

    Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.

    Välittömät vaikutukset

    Nautitaan euforian [hyvän olon] aikaansaamiseksi, poltetaan tupakan tavoin ilman tupakkaa tai tupakan kanssa, tai syödään hasiskakkuina. (Edistää kuitenkin sitä mielialaa, jossa olet, joten voi saada olon tuntumaan pahemmaltakin.)

    Päihde alkoholin tavoin, joten ei pitäisi ajaa autoa. Jos olet ottanut tänään, sinun ei pitäisi ajaa huomenna. (Lentäjät eivät kyenneet lentosimulaattoreissa ”laskeutumaan” oikein vielä 24 tuntia tai enemmän kannabisannoksen jälkeen, eikä heillä ollut mitään käsitystä siitä, mikä meni väärin.)

    Yksi 20 mg annos aiheuttaa laillisen rattijuopumusrajan ylityksen. Kannabiksen ja alkoholin yhteisvaikutus on 16 kertaa vaarallisempaa kuin se, että ottaa pelkästään kumpaa tahansa ainetta.

    Paniikkikohtauksia ja vainoharhaluuloisuutta voi esiintyä välittömästi annoksen jälkeen.

    Pitkäaikaisvaikutukset

    Vain yksi käyttökerta viikossa tai jopa kerta kuukaudessa takaa pysyvän THC-pitoisuuden. Koska muihin välittäjäaineisiin vaikutetaan, uudet hermoyhteydet eivät muodostu oikein. Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin. Kouluarvosanat laskevat, jotkut opiskelijat menettävät yliopistopaikkansa. Kehittyy kannabispersoonallisuus. Käyttäjät tulevat joustamattomiksi, eivät pysty suunnittelemaan päiväänsä asianmukaisesti, eivät siedä kritiikkiä, kokevat vaikeaksi ilmaista itseään.
    He tuntevat olonsa yksinäiseksi, kurjaksi ja väärin ymmärretyksi. Apatia, motivaation puute ja syrjäytyminen on tavallista.

    Harvat lapset, jotka käyttävät kannabista vain satunnaisestikin, suoriutuvat täysin.

    Riippuvuus

    Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta.

    Fyysistä riippuvuutta esiintyy. Kun yhä enemmän THC:tä kuluu, tehdään lisää reseptoripaikkoja, ja sietokyky kasvaa, kun enemmän THC:tä tarvitaan saman vaikutuksen aikaansaamiseen. Kaikki reseptoripaikat ovat tyydytyksen tarpeessa, tämä on fyysistä riippuvuutta. Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa. USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi.

    Millekään riippuvuudelle ei ole takuuvarmaa parannuskeinoa.

    Mielenterveys

    Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet.

    Psykoosin, levottomuuden ja masennuksen riskitekijät liikkuvat asteikolla 3 – 5. Käyttö voi aiheuttaa tai laukaista skitsofrenian tai pahentaa tilaa. Kannabis lisää dopamiini-välittäjäaineen määrää aivoissa. Skitsofreenikon aivoissa on liikaa dopamiinia, ja Parkinsonin taudista kärsivillä liian vähän. (Yhdellä ihmisellä neljästä on viallinen geeni valvomassa dopamiinin vapautumista. Jos lapsi perii geenin kopion kummaltakin vanhemmalta ja jos he silloin käyttävät kannabista, todennäköisyys, että hänelle kehittyy skitsofrenia nousee väestön normaalista yhdestä tai kahdesta prosentista 15 prosenttiin.) Geenin olemassaolo nostaa riskiä 5- tai 6-kertaiseksi.

    Väkivalta ja itsemurha Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa havaittiin enemmän itsemurhia kannabiksen käyttäjillä kuin alkoholin, amfetamiinin tai heroiinin käyttäjillä.
    Kuolintapa oli väkivaltaisempi.
    Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla. Väkivaltaisuutta näyttää esiintyvän psykoosien yhteydessä tai vieroituksen aikana.

    Muita vaikutuksia ruumiissa

    Kannabis sisältää enemmän syöpää aiheuttavia aineita kuin tupakka, sen savu kerrostaa kolmesta neljään kertaa enemmän tervaa keuhkoihin ja hengitysteihin. Keuhkosyöpää, keuhkoputkentulehduksia ja emfyseemaa on raportoitu. Harvinaisia pää- ja kaulasyöpiä on nyt löydetty nuorilta kannabiksen käyttäjiltä. Näiden tilojen keski-ikä tupakoitsijoilla on 64.

    Immuunijärjestelmä vahingoittuu. Veren valkosoluja tuotetaan vähemmän, monet ovat epänormaaleja eivätkä selviydy voittajina infektioista. Ihmisete ovat alttiimpia sairauksille, heidän tautinsa on ankarampi ja he sairastavat kauemmin.

    Siemennesteen tuotanto laskee. Hedelmättömyyttä ja impotenssia on raportoitu.

    Kannabista käyttävien äitien lapset ovat pienempiä, hyperaktiivisia ja kokevat käyttäytymis- ja oppimisvaikeuksia ja saavat 10 kertaa todennäköisemmin leukemian.

    THC häiritsee uusien solujen tuotantoa aikuisen ruumiissa – valkoisten verisolujen, sperman ja sikiösolujen. (Se aiheuttaa DNA:n virheellistä kopioitumista ja nopeuttaa solukuolemaa.)

    Verenpaine ja sykenopeus nousevat stressitasoille. Sydänkohtauksia on raportoitu.
    Kaksi teini-ikäistä sai kohtauksia ja kuoli kannabisbileitten seurauksena, eräs toinen jäi halvaantuneeksi.

    Lääketieteelliset perusteet

    Lain mukaan lääkkeiden tulee olla puhtaita kemiallisia aineita, niin että niiden vaikutukset ovat ennustettavissa ja valvottavissa. Heroiini ja kokaiini sopivat tähän kategoriaan. Kannabis sisältää yli 400 kemiallista ainetta. BMA testaa parhaillaan yli 60 siten puhdistettua kannabinoidia (kannabiskasville ominaisia aineita) mahdollisina lääkkeinä ja se on oikea toimintatapa.

    Synteettisesti puhdistettu THC, Nabilone, (Marinol USA:ssa) on jo saatavissa sairaalakäyttöön, mutta sillä on monia sivuvaikutuksia eikä se ole lääkäreitten suosiossa.

    Kaikki alkoi 1979 kun amerikkalainen kannabista käyttävä lakimies sanoi: “Perustelemalla marihuanan lääketieteellistä käyttöä saamme ihmiset sen täyden laillistamisen tielle.”

    Laillistamisen kannattajat

    Monet laillistamisen kannattajat ovat käyttäjiä, tai heidän lapsensa ovat.

    Toiset ovat vapaan tahdon kannattajia, joiden mielestä meidän pitäisi saada tehdä ruumiillemme mitä haluamme. Tämähän sopii, kunhan emme puutu kenenkään toisen oikeuksiin. Mutta päihteiden vaikutuksen alaiset kuljettajat voivat tappaa ja tappavat muita ihmisiä. Riippuvuutta potevat ja mielisairaat tarvitsevat hoitoa veronmaksajien kustannuksella, päihteiden vaikutuksen alaiset työntekijät ovat tehottomia ja tuottamattomia. Passiivistakin ”tupakointia” esiintyy.

    Kannabis tienä huumeisiin?

    Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.



    Lain lieventäminen

    Holland sulki silmänsä kannabikselta 1987 ja on nyt Euroopan rikollisuuden pääkaupunki. Maa tulvii välittäjiä ja on huumeiden, etenkin ekstaasin, pääasiallinen tuottaja ja vientikaupan harjoittaja.
    Sosiaaliset ja terveysongelmat ovat lisääntyneet ja henkilökohtaisen omistuksen määrää on vähennetty 30 grammasta 5 grammaan. Hollannin nykyinen hallitus haluaa sulkea kaikki ”kahvihuoneet”. Monet ovat lopettaneet.

    Huumeluokituksen muutoksen jälkeen vuonna 2001 Britanniassa (UK) säännöllinen kannabiksen käyttö lisääntyy yhä 11 – 12-vuotiaiden poikien keskuudessa, vanhemmat teini-ikäiset näyttävät edenneen kokaiiniin.

    Vahvuus

    1970- ja 1980-luvuilla kasvisperäisen kannabiksen THC-pitoisuus on vain 0.5 - 1%.
    Tämän päivän hollantilaiset muunnelmat kuten ”skunk” ja “nederweed” vaihtelevat pitoisuudeltaan 9-27%. Nämä vahvat tyypit on tavallisesti kasvatettu Britanniassa ja niiden ajatellaan käsittävän 60% täkäläisestä kannabiksen kulutuksesta. Loput täällä käytetystä kannabiksesta sisältää THC:tä noin 4-5%.

    Huumetestit

    Yhä useammat työnantajat testaavat huumeiden käyttöä työpaikoilla – kannabista ilmaantuu viikoittain ja syylliseksi toteaminen estää joiltakuilta viisumin USA:han.

    Asiantuntijoiden lausuntoja

    Mielisairaus: “Viisi vuotta sitten 95% psykiatreista olisi sanonut, ettei kannabis aiheuta psykoosia. Nyt arvioisin, että 95% sanoo sen aiheuttavan.”
    (Professori Robin Murray, Psykiatrian instituutin johtaja, Lontoo. Lokakuu 2006).

    ”Oli virhe, että vuoden 2002 raportissaan The Advisory Council on the Misuse of Drugs kielsi kannabiksen olevan skitsofreniaan myötävaikuttava syy ja että se jatkoi kielteistä asennettaan seuraavat kaksi vuotta ja siten johti ministereitä harhaan, jolloin he toistuvasti lausuivat, ettei kannabiksen ja psykoosin välillä ole syy-yhteyttä.”
    ( Professori Robin Murray, kirje lehdelle The Guardian, 19.1.2006).

    Persoonallisuus: “Ellei identiteetin kehittyminen edisty, teini-ikäinen jää lapsenomaiselle tasolle, jolle ovat ominaisia riippumattomuuden puute ja vajavainen integroituminen aikuisten maailmaan.” (Ruotsalainen tutkija, Jan Ranstrom 2003)

    Akateemiset suoritukset: “Käytä useammin kuin kahdesti viikossa lyhytkin aika, tai käytä 5 vuotta tai kauemmin vaikkapa kerran kuukaudessa, niin molemmat tilanteet johtavat kompromisseihin täysimääräisessä mielenkykyjen käytössä, ja voisivat mahdollisesti johtaa pysyvään heikkenemiseen.”
    (Tri Nadia Solowij, “Cannabis and Cognitive Functioning” [Kannabis ja kognitiivinen toiminta] 1998).

    Nabilonia koskevassa varoituksessa sanotaan: “THC aiheuttaa sekä fyysistä että psykologista riippuvuutta ja sen väärinkäytön vaara on suuri. Se aiheuttaa mielialan muutoksia, muistinmenetystä, psykoosia, koordinaatio- ja käsityskyvyn heikkenemistä sekä raskauskoplikaatioita.”

    Tohtori Robert Dupont, NIDAN perustaja (National Institute for Drug Abuse) USA:ssa sanoi: “Olen pyytänyt anteeksi Amerikan kansalta sitä, että viimeiset 10 vuotta edistin kannabiksen vapauttamista kriminalisoinnista. Tein virheen. Marihuana yhdistää alkoholin ja tupakan pahimmat vaikutukset ja sillä on muita pahoja vaikutuksia, joita kummallakaan näistä kahdesta ei ole.” Hän lisäsi: ”Missään historian vaiheessa ketkään nuoret eivät ole käyttäneet marihuanaa säännöllisesti suurina määrinä. Siksi nuorukaisemme tekevät todellisuudessa itsestään koekaniineja traagisessa kokeilussa. Niin pitkälle kuin tutkimuksemme antaa selvästi viitteitä, tulemme näkemään kauhistavia tuloksia.”
    Mary Brett, terveyskasvatusosaston entinen päällikkö, Dr Challoner’s Grammar School (boys), Amersham, Bucks. UK spokesman for EURAD (Europe against Drugs).
    Viittaukset löydettävissä artikkelista “Cannabis – a general view of its harmful effects”, kirjoittanut Mary Brett Internet-sivulla “Talking about Cannabis”. Kesäkuu 2007

    Oikeasti, sinä et ole muuta kuin pakkomielteinen höpöttäjä, joka ei paskan vertaa piittaa siitä, mitä täällä tapahtuu viinan kanssa. Pääasia, että saat levittää näitä 70-luvun valheita ja myrkyttää kaivoja loppuun asti. Amen.

    Tiesitkö, että tämän vuoden aikana, jonka olet täällä palstalla tuota valhenivaskaa levittänyt, yli 4000 ihmistä on kuollut maassamme viinaan. Kuinka monta on kärsinyt heidän kuolemastaan? Ja heidän elämästään ennen kuolemaansa?

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Pössyttely pienentää aivoja

    Pitkäaikainen kannabiksen polttelu saattaa pienentää aivoja, ja varsinkin niitä aivojen osia, jotka säätelevät muistia, tunteita ja aggressiivisuutta.

    Australialaisten tiedemiesten tekemässä tutkimuksessa todettiin, että säännöllisesti kannabista polttavilla aivojen hippokampus eli aivoturso oli 12 prosenttia pienempi kuin normaalisti. Hippokampuksen arvellaan osallistuvan tunteiden ja muistin säätelyyn. Myös amygdala eli mantelitumake oli kannabista säännöllisesti käyttävillä 7 prosenttia normaalia pienempi. Mantelitumake puolestaan säätelee pelkoa ja aggressiivisuutta.

    Tutkimukseen osallistuneet 15 kannabiksen käyttäjää myönsi polttaneensa yli viisi sätkää päivässä vähintään kymmenen vuoden ajan. Heidän aivojaan verrattiin 16 ihmisen aivoihin, jotka eivät olleet käyttäneet huumeita. Erot ilmenivät tutkittavien aivojen magneettikuvista.

    Pössyttelijät pärjäsivät huonommin myös kuullun muistamisessa, ja heillä todettiin olevan suurempi riski kärsiä lievempiasteisista psykoottisista oireista, jotka ovat yhteydessä skitsofreniaan ja maanisuuteen.

    Hiljattain Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa kannabiksen polttajien aivoissa ei todettu eroja verrattuna niiden aivoihin, jotka eivät olleet sitä koskaan käyttäneet. Tutkimus kuitenkin tarkasteli kannabiksen käyttöä lyhyemmällä aikavälillä. Siinä tutkittiin 17-30 vuotiaiden ihmisten aivoja, jotka olivat polttaneet kannabista kahdesta kolmeen kertaan viikossa vähintään vuoden ajan.

    Aiemmissa tutkimuksissa kannabiksen vaikuttavan aineen, THC:n eli tetrahydrokannabinolin on todettu aiheuttavan ohimeneviä skitsofreniaan viittaavia oireita, jotka vaihtelivat epäluuloisuudesta ja harhoista huonomuistisuuteen ja keskittymisvaikeuksiin.


    Suomalaista tietoutta.....


    Etusivu » Lääkärilehden uutisia Tulosta
    Lancetin tiedot kannabishaitoista eivät yllätä suomalaisia asiantuntijoita
    23.08.2007
    Päihdepoliitikot ja -tutkijat eivät yllättyneet kannabiksen ja psykoosin yhteyksistä. Päihdelääkärit ovat sen sijaan huolissaan, että kannabiksen käyttäjän psykoosi luokitellaan aivan liian helposti ”vain” kannabispsykoosiksi. Kuka ottaisi kokonaisvastuun psyykkisesti sairaasta ihmisestä, jolla on huumeongelma? Päihdehuollon ja psykiatrian työnjako takkuaa Suomessa yhä.

    – Ihmettelen mikä tässä Lancetin analyysissä on uutta. Myös Independent muutti aiempaa käsitystään alkuvuodesta. Meille alan ihmisille kannabiksen ja mielenterveysongelmien kytkös on ollut selvä jo vuosia, kuittaa sosiaali- ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Tapani Sarvanti Lancetin viimekuisen uutisen kannabiksen terveysriskeistä.

    Lancet julkaisi heinäkuussa metakatsausartikkelin sekä sitä kommentoivan pääkirjoituksen. Niiden viesti kuului: kannabiksen käytöllä on aiemmin luultua voimakkaampi ja selvempi yhteys psykooseihin.

    Erityisesti uusi tieto oli se, että hyvin satunnaisella ja yksittäisellä kannabiksen käytöllä havaittiin selvästi suurentunut riskiyhteys psykooseihin.

    Sekä Sarvannin että muiden huumausainepolitiikan tuntijoiden ja toteuttajien näkemykset Lancet-artikkelin vaikutuksista voi puolestaan kiteyttää näin: ei ole tarvetta kiristää suhtautumista kannabikseen Suomessa.

    Uusi meta-analyysi sai Lancetin pyörtämään liberaalin kannabiskantansa vuodelta 1995. Lisäksi Britanniassa harkitaan nyt kannabiksen luokittamista takaisin huumeiden B-luokkaan, josta huume tiputtiin lievempään C-luokkaan vuonna 2004. Luokitus perustuu huumeen vaarallisuuteen ja sitä kautta määritellään myös kannabiksen käytön rangaistavuus.

    ”Mikä tässä on uutta?”

    Suomessa huumausainepolitiikka kulkee Stakesin erikoistutkija Tuukka Tammen mukaan kahdella raiteella: kansanterveyden ja rikoskontrollin tavoitteet elävät melko harmonisesti rinnakkain.

    Sarvanti pitää Suomen huumausainepolitiikan nykyisiä kannabislinjauksia täysin riittävinä ja vetoaa muun muassa juuri Tammen tutkimukseen.

    – Suomalainen huumausainepolitiikka on onnistunut hirveän hyvin. Meillä on ollut tiukka asenne huumeiden käyttöön ylipäätään, eikä sitä voida enää tiukentaa, Sarvanti sanoo.

    Sarvannin mielestä Lancet-tutkimuksen valistuksellinen anti tulee toki viedä kentälle, etenkin kansalaisjärjestöjen ja yhdistysten tietoon.

    Stakesin erikoistutkija Pekka Hakkarainen näkee, että Lancetin artikkeli kytkeytyy ensisijaisesti keskusteluun Britanniassa juuri kolmen vuoden takaisen lievennysluokituksen takia. Siellä artikkelilla on todennäköisesti suurimmat seurausvaikutukset, ja tutkimusta tullaan arvioimaan tarkasti ja myös kriittisesti.

    ”Tärkeä viesti”

    Suomalaiseen päihdelääketieteen piirissä Lancetin artikkelia pidetään tervetulleena lisänä, joka vahvistaa sekä aiempaa tutkimustietoa että kliinistä näppituntumaa.

    – Australialaiset, uusiseelantilaiset ja ruotsalaiset tutkijat ovat saaneet samansuuntaisia tuloksia kuin Lancetin meta-analyysi. Kannabista on pidetty suhteellisen harmittomana huumeena, mutta väestötason tutkimukset paljastavat enemmän tai vähemmän vakavia mielenterveyshäiriöitä. On hienoa, että nämä vaikutukset on nyt summattu, sanoo A-klinikkasäätiön johtava ylilääkäri, pitkän linjan päihdelääkäri Pekka Heinälä.

    Kiinnostavinta antia Heinälän mukaan on tarkentunut tieto jo vähäisen ja satunnaisen kannabiskäytön terveysriskeistä.

    – Se on ehdottomasti tärkeä viesti, joka tulee saattaa myös esimerkiksi kouluterveyshuollon ja vanhempien tietoon.

    Heinälän mielestä terveydenhuoltojärjestelmä on aliarvioinut kannabista Suomessa. Akuutin ja näkyvimmän ongelman on aiheuttanut kovien huumeiden, kuten opiaattien ja stimulanttien käyttö. Kannabis on jäänyt näiden varjoon niin hoidoissa kuin julkisessa keskustelussa. Heinälän mukaan yhdestä esimerkistä käy huumeriippuvaisten Käypä hoito -suositus, jossa kannabis käsitellään melko lakonisesti.

    – Hoitojärjestelmämme on tietyllä lailla suhtautunut kannabikseen niin kuin se ei olisi mitään, Heinälä pohtii ja valaisee väitettään rinnastusesimerkin avulla:

    – Vähän samoin vähätellään tupakan merkitystä. Jos ajatellaan terveyshaittoja, niin tupakasta tulee ruumiita. Kannabiksesta ei todennäköisesti seuraa ruumiita, vaan mielenterveysraunioita. Sokeudumme tietyissä kysymyksissä, esimerkiksi kannabiksessa, koska sen käyttö on päihdepotilailla niin yleistä.

    Huumepolitiikka elää murrosvaihetta

    Suomessa ei juuri ole pohdittu saati toteutettu kannabispotilaiden hoitoja ja palveluja omana erityiskysymyksenään, toisin kuin esimerkiksi Ranskassa, Hollannissa ja Saksassa. Tosin näissä maissa kannabiksen ongelmakäyttö on aivan eri luokkaa kuin Suomessa.

    Kun kovat huumeet kymmenkunta vuotta sitten tulivat ryminällä, viranomaiset ja terveydenhuolto olivat valmistautumattomia.

    – Oli pakko kiinnittää huomiota akuuttien palvelujen hoitamiseen. Nyt seuraava askel olisi kehittää myös kannabiksen ongelmakäyttäjien palveluja, Hakkarainen sanoo.

    Pekka Heinälän korviin on kantautunut lääkärikollegoiden huolestuttavia viestejä niin kannabiksesta kuin muista huumeista. Esimerkiksi Helsingissä huumeet ovat enenevissä määrin arkea myös yleispsykiatriassa.

    Janne Ora

    Tässä vielä lisää....

    KANNABIS – TOSISEIKAT
    Kannabis (marihuana, potti, ruoho, rehu, hasis, kukka) on hallusinogeeni [harha-aistimuksia aiheuttava aine], rauhoittava aine ja tavallisin laiton huume.

    Miten huumeet toimivat aivoissa

    Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.

    Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.

    Välittömät vaikutukset

    Nautitaan euforian [hyvän olon] aikaansaamiseksi, poltetaan tupakan tavoin ilman tupakkaa tai tupakan kanssa, tai syödään hasiskakkuina. (Edistää kuitenkin sitä mielialaa, jossa olet, joten voi saada olon tuntumaan pahemmaltakin.)

    Päihde alkoholin tavoin, joten ei pitäisi ajaa autoa. Jos olet ottanut tänään, sinun ei pitäisi ajaa huomenna. (Lentäjät eivät kyenneet lentosimulaattoreissa ”laskeutumaan” oikein vielä 24 tuntia tai enemmän kannabisannoksen jälkeen, eikä heillä ollut mitään käsitystä siitä, mikä meni väärin.)

    Yksi 20 mg annos aiheuttaa laillisen rattijuopumusrajan ylityksen. Kannabiksen ja alkoholin yhteisvaikutus on 16 kertaa vaarallisempaa kuin se, että ottaa pelkästään kumpaa tahansa ainetta.

    Paniikkikohtauksia ja vainoharhaluuloisuutta voi esiintyä välittömästi annoksen jälkeen.

    Pitkäaikaisvaikutukset

    Vain yksi käyttökerta viikossa tai jopa kerta kuukaudessa takaa pysyvän THC-pitoisuuden. Koska muihin välittäjäaineisiin vaikutetaan, uudet hermoyhteydet eivät muodostu oikein. Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin. Kouluarvosanat laskevat, jotkut opiskelijat menettävät yliopistopaikkansa. Kehittyy kannabispersoonallisuus. Käyttäjät tulevat joustamattomiksi, eivät pysty suunnittelemaan päiväänsä asianmukaisesti, eivät siedä kritiikkiä, kokevat vaikeaksi ilmaista itseään.
    He tuntevat olonsa yksinäiseksi, kurjaksi ja väärin ymmärretyksi. Apatia, motivaation puute ja syrjäytyminen on tavallista.

    Harvat lapset, jotka käyttävät kannabista vain satunnaisestikin, suoriutuvat täysin.

    Riippuvuus

    Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta.

    Fyysistä riippuvuutta esiintyy. Kun yhä enemmän THC:tä kuluu, tehdään lisää reseptoripaikkoja, ja sietokyky kasvaa, kun enemmän THC:tä tarvitaan saman vaikutuksen aikaansaamiseen. Kaikki reseptoripaikat ovat tyydytyksen tarpeessa, tämä on fyysistä riippuvuutta. Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa. USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi.

    Millekään riippuvuudelle ei ole takuuvarmaa parannuskeinoa.

    Mielenterveys

    Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet.

    Psykoosin, levottomuuden ja masennuksen riskitekijät liikkuvat asteikolla 3 – 5. Käyttö voi aiheuttaa tai laukaista skitsofrenian tai pahentaa tilaa. Kannabis lisää dopamiini-välittäjäaineen määrää aivoissa. Skitsofreenikon aivoissa on liikaa dopamiinia, ja Parkinsonin taudista kärsivillä liian vähän. (Yhdellä ihmisellä neljästä on viallinen geeni valvomassa dopamiinin vapautumista. Jos lapsi perii geenin kopion kummaltakin vanhemmalta ja jos he silloin käyttävät kannabista, todennäköisyys, että hänelle kehittyy skitsofrenia nousee väestön normaalista yhdestä tai kahdesta prosentista 15 prosenttiin.) Geenin olemassaolo nostaa riskiä 5- tai 6-kertaiseksi.

    Väkivalta ja itsemurha Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa havaittiin enemmän itsemurhia kannabiksen käyttäjillä kuin alkoholin, amfetamiinin tai heroiinin käyttäjillä.
    Kuolintapa oli väkivaltaisempi.
    Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla. Väkivaltaisuutta näyttää esiintyvän psykoosien yhteydessä tai vieroituksen aikana.

    Muita vaikutuksia ruumiissa

    Kannabis sisältää enemmän syöpää aiheuttavia aineita kuin tupakka, sen savu kerrostaa kolmesta neljään kertaa enemmän tervaa keuhkoihin ja hengitysteihin. Keuhkosyöpää, keuhkoputkentulehduksia ja emfyseemaa on raportoitu. Harvinaisia pää- ja kaulasyöpiä on nyt löydetty nuorilta kannabiksen käyttäjiltä. Näiden tilojen keski-ikä tupakoitsijoilla on 64.

    Immuunijärjestelmä vahingoittuu. Veren valkosoluja tuotetaan vähemmän, monet ovat epänormaaleja eivätkä selviydy voittajina infektioista. Ihmisete ovat alttiimpia sairauksille, heidän tautinsa on ankarampi ja he sairastavat kauemmin.

    Siemennesteen tuotanto laskee. Hedelmättömyyttä ja impotenssia on raportoitu.

    Kannabista käyttävien äitien lapset ovat pienempiä, hyperaktiivisia ja kokevat käyttäytymis- ja oppimisvaikeuksia ja saavat 10 kertaa todennäköisemmin leukemian.

    THC häiritsee uusien solujen tuotantoa aikuisen ruumiissa – valkoisten verisolujen, sperman ja sikiösolujen. (Se aiheuttaa DNA:n virheellistä kopioitumista ja nopeuttaa solukuolemaa.)

    Verenpaine ja sykenopeus nousevat stressitasoille. Sydänkohtauksia on raportoitu.
    Kaksi teini-ikäistä sai kohtauksia ja kuoli kannabisbileitten seurauksena, eräs toinen jäi halvaantuneeksi.

    Lääketieteelliset perusteet

    Lain mukaan lääkkeiden tulee olla puhtaita kemiallisia aineita, niin että niiden vaikutukset ovat ennustettavissa ja valvottavissa. Heroiini ja kokaiini sopivat tähän kategoriaan. Kannabis sisältää yli 400 kemiallista ainetta. BMA testaa parhaillaan yli 60 siten puhdistettua kannabinoidia (kannabiskasville ominaisia aineita) mahdollisina lääkkeinä ja se on oikea toimintatapa.

    Synteettisesti puhdistettu THC, Nabilone, (Marinol USA:ssa) on jo saatavissa sairaalakäyttöön, mutta sillä on monia sivuvaikutuksia eikä se ole lääkäreitten suosiossa.

    Kaikki alkoi 1979 kun amerikkalainen kannabista käyttävä lakimies sanoi: “Perustelemalla marihuanan lääketieteellistä käyttöä saamme ihmiset sen täyden laillistamisen tielle.”

    Laillistamisen kannattajat

    Monet laillistamisen kannattajat ovat käyttäjiä, tai heidän lapsensa ovat.

    Toiset ovat vapaan tahdon kannattajia, joiden mielestä meidän pitäisi saada tehdä ruumiillemme mitä haluamme. Tämähän sopii, kunhan emme puutu kenenkään toisen oikeuksiin. Mutta päihteiden vaikutuksen alaiset kuljettajat voivat tappaa ja tappavat muita ihmisiä. Riippuvuutta potevat ja mielisairaat tarvitsevat hoitoa veronmaksajien kustannuksella, päihteiden vaikutuksen alaiset työntekijät ovat tehottomia ja tuottamattomia. Passiivistakin ”tupakointia” esiintyy.

    Kannabis tienä huumeisiin?

    Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.



    Lain lieventäminen

    Holland sulki silmänsä kannabikselta 1987 ja on nyt Euroopan rikollisuuden pääkaupunki. Maa tulvii välittäjiä ja on huumeiden, etenkin ekstaasin, pääasiallinen tuottaja ja vientikaupan harjoittaja.
    Sosiaaliset ja terveysongelmat ovat lisääntyneet ja henkilökohtaisen omistuksen määrää on vähennetty 30 grammasta 5 grammaan. Hollannin nykyinen hallitus haluaa sulkea kaikki ”kahvihuoneet”. Monet ovat lopettaneet.

    Huumeluokituksen muutoksen jälkeen vuonna 2001 Britanniassa (UK) säännöllinen kannabiksen käyttö lisääntyy yhä 11 – 12-vuotiaiden poikien keskuudessa, vanhemmat teini-ikäiset näyttävät edenneen kokaiiniin.

    Vahvuus

    1970- ja 1980-luvuilla kasvisperäisen kannabiksen THC-pitoisuus on vain 0.5 - 1%.
    Tämän päivän hollantilaiset muunnelmat kuten ”skunk” ja “nederweed” vaihtelevat pitoisuudeltaan 9-27%. Nämä vahvat tyypit on tavallisesti kasvatettu Britanniassa ja niiden ajatellaan käsittävän 60% täkäläisestä kannabiksen kulutuksesta. Loput täällä käytetystä kannabiksesta sisältää THC:tä noin 4-5%.

    Huumetestit

    Yhä useammat työnantajat testaavat huumeiden käyttöä työpaikoilla – kannabista ilmaantuu viikoittain ja syylliseksi toteaminen estää joiltakuilta viisumin USA:han.

    Asiantuntijoiden lausuntoja

    Mielisairaus: “Viisi vuotta sitten 95% psykiatreista olisi sanonut, ettei kannabis aiheuta psykoosia. Nyt arvioisin, että 95% sanoo sen aiheuttavan.”
    (Professori Robin Murray, Psykiatrian instituutin johtaja, Lontoo. Lokakuu 2006).

    ”Oli virhe, että vuoden 2002 raportissaan The Advisory Council on the Misuse of Drugs kielsi kannabiksen olevan skitsofreniaan myötävaikuttava syy ja että se jatkoi kielteistä asennettaan seuraavat kaksi vuotta ja siten johti ministereitä harhaan, jolloin he toistuvasti lausuivat, ettei kannabiksen ja psykoosin välillä ole syy-yhteyttä.”
    ( Professori Robin Murray, kirje lehdelle The Guardian, 19.1.2006).

    Persoonallisuus: “Ellei identiteetin kehittyminen edisty, teini-ikäinen jää lapsenomaiselle tasolle, jolle ovat ominaisia riippumattomuuden puute ja vajavainen integroituminen aikuisten maailmaan.” (Ruotsalainen tutkija, Jan Ranstrom 2003)

    Akateemiset suoritukset: “Käytä useammin kuin kahdesti viikossa lyhytkin aika, tai käytä 5 vuotta tai kauemmin vaikkapa kerran kuukaudessa, niin molemmat tilanteet johtavat kompromisseihin täysimääräisessä mielenkykyjen käytössä, ja voisivat mahdollisesti johtaa pysyvään heikkenemiseen.”
    (Tri Nadia Solowij, “Cannabis and Cognitive Functioning” [Kannabis ja kognitiivinen toiminta] 1998).

    Nabilonia koskevassa varoituksessa sanotaan: “THC aiheuttaa sekä fyysistä että psykologista riippuvuutta ja sen väärinkäytön vaara on suuri. Se aiheuttaa mielialan muutoksia, muistinmenetystä, psykoosia, koordinaatio- ja käsityskyvyn heikkenemistä sekä raskauskoplikaatioita.”

    Tohtori Robert Dupont, NIDAN perustaja (National Institute for Drug Abuse) USA:ssa sanoi: “Olen pyytänyt anteeksi Amerikan kansalta sitä, että viimeiset 10 vuotta edistin kannabiksen vapauttamista kriminalisoinnista. Tein virheen. Marihuana yhdistää alkoholin ja tupakan pahimmat vaikutukset ja sillä on muita pahoja vaikutuksia, joita kummallakaan näistä kahdesta ei ole.” Hän lisäsi: ”Missään historian vaiheessa ketkään nuoret eivät ole käyttäneet marihuanaa säännöllisesti suurina määrinä. Siksi nuorukaisemme tekevät todellisuudessa itsestään koekaniineja traagisessa kokeilussa. Niin pitkälle kuin tutkimuksemme antaa selvästi viitteitä, tulemme näkemään kauhistavia tuloksia.”
    Mary Brett, terveyskasvatusosaston entinen päällikkö, Dr Challoner’s Grammar School (boys), Amersham, Bucks. UK spokesman for EURAD (Europe against Drugs).
    Viittaukset löydettävissä artikkelista “Cannabis – a general view of its harmful effects”, kirjoittanut Mary Brett Internet-sivulla “Talking about Cannabis”. Kesäkuu 2007

    Tukeeko noita tietoja just ne kytät, mitkä tekee huumekauppaa mafian kanssa? Vai mitkä kytät noita tukee? Kais tiät tapaukset huumepoliisissa?

    Äänestä

  • Mikke kirjoitti:

    Oikeasti, sinä et ole muuta kuin pakkomielteinen höpöttäjä, joka ei paskan vertaa piittaa siitä, mitä täällä tapahtuu viinan kanssa. Pääasia, että saat levittää näitä 70-luvun valheita ja myrkyttää kaivoja loppuun asti. Amen.

    Tiesitkö, että tämän vuoden aikana, jonka olet täällä palstalla tuota valhenivaskaa levittänyt, yli 4000 ihmistä on kuollut maassamme viinaan. Kuinka monta on kärsinyt heidän kuolemastaan? Ja heidän elämästään ennen kuolemaansa?

    Niin, jatkan vielä vähän. Kun tuo sinun valestusnivaskasi on vain kasa mielipiteitä, joita on sanonut joku auktoriteetti, joita sinun sukupolvesi on tottunut kumartelemaan, niin miksi minun mielipiteeni ei kelpaa tuohon samaan nippuun lisättäväksi. Tai sitten voit laittaa ne tutkimusviitteet, joiden pohjalta näitä mielipiteitä on lausuttu. Näin tiede toimii - ei se mene mielipiteiden mukaan. Uskonnot, ne menevät.

    Minun mielipiteenihän on se, että kannabis oikein käytettynä nopeuttaa oppimista, parantaa motoriikkaa ja ajantajua. Miksi tämä ei kelpaa, vaikka pystyn kaiken jopa todistamaan - niin pelottavaa kuin se onkin.

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Pössyttely pienentää aivoja

    Pitkäaikainen kannabiksen polttelu saattaa pienentää aivoja, ja varsinkin niitä aivojen osia, jotka säätelevät muistia, tunteita ja aggressiivisuutta.

    Australialaisten tiedemiesten tekemässä tutkimuksessa todettiin, että säännöllisesti kannabista polttavilla aivojen hippokampus eli aivoturso oli 12 prosenttia pienempi kuin normaalisti. Hippokampuksen arvellaan osallistuvan tunteiden ja muistin säätelyyn. Myös amygdala eli mantelitumake oli kannabista säännöllisesti käyttävillä 7 prosenttia normaalia pienempi. Mantelitumake puolestaan säätelee pelkoa ja aggressiivisuutta.

    Tutkimukseen osallistuneet 15 kannabiksen käyttäjää myönsi polttaneensa yli viisi sätkää päivässä vähintään kymmenen vuoden ajan. Heidän aivojaan verrattiin 16 ihmisen aivoihin, jotka eivät olleet käyttäneet huumeita. Erot ilmenivät tutkittavien aivojen magneettikuvista.

    Pössyttelijät pärjäsivät huonommin myös kuullun muistamisessa, ja heillä todettiin olevan suurempi riski kärsiä lievempiasteisista psykoottisista oireista, jotka ovat yhteydessä skitsofreniaan ja maanisuuteen.

    Hiljattain Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa kannabiksen polttajien aivoissa ei todettu eroja verrattuna niiden aivoihin, jotka eivät olleet sitä koskaan käyttäneet. Tutkimus kuitenkin tarkasteli kannabiksen käyttöä lyhyemmällä aikavälillä. Siinä tutkittiin 17-30 vuotiaiden ihmisten aivoja, jotka olivat polttaneet kannabista kahdesta kolmeen kertaan viikossa vähintään vuoden ajan.

    Aiemmissa tutkimuksissa kannabiksen vaikuttavan aineen, THC:n eli tetrahydrokannabinolin on todettu aiheuttavan ohimeneviä skitsofreniaan viittaavia oireita, jotka vaihtelivat epäluuloisuudesta ja harhoista huonomuistisuuteen ja keskittymisvaikeuksiin.


    Suomalaista tietoutta.....


    Etusivu » Lääkärilehden uutisia Tulosta
    Lancetin tiedot kannabishaitoista eivät yllätä suomalaisia asiantuntijoita
    23.08.2007
    Päihdepoliitikot ja -tutkijat eivät yllättyneet kannabiksen ja psykoosin yhteyksistä. Päihdelääkärit ovat sen sijaan huolissaan, että kannabiksen käyttäjän psykoosi luokitellaan aivan liian helposti ”vain” kannabispsykoosiksi. Kuka ottaisi kokonaisvastuun psyykkisesti sairaasta ihmisestä, jolla on huumeongelma? Päihdehuollon ja psykiatrian työnjako takkuaa Suomessa yhä.

    – Ihmettelen mikä tässä Lancetin analyysissä on uutta. Myös Independent muutti aiempaa käsitystään alkuvuodesta. Meille alan ihmisille kannabiksen ja mielenterveysongelmien kytkös on ollut selvä jo vuosia, kuittaa sosiaali- ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Tapani Sarvanti Lancetin viimekuisen uutisen kannabiksen terveysriskeistä.

    Lancet julkaisi heinäkuussa metakatsausartikkelin sekä sitä kommentoivan pääkirjoituksen. Niiden viesti kuului: kannabiksen käytöllä on aiemmin luultua voimakkaampi ja selvempi yhteys psykooseihin.

    Erityisesti uusi tieto oli se, että hyvin satunnaisella ja yksittäisellä kannabiksen käytöllä havaittiin selvästi suurentunut riskiyhteys psykooseihin.

    Sekä Sarvannin että muiden huumausainepolitiikan tuntijoiden ja toteuttajien näkemykset Lancet-artikkelin vaikutuksista voi puolestaan kiteyttää näin: ei ole tarvetta kiristää suhtautumista kannabikseen Suomessa.

    Uusi meta-analyysi sai Lancetin pyörtämään liberaalin kannabiskantansa vuodelta 1995. Lisäksi Britanniassa harkitaan nyt kannabiksen luokittamista takaisin huumeiden B-luokkaan, josta huume tiputtiin lievempään C-luokkaan vuonna 2004. Luokitus perustuu huumeen vaarallisuuteen ja sitä kautta määritellään myös kannabiksen käytön rangaistavuus.

    ”Mikä tässä on uutta?”

    Suomessa huumausainepolitiikka kulkee Stakesin erikoistutkija Tuukka Tammen mukaan kahdella raiteella: kansanterveyden ja rikoskontrollin tavoitteet elävät melko harmonisesti rinnakkain.

    Sarvanti pitää Suomen huumausainepolitiikan nykyisiä kannabislinjauksia täysin riittävinä ja vetoaa muun muassa juuri Tammen tutkimukseen.

    – Suomalainen huumausainepolitiikka on onnistunut hirveän hyvin. Meillä on ollut tiukka asenne huumeiden käyttöön ylipäätään, eikä sitä voida enää tiukentaa, Sarvanti sanoo.

    Sarvannin mielestä Lancet-tutkimuksen valistuksellinen anti tulee toki viedä kentälle, etenkin kansalaisjärjestöjen ja yhdistysten tietoon.

    Stakesin erikoistutkija Pekka Hakkarainen näkee, että Lancetin artikkeli kytkeytyy ensisijaisesti keskusteluun Britanniassa juuri kolmen vuoden takaisen lievennysluokituksen takia. Siellä artikkelilla on todennäköisesti suurimmat seurausvaikutukset, ja tutkimusta tullaan arvioimaan tarkasti ja myös kriittisesti.

    ”Tärkeä viesti”

    Suomalaiseen päihdelääketieteen piirissä Lancetin artikkelia pidetään tervetulleena lisänä, joka vahvistaa sekä aiempaa tutkimustietoa että kliinistä näppituntumaa.

    – Australialaiset, uusiseelantilaiset ja ruotsalaiset tutkijat ovat saaneet samansuuntaisia tuloksia kuin Lancetin meta-analyysi. Kannabista on pidetty suhteellisen harmittomana huumeena, mutta väestötason tutkimukset paljastavat enemmän tai vähemmän vakavia mielenterveyshäiriöitä. On hienoa, että nämä vaikutukset on nyt summattu, sanoo A-klinikkasäätiön johtava ylilääkäri, pitkän linjan päihdelääkäri Pekka Heinälä.

    Kiinnostavinta antia Heinälän mukaan on tarkentunut tieto jo vähäisen ja satunnaisen kannabiskäytön terveysriskeistä.

    – Se on ehdottomasti tärkeä viesti, joka tulee saattaa myös esimerkiksi kouluterveyshuollon ja vanhempien tietoon.

    Heinälän mielestä terveydenhuoltojärjestelmä on aliarvioinut kannabista Suomessa. Akuutin ja näkyvimmän ongelman on aiheuttanut kovien huumeiden, kuten opiaattien ja stimulanttien käyttö. Kannabis on jäänyt näiden varjoon niin hoidoissa kuin julkisessa keskustelussa. Heinälän mukaan yhdestä esimerkistä käy huumeriippuvaisten Käypä hoito -suositus, jossa kannabis käsitellään melko lakonisesti.

    – Hoitojärjestelmämme on tietyllä lailla suhtautunut kannabikseen niin kuin se ei olisi mitään, Heinälä pohtii ja valaisee väitettään rinnastusesimerkin avulla:

    – Vähän samoin vähätellään tupakan merkitystä. Jos ajatellaan terveyshaittoja, niin tupakasta tulee ruumiita. Kannabiksesta ei todennäköisesti seuraa ruumiita, vaan mielenterveysraunioita. Sokeudumme tietyissä kysymyksissä, esimerkiksi kannabiksessa, koska sen käyttö on päihdepotilailla niin yleistä.

    Huumepolitiikka elää murrosvaihetta

    Suomessa ei juuri ole pohdittu saati toteutettu kannabispotilaiden hoitoja ja palveluja omana erityiskysymyksenään, toisin kuin esimerkiksi Ranskassa, Hollannissa ja Saksassa. Tosin näissä maissa kannabiksen ongelmakäyttö on aivan eri luokkaa kuin Suomessa.

    Kun kovat huumeet kymmenkunta vuotta sitten tulivat ryminällä, viranomaiset ja terveydenhuolto olivat valmistautumattomia.

    – Oli pakko kiinnittää huomiota akuuttien palvelujen hoitamiseen. Nyt seuraava askel olisi kehittää myös kannabiksen ongelmakäyttäjien palveluja, Hakkarainen sanoo.

    Pekka Heinälän korviin on kantautunut lääkärikollegoiden huolestuttavia viestejä niin kannabiksesta kuin muista huumeista. Esimerkiksi Helsingissä huumeet ovat enenevissä määrin arkea myös yleispsykiatriassa.

    Janne Ora

    Tässä vielä lisää....

    KANNABIS – TOSISEIKAT
    Kannabis (marihuana, potti, ruoho, rehu, hasis, kukka) on hallusinogeeni [harha-aistimuksia aiheuttava aine], rauhoittava aine ja tavallisin laiton huume.

    Miten huumeet toimivat aivoissa

    Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.

    Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.

    Välittömät vaikutukset

    Nautitaan euforian [hyvän olon] aikaansaamiseksi, poltetaan tupakan tavoin ilman tupakkaa tai tupakan kanssa, tai syödään hasiskakkuina. (Edistää kuitenkin sitä mielialaa, jossa olet, joten voi saada olon tuntumaan pahemmaltakin.)

    Päihde alkoholin tavoin, joten ei pitäisi ajaa autoa. Jos olet ottanut tänään, sinun ei pitäisi ajaa huomenna. (Lentäjät eivät kyenneet lentosimulaattoreissa ”laskeutumaan” oikein vielä 24 tuntia tai enemmän kannabisannoksen jälkeen, eikä heillä ollut mitään käsitystä siitä, mikä meni väärin.)

    Yksi 20 mg annos aiheuttaa laillisen rattijuopumusrajan ylityksen. Kannabiksen ja alkoholin yhteisvaikutus on 16 kertaa vaarallisempaa kuin se, että ottaa pelkästään kumpaa tahansa ainetta.

    Paniikkikohtauksia ja vainoharhaluuloisuutta voi esiintyä välittömästi annoksen jälkeen.

    Pitkäaikaisvaikutukset

    Vain yksi käyttökerta viikossa tai jopa kerta kuukaudessa takaa pysyvän THC-pitoisuuden. Koska muihin välittäjäaineisiin vaikutetaan, uudet hermoyhteydet eivät muodostu oikein. Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin. Kouluarvosanat laskevat, jotkut opiskelijat menettävät yliopistopaikkansa. Kehittyy kannabispersoonallisuus. Käyttäjät tulevat joustamattomiksi, eivät pysty suunnittelemaan päiväänsä asianmukaisesti, eivät siedä kritiikkiä, kokevat vaikeaksi ilmaista itseään.
    He tuntevat olonsa yksinäiseksi, kurjaksi ja väärin ymmärretyksi. Apatia, motivaation puute ja syrjäytyminen on tavallista.

    Harvat lapset, jotka käyttävät kannabista vain satunnaisestikin, suoriutuvat täysin.

    Riippuvuus

    Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta.

    Fyysistä riippuvuutta esiintyy. Kun yhä enemmän THC:tä kuluu, tehdään lisää reseptoripaikkoja, ja sietokyky kasvaa, kun enemmän THC:tä tarvitaan saman vaikutuksen aikaansaamiseen. Kaikki reseptoripaikat ovat tyydytyksen tarpeessa, tämä on fyysistä riippuvuutta. Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa. USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi.

    Millekään riippuvuudelle ei ole takuuvarmaa parannuskeinoa.

    Mielenterveys

    Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet.

    Psykoosin, levottomuuden ja masennuksen riskitekijät liikkuvat asteikolla 3 – 5. Käyttö voi aiheuttaa tai laukaista skitsofrenian tai pahentaa tilaa. Kannabis lisää dopamiini-välittäjäaineen määrää aivoissa. Skitsofreenikon aivoissa on liikaa dopamiinia, ja Parkinsonin taudista kärsivillä liian vähän. (Yhdellä ihmisellä neljästä on viallinen geeni valvomassa dopamiinin vapautumista. Jos lapsi perii geenin kopion kummaltakin vanhemmalta ja jos he silloin käyttävät kannabista, todennäköisyys, että hänelle kehittyy skitsofrenia nousee väestön normaalista yhdestä tai kahdesta prosentista 15 prosenttiin.) Geenin olemassaolo nostaa riskiä 5- tai 6-kertaiseksi.

    Väkivalta ja itsemurha Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa havaittiin enemmän itsemurhia kannabiksen käyttäjillä kuin alkoholin, amfetamiinin tai heroiinin käyttäjillä.
    Kuolintapa oli väkivaltaisempi.
    Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla. Väkivaltaisuutta näyttää esiintyvän psykoosien yhteydessä tai vieroituksen aikana.

    Muita vaikutuksia ruumiissa

    Kannabis sisältää enemmän syöpää aiheuttavia aineita kuin tupakka, sen savu kerrostaa kolmesta neljään kertaa enemmän tervaa keuhkoihin ja hengitysteihin. Keuhkosyöpää, keuhkoputkentulehduksia ja emfyseemaa on raportoitu. Harvinaisia pää- ja kaulasyöpiä on nyt löydetty nuorilta kannabiksen käyttäjiltä. Näiden tilojen keski-ikä tupakoitsijoilla on 64.

    Immuunijärjestelmä vahingoittuu. Veren valkosoluja tuotetaan vähemmän, monet ovat epänormaaleja eivätkä selviydy voittajina infektioista. Ihmisete ovat alttiimpia sairauksille, heidän tautinsa on ankarampi ja he sairastavat kauemmin.

    Siemennesteen tuotanto laskee. Hedelmättömyyttä ja impotenssia on raportoitu.

    Kannabista käyttävien äitien lapset ovat pienempiä, hyperaktiivisia ja kokevat käyttäytymis- ja oppimisvaikeuksia ja saavat 10 kertaa todennäköisemmin leukemian.

    THC häiritsee uusien solujen tuotantoa aikuisen ruumiissa – valkoisten verisolujen, sperman ja sikiösolujen. (Se aiheuttaa DNA:n virheellistä kopioitumista ja nopeuttaa solukuolemaa.)

    Verenpaine ja sykenopeus nousevat stressitasoille. Sydänkohtauksia on raportoitu.
    Kaksi teini-ikäistä sai kohtauksia ja kuoli kannabisbileitten seurauksena, eräs toinen jäi halvaantuneeksi.

    Lääketieteelliset perusteet

    Lain mukaan lääkkeiden tulee olla puhtaita kemiallisia aineita, niin että niiden vaikutukset ovat ennustettavissa ja valvottavissa. Heroiini ja kokaiini sopivat tähän kategoriaan. Kannabis sisältää yli 400 kemiallista ainetta. BMA testaa parhaillaan yli 60 siten puhdistettua kannabinoidia (kannabiskasville ominaisia aineita) mahdollisina lääkkeinä ja se on oikea toimintatapa.

    Synteettisesti puhdistettu THC, Nabilone, (Marinol USA:ssa) on jo saatavissa sairaalakäyttöön, mutta sillä on monia sivuvaikutuksia eikä se ole lääkäreitten suosiossa.

    Kaikki alkoi 1979 kun amerikkalainen kannabista käyttävä lakimies sanoi: “Perustelemalla marihuanan lääketieteellistä käyttöä saamme ihmiset sen täyden laillistamisen tielle.”

    Laillistamisen kannattajat

    Monet laillistamisen kannattajat ovat käyttäjiä, tai heidän lapsensa ovat.

    Toiset ovat vapaan tahdon kannattajia, joiden mielestä meidän pitäisi saada tehdä ruumiillemme mitä haluamme. Tämähän sopii, kunhan emme puutu kenenkään toisen oikeuksiin. Mutta päihteiden vaikutuksen alaiset kuljettajat voivat tappaa ja tappavat muita ihmisiä. Riippuvuutta potevat ja mielisairaat tarvitsevat hoitoa veronmaksajien kustannuksella, päihteiden vaikutuksen alaiset työntekijät ovat tehottomia ja tuottamattomia. Passiivistakin ”tupakointia” esiintyy.

    Kannabis tienä huumeisiin?

    Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.



    Lain lieventäminen

    Holland sulki silmänsä kannabikselta 1987 ja on nyt Euroopan rikollisuuden pääkaupunki. Maa tulvii välittäjiä ja on huumeiden, etenkin ekstaasin, pääasiallinen tuottaja ja vientikaupan harjoittaja.
    Sosiaaliset ja terveysongelmat ovat lisääntyneet ja henkilökohtaisen omistuksen määrää on vähennetty 30 grammasta 5 grammaan. Hollannin nykyinen hallitus haluaa sulkea kaikki ”kahvihuoneet”. Monet ovat lopettaneet.

    Huumeluokituksen muutoksen jälkeen vuonna 2001 Britanniassa (UK) säännöllinen kannabiksen käyttö lisääntyy yhä 11 – 12-vuotiaiden poikien keskuudessa, vanhemmat teini-ikäiset näyttävät edenneen kokaiiniin.

    Vahvuus

    1970- ja 1980-luvuilla kasvisperäisen kannabiksen THC-pitoisuus on vain 0.5 - 1%.
    Tämän päivän hollantilaiset muunnelmat kuten ”skunk” ja “nederweed” vaihtelevat pitoisuudeltaan 9-27%. Nämä vahvat tyypit on tavallisesti kasvatettu Britanniassa ja niiden ajatellaan käsittävän 60% täkäläisestä kannabiksen kulutuksesta. Loput täällä käytetystä kannabiksesta sisältää THC:tä noin 4-5%.

    Huumetestit

    Yhä useammat työnantajat testaavat huumeiden käyttöä työpaikoilla – kannabista ilmaantuu viikoittain ja syylliseksi toteaminen estää joiltakuilta viisumin USA:han.

    Asiantuntijoiden lausuntoja

    Mielisairaus: “Viisi vuotta sitten 95% psykiatreista olisi sanonut, ettei kannabis aiheuta psykoosia. Nyt arvioisin, että 95% sanoo sen aiheuttavan.”
    (Professori Robin Murray, Psykiatrian instituutin johtaja, Lontoo. Lokakuu 2006).

    ”Oli virhe, että vuoden 2002 raportissaan The Advisory Council on the Misuse of Drugs kielsi kannabiksen olevan skitsofreniaan myötävaikuttava syy ja että se jatkoi kielteistä asennettaan seuraavat kaksi vuotta ja siten johti ministereitä harhaan, jolloin he toistuvasti lausuivat, ettei kannabiksen ja psykoosin välillä ole syy-yhteyttä.”
    ( Professori Robin Murray, kirje lehdelle The Guardian, 19.1.2006).

    Persoonallisuus: “Ellei identiteetin kehittyminen edisty, teini-ikäinen jää lapsenomaiselle tasolle, jolle ovat ominaisia riippumattomuuden puute ja vajavainen integroituminen aikuisten maailmaan.” (Ruotsalainen tutkija, Jan Ranstrom 2003)

    Akateemiset suoritukset: “Käytä useammin kuin kahdesti viikossa lyhytkin aika, tai käytä 5 vuotta tai kauemmin vaikkapa kerran kuukaudessa, niin molemmat tilanteet johtavat kompromisseihin täysimääräisessä mielenkykyjen käytössä, ja voisivat mahdollisesti johtaa pysyvään heikkenemiseen.”
    (Tri Nadia Solowij, “Cannabis and Cognitive Functioning” [Kannabis ja kognitiivinen toiminta] 1998).

    Nabilonia koskevassa varoituksessa sanotaan: “THC aiheuttaa sekä fyysistä että psykologista riippuvuutta ja sen väärinkäytön vaara on suuri. Se aiheuttaa mielialan muutoksia, muistinmenetystä, psykoosia, koordinaatio- ja käsityskyvyn heikkenemistä sekä raskauskoplikaatioita.”

    Tohtori Robert Dupont, NIDAN perustaja (National Institute for Drug Abuse) USA:ssa sanoi: “Olen pyytänyt anteeksi Amerikan kansalta sitä, että viimeiset 10 vuotta edistin kannabiksen vapauttamista kriminalisoinnista. Tein virheen. Marihuana yhdistää alkoholin ja tupakan pahimmat vaikutukset ja sillä on muita pahoja vaikutuksia, joita kummallakaan näistä kahdesta ei ole.” Hän lisäsi: ”Missään historian vaiheessa ketkään nuoret eivät ole käyttäneet marihuanaa säännöllisesti suurina määrinä. Siksi nuorukaisemme tekevät todellisuudessa itsestään koekaniineja traagisessa kokeilussa. Niin pitkälle kuin tutkimuksemme antaa selvästi viitteitä, tulemme näkemään kauhistavia tuloksia.”
    Mary Brett, terveyskasvatusosaston entinen päällikkö, Dr Challoner’s Grammar School (boys), Amersham, Bucks. UK spokesman for EURAD (Europe against Drugs).
    Viittaukset löydettävissä artikkelista “Cannabis – a general view of its harmful effects”, kirjoittanut Mary Brett Internet-sivulla “Talking about Cannabis”. Kesäkuu 2007

    onko toi pössyttelytutkimus tuossa esimerkkinä juuri "tarkoitushakuisuudesta", josta syytit EU-raporttia?

    Meinaan vaan, että ei ton tarkoitushakuisempaa oikein enää edes ettimällä löydä.

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Pössyttely pienentää aivoja

    Pitkäaikainen kannabiksen polttelu saattaa pienentää aivoja, ja varsinkin niitä aivojen osia, jotka säätelevät muistia, tunteita ja aggressiivisuutta.

    Australialaisten tiedemiesten tekemässä tutkimuksessa todettiin, että säännöllisesti kannabista polttavilla aivojen hippokampus eli aivoturso oli 12 prosenttia pienempi kuin normaalisti. Hippokampuksen arvellaan osallistuvan tunteiden ja muistin säätelyyn. Myös amygdala eli mantelitumake oli kannabista säännöllisesti käyttävillä 7 prosenttia normaalia pienempi. Mantelitumake puolestaan säätelee pelkoa ja aggressiivisuutta.

    Tutkimukseen osallistuneet 15 kannabiksen käyttäjää myönsi polttaneensa yli viisi sätkää päivässä vähintään kymmenen vuoden ajan. Heidän aivojaan verrattiin 16 ihmisen aivoihin, jotka eivät olleet käyttäneet huumeita. Erot ilmenivät tutkittavien aivojen magneettikuvista.

    Pössyttelijät pärjäsivät huonommin myös kuullun muistamisessa, ja heillä todettiin olevan suurempi riski kärsiä lievempiasteisista psykoottisista oireista, jotka ovat yhteydessä skitsofreniaan ja maanisuuteen.

    Hiljattain Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa kannabiksen polttajien aivoissa ei todettu eroja verrattuna niiden aivoihin, jotka eivät olleet sitä koskaan käyttäneet. Tutkimus kuitenkin tarkasteli kannabiksen käyttöä lyhyemmällä aikavälillä. Siinä tutkittiin 17-30 vuotiaiden ihmisten aivoja, jotka olivat polttaneet kannabista kahdesta kolmeen kertaan viikossa vähintään vuoden ajan.

    Aiemmissa tutkimuksissa kannabiksen vaikuttavan aineen, THC:n eli tetrahydrokannabinolin on todettu aiheuttavan ohimeneviä skitsofreniaan viittaavia oireita, jotka vaihtelivat epäluuloisuudesta ja harhoista huonomuistisuuteen ja keskittymisvaikeuksiin.


    Suomalaista tietoutta.....


    Etusivu » Lääkärilehden uutisia Tulosta
    Lancetin tiedot kannabishaitoista eivät yllätä suomalaisia asiantuntijoita
    23.08.2007
    Päihdepoliitikot ja -tutkijat eivät yllättyneet kannabiksen ja psykoosin yhteyksistä. Päihdelääkärit ovat sen sijaan huolissaan, että kannabiksen käyttäjän psykoosi luokitellaan aivan liian helposti ”vain” kannabispsykoosiksi. Kuka ottaisi kokonaisvastuun psyykkisesti sairaasta ihmisestä, jolla on huumeongelma? Päihdehuollon ja psykiatrian työnjako takkuaa Suomessa yhä.

    – Ihmettelen mikä tässä Lancetin analyysissä on uutta. Myös Independent muutti aiempaa käsitystään alkuvuodesta. Meille alan ihmisille kannabiksen ja mielenterveysongelmien kytkös on ollut selvä jo vuosia, kuittaa sosiaali- ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Tapani Sarvanti Lancetin viimekuisen uutisen kannabiksen terveysriskeistä.

    Lancet julkaisi heinäkuussa metakatsausartikkelin sekä sitä kommentoivan pääkirjoituksen. Niiden viesti kuului: kannabiksen käytöllä on aiemmin luultua voimakkaampi ja selvempi yhteys psykooseihin.

    Erityisesti uusi tieto oli se, että hyvin satunnaisella ja yksittäisellä kannabiksen käytöllä havaittiin selvästi suurentunut riskiyhteys psykooseihin.

    Sekä Sarvannin että muiden huumausainepolitiikan tuntijoiden ja toteuttajien näkemykset Lancet-artikkelin vaikutuksista voi puolestaan kiteyttää näin: ei ole tarvetta kiristää suhtautumista kannabikseen Suomessa.

    Uusi meta-analyysi sai Lancetin pyörtämään liberaalin kannabiskantansa vuodelta 1995. Lisäksi Britanniassa harkitaan nyt kannabiksen luokittamista takaisin huumeiden B-luokkaan, josta huume tiputtiin lievempään C-luokkaan vuonna 2004. Luokitus perustuu huumeen vaarallisuuteen ja sitä kautta määritellään myös kannabiksen käytön rangaistavuus.

    ”Mikä tässä on uutta?”

    Suomessa huumausainepolitiikka kulkee Stakesin erikoistutkija Tuukka Tammen mukaan kahdella raiteella: kansanterveyden ja rikoskontrollin tavoitteet elävät melko harmonisesti rinnakkain.

    Sarvanti pitää Suomen huumausainepolitiikan nykyisiä kannabislinjauksia täysin riittävinä ja vetoaa muun muassa juuri Tammen tutkimukseen.

    – Suomalainen huumausainepolitiikka on onnistunut hirveän hyvin. Meillä on ollut tiukka asenne huumeiden käyttöön ylipäätään, eikä sitä voida enää tiukentaa, Sarvanti sanoo.

    Sarvannin mielestä Lancet-tutkimuksen valistuksellinen anti tulee toki viedä kentälle, etenkin kansalaisjärjestöjen ja yhdistysten tietoon.

    Stakesin erikoistutkija Pekka Hakkarainen näkee, että Lancetin artikkeli kytkeytyy ensisijaisesti keskusteluun Britanniassa juuri kolmen vuoden takaisen lievennysluokituksen takia. Siellä artikkelilla on todennäköisesti suurimmat seurausvaikutukset, ja tutkimusta tullaan arvioimaan tarkasti ja myös kriittisesti.

    ”Tärkeä viesti”

    Suomalaiseen päihdelääketieteen piirissä Lancetin artikkelia pidetään tervetulleena lisänä, joka vahvistaa sekä aiempaa tutkimustietoa että kliinistä näppituntumaa.

    – Australialaiset, uusiseelantilaiset ja ruotsalaiset tutkijat ovat saaneet samansuuntaisia tuloksia kuin Lancetin meta-analyysi. Kannabista on pidetty suhteellisen harmittomana huumeena, mutta väestötason tutkimukset paljastavat enemmän tai vähemmän vakavia mielenterveyshäiriöitä. On hienoa, että nämä vaikutukset on nyt summattu, sanoo A-klinikkasäätiön johtava ylilääkäri, pitkän linjan päihdelääkäri Pekka Heinälä.

    Kiinnostavinta antia Heinälän mukaan on tarkentunut tieto jo vähäisen ja satunnaisen kannabiskäytön terveysriskeistä.

    – Se on ehdottomasti tärkeä viesti, joka tulee saattaa myös esimerkiksi kouluterveyshuollon ja vanhempien tietoon.

    Heinälän mielestä terveydenhuoltojärjestelmä on aliarvioinut kannabista Suomessa. Akuutin ja näkyvimmän ongelman on aiheuttanut kovien huumeiden, kuten opiaattien ja stimulanttien käyttö. Kannabis on jäänyt näiden varjoon niin hoidoissa kuin julkisessa keskustelussa. Heinälän mukaan yhdestä esimerkistä käy huumeriippuvaisten Käypä hoito -suositus, jossa kannabis käsitellään melko lakonisesti.

    – Hoitojärjestelmämme on tietyllä lailla suhtautunut kannabikseen niin kuin se ei olisi mitään, Heinälä pohtii ja valaisee väitettään rinnastusesimerkin avulla:

    – Vähän samoin vähätellään tupakan merkitystä. Jos ajatellaan terveyshaittoja, niin tupakasta tulee ruumiita. Kannabiksesta ei todennäköisesti seuraa ruumiita, vaan mielenterveysraunioita. Sokeudumme tietyissä kysymyksissä, esimerkiksi kannabiksessa, koska sen käyttö on päihdepotilailla niin yleistä.

    Huumepolitiikka elää murrosvaihetta

    Suomessa ei juuri ole pohdittu saati toteutettu kannabispotilaiden hoitoja ja palveluja omana erityiskysymyksenään, toisin kuin esimerkiksi Ranskassa, Hollannissa ja Saksassa. Tosin näissä maissa kannabiksen ongelmakäyttö on aivan eri luokkaa kuin Suomessa.

    Kun kovat huumeet kymmenkunta vuotta sitten tulivat ryminällä, viranomaiset ja terveydenhuolto olivat valmistautumattomia.

    – Oli pakko kiinnittää huomiota akuuttien palvelujen hoitamiseen. Nyt seuraava askel olisi kehittää myös kannabiksen ongelmakäyttäjien palveluja, Hakkarainen sanoo.

    Pekka Heinälän korviin on kantautunut lääkärikollegoiden huolestuttavia viestejä niin kannabiksesta kuin muista huumeista. Esimerkiksi Helsingissä huumeet ovat enenevissä määrin arkea myös yleispsykiatriassa.

    Janne Ora

    Tässä vielä lisää....

    KANNABIS – TOSISEIKAT
    Kannabis (marihuana, potti, ruoho, rehu, hasis, kukka) on hallusinogeeni [harha-aistimuksia aiheuttava aine], rauhoittava aine ja tavallisin laiton huume.

    Miten huumeet toimivat aivoissa

    Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.

    Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.

    Välittömät vaikutukset

    Nautitaan euforian [hyvän olon] aikaansaamiseksi, poltetaan tupakan tavoin ilman tupakkaa tai tupakan kanssa, tai syödään hasiskakkuina. (Edistää kuitenkin sitä mielialaa, jossa olet, joten voi saada olon tuntumaan pahemmaltakin.)

    Päihde alkoholin tavoin, joten ei pitäisi ajaa autoa. Jos olet ottanut tänään, sinun ei pitäisi ajaa huomenna. (Lentäjät eivät kyenneet lentosimulaattoreissa ”laskeutumaan” oikein vielä 24 tuntia tai enemmän kannabisannoksen jälkeen, eikä heillä ollut mitään käsitystä siitä, mikä meni väärin.)

    Yksi 20 mg annos aiheuttaa laillisen rattijuopumusrajan ylityksen. Kannabiksen ja alkoholin yhteisvaikutus on 16 kertaa vaarallisempaa kuin se, että ottaa pelkästään kumpaa tahansa ainetta.

    Paniikkikohtauksia ja vainoharhaluuloisuutta voi esiintyä välittömästi annoksen jälkeen.

    Pitkäaikaisvaikutukset

    Vain yksi käyttökerta viikossa tai jopa kerta kuukaudessa takaa pysyvän THC-pitoisuuden. Koska muihin välittäjäaineisiin vaikutetaan, uudet hermoyhteydet eivät muodostu oikein. Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin. Kouluarvosanat laskevat, jotkut opiskelijat menettävät yliopistopaikkansa. Kehittyy kannabispersoonallisuus. Käyttäjät tulevat joustamattomiksi, eivät pysty suunnittelemaan päiväänsä asianmukaisesti, eivät siedä kritiikkiä, kokevat vaikeaksi ilmaista itseään.
    He tuntevat olonsa yksinäiseksi, kurjaksi ja väärin ymmärretyksi. Apatia, motivaation puute ja syrjäytyminen on tavallista.

    Harvat lapset, jotka käyttävät kannabista vain satunnaisestikin, suoriutuvat täysin.

    Riippuvuus

    Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta.

    Fyysistä riippuvuutta esiintyy. Kun yhä enemmän THC:tä kuluu, tehdään lisää reseptoripaikkoja, ja sietokyky kasvaa, kun enemmän THC:tä tarvitaan saman vaikutuksen aikaansaamiseen. Kaikki reseptoripaikat ovat tyydytyksen tarpeessa, tämä on fyysistä riippuvuutta. Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa. USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi.

    Millekään riippuvuudelle ei ole takuuvarmaa parannuskeinoa.

    Mielenterveys

    Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet.

    Psykoosin, levottomuuden ja masennuksen riskitekijät liikkuvat asteikolla 3 – 5. Käyttö voi aiheuttaa tai laukaista skitsofrenian tai pahentaa tilaa. Kannabis lisää dopamiini-välittäjäaineen määrää aivoissa. Skitsofreenikon aivoissa on liikaa dopamiinia, ja Parkinsonin taudista kärsivillä liian vähän. (Yhdellä ihmisellä neljästä on viallinen geeni valvomassa dopamiinin vapautumista. Jos lapsi perii geenin kopion kummaltakin vanhemmalta ja jos he silloin käyttävät kannabista, todennäköisyys, että hänelle kehittyy skitsofrenia nousee väestön normaalista yhdestä tai kahdesta prosentista 15 prosenttiin.) Geenin olemassaolo nostaa riskiä 5- tai 6-kertaiseksi.

    Väkivalta ja itsemurha Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa havaittiin enemmän itsemurhia kannabiksen käyttäjillä kuin alkoholin, amfetamiinin tai heroiinin käyttäjillä.
    Kuolintapa oli väkivaltaisempi.
    Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla. Väkivaltaisuutta näyttää esiintyvän psykoosien yhteydessä tai vieroituksen aikana.

    Muita vaikutuksia ruumiissa

    Kannabis sisältää enemmän syöpää aiheuttavia aineita kuin tupakka, sen savu kerrostaa kolmesta neljään kertaa enemmän tervaa keuhkoihin ja hengitysteihin. Keuhkosyöpää, keuhkoputkentulehduksia ja emfyseemaa on raportoitu. Harvinaisia pää- ja kaulasyöpiä on nyt löydetty nuorilta kannabiksen käyttäjiltä. Näiden tilojen keski-ikä tupakoitsijoilla on 64.

    Immuunijärjestelmä vahingoittuu. Veren valkosoluja tuotetaan vähemmän, monet ovat epänormaaleja eivätkä selviydy voittajina infektioista. Ihmisete ovat alttiimpia sairauksille, heidän tautinsa on ankarampi ja he sairastavat kauemmin.

    Siemennesteen tuotanto laskee. Hedelmättömyyttä ja impotenssia on raportoitu.

    Kannabista käyttävien äitien lapset ovat pienempiä, hyperaktiivisia ja kokevat käyttäytymis- ja oppimisvaikeuksia ja saavat 10 kertaa todennäköisemmin leukemian.

    THC häiritsee uusien solujen tuotantoa aikuisen ruumiissa – valkoisten verisolujen, sperman ja sikiösolujen. (Se aiheuttaa DNA:n virheellistä kopioitumista ja nopeuttaa solukuolemaa.)

    Verenpaine ja sykenopeus nousevat stressitasoille. Sydänkohtauksia on raportoitu.
    Kaksi teini-ikäistä sai kohtauksia ja kuoli kannabisbileitten seurauksena, eräs toinen jäi halvaantuneeksi.

    Lääketieteelliset perusteet

    Lain mukaan lääkkeiden tulee olla puhtaita kemiallisia aineita, niin että niiden vaikutukset ovat ennustettavissa ja valvottavissa. Heroiini ja kokaiini sopivat tähän kategoriaan. Kannabis sisältää yli 400 kemiallista ainetta. BMA testaa parhaillaan yli 60 siten puhdistettua kannabinoidia (kannabiskasville ominaisia aineita) mahdollisina lääkkeinä ja se on oikea toimintatapa.

    Synteettisesti puhdistettu THC, Nabilone, (Marinol USA:ssa) on jo saatavissa sairaalakäyttöön, mutta sillä on monia sivuvaikutuksia eikä se ole lääkäreitten suosiossa.

    Kaikki alkoi 1979 kun amerikkalainen kannabista käyttävä lakimies sanoi: “Perustelemalla marihuanan lääketieteellistä käyttöä saamme ihmiset sen täyden laillistamisen tielle.”

    Laillistamisen kannattajat

    Monet laillistamisen kannattajat ovat käyttäjiä, tai heidän lapsensa ovat.

    Toiset ovat vapaan tahdon kannattajia, joiden mielestä meidän pitäisi saada tehdä ruumiillemme mitä haluamme. Tämähän sopii, kunhan emme puutu kenenkään toisen oikeuksiin. Mutta päihteiden vaikutuksen alaiset kuljettajat voivat tappaa ja tappavat muita ihmisiä. Riippuvuutta potevat ja mielisairaat tarvitsevat hoitoa veronmaksajien kustannuksella, päihteiden vaikutuksen alaiset työntekijät ovat tehottomia ja tuottamattomia. Passiivistakin ”tupakointia” esiintyy.

    Kannabis tienä huumeisiin?

    Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.



    Lain lieventäminen

    Holland sulki silmänsä kannabikselta 1987 ja on nyt Euroopan rikollisuuden pääkaupunki. Maa tulvii välittäjiä ja on huumeiden, etenkin ekstaasin, pääasiallinen tuottaja ja vientikaupan harjoittaja.
    Sosiaaliset ja terveysongelmat ovat lisääntyneet ja henkilökohtaisen omistuksen määrää on vähennetty 30 grammasta 5 grammaan. Hollannin nykyinen hallitus haluaa sulkea kaikki ”kahvihuoneet”. Monet ovat lopettaneet.

    Huumeluokituksen muutoksen jälkeen vuonna 2001 Britanniassa (UK) säännöllinen kannabiksen käyttö lisääntyy yhä 11 – 12-vuotiaiden poikien keskuudessa, vanhemmat teini-ikäiset näyttävät edenneen kokaiiniin.

    Vahvuus

    1970- ja 1980-luvuilla kasvisperäisen kannabiksen THC-pitoisuus on vain 0.5 - 1%.
    Tämän päivän hollantilaiset muunnelmat kuten ”skunk” ja “nederweed” vaihtelevat pitoisuudeltaan 9-27%. Nämä vahvat tyypit on tavallisesti kasvatettu Britanniassa ja niiden ajatellaan käsittävän 60% täkäläisestä kannabiksen kulutuksesta. Loput täällä käytetystä kannabiksesta sisältää THC:tä noin 4-5%.

    Huumetestit

    Yhä useammat työnantajat testaavat huumeiden käyttöä työpaikoilla – kannabista ilmaantuu viikoittain ja syylliseksi toteaminen estää joiltakuilta viisumin USA:han.

    Asiantuntijoiden lausuntoja

    Mielisairaus: “Viisi vuotta sitten 95% psykiatreista olisi sanonut, ettei kannabis aiheuta psykoosia. Nyt arvioisin, että 95% sanoo sen aiheuttavan.”
    (Professori Robin Murray, Psykiatrian instituutin johtaja, Lontoo. Lokakuu 2006).

    ”Oli virhe, että vuoden 2002 raportissaan The Advisory Council on the Misuse of Drugs kielsi kannabiksen olevan skitsofreniaan myötävaikuttava syy ja että se jatkoi kielteistä asennettaan seuraavat kaksi vuotta ja siten johti ministereitä harhaan, jolloin he toistuvasti lausuivat, ettei kannabiksen ja psykoosin välillä ole syy-yhteyttä.”
    ( Professori Robin Murray, kirje lehdelle The Guardian, 19.1.2006).

    Persoonallisuus: “Ellei identiteetin kehittyminen edisty, teini-ikäinen jää lapsenomaiselle tasolle, jolle ovat ominaisia riippumattomuuden puute ja vajavainen integroituminen aikuisten maailmaan.” (Ruotsalainen tutkija, Jan Ranstrom 2003)

    Akateemiset suoritukset: “Käytä useammin kuin kahdesti viikossa lyhytkin aika, tai käytä 5 vuotta tai kauemmin vaikkapa kerran kuukaudessa, niin molemmat tilanteet johtavat kompromisseihin täysimääräisessä mielenkykyjen käytössä, ja voisivat mahdollisesti johtaa pysyvään heikkenemiseen.”
    (Tri Nadia Solowij, “Cannabis and Cognitive Functioning” [Kannabis ja kognitiivinen toiminta] 1998).

    Nabilonia koskevassa varoituksessa sanotaan: “THC aiheuttaa sekä fyysistä että psykologista riippuvuutta ja sen väärinkäytön vaara on suuri. Se aiheuttaa mielialan muutoksia, muistinmenetystä, psykoosia, koordinaatio- ja käsityskyvyn heikkenemistä sekä raskauskoplikaatioita.”

    Tohtori Robert Dupont, NIDAN perustaja (National Institute for Drug Abuse) USA:ssa sanoi: “Olen pyytänyt anteeksi Amerikan kansalta sitä, että viimeiset 10 vuotta edistin kannabiksen vapauttamista kriminalisoinnista. Tein virheen. Marihuana yhdistää alkoholin ja tupakan pahimmat vaikutukset ja sillä on muita pahoja vaikutuksia, joita kummallakaan näistä kahdesta ei ole.” Hän lisäsi: ”Missään historian vaiheessa ketkään nuoret eivät ole käyttäneet marihuanaa säännöllisesti suurina määrinä. Siksi nuorukaisemme tekevät todellisuudessa itsestään koekaniineja traagisessa kokeilussa. Niin pitkälle kuin tutkimuksemme antaa selvästi viitteitä, tulemme näkemään kauhistavia tuloksia.”
    Mary Brett, terveyskasvatusosaston entinen päällikkö, Dr Challoner’s Grammar School (boys), Amersham, Bucks. UK spokesman for EURAD (Europe against Drugs).
    Viittaukset löydettävissä artikkelista “Cannabis – a general view of its harmful effects”, kirjoittanut Mary Brett Internet-sivulla “Talking about Cannabis”. Kesäkuu 2007

    Tuossaa on jo oikeasti todellinen malliesimerkki mututiedosta. Jos et ymmärrä mitä tarkoitan, kerrrataanpa miten tieteellinen metodi toimii:

    Ensin valitaan alkupiste tai alkutilanne. Kaikille koekappaleille pyritään saamaan mahdollisimman samanlaiset olosuhteet. Jos kyseessä on vertailu, olosuhteet joille koekappaleet alistetaan voivat olla erilaiset. Tämän jälkeen tehdään seuranta, johon kuuluvat mittauksen kannalta oleelliset välipisteet tai välitilanteet. Tämän jälkeen on loppupiste tai lopputilanne, jonka jälkeen tulokset analysoidaan ja lopullinen tulos todetaan.

    Ja vertailun vuoksi, katsotaanpa miten tämä sinun tutkimuksesi meni:
    Otettiin suunnilleen kaduilta koehenkilöitä, joiden käyttömäärien tuli ylittää jokin tietty raja. Muuten ne saivat jäädä hämärään. Tämän jälkeen tehtiin mittaukset, ja tuloksia vertailtiin tutkimukseen kuulumattomien henkilöiden normien kanssa. Alkutilanne oli tuntematon, välitilanteita ei ollut, jonka lisäksi data oli puutteellista.

    Vertaile nyt näitä kahta ja kerro minulle sen jälkeen, oliko tässä mielestäsi todella kyse tieteellisestä (puhumattakaan puolueettomasta) tukimuksesta?

    Äänestä

  • Mikke kirjoitti:

    Niin, jatkan vielä vähän. Kun tuo sinun valestusnivaskasi on vain kasa mielipiteitä, joita on sanonut joku auktoriteetti, joita sinun sukupolvesi on tottunut kumartelemaan, niin miksi minun mielipiteeni ei kelpaa tuohon samaan nippuun lisättäväksi. Tai sitten voit laittaa ne tutkimusviitteet, joiden pohjalta näitä mielipiteitä on lausuttu. Näin tiede toimii - ei se mene mielipiteiden mukaan. Uskonnot, ne menevät.

    Minun mielipiteenihän on se, että kannabis oikein käytettynä nopeuttaa oppimista, parantaa motoriikkaa ja ajantajua. Miksi tämä ei kelpaa, vaikka pystyn kaiken jopa todistamaan - niin pelottavaa kuin se onkin.

    Noissa VS:n "tutkimuksissa"/tiivistelmissä on ollut mukana haamukirjoittajia, mikä jo sinällään romuttaa uskottavuuden noilta auktoriteeteilta, joita lueteltiin---eli nimet on lainattu tutkimuksiin arvopohjaa vahvistamaan.

    Jokseenkin yleinen, mutta hyssytelty aihe.
    Sama ilmiö muuten vaivaa myöskin esim. kannabista puoltavia tutkimuksia...ja tästähän voi päätellä, ettei tiedemaailmassakaan enää pelata pelisääntöjen mukaan; ristiriita ja sen mukanaan tuoma 'kauhun tasapaino' riittävät.

    Vaikuttaisi siltä, että ainoastaan kokemus itse asiasta on se mikä jää kunkin itsen totuudeksi; toki tutkimukset antavat lisää pohtimisen aihetta ja ennen kaikkea kysymyksiä. Jotta tieteelliseen metodiin voitaisiin luottaa, pitäisi tutkimuksen rahoitus AINA tulla niin neutraalista maaperästä kuin vaan on mahdollista---nyt tieteenkin kuin kaiken muunkin meitä kaikkia koskettavan tutkimuksen ongelmana on se, kuka määrää mitä tutkitaan ja ketkä niitä tutkimuksia tekee. 'Revolving doors' -ilmiö on tuttua kauraa kieltolain kotimaassa...

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Pössyttely pienentää aivoja

    Pitkäaikainen kannabiksen polttelu saattaa pienentää aivoja, ja varsinkin niitä aivojen osia, jotka säätelevät muistia, tunteita ja aggressiivisuutta.

    Australialaisten tiedemiesten tekemässä tutkimuksessa todettiin, että säännöllisesti kannabista polttavilla aivojen hippokampus eli aivoturso oli 12 prosenttia pienempi kuin normaalisti. Hippokampuksen arvellaan osallistuvan tunteiden ja muistin säätelyyn. Myös amygdala eli mantelitumake oli kannabista säännöllisesti käyttävillä 7 prosenttia normaalia pienempi. Mantelitumake puolestaan säätelee pelkoa ja aggressiivisuutta.

    Tutkimukseen osallistuneet 15 kannabiksen käyttäjää myönsi polttaneensa yli viisi sätkää päivässä vähintään kymmenen vuoden ajan. Heidän aivojaan verrattiin 16 ihmisen aivoihin, jotka eivät olleet käyttäneet huumeita. Erot ilmenivät tutkittavien aivojen magneettikuvista.

    Pössyttelijät pärjäsivät huonommin myös kuullun muistamisessa, ja heillä todettiin olevan suurempi riski kärsiä lievempiasteisista psykoottisista oireista, jotka ovat yhteydessä skitsofreniaan ja maanisuuteen.

    Hiljattain Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa kannabiksen polttajien aivoissa ei todettu eroja verrattuna niiden aivoihin, jotka eivät olleet sitä koskaan käyttäneet. Tutkimus kuitenkin tarkasteli kannabiksen käyttöä lyhyemmällä aikavälillä. Siinä tutkittiin 17-30 vuotiaiden ihmisten aivoja, jotka olivat polttaneet kannabista kahdesta kolmeen kertaan viikossa vähintään vuoden ajan.

    Aiemmissa tutkimuksissa kannabiksen vaikuttavan aineen, THC:n eli tetrahydrokannabinolin on todettu aiheuttavan ohimeneviä skitsofreniaan viittaavia oireita, jotka vaihtelivat epäluuloisuudesta ja harhoista huonomuistisuuteen ja keskittymisvaikeuksiin.


    Suomalaista tietoutta.....


    Etusivu » Lääkärilehden uutisia Tulosta
    Lancetin tiedot kannabishaitoista eivät yllätä suomalaisia asiantuntijoita
    23.08.2007
    Päihdepoliitikot ja -tutkijat eivät yllättyneet kannabiksen ja psykoosin yhteyksistä. Päihdelääkärit ovat sen sijaan huolissaan, että kannabiksen käyttäjän psykoosi luokitellaan aivan liian helposti ”vain” kannabispsykoosiksi. Kuka ottaisi kokonaisvastuun psyykkisesti sairaasta ihmisestä, jolla on huumeongelma? Päihdehuollon ja psykiatrian työnjako takkuaa Suomessa yhä.

    – Ihmettelen mikä tässä Lancetin analyysissä on uutta. Myös Independent muutti aiempaa käsitystään alkuvuodesta. Meille alan ihmisille kannabiksen ja mielenterveysongelmien kytkös on ollut selvä jo vuosia, kuittaa sosiaali- ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Tapani Sarvanti Lancetin viimekuisen uutisen kannabiksen terveysriskeistä.

    Lancet julkaisi heinäkuussa metakatsausartikkelin sekä sitä kommentoivan pääkirjoituksen. Niiden viesti kuului: kannabiksen käytöllä on aiemmin luultua voimakkaampi ja selvempi yhteys psykooseihin.

    Erityisesti uusi tieto oli se, että hyvin satunnaisella ja yksittäisellä kannabiksen käytöllä havaittiin selvästi suurentunut riskiyhteys psykooseihin.

    Sekä Sarvannin että muiden huumausainepolitiikan tuntijoiden ja toteuttajien näkemykset Lancet-artikkelin vaikutuksista voi puolestaan kiteyttää näin: ei ole tarvetta kiristää suhtautumista kannabikseen Suomessa.

    Uusi meta-analyysi sai Lancetin pyörtämään liberaalin kannabiskantansa vuodelta 1995. Lisäksi Britanniassa harkitaan nyt kannabiksen luokittamista takaisin huumeiden B-luokkaan, josta huume tiputtiin lievempään C-luokkaan vuonna 2004. Luokitus perustuu huumeen vaarallisuuteen ja sitä kautta määritellään myös kannabiksen käytön rangaistavuus.

    ”Mikä tässä on uutta?”

    Suomessa huumausainepolitiikka kulkee Stakesin erikoistutkija Tuukka Tammen mukaan kahdella raiteella: kansanterveyden ja rikoskontrollin tavoitteet elävät melko harmonisesti rinnakkain.

    Sarvanti pitää Suomen huumausainepolitiikan nykyisiä kannabislinjauksia täysin riittävinä ja vetoaa muun muassa juuri Tammen tutkimukseen.

    – Suomalainen huumausainepolitiikka on onnistunut hirveän hyvin. Meillä on ollut tiukka asenne huumeiden käyttöön ylipäätään, eikä sitä voida enää tiukentaa, Sarvanti sanoo.

    Sarvannin mielestä Lancet-tutkimuksen valistuksellinen anti tulee toki viedä kentälle, etenkin kansalaisjärjestöjen ja yhdistysten tietoon.

    Stakesin erikoistutkija Pekka Hakkarainen näkee, että Lancetin artikkeli kytkeytyy ensisijaisesti keskusteluun Britanniassa juuri kolmen vuoden takaisen lievennysluokituksen takia. Siellä artikkelilla on todennäköisesti suurimmat seurausvaikutukset, ja tutkimusta tullaan arvioimaan tarkasti ja myös kriittisesti.

    ”Tärkeä viesti”

    Suomalaiseen päihdelääketieteen piirissä Lancetin artikkelia pidetään tervetulleena lisänä, joka vahvistaa sekä aiempaa tutkimustietoa että kliinistä näppituntumaa.

    – Australialaiset, uusiseelantilaiset ja ruotsalaiset tutkijat ovat saaneet samansuuntaisia tuloksia kuin Lancetin meta-analyysi. Kannabista on pidetty suhteellisen harmittomana huumeena, mutta väestötason tutkimukset paljastavat enemmän tai vähemmän vakavia mielenterveyshäiriöitä. On hienoa, että nämä vaikutukset on nyt summattu, sanoo A-klinikkasäätiön johtava ylilääkäri, pitkän linjan päihdelääkäri Pekka Heinälä.

    Kiinnostavinta antia Heinälän mukaan on tarkentunut tieto jo vähäisen ja satunnaisen kannabiskäytön terveysriskeistä.

    – Se on ehdottomasti tärkeä viesti, joka tulee saattaa myös esimerkiksi kouluterveyshuollon ja vanhempien tietoon.

    Heinälän mielestä terveydenhuoltojärjestelmä on aliarvioinut kannabista Suomessa. Akuutin ja näkyvimmän ongelman on aiheuttanut kovien huumeiden, kuten opiaattien ja stimulanttien käyttö. Kannabis on jäänyt näiden varjoon niin hoidoissa kuin julkisessa keskustelussa. Heinälän mukaan yhdestä esimerkistä käy huumeriippuvaisten Käypä hoito -suositus, jossa kannabis käsitellään melko lakonisesti.

    – Hoitojärjestelmämme on tietyllä lailla suhtautunut kannabikseen niin kuin se ei olisi mitään, Heinälä pohtii ja valaisee väitettään rinnastusesimerkin avulla:

    – Vähän samoin vähätellään tupakan merkitystä. Jos ajatellaan terveyshaittoja, niin tupakasta tulee ruumiita. Kannabiksesta ei todennäköisesti seuraa ruumiita, vaan mielenterveysraunioita. Sokeudumme tietyissä kysymyksissä, esimerkiksi kannabiksessa, koska sen käyttö on päihdepotilailla niin yleistä.

    Huumepolitiikka elää murrosvaihetta

    Suomessa ei juuri ole pohdittu saati toteutettu kannabispotilaiden hoitoja ja palveluja omana erityiskysymyksenään, toisin kuin esimerkiksi Ranskassa, Hollannissa ja Saksassa. Tosin näissä maissa kannabiksen ongelmakäyttö on aivan eri luokkaa kuin Suomessa.

    Kun kovat huumeet kymmenkunta vuotta sitten tulivat ryminällä, viranomaiset ja terveydenhuolto olivat valmistautumattomia.

    – Oli pakko kiinnittää huomiota akuuttien palvelujen hoitamiseen. Nyt seuraava askel olisi kehittää myös kannabiksen ongelmakäyttäjien palveluja, Hakkarainen sanoo.

    Pekka Heinälän korviin on kantautunut lääkärikollegoiden huolestuttavia viestejä niin kannabiksesta kuin muista huumeista. Esimerkiksi Helsingissä huumeet ovat enenevissä määrin arkea myös yleispsykiatriassa.

    Janne Ora

    Tässä vielä lisää....

    KANNABIS – TOSISEIKAT
    Kannabis (marihuana, potti, ruoho, rehu, hasis, kukka) on hallusinogeeni [harha-aistimuksia aiheuttava aine], rauhoittava aine ja tavallisin laiton huume.

    Miten huumeet toimivat aivoissa

    Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.

    Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.

    Välittömät vaikutukset

    Nautitaan euforian [hyvän olon] aikaansaamiseksi, poltetaan tupakan tavoin ilman tupakkaa tai tupakan kanssa, tai syödään hasiskakkuina. (Edistää kuitenkin sitä mielialaa, jossa olet, joten voi saada olon tuntumaan pahemmaltakin.)

    Päihde alkoholin tavoin, joten ei pitäisi ajaa autoa. Jos olet ottanut tänään, sinun ei pitäisi ajaa huomenna. (Lentäjät eivät kyenneet lentosimulaattoreissa ”laskeutumaan” oikein vielä 24 tuntia tai enemmän kannabisannoksen jälkeen, eikä heillä ollut mitään käsitystä siitä, mikä meni väärin.)

    Yksi 20 mg annos aiheuttaa laillisen rattijuopumusrajan ylityksen. Kannabiksen ja alkoholin yhteisvaikutus on 16 kertaa vaarallisempaa kuin se, että ottaa pelkästään kumpaa tahansa ainetta.

    Paniikkikohtauksia ja vainoharhaluuloisuutta voi esiintyä välittömästi annoksen jälkeen.

    Pitkäaikaisvaikutukset

    Vain yksi käyttökerta viikossa tai jopa kerta kuukaudessa takaa pysyvän THC-pitoisuuden. Koska muihin välittäjäaineisiin vaikutetaan, uudet hermoyhteydet eivät muodostu oikein. Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin. Kouluarvosanat laskevat, jotkut opiskelijat menettävät yliopistopaikkansa. Kehittyy kannabispersoonallisuus. Käyttäjät tulevat joustamattomiksi, eivät pysty suunnittelemaan päiväänsä asianmukaisesti, eivät siedä kritiikkiä, kokevat vaikeaksi ilmaista itseään.
    He tuntevat olonsa yksinäiseksi, kurjaksi ja väärin ymmärretyksi. Apatia, motivaation puute ja syrjäytyminen on tavallista.

    Harvat lapset, jotka käyttävät kannabista vain satunnaisestikin, suoriutuvat täysin.

    Riippuvuus

    Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta.

    Fyysistä riippuvuutta esiintyy. Kun yhä enemmän THC:tä kuluu, tehdään lisää reseptoripaikkoja, ja sietokyky kasvaa, kun enemmän THC:tä tarvitaan saman vaikutuksen aikaansaamiseen. Kaikki reseptoripaikat ovat tyydytyksen tarpeessa, tämä on fyysistä riippuvuutta. Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa. USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi.

    Millekään riippuvuudelle ei ole takuuvarmaa parannuskeinoa.

    Mielenterveys

    Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet.

    Psykoosin, levottomuuden ja masennuksen riskitekijät liikkuvat asteikolla 3 – 5. Käyttö voi aiheuttaa tai laukaista skitsofrenian tai pahentaa tilaa. Kannabis lisää dopamiini-välittäjäaineen määrää aivoissa. Skitsofreenikon aivoissa on liikaa dopamiinia, ja Parkinsonin taudista kärsivillä liian vähän. (Yhdellä ihmisellä neljästä on viallinen geeni valvomassa dopamiinin vapautumista. Jos lapsi perii geenin kopion kummaltakin vanhemmalta ja jos he silloin käyttävät kannabista, todennäköisyys, että hänelle kehittyy skitsofrenia nousee väestön normaalista yhdestä tai kahdesta prosentista 15 prosenttiin.) Geenin olemassaolo nostaa riskiä 5- tai 6-kertaiseksi.

    Väkivalta ja itsemurha Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa havaittiin enemmän itsemurhia kannabiksen käyttäjillä kuin alkoholin, amfetamiinin tai heroiinin käyttäjillä.
    Kuolintapa oli väkivaltaisempi.
    Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla. Väkivaltaisuutta näyttää esiintyvän psykoosien yhteydessä tai vieroituksen aikana.

    Muita vaikutuksia ruumiissa

    Kannabis sisältää enemmän syöpää aiheuttavia aineita kuin tupakka, sen savu kerrostaa kolmesta neljään kertaa enemmän tervaa keuhkoihin ja hengitysteihin. Keuhkosyöpää, keuhkoputkentulehduksia ja emfyseemaa on raportoitu. Harvinaisia pää- ja kaulasyöpiä on nyt löydetty nuorilta kannabiksen käyttäjiltä. Näiden tilojen keski-ikä tupakoitsijoilla on 64.

    Immuunijärjestelmä vahingoittuu. Veren valkosoluja tuotetaan vähemmän, monet ovat epänormaaleja eivätkä selviydy voittajina infektioista. Ihmisete ovat alttiimpia sairauksille, heidän tautinsa on ankarampi ja he sairastavat kauemmin.

    Siemennesteen tuotanto laskee. Hedelmättömyyttä ja impotenssia on raportoitu.

    Kannabista käyttävien äitien lapset ovat pienempiä, hyperaktiivisia ja kokevat käyttäytymis- ja oppimisvaikeuksia ja saavat 10 kertaa todennäköisemmin leukemian.

    THC häiritsee uusien solujen tuotantoa aikuisen ruumiissa – valkoisten verisolujen, sperman ja sikiösolujen. (Se aiheuttaa DNA:n virheellistä kopioitumista ja nopeuttaa solukuolemaa.)

    Verenpaine ja sykenopeus nousevat stressitasoille. Sydänkohtauksia on raportoitu.
    Kaksi teini-ikäistä sai kohtauksia ja kuoli kannabisbileitten seurauksena, eräs toinen jäi halvaantuneeksi.

    Lääketieteelliset perusteet

    Lain mukaan lääkkeiden tulee olla puhtaita kemiallisia aineita, niin että niiden vaikutukset ovat ennustettavissa ja valvottavissa. Heroiini ja kokaiini sopivat tähän kategoriaan. Kannabis sisältää yli 400 kemiallista ainetta. BMA testaa parhaillaan yli 60 siten puhdistettua kannabinoidia (kannabiskasville ominaisia aineita) mahdollisina lääkkeinä ja se on oikea toimintatapa.

    Synteettisesti puhdistettu THC, Nabilone, (Marinol USA:ssa) on jo saatavissa sairaalakäyttöön, mutta sillä on monia sivuvaikutuksia eikä se ole lääkäreitten suosiossa.

    Kaikki alkoi 1979 kun amerikkalainen kannabista käyttävä lakimies sanoi: “Perustelemalla marihuanan lääketieteellistä käyttöä saamme ihmiset sen täyden laillistamisen tielle.”

    Laillistamisen kannattajat

    Monet laillistamisen kannattajat ovat käyttäjiä, tai heidän lapsensa ovat.

    Toiset ovat vapaan tahdon kannattajia, joiden mielestä meidän pitäisi saada tehdä ruumiillemme mitä haluamme. Tämähän sopii, kunhan emme puutu kenenkään toisen oikeuksiin. Mutta päihteiden vaikutuksen alaiset kuljettajat voivat tappaa ja tappavat muita ihmisiä. Riippuvuutta potevat ja mielisairaat tarvitsevat hoitoa veronmaksajien kustannuksella, päihteiden vaikutuksen alaiset työntekijät ovat tehottomia ja tuottamattomia. Passiivistakin ”tupakointia” esiintyy.

    Kannabis tienä huumeisiin?

    Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.



    Lain lieventäminen

    Holland sulki silmänsä kannabikselta 1987 ja on nyt Euroopan rikollisuuden pääkaupunki. Maa tulvii välittäjiä ja on huumeiden, etenkin ekstaasin, pääasiallinen tuottaja ja vientikaupan harjoittaja.
    Sosiaaliset ja terveysongelmat ovat lisääntyneet ja henkilökohtaisen omistuksen määrää on vähennetty 30 grammasta 5 grammaan. Hollannin nykyinen hallitus haluaa sulkea kaikki ”kahvihuoneet”. Monet ovat lopettaneet.

    Huumeluokituksen muutoksen jälkeen vuonna 2001 Britanniassa (UK) säännöllinen kannabiksen käyttö lisääntyy yhä 11 – 12-vuotiaiden poikien keskuudessa, vanhemmat teini-ikäiset näyttävät edenneen kokaiiniin.

    Vahvuus

    1970- ja 1980-luvuilla kasvisperäisen kannabiksen THC-pitoisuus on vain 0.5 - 1%.
    Tämän päivän hollantilaiset muunnelmat kuten ”skunk” ja “nederweed” vaihtelevat pitoisuudeltaan 9-27%. Nämä vahvat tyypit on tavallisesti kasvatettu Britanniassa ja niiden ajatellaan käsittävän 60% täkäläisestä kannabiksen kulutuksesta. Loput täällä käytetystä kannabiksesta sisältää THC:tä noin 4-5%.

    Huumetestit

    Yhä useammat työnantajat testaavat huumeiden käyttöä työpaikoilla – kannabista ilmaantuu viikoittain ja syylliseksi toteaminen estää joiltakuilta viisumin USA:han.

    Asiantuntijoiden lausuntoja

    Mielisairaus: “Viisi vuotta sitten 95% psykiatreista olisi sanonut, ettei kannabis aiheuta psykoosia. Nyt arvioisin, että 95% sanoo sen aiheuttavan.”
    (Professori Robin Murray, Psykiatrian instituutin johtaja, Lontoo. Lokakuu 2006).

    ”Oli virhe, että vuoden 2002 raportissaan The Advisory Council on the Misuse of Drugs kielsi kannabiksen olevan skitsofreniaan myötävaikuttava syy ja että se jatkoi kielteistä asennettaan seuraavat kaksi vuotta ja siten johti ministereitä harhaan, jolloin he toistuvasti lausuivat, ettei kannabiksen ja psykoosin välillä ole syy-yhteyttä.”
    ( Professori Robin Murray, kirje lehdelle The Guardian, 19.1.2006).

    Persoonallisuus: “Ellei identiteetin kehittyminen edisty, teini-ikäinen jää lapsenomaiselle tasolle, jolle ovat ominaisia riippumattomuuden puute ja vajavainen integroituminen aikuisten maailmaan.” (Ruotsalainen tutkija, Jan Ranstrom 2003)

    Akateemiset suoritukset: “Käytä useammin kuin kahdesti viikossa lyhytkin aika, tai käytä 5 vuotta tai kauemmin vaikkapa kerran kuukaudessa, niin molemmat tilanteet johtavat kompromisseihin täysimääräisessä mielenkykyjen käytössä, ja voisivat mahdollisesti johtaa pysyvään heikkenemiseen.”
    (Tri Nadia Solowij, “Cannabis and Cognitive Functioning” [Kannabis ja kognitiivinen toiminta] 1998).

    Nabilonia koskevassa varoituksessa sanotaan: “THC aiheuttaa sekä fyysistä että psykologista riippuvuutta ja sen väärinkäytön vaara on suuri. Se aiheuttaa mielialan muutoksia, muistinmenetystä, psykoosia, koordinaatio- ja käsityskyvyn heikkenemistä sekä raskauskoplikaatioita.”

    Tohtori Robert Dupont, NIDAN perustaja (National Institute for Drug Abuse) USA:ssa sanoi: “Olen pyytänyt anteeksi Amerikan kansalta sitä, että viimeiset 10 vuotta edistin kannabiksen vapauttamista kriminalisoinnista. Tein virheen. Marihuana yhdistää alkoholin ja tupakan pahimmat vaikutukset ja sillä on muita pahoja vaikutuksia, joita kummallakaan näistä kahdesta ei ole.” Hän lisäsi: ”Missään historian vaiheessa ketkään nuoret eivät ole käyttäneet marihuanaa säännöllisesti suurina määrinä. Siksi nuorukaisemme tekevät todellisuudessa itsestään koekaniineja traagisessa kokeilussa. Niin pitkälle kuin tutkimuksemme antaa selvästi viitteitä, tulemme näkemään kauhistavia tuloksia.”
    Mary Brett, terveyskasvatusosaston entinen päällikkö, Dr Challoner’s Grammar School (boys), Amersham, Bucks. UK spokesman for EURAD (Europe against Drugs).
    Viittaukset löydettävissä artikkelista “Cannabis – a general view of its harmful effects”, kirjoittanut Mary Brett Internet-sivulla “Talking about Cannabis”. Kesäkuu 2007

    sinua fiksumpana näissä asioissa. Luuletko oikeasti, että muut kuin maaseutujullipoliisit ovat samaa mieltä kanssasi? Et kai pilkkaa poliiseja?

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Pössyttely pienentää aivoja

    Pitkäaikainen kannabiksen polttelu saattaa pienentää aivoja, ja varsinkin niitä aivojen osia, jotka säätelevät muistia, tunteita ja aggressiivisuutta.

    Australialaisten tiedemiesten tekemässä tutkimuksessa todettiin, että säännöllisesti kannabista polttavilla aivojen hippokampus eli aivoturso oli 12 prosenttia pienempi kuin normaalisti. Hippokampuksen arvellaan osallistuvan tunteiden ja muistin säätelyyn. Myös amygdala eli mantelitumake oli kannabista säännöllisesti käyttävillä 7 prosenttia normaalia pienempi. Mantelitumake puolestaan säätelee pelkoa ja aggressiivisuutta.

    Tutkimukseen osallistuneet 15 kannabiksen käyttäjää myönsi polttaneensa yli viisi sätkää päivässä vähintään kymmenen vuoden ajan. Heidän aivojaan verrattiin 16 ihmisen aivoihin, jotka eivät olleet käyttäneet huumeita. Erot ilmenivät tutkittavien aivojen magneettikuvista.

    Pössyttelijät pärjäsivät huonommin myös kuullun muistamisessa, ja heillä todettiin olevan suurempi riski kärsiä lievempiasteisista psykoottisista oireista, jotka ovat yhteydessä skitsofreniaan ja maanisuuteen.

    Hiljattain Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa kannabiksen polttajien aivoissa ei todettu eroja verrattuna niiden aivoihin, jotka eivät olleet sitä koskaan käyttäneet. Tutkimus kuitenkin tarkasteli kannabiksen käyttöä lyhyemmällä aikavälillä. Siinä tutkittiin 17-30 vuotiaiden ihmisten aivoja, jotka olivat polttaneet kannabista kahdesta kolmeen kertaan viikossa vähintään vuoden ajan.

    Aiemmissa tutkimuksissa kannabiksen vaikuttavan aineen, THC:n eli tetrahydrokannabinolin on todettu aiheuttavan ohimeneviä skitsofreniaan viittaavia oireita, jotka vaihtelivat epäluuloisuudesta ja harhoista huonomuistisuuteen ja keskittymisvaikeuksiin.


    Suomalaista tietoutta.....


    Etusivu » Lääkärilehden uutisia Tulosta
    Lancetin tiedot kannabishaitoista eivät yllätä suomalaisia asiantuntijoita
    23.08.2007
    Päihdepoliitikot ja -tutkijat eivät yllättyneet kannabiksen ja psykoosin yhteyksistä. Päihdelääkärit ovat sen sijaan huolissaan, että kannabiksen käyttäjän psykoosi luokitellaan aivan liian helposti ”vain” kannabispsykoosiksi. Kuka ottaisi kokonaisvastuun psyykkisesti sairaasta ihmisestä, jolla on huumeongelma? Päihdehuollon ja psykiatrian työnjako takkuaa Suomessa yhä.

    – Ihmettelen mikä tässä Lancetin analyysissä on uutta. Myös Independent muutti aiempaa käsitystään alkuvuodesta. Meille alan ihmisille kannabiksen ja mielenterveysongelmien kytkös on ollut selvä jo vuosia, kuittaa sosiaali- ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Tapani Sarvanti Lancetin viimekuisen uutisen kannabiksen terveysriskeistä.

    Lancet julkaisi heinäkuussa metakatsausartikkelin sekä sitä kommentoivan pääkirjoituksen. Niiden viesti kuului: kannabiksen käytöllä on aiemmin luultua voimakkaampi ja selvempi yhteys psykooseihin.

    Erityisesti uusi tieto oli se, että hyvin satunnaisella ja yksittäisellä kannabiksen käytöllä havaittiin selvästi suurentunut riskiyhteys psykooseihin.

    Sekä Sarvannin että muiden huumausainepolitiikan tuntijoiden ja toteuttajien näkemykset Lancet-artikkelin vaikutuksista voi puolestaan kiteyttää näin: ei ole tarvetta kiristää suhtautumista kannabikseen Suomessa.

    Uusi meta-analyysi sai Lancetin pyörtämään liberaalin kannabiskantansa vuodelta 1995. Lisäksi Britanniassa harkitaan nyt kannabiksen luokittamista takaisin huumeiden B-luokkaan, josta huume tiputtiin lievempään C-luokkaan vuonna 2004. Luokitus perustuu huumeen vaarallisuuteen ja sitä kautta määritellään myös kannabiksen käytön rangaistavuus.

    ”Mikä tässä on uutta?”

    Suomessa huumausainepolitiikka kulkee Stakesin erikoistutkija Tuukka Tammen mukaan kahdella raiteella: kansanterveyden ja rikoskontrollin tavoitteet elävät melko harmonisesti rinnakkain.

    Sarvanti pitää Suomen huumausainepolitiikan nykyisiä kannabislinjauksia täysin riittävinä ja vetoaa muun muassa juuri Tammen tutkimukseen.

    – Suomalainen huumausainepolitiikka on onnistunut hirveän hyvin. Meillä on ollut tiukka asenne huumeiden käyttöön ylipäätään, eikä sitä voida enää tiukentaa, Sarvanti sanoo.

    Sarvannin mielestä Lancet-tutkimuksen valistuksellinen anti tulee toki viedä kentälle, etenkin kansalaisjärjestöjen ja yhdistysten tietoon.

    Stakesin erikoistutkija Pekka Hakkarainen näkee, että Lancetin artikkeli kytkeytyy ensisijaisesti keskusteluun Britanniassa juuri kolmen vuoden takaisen lievennysluokituksen takia. Siellä artikkelilla on todennäköisesti suurimmat seurausvaikutukset, ja tutkimusta tullaan arvioimaan tarkasti ja myös kriittisesti.

    ”Tärkeä viesti”

    Suomalaiseen päihdelääketieteen piirissä Lancetin artikkelia pidetään tervetulleena lisänä, joka vahvistaa sekä aiempaa tutkimustietoa että kliinistä näppituntumaa.

    – Australialaiset, uusiseelantilaiset ja ruotsalaiset tutkijat ovat saaneet samansuuntaisia tuloksia kuin Lancetin meta-analyysi. Kannabista on pidetty suhteellisen harmittomana huumeena, mutta väestötason tutkimukset paljastavat enemmän tai vähemmän vakavia mielenterveyshäiriöitä. On hienoa, että nämä vaikutukset on nyt summattu, sanoo A-klinikkasäätiön johtava ylilääkäri, pitkän linjan päihdelääkäri Pekka Heinälä.

    Kiinnostavinta antia Heinälän mukaan on tarkentunut tieto jo vähäisen ja satunnaisen kannabiskäytön terveysriskeistä.

    – Se on ehdottomasti tärkeä viesti, joka tulee saattaa myös esimerkiksi kouluterveyshuollon ja vanhempien tietoon.

    Heinälän mielestä terveydenhuoltojärjestelmä on aliarvioinut kannabista Suomessa. Akuutin ja näkyvimmän ongelman on aiheuttanut kovien huumeiden, kuten opiaattien ja stimulanttien käyttö. Kannabis on jäänyt näiden varjoon niin hoidoissa kuin julkisessa keskustelussa. Heinälän mukaan yhdestä esimerkistä käy huumeriippuvaisten Käypä hoito -suositus, jossa kannabis käsitellään melko lakonisesti.

    – Hoitojärjestelmämme on tietyllä lailla suhtautunut kannabikseen niin kuin se ei olisi mitään, Heinälä pohtii ja valaisee väitettään rinnastusesimerkin avulla:

    – Vähän samoin vähätellään tupakan merkitystä. Jos ajatellaan terveyshaittoja, niin tupakasta tulee ruumiita. Kannabiksesta ei todennäköisesti seuraa ruumiita, vaan mielenterveysraunioita. Sokeudumme tietyissä kysymyksissä, esimerkiksi kannabiksessa, koska sen käyttö on päihdepotilailla niin yleistä.

    Huumepolitiikka elää murrosvaihetta

    Suomessa ei juuri ole pohdittu saati toteutettu kannabispotilaiden hoitoja ja palveluja omana erityiskysymyksenään, toisin kuin esimerkiksi Ranskassa, Hollannissa ja Saksassa. Tosin näissä maissa kannabiksen ongelmakäyttö on aivan eri luokkaa kuin Suomessa.

    Kun kovat huumeet kymmenkunta vuotta sitten tulivat ryminällä, viranomaiset ja terveydenhuolto olivat valmistautumattomia.

    – Oli pakko kiinnittää huomiota akuuttien palvelujen hoitamiseen. Nyt seuraava askel olisi kehittää myös kannabiksen ongelmakäyttäjien palveluja, Hakkarainen sanoo.

    Pekka Heinälän korviin on kantautunut lääkärikollegoiden huolestuttavia viestejä niin kannabiksesta kuin muista huumeista. Esimerkiksi Helsingissä huumeet ovat enenevissä määrin arkea myös yleispsykiatriassa.

    Janne Ora

    Tässä vielä lisää....

    KANNABIS – TOSISEIKAT
    Kannabis (marihuana, potti, ruoho, rehu, hasis, kukka) on hallusinogeeni [harha-aistimuksia aiheuttava aine], rauhoittava aine ja tavallisin laiton huume.

    Miten huumeet toimivat aivoissa

    Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.

    Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.

    Välittömät vaikutukset

    Nautitaan euforian [hyvän olon] aikaansaamiseksi, poltetaan tupakan tavoin ilman tupakkaa tai tupakan kanssa, tai syödään hasiskakkuina. (Edistää kuitenkin sitä mielialaa, jossa olet, joten voi saada olon tuntumaan pahemmaltakin.)

    Päihde alkoholin tavoin, joten ei pitäisi ajaa autoa. Jos olet ottanut tänään, sinun ei pitäisi ajaa huomenna. (Lentäjät eivät kyenneet lentosimulaattoreissa ”laskeutumaan” oikein vielä 24 tuntia tai enemmän kannabisannoksen jälkeen, eikä heillä ollut mitään käsitystä siitä, mikä meni väärin.)

    Yksi 20 mg annos aiheuttaa laillisen rattijuopumusrajan ylityksen. Kannabiksen ja alkoholin yhteisvaikutus on 16 kertaa vaarallisempaa kuin se, että ottaa pelkästään kumpaa tahansa ainetta.

    Paniikkikohtauksia ja vainoharhaluuloisuutta voi esiintyä välittömästi annoksen jälkeen.

    Pitkäaikaisvaikutukset

    Vain yksi käyttökerta viikossa tai jopa kerta kuukaudessa takaa pysyvän THC-pitoisuuden. Koska muihin välittäjäaineisiin vaikutetaan, uudet hermoyhteydet eivät muodostu oikein. Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin. Kouluarvosanat laskevat, jotkut opiskelijat menettävät yliopistopaikkansa. Kehittyy kannabispersoonallisuus. Käyttäjät tulevat joustamattomiksi, eivät pysty suunnittelemaan päiväänsä asianmukaisesti, eivät siedä kritiikkiä, kokevat vaikeaksi ilmaista itseään.
    He tuntevat olonsa yksinäiseksi, kurjaksi ja väärin ymmärretyksi. Apatia, motivaation puute ja syrjäytyminen on tavallista.

    Harvat lapset, jotka käyttävät kannabista vain satunnaisestikin, suoriutuvat täysin.

    Riippuvuus

    Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta.

    Fyysistä riippuvuutta esiintyy. Kun yhä enemmän THC:tä kuluu, tehdään lisää reseptoripaikkoja, ja sietokyky kasvaa, kun enemmän THC:tä tarvitaan saman vaikutuksen aikaansaamiseen. Kaikki reseptoripaikat ovat tyydytyksen tarpeessa, tämä on fyysistä riippuvuutta. Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa. USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi.

    Millekään riippuvuudelle ei ole takuuvarmaa parannuskeinoa.

    Mielenterveys

    Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet.

    Psykoosin, levottomuuden ja masennuksen riskitekijät liikkuvat asteikolla 3 – 5. Käyttö voi aiheuttaa tai laukaista skitsofrenian tai pahentaa tilaa. Kannabis lisää dopamiini-välittäjäaineen määrää aivoissa. Skitsofreenikon aivoissa on liikaa dopamiinia, ja Parkinsonin taudista kärsivillä liian vähän. (Yhdellä ihmisellä neljästä on viallinen geeni valvomassa dopamiinin vapautumista. Jos lapsi perii geenin kopion kummaltakin vanhemmalta ja jos he silloin käyttävät kannabista, todennäköisyys, että hänelle kehittyy skitsofrenia nousee väestön normaalista yhdestä tai kahdesta prosentista 15 prosenttiin.) Geenin olemassaolo nostaa riskiä 5- tai 6-kertaiseksi.

    Väkivalta ja itsemurha Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa havaittiin enemmän itsemurhia kannabiksen käyttäjillä kuin alkoholin, amfetamiinin tai heroiinin käyttäjillä.
    Kuolintapa oli väkivaltaisempi.
    Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla. Väkivaltaisuutta näyttää esiintyvän psykoosien yhteydessä tai vieroituksen aikana.

    Muita vaikutuksia ruumiissa

    Kannabis sisältää enemmän syöpää aiheuttavia aineita kuin tupakka, sen savu kerrostaa kolmesta neljään kertaa enemmän tervaa keuhkoihin ja hengitysteihin. Keuhkosyöpää, keuhkoputkentulehduksia ja emfyseemaa on raportoitu. Harvinaisia pää- ja kaulasyöpiä on nyt löydetty nuorilta kannabiksen käyttäjiltä. Näiden tilojen keski-ikä tupakoitsijoilla on 64.

    Immuunijärjestelmä vahingoittuu. Veren valkosoluja tuotetaan vähemmän, monet ovat epänormaaleja eivätkä selviydy voittajina infektioista. Ihmisete ovat alttiimpia sairauksille, heidän tautinsa on ankarampi ja he sairastavat kauemmin.

    Siemennesteen tuotanto laskee. Hedelmättömyyttä ja impotenssia on raportoitu.

    Kannabista käyttävien äitien lapset ovat pienempiä, hyperaktiivisia ja kokevat käyttäytymis- ja oppimisvaikeuksia ja saavat 10 kertaa todennäköisemmin leukemian.

    THC häiritsee uusien solujen tuotantoa aikuisen ruumiissa – valkoisten verisolujen, sperman ja sikiösolujen. (Se aiheuttaa DNA:n virheellistä kopioitumista ja nopeuttaa solukuolemaa.)

    Verenpaine ja sykenopeus nousevat stressitasoille. Sydänkohtauksia on raportoitu.
    Kaksi teini-ikäistä sai kohtauksia ja kuoli kannabisbileitten seurauksena, eräs toinen jäi halvaantuneeksi.

    Lääketieteelliset perusteet

    Lain mukaan lääkkeiden tulee olla puhtaita kemiallisia aineita, niin että niiden vaikutukset ovat ennustettavissa ja valvottavissa. Heroiini ja kokaiini sopivat tähän kategoriaan. Kannabis sisältää yli 400 kemiallista ainetta. BMA testaa parhaillaan yli 60 siten puhdistettua kannabinoidia (kannabiskasville ominaisia aineita) mahdollisina lääkkeinä ja se on oikea toimintatapa.

    Synteettisesti puhdistettu THC, Nabilone, (Marinol USA:ssa) on jo saatavissa sairaalakäyttöön, mutta sillä on monia sivuvaikutuksia eikä se ole lääkäreitten suosiossa.

    Kaikki alkoi 1979 kun amerikkalainen kannabista käyttävä lakimies sanoi: “Perustelemalla marihuanan lääketieteellistä käyttöä saamme ihmiset sen täyden laillistamisen tielle.”

    Laillistamisen kannattajat

    Monet laillistamisen kannattajat ovat käyttäjiä, tai heidän lapsensa ovat.

    Toiset ovat vapaan tahdon kannattajia, joiden mielestä meidän pitäisi saada tehdä ruumiillemme mitä haluamme. Tämähän sopii, kunhan emme puutu kenenkään toisen oikeuksiin. Mutta päihteiden vaikutuksen alaiset kuljettajat voivat tappaa ja tappavat muita ihmisiä. Riippuvuutta potevat ja mielisairaat tarvitsevat hoitoa veronmaksajien kustannuksella, päihteiden vaikutuksen alaiset työntekijät ovat tehottomia ja tuottamattomia. Passiivistakin ”tupakointia” esiintyy.

    Kannabis tienä huumeisiin?

    Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.



    Lain lieventäminen

    Holland sulki silmänsä kannabikselta 1987 ja on nyt Euroopan rikollisuuden pääkaupunki. Maa tulvii välittäjiä ja on huumeiden, etenkin ekstaasin, pääasiallinen tuottaja ja vientikaupan harjoittaja.
    Sosiaaliset ja terveysongelmat ovat lisääntyneet ja henkilökohtaisen omistuksen määrää on vähennetty 30 grammasta 5 grammaan. Hollannin nykyinen hallitus haluaa sulkea kaikki ”kahvihuoneet”. Monet ovat lopettaneet.

    Huumeluokituksen muutoksen jälkeen vuonna 2001 Britanniassa (UK) säännöllinen kannabiksen käyttö lisääntyy yhä 11 – 12-vuotiaiden poikien keskuudessa, vanhemmat teini-ikäiset näyttävät edenneen kokaiiniin.

    Vahvuus

    1970- ja 1980-luvuilla kasvisperäisen kannabiksen THC-pitoisuus on vain 0.5 - 1%.
    Tämän päivän hollantilaiset muunnelmat kuten ”skunk” ja “nederweed” vaihtelevat pitoisuudeltaan 9-27%. Nämä vahvat tyypit on tavallisesti kasvatettu Britanniassa ja niiden ajatellaan käsittävän 60% täkäläisestä kannabiksen kulutuksesta. Loput täällä käytetystä kannabiksesta sisältää THC:tä noin 4-5%.

    Huumetestit

    Yhä useammat työnantajat testaavat huumeiden käyttöä työpaikoilla – kannabista ilmaantuu viikoittain ja syylliseksi toteaminen estää joiltakuilta viisumin USA:han.

    Asiantuntijoiden lausuntoja

    Mielisairaus: “Viisi vuotta sitten 95% psykiatreista olisi sanonut, ettei kannabis aiheuta psykoosia. Nyt arvioisin, että 95% sanoo sen aiheuttavan.”
    (Professori Robin Murray, Psykiatrian instituutin johtaja, Lontoo. Lokakuu 2006).

    ”Oli virhe, että vuoden 2002 raportissaan The Advisory Council on the Misuse of Drugs kielsi kannabiksen olevan skitsofreniaan myötävaikuttava syy ja että se jatkoi kielteistä asennettaan seuraavat kaksi vuotta ja siten johti ministereitä harhaan, jolloin he toistuvasti lausuivat, ettei kannabiksen ja psykoosin välillä ole syy-yhteyttä.”
    ( Professori Robin Murray, kirje lehdelle The Guardian, 19.1.2006).

    Persoonallisuus: “Ellei identiteetin kehittyminen edisty, teini-ikäinen jää lapsenomaiselle tasolle, jolle ovat ominaisia riippumattomuuden puute ja vajavainen integroituminen aikuisten maailmaan.” (Ruotsalainen tutkija, Jan Ranstrom 2003)

    Akateemiset suoritukset: “Käytä useammin kuin kahdesti viikossa lyhytkin aika, tai käytä 5 vuotta tai kauemmin vaikkapa kerran kuukaudessa, niin molemmat tilanteet johtavat kompromisseihin täysimääräisessä mielenkykyjen käytössä, ja voisivat mahdollisesti johtaa pysyvään heikkenemiseen.”
    (Tri Nadia Solowij, “Cannabis and Cognitive Functioning” [Kannabis ja kognitiivinen toiminta] 1998).

    Nabilonia koskevassa varoituksessa sanotaan: “THC aiheuttaa sekä fyysistä että psykologista riippuvuutta ja sen väärinkäytön vaara on suuri. Se aiheuttaa mielialan muutoksia, muistinmenetystä, psykoosia, koordinaatio- ja käsityskyvyn heikkenemistä sekä raskauskoplikaatioita.”

    Tohtori Robert Dupont, NIDAN perustaja (National Institute for Drug Abuse) USA:ssa sanoi: “Olen pyytänyt anteeksi Amerikan kansalta sitä, että viimeiset 10 vuotta edistin kannabiksen vapauttamista kriminalisoinnista. Tein virheen. Marihuana yhdistää alkoholin ja tupakan pahimmat vaikutukset ja sillä on muita pahoja vaikutuksia, joita kummallakaan näistä kahdesta ei ole.” Hän lisäsi: ”Missään historian vaiheessa ketkään nuoret eivät ole käyttäneet marihuanaa säännöllisesti suurina määrinä. Siksi nuorukaisemme tekevät todellisuudessa itsestään koekaniineja traagisessa kokeilussa. Niin pitkälle kuin tutkimuksemme antaa selvästi viitteitä, tulemme näkemään kauhistavia tuloksia.”
    Mary Brett, terveyskasvatusosaston entinen päällikkö, Dr Challoner’s Grammar School (boys), Amersham, Bucks. UK spokesman for EURAD (Europe against Drugs).
    Viittaukset löydettävissä artikkelista “Cannabis – a general view of its harmful effects”, kirjoittanut Mary Brett Internet-sivulla “Talking about Cannabis”. Kesäkuu 2007

    http://www.laki24.fi/

    Poliisi ei ole vastuussa laista, vaan ainoastaan siitä, että sitä noudatetaan.

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Pössyttely pienentää aivoja

    Pitkäaikainen kannabiksen polttelu saattaa pienentää aivoja, ja varsinkin niitä aivojen osia, jotka säätelevät muistia, tunteita ja aggressiivisuutta.

    Australialaisten tiedemiesten tekemässä tutkimuksessa todettiin, että säännöllisesti kannabista polttavilla aivojen hippokampus eli aivoturso oli 12 prosenttia pienempi kuin normaalisti. Hippokampuksen arvellaan osallistuvan tunteiden ja muistin säätelyyn. Myös amygdala eli mantelitumake oli kannabista säännöllisesti käyttävillä 7 prosenttia normaalia pienempi. Mantelitumake puolestaan säätelee pelkoa ja aggressiivisuutta.

    Tutkimukseen osallistuneet 15 kannabiksen käyttäjää myönsi polttaneensa yli viisi sätkää päivässä vähintään kymmenen vuoden ajan. Heidän aivojaan verrattiin 16 ihmisen aivoihin, jotka eivät olleet käyttäneet huumeita. Erot ilmenivät tutkittavien aivojen magneettikuvista.

    Pössyttelijät pärjäsivät huonommin myös kuullun muistamisessa, ja heillä todettiin olevan suurempi riski kärsiä lievempiasteisista psykoottisista oireista, jotka ovat yhteydessä skitsofreniaan ja maanisuuteen.

    Hiljattain Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa kannabiksen polttajien aivoissa ei todettu eroja verrattuna niiden aivoihin, jotka eivät olleet sitä koskaan käyttäneet. Tutkimus kuitenkin tarkasteli kannabiksen käyttöä lyhyemmällä aikavälillä. Siinä tutkittiin 17-30 vuotiaiden ihmisten aivoja, jotka olivat polttaneet kannabista kahdesta kolmeen kertaan viikossa vähintään vuoden ajan.

    Aiemmissa tutkimuksissa kannabiksen vaikuttavan aineen, THC:n eli tetrahydrokannabinolin on todettu aiheuttavan ohimeneviä skitsofreniaan viittaavia oireita, jotka vaihtelivat epäluuloisuudesta ja harhoista huonomuistisuuteen ja keskittymisvaikeuksiin.


    Suomalaista tietoutta.....


    Etusivu » Lääkärilehden uutisia Tulosta
    Lancetin tiedot kannabishaitoista eivät yllätä suomalaisia asiantuntijoita
    23.08.2007
    Päihdepoliitikot ja -tutkijat eivät yllättyneet kannabiksen ja psykoosin yhteyksistä. Päihdelääkärit ovat sen sijaan huolissaan, että kannabiksen käyttäjän psykoosi luokitellaan aivan liian helposti ”vain” kannabispsykoosiksi. Kuka ottaisi kokonaisvastuun psyykkisesti sairaasta ihmisestä, jolla on huumeongelma? Päihdehuollon ja psykiatrian työnjako takkuaa Suomessa yhä.

    – Ihmettelen mikä tässä Lancetin analyysissä on uutta. Myös Independent muutti aiempaa käsitystään alkuvuodesta. Meille alan ihmisille kannabiksen ja mielenterveysongelmien kytkös on ollut selvä jo vuosia, kuittaa sosiaali- ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Tapani Sarvanti Lancetin viimekuisen uutisen kannabiksen terveysriskeistä.

    Lancet julkaisi heinäkuussa metakatsausartikkelin sekä sitä kommentoivan pääkirjoituksen. Niiden viesti kuului: kannabiksen käytöllä on aiemmin luultua voimakkaampi ja selvempi yhteys psykooseihin.

    Erityisesti uusi tieto oli se, että hyvin satunnaisella ja yksittäisellä kannabiksen käytöllä havaittiin selvästi suurentunut riskiyhteys psykooseihin.

    Sekä Sarvannin että muiden huumausainepolitiikan tuntijoiden ja toteuttajien näkemykset Lancet-artikkelin vaikutuksista voi puolestaan kiteyttää näin: ei ole tarvetta kiristää suhtautumista kannabikseen Suomessa.

    Uusi meta-analyysi sai Lancetin pyörtämään liberaalin kannabiskantansa vuodelta 1995. Lisäksi Britanniassa harkitaan nyt kannabiksen luokittamista takaisin huumeiden B-luokkaan, josta huume tiputtiin lievempään C-luokkaan vuonna 2004. Luokitus perustuu huumeen vaarallisuuteen ja sitä kautta määritellään myös kannabiksen käytön rangaistavuus.

    ”Mikä tässä on uutta?”

    Suomessa huumausainepolitiikka kulkee Stakesin erikoistutkija Tuukka Tammen mukaan kahdella raiteella: kansanterveyden ja rikoskontrollin tavoitteet elävät melko harmonisesti rinnakkain.

    Sarvanti pitää Suomen huumausainepolitiikan nykyisiä kannabislinjauksia täysin riittävinä ja vetoaa muun muassa juuri Tammen tutkimukseen.

    – Suomalainen huumausainepolitiikka on onnistunut hirveän hyvin. Meillä on ollut tiukka asenne huumeiden käyttöön ylipäätään, eikä sitä voida enää tiukentaa, Sarvanti sanoo.

    Sarvannin mielestä Lancet-tutkimuksen valistuksellinen anti tulee toki viedä kentälle, etenkin kansalaisjärjestöjen ja yhdistysten tietoon.

    Stakesin erikoistutkija Pekka Hakkarainen näkee, että Lancetin artikkeli kytkeytyy ensisijaisesti keskusteluun Britanniassa juuri kolmen vuoden takaisen lievennysluokituksen takia. Siellä artikkelilla on todennäköisesti suurimmat seurausvaikutukset, ja tutkimusta tullaan arvioimaan tarkasti ja myös kriittisesti.

    ”Tärkeä viesti”

    Suomalaiseen päihdelääketieteen piirissä Lancetin artikkelia pidetään tervetulleena lisänä, joka vahvistaa sekä aiempaa tutkimustietoa että kliinistä näppituntumaa.

    – Australialaiset, uusiseelantilaiset ja ruotsalaiset tutkijat ovat saaneet samansuuntaisia tuloksia kuin Lancetin meta-analyysi. Kannabista on pidetty suhteellisen harmittomana huumeena, mutta väestötason tutkimukset paljastavat enemmän tai vähemmän vakavia mielenterveyshäiriöitä. On hienoa, että nämä vaikutukset on nyt summattu, sanoo A-klinikkasäätiön johtava ylilääkäri, pitkän linjan päihdelääkäri Pekka Heinälä.

    Kiinnostavinta antia Heinälän mukaan on tarkentunut tieto jo vähäisen ja satunnaisen kannabiskäytön terveysriskeistä.

    – Se on ehdottomasti tärkeä viesti, joka tulee saattaa myös esimerkiksi kouluterveyshuollon ja vanhempien tietoon.

    Heinälän mielestä terveydenhuoltojärjestelmä on aliarvioinut kannabista Suomessa. Akuutin ja näkyvimmän ongelman on aiheuttanut kovien huumeiden, kuten opiaattien ja stimulanttien käyttö. Kannabis on jäänyt näiden varjoon niin hoidoissa kuin julkisessa keskustelussa. Heinälän mukaan yhdestä esimerkistä käy huumeriippuvaisten Käypä hoito -suositus, jossa kannabis käsitellään melko lakonisesti.

    – Hoitojärjestelmämme on tietyllä lailla suhtautunut kannabikseen niin kuin se ei olisi mitään, Heinälä pohtii ja valaisee väitettään rinnastusesimerkin avulla:

    – Vähän samoin vähätellään tupakan merkitystä. Jos ajatellaan terveyshaittoja, niin tupakasta tulee ruumiita. Kannabiksesta ei todennäköisesti seuraa ruumiita, vaan mielenterveysraunioita. Sokeudumme tietyissä kysymyksissä, esimerkiksi kannabiksessa, koska sen käyttö on päihdepotilailla niin yleistä.

    Huumepolitiikka elää murrosvaihetta

    Suomessa ei juuri ole pohdittu saati toteutettu kannabispotilaiden hoitoja ja palveluja omana erityiskysymyksenään, toisin kuin esimerkiksi Ranskassa, Hollannissa ja Saksassa. Tosin näissä maissa kannabiksen ongelmakäyttö on aivan eri luokkaa kuin Suomessa.

    Kun kovat huumeet kymmenkunta vuotta sitten tulivat ryminällä, viranomaiset ja terveydenhuolto olivat valmistautumattomia.

    – Oli pakko kiinnittää huomiota akuuttien palvelujen hoitamiseen. Nyt seuraava askel olisi kehittää myös kannabiksen ongelmakäyttäjien palveluja, Hakkarainen sanoo.

    Pekka Heinälän korviin on kantautunut lääkärikollegoiden huolestuttavia viestejä niin kannabiksesta kuin muista huumeista. Esimerkiksi Helsingissä huumeet ovat enenevissä määrin arkea myös yleispsykiatriassa.

    Janne Ora

    Tässä vielä lisää....

    KANNABIS – TOSISEIKAT
    Kannabis (marihuana, potti, ruoho, rehu, hasis, kukka) on hallusinogeeni [harha-aistimuksia aiheuttava aine], rauhoittava aine ja tavallisin laiton huume.

    Miten huumeet toimivat aivoissa

    Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.

    Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.

    Välittömät vaikutukset

    Nautitaan euforian [hyvän olon] aikaansaamiseksi, poltetaan tupakan tavoin ilman tupakkaa tai tupakan kanssa, tai syödään hasiskakkuina. (Edistää kuitenkin sitä mielialaa, jossa olet, joten voi saada olon tuntumaan pahemmaltakin.)

    Päihde alkoholin tavoin, joten ei pitäisi ajaa autoa. Jos olet ottanut tänään, sinun ei pitäisi ajaa huomenna. (Lentäjät eivät kyenneet lentosimulaattoreissa ”laskeutumaan” oikein vielä 24 tuntia tai enemmän kannabisannoksen jälkeen, eikä heillä ollut mitään käsitystä siitä, mikä meni väärin.)

    Yksi 20 mg annos aiheuttaa laillisen rattijuopumusrajan ylityksen. Kannabiksen ja alkoholin yhteisvaikutus on 16 kertaa vaarallisempaa kuin se, että ottaa pelkästään kumpaa tahansa ainetta.

    Paniikkikohtauksia ja vainoharhaluuloisuutta voi esiintyä välittömästi annoksen jälkeen.

    Pitkäaikaisvaikutukset

    Vain yksi käyttökerta viikossa tai jopa kerta kuukaudessa takaa pysyvän THC-pitoisuuden. Koska muihin välittäjäaineisiin vaikutetaan, uudet hermoyhteydet eivät muodostu oikein. Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin. Kouluarvosanat laskevat, jotkut opiskelijat menettävät yliopistopaikkansa. Kehittyy kannabispersoonallisuus. Käyttäjät tulevat joustamattomiksi, eivät pysty suunnittelemaan päiväänsä asianmukaisesti, eivät siedä kritiikkiä, kokevat vaikeaksi ilmaista itseään.
    He tuntevat olonsa yksinäiseksi, kurjaksi ja väärin ymmärretyksi. Apatia, motivaation puute ja syrjäytyminen on tavallista.

    Harvat lapset, jotka käyttävät kannabista vain satunnaisestikin, suoriutuvat täysin.

    Riippuvuus

    Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta.

    Fyysistä riippuvuutta esiintyy. Kun yhä enemmän THC:tä kuluu, tehdään lisää reseptoripaikkoja, ja sietokyky kasvaa, kun enemmän THC:tä tarvitaan saman vaikutuksen aikaansaamiseen. Kaikki reseptoripaikat ovat tyydytyksen tarpeessa, tämä on fyysistä riippuvuutta. Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa. USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi.

    Millekään riippuvuudelle ei ole takuuvarmaa parannuskeinoa.

    Mielenterveys

    Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet.

    Psykoosin, levottomuuden ja masennuksen riskitekijät liikkuvat asteikolla 3 – 5. Käyttö voi aiheuttaa tai laukaista skitsofrenian tai pahentaa tilaa. Kannabis lisää dopamiini-välittäjäaineen määrää aivoissa. Skitsofreenikon aivoissa on liikaa dopamiinia, ja Parkinsonin taudista kärsivillä liian vähän. (Yhdellä ihmisellä neljästä on viallinen geeni valvomassa dopamiinin vapautumista. Jos lapsi perii geenin kopion kummaltakin vanhemmalta ja jos he silloin käyttävät kannabista, todennäköisyys, että hänelle kehittyy skitsofrenia nousee väestön normaalista yhdestä tai kahdesta prosentista 15 prosenttiin.) Geenin olemassaolo nostaa riskiä 5- tai 6-kertaiseksi.

    Väkivalta ja itsemurha Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa havaittiin enemmän itsemurhia kannabiksen käyttäjillä kuin alkoholin, amfetamiinin tai heroiinin käyttäjillä.
    Kuolintapa oli väkivaltaisempi.
    Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla. Väkivaltaisuutta näyttää esiintyvän psykoosien yhteydessä tai vieroituksen aikana.

    Muita vaikutuksia ruumiissa

    Kannabis sisältää enemmän syöpää aiheuttavia aineita kuin tupakka, sen savu kerrostaa kolmesta neljään kertaa enemmän tervaa keuhkoihin ja hengitysteihin. Keuhkosyöpää, keuhkoputkentulehduksia ja emfyseemaa on raportoitu. Harvinaisia pää- ja kaulasyöpiä on nyt löydetty nuorilta kannabiksen käyttäjiltä. Näiden tilojen keski-ikä tupakoitsijoilla on 64.

    Immuunijärjestelmä vahingoittuu. Veren valkosoluja tuotetaan vähemmän, monet ovat epänormaaleja eivätkä selviydy voittajina infektioista. Ihmisete ovat alttiimpia sairauksille, heidän tautinsa on ankarampi ja he sairastavat kauemmin.

    Siemennesteen tuotanto laskee. Hedelmättömyyttä ja impotenssia on raportoitu.

    Kannabista käyttävien äitien lapset ovat pienempiä, hyperaktiivisia ja kokevat käyttäytymis- ja oppimisvaikeuksia ja saavat 10 kertaa todennäköisemmin leukemian.

    THC häiritsee uusien solujen tuotantoa aikuisen ruumiissa – valkoisten verisolujen, sperman ja sikiösolujen. (Se aiheuttaa DNA:n virheellistä kopioitumista ja nopeuttaa solukuolemaa.)

    Verenpaine ja sykenopeus nousevat stressitasoille. Sydänkohtauksia on raportoitu.
    Kaksi teini-ikäistä sai kohtauksia ja kuoli kannabisbileitten seurauksena, eräs toinen jäi halvaantuneeksi.

    Lääketieteelliset perusteet

    Lain mukaan lääkkeiden tulee olla puhtaita kemiallisia aineita, niin että niiden vaikutukset ovat ennustettavissa ja valvottavissa. Heroiini ja kokaiini sopivat tähän kategoriaan. Kannabis sisältää yli 400 kemiallista ainetta. BMA testaa parhaillaan yli 60 siten puhdistettua kannabinoidia (kannabiskasville ominaisia aineita) mahdollisina lääkkeinä ja se on oikea toimintatapa.

    Synteettisesti puhdistettu THC, Nabilone, (Marinol USA:ssa) on jo saatavissa sairaalakäyttöön, mutta sillä on monia sivuvaikutuksia eikä se ole lääkäreitten suosiossa.

    Kaikki alkoi 1979 kun amerikkalainen kannabista käyttävä lakimies sanoi: “Perustelemalla marihuanan lääketieteellistä käyttöä saamme ihmiset sen täyden laillistamisen tielle.”

    Laillistamisen kannattajat

    Monet laillistamisen kannattajat ovat käyttäjiä, tai heidän lapsensa ovat.

    Toiset ovat vapaan tahdon kannattajia, joiden mielestä meidän pitäisi saada tehdä ruumiillemme mitä haluamme. Tämähän sopii, kunhan emme puutu kenenkään toisen oikeuksiin. Mutta päihteiden vaikutuksen alaiset kuljettajat voivat tappaa ja tappavat muita ihmisiä. Riippuvuutta potevat ja mielisairaat tarvitsevat hoitoa veronmaksajien kustannuksella, päihteiden vaikutuksen alaiset työntekijät ovat tehottomia ja tuottamattomia. Passiivistakin ”tupakointia” esiintyy.

    Kannabis tienä huumeisiin?

    Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.



    Lain lieventäminen

    Holland sulki silmänsä kannabikselta 1987 ja on nyt Euroopan rikollisuuden pääkaupunki. Maa tulvii välittäjiä ja on huumeiden, etenkin ekstaasin, pääasiallinen tuottaja ja vientikaupan harjoittaja.
    Sosiaaliset ja terveysongelmat ovat lisääntyneet ja henkilökohtaisen omistuksen määrää on vähennetty 30 grammasta 5 grammaan. Hollannin nykyinen hallitus haluaa sulkea kaikki ”kahvihuoneet”. Monet ovat lopettaneet.

    Huumeluokituksen muutoksen jälkeen vuonna 2001 Britanniassa (UK) säännöllinen kannabiksen käyttö lisääntyy yhä 11 – 12-vuotiaiden poikien keskuudessa, vanhemmat teini-ikäiset näyttävät edenneen kokaiiniin.

    Vahvuus

    1970- ja 1980-luvuilla kasvisperäisen kannabiksen THC-pitoisuus on vain 0.5 - 1%.
    Tämän päivän hollantilaiset muunnelmat kuten ”skunk” ja “nederweed” vaihtelevat pitoisuudeltaan 9-27%. Nämä vahvat tyypit on tavallisesti kasvatettu Britanniassa ja niiden ajatellaan käsittävän 60% täkäläisestä kannabiksen kulutuksesta. Loput täällä käytetystä kannabiksesta sisältää THC:tä noin 4-5%.

    Huumetestit

    Yhä useammat työnantajat testaavat huumeiden käyttöä työpaikoilla – kannabista ilmaantuu viikoittain ja syylliseksi toteaminen estää joiltakuilta viisumin USA:han.

    Asiantuntijoiden lausuntoja

    Mielisairaus: “Viisi vuotta sitten 95% psykiatreista olisi sanonut, ettei kannabis aiheuta psykoosia. Nyt arvioisin, että 95% sanoo sen aiheuttavan.”
    (Professori Robin Murray, Psykiatrian instituutin johtaja, Lontoo. Lokakuu 2006).

    ”Oli virhe, että vuoden 2002 raportissaan The Advisory Council on the Misuse of Drugs kielsi kannabiksen olevan skitsofreniaan myötävaikuttava syy ja että se jatkoi kielteistä asennettaan seuraavat kaksi vuotta ja siten johti ministereitä harhaan, jolloin he toistuvasti lausuivat, ettei kannabiksen ja psykoosin välillä ole syy-yhteyttä.”
    ( Professori Robin Murray, kirje lehdelle The Guardian, 19.1.2006).

    Persoonallisuus: “Ellei identiteetin kehittyminen edisty, teini-ikäinen jää lapsenomaiselle tasolle, jolle ovat ominaisia riippumattomuuden puute ja vajavainen integroituminen aikuisten maailmaan.” (Ruotsalainen tutkija, Jan Ranstrom 2003)

    Akateemiset suoritukset: “Käytä useammin kuin kahdesti viikossa lyhytkin aika, tai käytä 5 vuotta tai kauemmin vaikkapa kerran kuukaudessa, niin molemmat tilanteet johtavat kompromisseihin täysimääräisessä mielenkykyjen käytössä, ja voisivat mahdollisesti johtaa pysyvään heikkenemiseen.”
    (Tri Nadia Solowij, “Cannabis and Cognitive Functioning” [Kannabis ja kognitiivinen toiminta] 1998).

    Nabilonia koskevassa varoituksessa sanotaan: “THC aiheuttaa sekä fyysistä että psykologista riippuvuutta ja sen väärinkäytön vaara on suuri. Se aiheuttaa mielialan muutoksia, muistinmenetystä, psykoosia, koordinaatio- ja käsityskyvyn heikkenemistä sekä raskauskoplikaatioita.”

    Tohtori Robert Dupont, NIDAN perustaja (National Institute for Drug Abuse) USA:ssa sanoi: “Olen pyytänyt anteeksi Amerikan kansalta sitä, että viimeiset 10 vuotta edistin kannabiksen vapauttamista kriminalisoinnista. Tein virheen. Marihuana yhdistää alkoholin ja tupakan pahimmat vaikutukset ja sillä on muita pahoja vaikutuksia, joita kummallakaan näistä kahdesta ei ole.” Hän lisäsi: ”Missään historian vaiheessa ketkään nuoret eivät ole käyttäneet marihuanaa säännöllisesti suurina määrinä. Siksi nuorukaisemme tekevät todellisuudessa itsestään koekaniineja traagisessa kokeilussa. Niin pitkälle kuin tutkimuksemme antaa selvästi viitteitä, tulemme näkemään kauhistavia tuloksia.”
    Mary Brett, terveyskasvatusosaston entinen päällikkö, Dr Challoner’s Grammar School (boys), Amersham, Bucks. UK spokesman for EURAD (Europe against Drugs).
    Viittaukset löydettävissä artikkelista “Cannabis – a general view of its harmful effects”, kirjoittanut Mary Brett Internet-sivulla “Talking about Cannabis”. Kesäkuu 2007

    "Tutkimukseen osallistuneet 15 kannabiksen käyttäjää myönsi polttaneensa yli viisi sätkää päivässä vähintään kymmenen vuoden ajan. Heidän aivojaan verrattiin 16 ihmisen aivoihin, jotka eivät olleet käyttäneet huumeita. Erot ilmenivät tutkittavien aivojen magneettikuvista"

    Jos joku polttaa yli viisi jointia päivässä, niin se vastaa ( omaa kokemusta on ) noin 1 - 1,5 pulloa Kossua ( 0,7 L ) päivässä. Jokainen ihminen
    olisi 10 vuoden jälkeen enemmän tai vähemmän rikki
    On olemassa myös kohtuu käyttö. Koskee kaikkia päihteitä


    "Yksi 20 mg annos aiheuttaa laillisen rattijuopumusrajan ylityksen. Kannabiksen ja alkoholin yhteisvaikutus on 16 kertaa vaarallisempaa kuin se, että ottaa pelkästään kumpaa tahansa ainetta"

    Sekakäyttö ei ole koskaan suosiltevaa. Esim. lailliset kofeiini tabletit ja viina ei ole terveellinen yhdistelmä



    "Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta"

    Tupakassa / nikotiinissa se on ihan yhtä paha ellei jopa pahempikin.



    "Holland sulki silmänsä kannabikselta 1987 ja on nyt Euroopan rikollisuuden pääkaupunki. Maa tulvii välittäjiä ja on huumeiden, etenkin ekstaasin, pääasiallinen tuottaja ja vientikaupan harjoittaja.
    Sosiaaliset ja terveysongelmat ovat lisääntyneet ja henkilökohtaisen omistuksen määrää on vähennetty 30 grammasta 5 grammaan. Hollannin nykyinen hallitus haluaa sulkea kaikki ”kahvihuoneet”. Monet ovat lopettaneet"

    Tähän täydentäisin mielelläni seuraavaa:
    Hallussapidon määrän pieneneminen johtui lähinnä Saksan ja Belgian hallituksen painosta. Näin haluttiin vähentää ihmisten määrää näistä maista, jotka kävivät Hollanissa ostoksilla. Myöskin silloisen liberaali / sos. dem. hallituksen liberaali huumepolitiikka häiritsi näiden kahden maan konservatiivisia hallituksia. Esim. Belgian hallitus moitti v. 1998 Hollantia siitä, että rajan läheisissä Coffeshop:ssa pystyi maksamaan myöskin Belgian Frangeilla. ( Minkä syyn he nyt keksivät Euro:n aikana. :) )
    Balkenende:n hallitus halusi sulkea Coffeeshop:it 2002. Niistä saatavien verotulot Hollanin valtiolle olivat esim vuonna 2007 n. 400 Miljoonaa Euroa. Ei kukaan valtio halua "nylkeä moista kultamunia munivaa hanhea" Mitä kaikkea tuolla rahalla tekisi esim. vanhuuden- ja terveys huollossa? Joten se siitä sulkemisesta.



    "1970- ja 1980-luvuilla kasvisperäisen kannabiksen THC-pitoisuus on vain 0.5 - 1%.
    Tämän päivän hollantilaiset muunnelmat kuten ”skunk” ja “nederweed” vaihtelevat pitoisuudeltaan 9-27%. Nämä vahvat tyypit on tavallisesti kasvatettu Britanniassa ja niiden ajatellaan käsittävän 60% täkäläisestä kannabiksen kulutuksesta. Loput täällä käytetystä kannabiksesta sisältää THC:tä noin 4-5%"

    Jos kannabis olis laillista, niin sen vahvuutta voitaisiin kontrolloida. Nyt rikolliset myyvät mitä haluavat, ilman kontrollia


    "Yhä useammat työnantajat testaavat huumeiden käyttöä työpaikoilla – kannabista ilmaantuu viikoittain ja syylliseksi toteaminen estää joiltakuilta viisumin USA:han"

    No eipä ole paha menetys että ei pääse punaniskaisten, konservatiivisten ja vähä- oppineisten maahan, jossa alkuperäiskansat on heidän toimestaan suljettu reservaatteihin.

    Äänestä

  • Antituulipuku kirjoitti:

    "Tutkimukseen osallistuneet 15 kannabiksen käyttäjää myönsi polttaneensa yli viisi sätkää päivässä vähintään kymmenen vuoden ajan. Heidän aivojaan verrattiin 16 ihmisen aivoihin, jotka eivät olleet käyttäneet huumeita. Erot ilmenivät tutkittavien aivojen magneettikuvista"

    Jos joku polttaa yli viisi jointia päivässä, niin se vastaa ( omaa kokemusta on ) noin 1 - 1,5 pulloa Kossua ( 0,7 L ) päivässä. Jokainen ihminen
    olisi 10 vuoden jälkeen enemmän tai vähemmän rikki
    On olemassa myös kohtuu käyttö. Koskee kaikkia päihteitä


    "Yksi 20 mg annos aiheuttaa laillisen rattijuopumusrajan ylityksen. Kannabiksen ja alkoholin yhteisvaikutus on 16 kertaa vaarallisempaa kuin se, että ottaa pelkästään kumpaa tahansa ainetta"

    Sekakäyttö ei ole koskaan suosiltevaa. Esim. lailliset kofeiini tabletit ja viina ei ole terveellinen yhdistelmä



    "Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta"

    Tupakassa / nikotiinissa se on ihan yhtä paha ellei jopa pahempikin.



    "Holland sulki silmänsä kannabikselta 1987 ja on nyt Euroopan rikollisuuden pääkaupunki. Maa tulvii välittäjiä ja on huumeiden, etenkin ekstaasin, pääasiallinen tuottaja ja vientikaupan harjoittaja.
    Sosiaaliset ja terveysongelmat ovat lisääntyneet ja henkilökohtaisen omistuksen määrää on vähennetty 30 grammasta 5 grammaan. Hollannin nykyinen hallitus haluaa sulkea kaikki ”kahvihuoneet”. Monet ovat lopettaneet"

    Tähän täydentäisin mielelläni seuraavaa:
    Hallussapidon määrän pieneneminen johtui lähinnä Saksan ja Belgian hallituksen painosta. Näin haluttiin vähentää ihmisten määrää näistä maista, jotka kävivät Hollanissa ostoksilla. Myöskin silloisen liberaali / sos. dem. hallituksen liberaali huumepolitiikka häiritsi näiden kahden maan konservatiivisia hallituksia. Esim. Belgian hallitus moitti v. 1998 Hollantia siitä, että rajan läheisissä Coffeshop:ssa pystyi maksamaan myöskin Belgian Frangeilla. ( Minkä syyn he nyt keksivät Euro:n aikana. :) )
    Balkenende:n hallitus halusi sulkea Coffeeshop:it 2002. Niistä saatavien verotulot Hollanin valtiolle olivat esim vuonna 2007 n. 400 Miljoonaa Euroa. Ei kukaan valtio halua "nylkeä moista kultamunia munivaa hanhea" Mitä kaikkea tuolla rahalla tekisi esim. vanhuuden- ja terveys huollossa? Joten se siitä sulkemisesta.



    "1970- ja 1980-luvuilla kasvisperäisen kannabiksen THC-pitoisuus on vain 0.5 - 1%.
    Tämän päivän hollantilaiset muunnelmat kuten ”skunk” ja “nederweed” vaihtelevat pitoisuudeltaan 9-27%. Nämä vahvat tyypit on tavallisesti kasvatettu Britanniassa ja niiden ajatellaan käsittävän 60% täkäläisestä kannabiksen kulutuksesta. Loput täällä käytetystä kannabiksesta sisältää THC:tä noin 4-5%"

    Jos kannabis olis laillista, niin sen vahvuutta voitaisiin kontrolloida. Nyt rikolliset myyvät mitä haluavat, ilman kontrollia


    "Yhä useammat työnantajat testaavat huumeiden käyttöä työpaikoilla – kannabista ilmaantuu viikoittain ja syylliseksi toteaminen estää joiltakuilta viisumin USA:han"

    No eipä ole paha menetys että ei pääse punaniskaisten, konservatiivisten ja vähä- oppineisten maahan, jossa alkuperäiskansat on heidän toimestaan suljettu reservaatteihin.

    "No eipä ole paha menetys että ei pääse punaniskaisten, konservatiivisten ja vähä- oppineisten maahan, jossa alkuperäiskansat on heidän toimestaan suljettu reservaatteihin."

    Ja sitä ennen heidät laajalti alkoholisoitettiin - aivan samalla tavalla mitä nyt tehdään koko maapallon kattavalla alueella. Kehitysapua tulee kunhan päihdepolitiikka on jenkkien haluamaa, muuten rahahanat pysyvät kiinni.

    Äänestä


Huume poliisi kirjoitetaan yhteen. Näin: huumepoliisi. Ole hyvä!

Äänestä
  • Narkkarin viimeinen keino; yhdyssana.
    Näiltä pässinpäiltä amputoidaan jäseniä kun tykittävät paskaa verisuoniinsa TODELLA FIKSUA!
    Narkomaanit pitäisi laittaa pakkotöihin sillä nämä idiootit tulevat yhteiskunnalle todella kalliiksi.

    Äänestä

  • Huume Poliisi kirjoitti:

    Narkkarin viimeinen keino; yhdyssana.
    Näiltä pässinpäiltä amputoidaan jäseniä kun tykittävät paskaa verisuoniinsa TODELLA FIKSUA!
    Narkomaanit pitäisi laittaa pakkotöihin sillä nämä idiootit tulevat yhteiskunnalle todella kalliiksi.

    äläkä vikise kuin pikkuneidit.

    Äänestä

  • Huume Poliisi kirjoitti:

    Narkkarin viimeinen keino; yhdyssana.
    Näiltä pässinpäiltä amputoidaan jäseniä kun tykittävät paskaa verisuoniinsa TODELLA FIKSUA!
    Narkomaanit pitäisi laittaa pakkotöihin sillä nämä idiootit tulevat yhteiskunnalle todella kalliiksi.

    Koska kannabista tykitetään suoneen???

    Miksi kannabiksen käyttäjät pitäisi laittaa pakkotöihin? Eiköhän nuo ostarin pubin "ammattilaiset" käy yhteiskunnalle kalliimaksi...

    Äänestä

  • Huume Poliisi kirjoitti:

    Narkkarin viimeinen keino; yhdyssana.
    Näiltä pässinpäiltä amputoidaan jäseniä kun tykittävät paskaa verisuoniinsa TODELLA FIKSUA!
    Narkomaanit pitäisi laittaa pakkotöihin sillä nämä idiootit tulevat yhteiskunnalle todella kalliiksi.

    Alkoholi narkkarit tulee narkkareista kaikkein kalleimmaksi suomenkansalle jos totuudessa pysytään.
    Huomatkaa että alkoholikin on kova huumausaine.
    Alkoholikin on vain sen takia laillista koska ihmisten on niin helppo valmistaa sitä kotonaan, joten olisi silkka mahdottomuus pistää sitä laittomaksi.

    Kerronpa oman tarinan/mielipiteeni:
    Linnassa vanhoja koulukavereita jotka kännipäissään ovat keikanneet asuntoja/autoja/yrityksiä, rikkoneet/sotkeneet paikkoja"ilkivaltaa", pahoinpidelleet ja peräti kolme tuttua tappanu humalassa jonkun.
    Oma lukunsa on vielä tutut jotka toistuvasti käryävät ratista ja joutuvat tiilenpäitä lukemaan.

    Onhan toki tuttuja kovien aineiden käyttäjiäkin jotka rikoksista kuten keikanneet asuntoja/autoja/yrityksiä, sekä yleistä on että ovat varastaneet myymälöistä sekä jääneet aineista kiinni tarpeeksi usein jolloin ovat päätyneet linnaan. Mutta heidän lista rikkomuksista ei olekkaan noin karmea kuin alkoholistien.
    Älkää sekoittako mitään idän huumemafian julmuuksia käyttäjiin!

    Kannabiksen käyttäjiä ei voi yhdistää mitenkää muihin aineisiin, ei todellakaan, ei edellä mainittuihin. En tunne yhtään kannabiksen käyttäjää jotka tekisivät rikoksia"laittoman kannabiksen polton lisäksi".
    Tutuilla on omia yrityksiä ja muutenki ovat palkka töissä tai opiskelevat, joten mitä siitä että polttavat.

    Monet pelkäävät kännissä olevia ihmisiä eikä suotta, humalaiset ovat arvaamattomia mielenalan vaihdoksineen, tuntemattomia naisia & miehiä käyny jopa kimppuukin ilman syytä.
    Lapset eivät edes voi välttyä kohtaamasta sekaista humalaista jos ulkona mielii liikkua.
    Ja se meteli ja sotku mikä juopoista lähtee on sietämätöntä.

    Pilviveikot sentään eivät pidä meteliä eivätkä kuseksi pitkin teitä eivätkä edes vahingossa riko pulloja kadulle tai uimarannoille, saati käy väkivaltaiseksi.
    Esim: Jalkapalloa harrastavat viikonloppuisin ja oon itsekkin käynyt mukana pelaamassa.
    Voin sanoa että kyllä he ovat paljon asiallisempia kuin kukaan tuntemani viikonloppu alkoholisti jotka saavat vain aikaan krapulan ja morkkikset siitä mitä taas tullu tehtyä ja sanottua.

    Huono homma ku kannabis on laiton niin ihmiset joutuvat tekemisiin alamaailman kanssa missä piikkiaineetkin pyörivät ja se on aivan väärä ympäristö lepposille pilvenpolttajille.

    Itse olen ryypännyt ja poltellutkin aikoinaan, joten en ole puolueellinen kun sanon että kannabis on vähemmän vaarallinen kansalle.
    Jos tulevaisuudessa olisi jotain otettava niin se vaihtoehto mikä EI laita minua melkeinpä syyntakeettomaan kuntoon on kannabis ja sitä ottaisin. Mutta olen täysin selvä ihminen joten tuskin otan sitäkään.

    Nollatkaa puolustuksenne omaan mieltymykseenne alkoholiin ja ymmärtäkää että tuskin sitä teiltä koskaan pois otetaan niin pystyisitte ehkä aikuisesti miettimään asiaa joka kantilta.
    Muita huumeita ei kuulu laillistaa alkoholin ja kannabiksen lisäksi.


    T: Kolmekymppinen perheellinen mies.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Alkoholi narkkarit tulee narkkareista kaikkein kalleimmaksi suomenkansalle jos totuudessa pysytään.
    Huomatkaa että alkoholikin on kova huumausaine.
    Alkoholikin on vain sen takia laillista koska ihmisten on niin helppo valmistaa sitä kotonaan, joten olisi silkka mahdottomuus pistää sitä laittomaksi.

    Kerronpa oman tarinan/mielipiteeni:
    Linnassa vanhoja koulukavereita jotka kännipäissään ovat keikanneet asuntoja/autoja/yrityksiä, rikkoneet/sotkeneet paikkoja"ilkivaltaa", pahoinpidelleet ja peräti kolme tuttua tappanu humalassa jonkun.
    Oma lukunsa on vielä tutut jotka toistuvasti käryävät ratista ja joutuvat tiilenpäitä lukemaan.

    Onhan toki tuttuja kovien aineiden käyttäjiäkin jotka rikoksista kuten keikanneet asuntoja/autoja/yrityksiä, sekä yleistä on että ovat varastaneet myymälöistä sekä jääneet aineista kiinni tarpeeksi usein jolloin ovat päätyneet linnaan. Mutta heidän lista rikkomuksista ei olekkaan noin karmea kuin alkoholistien.
    Älkää sekoittako mitään idän huumemafian julmuuksia käyttäjiin!

    Kannabiksen käyttäjiä ei voi yhdistää mitenkää muihin aineisiin, ei todellakaan, ei edellä mainittuihin. En tunne yhtään kannabiksen käyttäjää jotka tekisivät rikoksia"laittoman kannabiksen polton lisäksi".
    Tutuilla on omia yrityksiä ja muutenki ovat palkka töissä tai opiskelevat, joten mitä siitä että polttavat.

    Monet pelkäävät kännissä olevia ihmisiä eikä suotta, humalaiset ovat arvaamattomia mielenalan vaihdoksineen, tuntemattomia naisia & miehiä käyny jopa kimppuukin ilman syytä.
    Lapset eivät edes voi välttyä kohtaamasta sekaista humalaista jos ulkona mielii liikkua.
    Ja se meteli ja sotku mikä juopoista lähtee on sietämätöntä.

    Pilviveikot sentään eivät pidä meteliä eivätkä kuseksi pitkin teitä eivätkä edes vahingossa riko pulloja kadulle tai uimarannoille, saati käy väkivaltaiseksi.
    Esim: Jalkapalloa harrastavat viikonloppuisin ja oon itsekkin käynyt mukana pelaamassa.
    Voin sanoa että kyllä he ovat paljon asiallisempia kuin kukaan tuntemani viikonloppu alkoholisti jotka saavat vain aikaan krapulan ja morkkikset siitä mitä taas tullu tehtyä ja sanottua.

    Huono homma ku kannabis on laiton niin ihmiset joutuvat tekemisiin alamaailman kanssa missä piikkiaineetkin pyörivät ja se on aivan väärä ympäristö lepposille pilvenpolttajille.

    Itse olen ryypännyt ja poltellutkin aikoinaan, joten en ole puolueellinen kun sanon että kannabis on vähemmän vaarallinen kansalle.
    Jos tulevaisuudessa olisi jotain otettava niin se vaihtoehto mikä EI laita minua melkeinpä syyntakeettomaan kuntoon on kannabis ja sitä ottaisin. Mutta olen täysin selvä ihminen joten tuskin otan sitäkään.

    Nollatkaa puolustuksenne omaan mieltymykseenne alkoholiin ja ymmärtäkää että tuskin sitä teiltä koskaan pois otetaan niin pystyisitte ehkä aikuisesti miettimään asiaa joka kantilta.
    Muita huumeita ei kuulu laillistaa alkoholin ja kannabiksen lisäksi.


    T: Kolmekymppinen perheellinen mies.

    Poikani kertoili (silloin hän ei kirjoitellut netissä) just samaan tyyliin kuin sinä nyt, noin 20 vuotta sitten, kun oli kolmekymppinen perheenisä.
    Eli palataampas asiaan noin 20 vuoden päästä, (Jos suljetulla osastolla saa sitten kirjoitella) edellyttää tietysti että pysyt rakastuneena kannabikseen.

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Poikani kertoili (silloin hän ei kirjoitellut netissä) just samaan tyyliin kuin sinä nyt, noin 20 vuotta sitten, kun oli kolmekymppinen perheenisä.
    Eli palataampas asiaan noin 20 vuoden päästä, (Jos suljetulla osastolla saa sitten kirjoitella) edellyttää tietysti että pysyt rakastuneena kannabikseen.

    Pojallasi nyt oli sellaiset geenit ja muut seikat kunnossa, että ongelmia tuli. Olisi tullut päihteestä kuin päihteestä. Ilmeisen päihdehakuinen kun hän on.

    Tuollaisia geenejä löytyy, mutta ne ovat harvinaisia. Siksi kannabiksen haittoja kokee vain valikoitu joukko, eikä nykyinen valistus heitä paljon auta. Se kun vain huutelee psykoosin tulevan.

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Poikani kertoili (silloin hän ei kirjoitellut netissä) just samaan tyyliin kuin sinä nyt, noin 20 vuotta sitten, kun oli kolmekymppinen perheenisä.
    Eli palataampas asiaan noin 20 vuoden päästä, (Jos suljetulla osastolla saa sitten kirjoitella) edellyttää tietysti että pysyt rakastuneena kannabikseen.

    Enpä ole vielä koskaan nähnyt yhtä noin uutteraa ukkoa, joka loppuelämänsä taistelee kannabiksen laillistamisen puolesta. Meinaan vaan että joka kerta kun maineikas "Nykytietoa" tulee pakkopostituksena ruudulle, se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että muutama uusi ihminen palstalla taas tajuaa, kuinka kevyiden eväiden varaan valistus on rakennettu tässä maassa.

    Äänestä

  • asdfasdfa kirjoitti:

    Pojallasi nyt oli sellaiset geenit ja muut seikat kunnossa, että ongelmia tuli. Olisi tullut päihteestä kuin päihteestä. Ilmeisen päihdehakuinen kun hän on.

    Tuollaisia geenejä löytyy, mutta ne ovat harvinaisia. Siksi kannabiksen haittoja kokee vain valikoitu joukko, eikä nykyinen valistus heitä paljon auta. Se kun vain huutelee psykoosin tulevan.

    Poikani ei ollut "päihdehakuinen", luulin tämän seikan tulleen jo aikaisemmin selville.
    Hän oli "tajunnanlaajentajatyyppiä" ja on sitä vieläkin. "Tajunnanlaajentajapyypit" ei ole päihdehakuisia.

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Poikani ei ollut "päihdehakuinen", luulin tämän seikan tulleen jo aikaisemmin selville.
    Hän oli "tajunnanlaajentajatyyppiä" ja on sitä vieläkin. "Tajunnanlaajentajapyypit" ei ole päihdehakuisia.

    Miksi hän sitten niitä päihteitä käytti, jos ei ole päihdehakuinen? Jos ihminen käyttää vuosikymmeniä kannabista ja syö sivussa LSD:tä (ja ties mitä muutakin), niin eikö se hieman kerro päihdehakuisuudesta?

    Siihen vielä sopivat geenit ja muut seikat päihdepuuroon, niin kyllä saattaa lähteä, vaikka harvinaista onkin.

    Äänestä

  • Termitkö sekaisin kirjoitti:

    Miksi hän sitten niitä päihteitä käytti, jos ei ole päihdehakuinen? Jos ihminen käyttää vuosikymmeniä kannabista ja syö sivussa LSD:tä (ja ties mitä muutakin), niin eikö se hieman kerro päihdehakuisuudesta?

    Siihen vielä sopivat geenit ja muut seikat päihdepuuroon, niin kyllä saattaa lähteä, vaikka harvinaista onkin.

    Olet hyvin tietämätön vielä näissä kannabis asioissa, jos et ole tajunut, että on "hippityypit" eli tajunnanlaajentajat ja taas päihdehakuiset eli viihdekäyttäjät.
    Sinä olet ilmeisesti viihdekäyttäjä ja ollut niin paljon viihteellä, että et ole lukenut, että on olemassa myös "Hipit" eli tajunnanlaajentajaryhmä.

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Olet hyvin tietämätön vielä näissä kannabis asioissa, jos et ole tajunut, että on "hippityypit" eli tajunnanlaajentajat ja taas päihdehakuiset eli viihdekäyttäjät.
    Sinä olet ilmeisesti viihdekäyttäjä ja ollut niin paljon viihteellä, että et ole lukenut, että on olemassa myös "Hipit" eli tajunnanlaajentajaryhmä.

    Mun mielestä tuollainen jaottelu on jotenkin keinotekoinen ja lapsellinen, ehkä kliseinenkin.

    Mitä se tajunnanlaajentaminen sitten tarkoittaa, ja miten se eroaa tästä viihdekäyttäjien ryhmästä? Ja mitä vikaa on hipeissä, mitä ne sinulle edustavat?

    Äänestä

  • fghjdfghjdfg kirjoitti:

    Mun mielestä tuollainen jaottelu on jotenkin keinotekoinen ja lapsellinen, ehkä kliseinenkin.

    Mitä se tajunnanlaajentaminen sitten tarkoittaa, ja miten se eroaa tästä viihdekäyttäjien ryhmästä? Ja mitä vikaa on hipeissä, mitä ne sinulle edustavat?

    Kirjoitit...

    "Mitä se tajunnanlaajentaminen sitten tarkoittaa, ja miten se eroaa tästä viihdekäyttäjien ryhmästä? Ja mitä vikaa on hipeissä, mitä ne sinulle edustavat?"


    "Tajunnanlaajentaminen" kannabiksen kohdalla on tullut todennäköisesti aiheesta "psykedeelinen aine".
    Psykedeelinen aine, niinkuin kannabis vaikuttaa siis ihmisen psyykeen. Pidemmällä ja säännöllisellä käytöllä muuttaa ihmisen persoonallisuutta varsinkin jos aine on rasvaliukoinen, niinkuin kannabis on.

    Tämän on tiedostaneet mm. hipit.
    Hipeissa ei heidän omasta mielestään ole mitään vikaa, enkä minäkään moittisi hippejä, jos eivät mainostaisi huumeita, tässä tapauksessa kannabista ja LSD:tä.
    Jos he ovat tulleet "onnelliseksi" aineestaan, niin pitäköön "onnensa" omana tietonaan, koska joidenkin kohdalla on kannabis kohtalokasta, psyyke ei kestä.

    "Kell onni on, se onnen kätkeköön"

    Selvennyksenä on pakko huomauttaa, että tämä "onni" on vain käyttäjän mielikuva ja harha, ei siis todellisuutta.
    Todellisuus on aivan toista ja sen huomaa käyttäjän läheiset.

    Viihde / päihdekäyttäjät eivät välttämättä välitä suuremmasti "tajunnanlaajennuksesta" vaan nautiskelevat muuten sen aineen antamasta rentoutuksesta ym. mm. mielihyvän tunteesta.

    Mielihyvän tunne on vain hyvin pettävää, koska pidellä juoksulla se ei voi olla vahingoittamatta "mielihyvän tunnekeskusta aivoissa, jos sitä jatkuvasti kiihoitetaan ja rasvaliukoiset jämät kasaantuvat aivosolukkoihin.

    Kun tuo "mielihyväntunnekeskus " vaurioituu, niin se vaikuttaa koko ihmisen tulevaan elämään, joka ei sitten enää olekkaan vain mielihyvää.

    Viihdekäuttäjä voi kyllä hyvin helposti tulla "tajunnanlaajennuskäyttäjäksi" ja se onkin sittenn jo pahempi juttu.
    Esim. poikani oli alussa vain viihdekäyttäjä.

    Tällä palstalla kirjoittelevat kannabistit ovat enimmäkseen viihdekäyttäjiä, mutta muutama on sitten tajunnanlaajennuksen runtelemia.

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Kirjoitit...

    "Mitä se tajunnanlaajentaminen sitten tarkoittaa, ja miten se eroaa tästä viihdekäyttäjien ryhmästä? Ja mitä vikaa on hipeissä, mitä ne sinulle edustavat?"


    "Tajunnanlaajentaminen" kannabiksen kohdalla on tullut todennäköisesti aiheesta "psykedeelinen aine".
    Psykedeelinen aine, niinkuin kannabis vaikuttaa siis ihmisen psyykeen. Pidemmällä ja säännöllisellä käytöllä muuttaa ihmisen persoonallisuutta varsinkin jos aine on rasvaliukoinen, niinkuin kannabis on.

    Tämän on tiedostaneet mm. hipit.
    Hipeissa ei heidän omasta mielestään ole mitään vikaa, enkä minäkään moittisi hippejä, jos eivät mainostaisi huumeita, tässä tapauksessa kannabista ja LSD:tä.
    Jos he ovat tulleet "onnelliseksi" aineestaan, niin pitäköön "onnensa" omana tietonaan, koska joidenkin kohdalla on kannabis kohtalokasta, psyyke ei kestä.

    "Kell onni on, se onnen kätkeköön"

    Selvennyksenä on pakko huomauttaa, että tämä "onni" on vain käyttäjän mielikuva ja harha, ei siis todellisuutta.
    Todellisuus on aivan toista ja sen huomaa käyttäjän läheiset.

    Viihde / päihdekäyttäjät eivät välttämättä välitä suuremmasti "tajunnanlaajennuksesta" vaan nautiskelevat muuten sen aineen antamasta rentoutuksesta ym. mm. mielihyvän tunteesta.

    Mielihyvän tunne on vain hyvin pettävää, koska pidellä juoksulla se ei voi olla vahingoittamatta "mielihyvän tunnekeskusta aivoissa, jos sitä jatkuvasti kiihoitetaan ja rasvaliukoiset jämät kasaantuvat aivosolukkoihin.

    Kun tuo "mielihyväntunnekeskus " vaurioituu, niin se vaikuttaa koko ihmisen tulevaan elämään, joka ei sitten enää olekkaan vain mielihyvää.

    Viihdekäuttäjä voi kyllä hyvin helposti tulla "tajunnanlaajennuskäyttäjäksi" ja se onkin sittenn jo pahempi juttu.
    Esim. poikani oli alussa vain viihdekäyttäjä.

    Tällä palstalla kirjoittelevat kannabistit ovat enimmäkseen viihdekäyttäjiä, mutta muutama on sitten tajunnanlaajennuksen runtelemia.

    koita nyt käsittää että elämä itsessään muuttaa
    ihmisen persoonallisuutta. vai voitko väittää
    olevasi juuri sama persoona kuin olit 10 vuotiaana tai 16 tai 20. tuskin, muutos on ainoa
    pysyvä asia elämässä.

    vai oli hippien onni pelkkä harha. onni on kokemus tai tunne, samalla tavoin minä voin
    väittää että sinun onnen tunteesi ovat harhaa.
    enhän minä niitä koe niin niiden täytyy olla harhaa.

    aiemmassa viestissäsi väitit että kanabiksen käyttäjät muka kokevat tulevansa viisaammiksi
    mitä enemmän käyttävät. ehkä paksuinta shittiä
    ikinä. yksikään tuntemani hamputtelija ei ole
    moista sanonut ja tunnen niitä kuitenkin paljon.

    jämien kerääntymisestä on jauhettu niin moneen
    kertaan että olisi syytä paksupäisimmänkin (sun)
    tajuta etteivät jämät aiheta päihtymystä tai mitään muutakaan.

    poikasi on yksittäinen tapaus joka on käyttänyt
    paljon muutakin kuin kannabista ja suvussa kulkeva mieltymys päihteisiin ja siihen yhdistyvät mielenterveys ongelmat saisivat kenet
    tahansa flippaamaan.

    toki ymmärrän että on helpompaa syyttää vaikka
    kannabista kuin katsoa peiliin.

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Kirjoitit...

    "Mitä se tajunnanlaajentaminen sitten tarkoittaa, ja miten se eroaa tästä viihdekäyttäjien ryhmästä? Ja mitä vikaa on hipeissä, mitä ne sinulle edustavat?"


    "Tajunnanlaajentaminen" kannabiksen kohdalla on tullut todennäköisesti aiheesta "psykedeelinen aine".
    Psykedeelinen aine, niinkuin kannabis vaikuttaa siis ihmisen psyykeen. Pidemmällä ja säännöllisellä käytöllä muuttaa ihmisen persoonallisuutta varsinkin jos aine on rasvaliukoinen, niinkuin kannabis on.

    Tämän on tiedostaneet mm. hipit.
    Hipeissa ei heidän omasta mielestään ole mitään vikaa, enkä minäkään moittisi hippejä, jos eivät mainostaisi huumeita, tässä tapauksessa kannabista ja LSD:tä.
    Jos he ovat tulleet "onnelliseksi" aineestaan, niin pitäköön "onnensa" omana tietonaan, koska joidenkin kohdalla on kannabis kohtalokasta, psyyke ei kestä.

    "Kell onni on, se onnen kätkeköön"

    Selvennyksenä on pakko huomauttaa, että tämä "onni" on vain käyttäjän mielikuva ja harha, ei siis todellisuutta.
    Todellisuus on aivan toista ja sen huomaa käyttäjän läheiset.

    Viihde / päihdekäyttäjät eivät välttämättä välitä suuremmasti "tajunnanlaajennuksesta" vaan nautiskelevat muuten sen aineen antamasta rentoutuksesta ym. mm. mielihyvän tunteesta.

    Mielihyvän tunne on vain hyvin pettävää, koska pidellä juoksulla se ei voi olla vahingoittamatta "mielihyvän tunnekeskusta aivoissa, jos sitä jatkuvasti kiihoitetaan ja rasvaliukoiset jämät kasaantuvat aivosolukkoihin.

    Kun tuo "mielihyväntunnekeskus " vaurioituu, niin se vaikuttaa koko ihmisen tulevaan elämään, joka ei sitten enää olekkaan vain mielihyvää.

    Viihdekäuttäjä voi kyllä hyvin helposti tulla "tajunnanlaajennuskäyttäjäksi" ja se onkin sittenn jo pahempi juttu.
    Esim. poikani oli alussa vain viihdekäyttäjä.

    Tällä palstalla kirjoittelevat kannabistit ovat enimmäkseen viihdekäyttäjiä, mutta muutama on sitten tajunnanlaajennuksen runtelemia.

    Ei noissa sun teorioissa oo kyllä nyt mitään tolkkua. Ensinnäkään nää rasvajäämät ei vaikuta ihmiseen millään tavalla, se on pelkkää typerää valehtelua. Toisekseen, luettuani ton Tiede-palstan ketjun läpi, on pakko sanoa, että sä olet väärässä aika monessa asiassa. Sä et vain voi sitä itelles myöntää, kun koko elämäs on ollut tota saman tarinan levittämistä pitkin kyliä.

    Poikaasi säälin, soittaa nyt poliisit hänen asuntoonsa. Hyi vittu. Jos olisit ollut mun isäni, saisit olla loppuelämäs yksin.

    Äänestä

  • vierestäseurannut kirjoitti:

    Kirjoitit...

    "Mitä se tajunnanlaajentaminen sitten tarkoittaa, ja miten se eroaa tästä viihdekäyttäjien ryhmästä? Ja mitä vikaa on hipeissä, mitä ne sinulle edustavat?"


    "Tajunnanlaajentaminen" kannabiksen kohdalla on tullut todennäköisesti aiheesta "psykedeelinen aine".
    Psykedeelinen aine, niinkuin kannabis vaikuttaa siis ihmisen psyykeen. Pidemmällä ja säännöllisellä käytöllä muuttaa ihmisen persoonallisuutta varsinkin jos aine on rasvaliukoinen, niinkuin kannabis on.

    Tämän on tiedostaneet mm. hipit.
    Hipeissa ei heidän omasta mielestään ole mitään vikaa, enkä minäkään moittisi hippejä, jos eivät mainostaisi huumeita, tässä tapauksessa kannabista ja LSD:tä.
    Jos he ovat tulleet "onnelliseksi" aineestaan, niin pitäköön "onnensa" omana tietonaan, koska joidenkin kohdalla on kannabis kohtalokasta, psyyke ei kestä.

    "Kell onni on, se onnen kätkeköön"

    Selvennyksenä on pakko huomauttaa, että tämä "onni" on vain käyttäjän mielikuva ja harha, ei siis todellisuutta.
    Todellisuus on aivan toista ja sen huomaa käyttäjän läheiset.

    Viihde / päihdekäyttäjät eivät välttämättä välitä suuremmasti "tajunnanlaajennuksesta" vaan nautiskelevat muuten sen aineen antamasta rentoutuksesta ym. mm. mielihyvän tunteesta.

    Mielihyvän tunne on vain hyvin pettävää, koska pidellä juoksulla se ei voi olla vahingoittamatta "mielihyvän tunnekeskusta aivoissa, jos sitä jatkuvasti kiihoitetaan ja rasvaliukoiset jämät kasaantuvat aivosolukkoihin.

    Kun tuo "mielihyväntunnekeskus " vaurioituu, niin se vaikuttaa koko ihmisen tulevaan elämään, joka ei sitten enää olekkaan vain mielihyvää.

    Viihdekäuttäjä voi kyllä hyvin helposti tulla "tajunnanlaajennuskäyttäjäksi" ja se onkin sittenn jo pahempi juttu.
    Esim. poikani oli alussa vain viihdekäyttäjä.

    Tällä palstalla kirjoittelevat kannabistit ovat enimmäkseen viihdekäyttäjiä, mutta muutama on sitten tajunnanlaajennuksen runtelemia.

    "Tällä palstalla kirjoittelevat kannabistit ovat enimmäkseen viihdekäyttäjiä, mutta muutama on sitten tajunnanlaajennuksen runtelemia. "

    Onko antaa esimerkkiä tuosta runteluksesta, vai onko tämäkin vain sinun oman mielikuvituksesi tuottamaa harhaa, kuten monet asiat tuntuvat olevan?

    Äänestä

VITUN IDIOOTTI SEHÄN SITÄ TARKOITTAAKIN ETTÄ JOS KANNABIS LAILLISTETAAN NIIN KAIKKI OVAT 24/7H PILVESSÄ?MISSÄ OVAT OMAT AIVOSI?MINÄ TIEDÄN NIITÄ EI KOSKAAN OLE OLLUTKAAN.

EIHÄN SITÄ ALKOHOLIAKAAN TÖISSÄ VEDETÄ!
MUTTA ILMEISESTI LUULET ETTÄ KANNABIS ON NIIN VAARALLISTA JA RIIPPUVUUTTA EIHEUITTAVAA AINE ETTÄ SITÄ ON PAKKO VETÄÄ KOKO AJAN!?

KATSOS MATKAILU AVARTAA KÄYPÄS JOSSAKIN MUUALLA KUIN SUOMESSA MISSÄ KANNABISTA SAA POLTELLA RAUHASSA.

ESIMERKIKSI ESPANJASSA KÄYTÖSTÄ EI RANGAISTA!NIIN ONKO SINUN MIELESTÄSI ESPANJAKIN JOTENKIN NARKKIEN MAA!?

EIKÖHÄN NÄITÄ KANNABIKSEN POLTTAJIA OLE JOKA TYÖPAIKASSA NYKYPÄIVÄNÄ JOTEN TURHA SE ON LÄSSYTTÄÄ.

MISTÄ OIKEASTI OLET LÖYTÄNYT TÄLLÄISTA PASKAA?


Jos kannabis laillistettaisiin, olisi kaikilla Suomalaisilla oikeus sitä myös käyttää, vai olisiko sittenkään? Mitkä ammattiryhmät rajattaisiin perustuslain vastaisesti ulkopuolelle ? Mitä sanoisitte, jos poliisit, liikennelentäjät, bussikuskit, taksikuskit, junankuljettajat, lääkärit, sairaanhoitajat, palomiehet ym. avainammattilaiset alkaisivat käyttää hasista ? Menisitkö leikattavaksi lääkärille, jonka tietäisit säännöllisesti käyttävän huumeita? Mitä sanoisit, jos sinua oikeudessa tuomitseva tuomari olisi huumeenkäyttäjä? Entä jos joutuisit tekemisiin poliisin kanssa, jonka tietäisit vapaa-aikoinaan käyttävän kannabista?

ENNENMIN MENEN LENTÄJÄN KYYTIIN JOKA KÄYTTÄÄ KANNABISTA VAPAA-AJALLA KUIN VETÄÄ PERSKÄNNEJÄ JA LÄHTEE SIT DUUNII!


Onko huumeita käyttävä ihminen sitten yksin aineensa kanssa? Ei ole...jokaista käyttäjää kohti kärsii ainakin 20 muuta ihmistä. Käyttäjän omaiset ovat yhtälailla kärsijöitä, kaveripiiri ja muut omaiset myöskin. Unohtaa ei sovi veronmaksajia!

NIIN UNOHDATKOHAN JOTAKIN OLEELLISTA NYT KYLLÄ SE KUULE MINÄKIN MAKSAN VEROA AIVAN KÄYN TÖISSÄ JA POLTAN KANNABISTA VAPAA-AJALLANI.JA VAKITUISESSA TYÖSSÄ.JA VARMASTI MAKSAN ENEMMÄN VEROJA KUIN KALTAISESI.


Jos pienessä 10 000 asukkaan kunnassa on asutettuna esim 10 narkomaania, voi jokainen laskea, kuinka paljon jokainen veroja maksava kuntalainen maksaa vuosittain näiden elättämisestä ja hoidosta!

Jos tämän jälkeen vielä joku tosissaan väittää, että huumeiden käyttö on jokaisen oma asia, niin...


NIIN JA MONTAKOHAN ALKOHOLISTIA SIELLÄ ON VARMASTI ENEMMÄN KUIN 10-

NIIN JA LÄSSYTÄT ETTÄ PALJONKO MAKSAA HOIDOT=?
PALJONKO MAKSAA KIELTOLAKI NIIN MIETI KUULE SITÄ
42 MILJARDIA DOLLARIA VUODESSA.NIIN MIETI MISTÄ NÄMÄ RAHAT OTETAAN SINUN VEROISTASI JA MINUN JA MITÄ SILLÄ OLLAAN SAATU AIKAAN EI VITTU YHTÄÄN MITÄÄN.PÄIN VASTOIN HUUMEITA ON ENEMMÄN KUIN KOSKAAN KOSKA KIELTOLAKI EI TOIMI SAMA ASIA KUIN ALKOHOLI KIELLETTÄISI.

HERÄTKÄÄ JO PAHVIT 2000LUVULLE!!!!

Äänestä
  • Tuo 42miljardia taisi olla kieltolain budjetti amerikassa, ellen väärin muista. Suomessa summa on huomattavasti pienempi, mutta merkittävän suuri summa rahaa kumminkin ja vielä täysin ilmaan haihtuu nuokin rahat, kieltolaista ei ole mitään hyötyä.

    Äänestä

Nämä nyky narkkaripennut vetävät kaikkea mahdollista: Viinaa, viagraa muita lääkkeitä, hormooneita ja huumeita sitten juostaan valittamassa pahaaoloa lääkärille. Välillä ollaan teholla tai hullujenhuoneella mutta fanaattisesti puollustetaan huumeita. Pakkohoitoon nämä idiootit kuuluisivat ja sen jälkeen armotta töihin vaikka paskaa lapioimaan.

Äänestä
  • no hittolaane mitä sie haastat. mie ko oon aina kuvitellu,että hyö tekkee kaikkens jotta meitit saatas nuista tyäpaikois poijens.

    olikonnää muuta tereotypiaa tarjollans?

    Äänestä

  • vedä sinä vaan vaikka homoja perseeseen.
    Luulet itse olevasi jotenkin parempi ihminen kuin moni muu kun kittaat viinaa ja yrität olla jotenkin kova?Et ole tainnut saada tarpeeksi pienenä äitin tissiä lutkutettua?kiristääkö pipo?Käykö kiuas kuumana?TÄh?

    Äänestä

Voi jumalauta mitä tekstiä!

Ihan aikuisten oikeasti, GROW UP sinä kuka tekstin oletkaan tähän joltain naurettavalta sivulta kopsannut.

Kannabis on on IHAN ERI ASIA kuin kovat huumeet.

ALKOHOLI on lähempänä kovia huumeita kuin kannabis!

Äänestä

ADD/ ADHD

Marijuana and ADD Therapeutic uses of Medical Marijuana in the treatment of ADD
http://www.onlinepot.org/medical/add&mmj.htm

Cannabis as a medical treatment for attention deficit disorder
http://www.chanvre-info.ch/info/en/C...treatment.html

Cannabinoids effective in animal model of hyperactivity disorder
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=162#4

Cannabis 'Scrips to Calm Kids?
http://www.foxnews.com/story/0,2933,117541,00.html

THC normalized impaired psychomotor performance and mood
http://bbsnews.net/article.php/20071001105829361

Moderate cannabis use has a positive effect on treatment for cocaine dependence in patients with comorbid ADHD and cocaine dependence
http://bbsnews.net/article.php/20061210235129584

Cannabis Improves Symptoms of ADHD
http://cache.search.yahoo-ht2.akadns...icp=1&.intl=us



ADDICTION RISK- PHYSICAL

Women's Guide to the UofC
http://wguide.uchicago.edu/9substance.html

Cannabis Basics
http://www.erowid.org/plants/cannabi...s_basics.shtml

10 Things Every Parent, Teenager & Teacher Should Know About Marijuana (4th Q)
http://www.erowid.org/plants/cannabi...s_flyer1.shtml

Marijuana Myths, Claim No. 9
http://www.erowid.org/plants/cannabi...is_myth9.shtml

Moderate cannabis use has a positive effect on treatment for cocaine dependence in patients with comorbid ADHD and cocaine dependence
http://bbsnews.net/article.php/20061210235129584

Excerpt from the Merck Manual
http://www.ukcia.org/research/merck.htm

Relative Addictiveness of Various Substances
http://www.ukcia.org/research/addictiv.htm




AIDS – see HIV


ALCOHOLISM

Role of cannabinoid receptors in alcohol abuse
http://www.medicalnewstoday.com/articles/30338.php

Cannabidiol, Antioxidants, and Diuretics in Reversing Binge Ethanol-Induced Neurotoxicity
http://jpet.aspetjournals.org/cgi/co...urcetype=HWCIT

Cannabis substitution
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=86

Cannabis as a Substitute for Alcohol
http://ccrmg.org/journal/03sum/substitutealcohol.html





ALLERGIES TO CANNABIS

Sensitization and Allergy to Cannabis sativa Leaves in a Population of Tomato Sensitized Patients.
http://marijuana.researchtoday.net/archive/5/2/1629.htm



ALS

Cannabinol delays symptom onset
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en..._uids=16183560

Marijuana in the management of amyotrophic lateral sclerosis
http://www.medscape.com/medline/abstract/11467101 (may need free registration)

Cannabis use in patients with amyotrophic lateral sclerosis. (may need free registration) http://www.medscape.com/medline/abstract/15055508

Cannabis' Potential Exciting Researchers in Treatment of ALS, Parkinson's Disease
http://www.illinoisnorml.org/index2....o_pdf=1&id=104




ALZHEIMER'S

MARIJUANA SLOWS ALZHEIMER'S DECLINE
http://www.mapinc.org/drugnews/v05/n307/a10.html

Marijuana may block Alzheimer's
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4286435.stm

Prevention of Alzheimer's Disease Pathology by Cannabinoids
http://www.jneurosci.org/cgi/content/abstract/25/8/1904

Marijuana's Active Ingredient Shown to Inhibit Primary Marker of Alzheimer's Disease
http://www.pacifier.com/~alive/articles/ca060809.htm

Dronabinol in the treatment of agitation in patients with Alzheimer’s disease with anorexia
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=61

Dronabinol in the treatment of refractory agitation in Alzheimer’s disease
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=92

Effects of dronabinol on anorexia and disturbed behavior in patients with Alzheimer's disease.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=59

Cannabinoids reduce the progression of Alzheimer's disease in animals
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=187#1

Molecular Link between the Active Component of Marijuana and Alzheimer's Disease Pathology
http://www.unboundmedicine.com/medli...ease_Pathology

THC inhibits primary marker of Alzheimer's disease
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=225#3

Cannabinoid receptor stimulation is anti-inflammatory and improves memory in old rats
http://ccicnewsletter.com/index.php?...#_Toc177909104

Alzheimer's disease; taking the edge off with cannabinoids?
http://www.nature.com/bjp/journal/v1.../0707446a.html

US Patent 6630507 - Cannabinoids as antioxidants and neuroprotectants
http://www.patentstorm.us/patents/6630507.html




AMOTIVATIONAL SYNDROME

Amotivational Syndrome
http://leda.lycaeum.org/?ID=12454

Marijuana Myths, Claim No. 11
http://www.erowid.org/plants/cannab...is_myth11.shtml

Debunking 'Amotivational Syndrome'
http://www.mapinc.org/drugnews/v06/n400/a06.html

Debunking the Amotivational Syndrome
http://www.drugscience.org/Petition/C3F.html

Cannabis Use Not Linked To So-Called "Amotivational Syndrome"
http://www.norml.org/index.cfm?Grou...tm_format=print





ANECDOTAL / PERSONAL STORIES

Shared Comments and Observations
http://www.rxmarihuana.com/comments_...servations.htm

Cannabis Sativa (Marijuana) for Fibromyalgia
http://www.fibromyalgia-reviews.com/Drg_Marijuana.cfm

ANECDOTAL ARTICLES
http://cannabislink.ca/medical/#medanecdotal

Testimonials
http://www.benefitsofmarijuana.com/testimonials.html

Excerpts of testimonials.
http://www.ganjaland.com/freemedicalseeds.htm




ANTI-INFLAMMATORY PROPERTIES

ANALGESIC AND ANTIINFLAMMATORY ACTIVITY OF CONSTITUENTS OF CANNABIS SATIVA L.
http://www.ukcia.org/research/Analge...stituents.html

Why Cannabis Stems Inflammation
http://www.sciencedaily.com/releases...0720222549.htm




ANTI-OXIDANT PROPERTIES

US Patent 6630507 - Cannabinoids as antioxidants and neuroprotectants
http://www.patentstorm.us/patents/6630507.html





APPETITE STIMULANT

Dronabinol an effective appetite stimulant?
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=188

THC improves appetite and reverses weight loss in AIDS patients
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=189

Efficacy of dronabinol alone and in combination
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=191

Dronabinol and marijuana in HIV-positive marijuana smokers: caloric intake, mood, and sleep.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=190

The synthetic cannabinoid nabilone improves pain and symptom management in cancer patients
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=177

Dronabinol for supportive therapy in patients with malignant melanoma and liver metastases
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=180

Safety and efficacy of dronabinol in the treatment of agitation in patients with Alzheimer’s disease
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=61

The perceived effects of smoked cannabis on patients with multiple sclerosis.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=13

Effects of dronabinol on anorexia and disturbed behavior in patients with Alzheimer's disease
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=59

Dronabinol as a treatment for anorexia associated with weight loss in patients with AIDS.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=21

Delta-9-tetrahydrocannabinol for appetite stimulation in cancer-associated anorexia
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=52

Effect of dronabinol on nutritional status in HIV infection.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=150

Dronabinol stimulates appetite and causes weight gain in HIV patients.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=20

Dronabinol effects on weight in patients with HIV infection.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=45

Recent clinical experience with dronabinol.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=90

Dronabinol enhancement of appetite in cancer patients.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=149

Effects of smoked marijuana on food intake and body weight
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=117

Behavioral analysis of marijuana effects on food intake in humans.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=118

Cancer-related anorexia-cachexia syndrome
http://www.unboundmedicine.com/medli...ia_Study_Group

THC effective in appetite and weight loss in severe lung disease (COPD)
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=191#2

Machinery Of The 'Marijuana Munchies'
http://www.sciencedaily.com/releases...1226102503.htm

Therapeutic Aspects of Cannabis and Cannabinoids
http://www.ukcia.org/research/Thereputic/Therapeut.htm




ARTHITIS

Cannabidiol is an oral anti-arthritic therapeutic in murine collagen-induced arthritis
http://www.pnas.org/cgi/content/full/97/17/9561

The Cannabinergic System as a Target for Anti-inflammatory Therapies
http://www.ingentaconnect.com/conten...00013/art00008

Sativex in the treatment of pain caused by rheumatoid arthritis
http://rheumatology.oxfordjournals.o...stract/45/1/50

Suppression of fibroblast metalloproteinases by ajulemic acid,
http://ccicnewsletter.com/index.php?...6_Rheumatology

The antinociceptive effect of Delta9-tetrahydrocannabinol in the arthritic rat
http://www.unboundmedicine.com/medli...inoid_receptor

Synergy between Delta(9)-tetrahydrocannabinol and morphine in the arthritic rat
http://www.unboundmedicine.com/medli..._arthritic_rat

Cannabis based medicine eases pain and suppresses disease
http://www.medicalnewstoday.com/articles/33376.php

Pot-Based Drug Promising for Arthritis
http://www.webmd.com/rheumatoid-arth...-for-arthritis

Anti-inflammatory compound from cannabis found in herbs
http://www.rsc.org/chemistryworld/Ne...e/24060801.asp

ANALGESIC AND ANTIINFLAMMATORY ACTIVITY OF CONSTITUENTS OF CANNABIS SATIVA L.
http://www.ukcia.org/research/Analge...stituents.html

US Patent 6132762 - Transcutaneous application of marijuana
http://www.patentstorm.us/patents/6132762.html




ASTHMA

The Cannabinergic System as a Target for Anti-inflammatory Therapies
http://www.ingentaconnect.com/conten...00013/art00008

Acute and subacute bronchial effects of oral cannabinoids.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=44

Comparison of bronchial effects of nabilone and terbutaline
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=43

Bronchial effects of aerosolized delta 9-tetrahydrocannabinol
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=109

Bronchodilator effect of delta1-tetrahydrocannabinol administered by aerosol
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=60

Effects of smoked marijuana in experimentally induced asthma.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=57

Marijuana and oral delta9-tetrahydrocannabinol on specific airway conductance
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=67

New Synthetic Delta-9-THC Inhaler Offers Safe, Rapid Delivery
http://www.medicalnewstoday.com/articles/22937.php

Smoked marijuana and oral delta-9-THC on specific airway conductance in asthmatic subjects
http://www.ukcia.org/research/Smoked...nAsthmatic.php

ANALGESIC AND ANTIINFLAMMATORY ACTIVITY OF CONSTITUENTS OF CANNABIS SATIVA L.
http://www.ukcia.org/research/Analge...stituents.html




ATHEROSCLEROSIS

Marijuana Chemical Fights Hardened Arteries
http://www.webmd.com/heart-disease/n...dened-arteries

Does Cannabis Hold the Key to Treating Cardiometabolic Disease (may need free registration)
http://www.medscape.com/viewarticle/525040_print

Cannabis may keep arteries clear
http://www.gnn.tv/headlines/2634/Can...arteries_clear

The Cannabinergic System as a Target for Anti-inflammatory Therapies
http://www.ingentaconnect.com/conten...00013/art00008

Cannabis compound tackles blood vessel disease
http://www.medicalnewstoday.com/articles/22658.php

Medical marijuana: study shows that THC slows atherosclerosis
http://thenexthurrah.typepad.com/the...l_marijua.html

Cardiovascular Effects of Cannabis
http://www.idmu.co.uk/canncardio.htm




ATROPHIE BLANCHE

Atrophie Blanche Treated With Cannabis and/or THC
http://ccrmg.org/journal/04spr/clinical.html#thm




AUTISM

Autism and Medical Marijuana
http://www.autism.org/marijuana.html

THE SAM PROJECT: James D.
http://www.letfreedomgrow.com/articles/james_d.htm

Medical marijuana: a valuable treatment for autism?
http://www.autismwebsite.com/ari/new.../marijuana.htm



BIPOLAR DISORDER

The Use of Cannabis as a Mood Stabilizer in Bipolar Disorder: Anecdotal Evidence and the Need for Clinical Research
http://www.ukcia.org/research/TheUse...rDisorder.html

Cannabinoids in bipolar affective disorder: a review and discussion of their therapeutic potential.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...,f1000m,isrctn



BLOOD PRESSURE

Lowering of Blood Pressure Through Use of Hashish
http://www.thehempire.com/index.php/...use_of_hashish

Blood Pressure Lowered With Cannabis Component
http://www.thehempire.com/index.php/...abis_component




BRAIN- PHYSICAL EFFECTS

Effects of frequent marijuana use on brain tissue volume and composition
http://www.ukcia.org/research/Effect...omposition.htm




CANCER- BREAST

Anandamide inhibits human breast cancer cell proliferation
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/95/14/8375

Inhibition of Human Breast and Prostate Cancer Cell Proliferation1
http://endo.endojournals.org/cgi/con...ract/141/1/118

Antitumor Activity of Plant Cannabinoids
http://jpet.aspetjournals.org/cgi/co...act/318/3/1375

9-Tetrahydrocannabinol Inhibits Cell Cycle Progression in Human Breast Cancer
http://cancerres.aacrjournals.org/cg...act/66/13/6615

Cannabidiol inhibits tumour growth in leukaemia and breast cancer
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=220#2

THC and prochlorperazine effective in reducing vomiting in women following breast surgery
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=219#1

Cannabidiol Dramatically Inhibits Breast Cancer Cell Growth
http://www.thehempire.com/index.php/...wth_study_says

“Medical Marijuana” Takes On New Meaning for Metastatic Breast Cancer
http://www.healthcentral.com/breast-.../takes-cancer/

Cannabidiol may be helpful in reducing the aggressiveness of breast cancer cells
http://bbsnews.net/article.php/20071124003153693

JunD is involved in the antiproliferative effect of Delta(9)-tetrahydrocannabinol on human breast cancer cells
http://marijuana.researchtoday.net/archive/5/5/1762.htm





CANCER- CERVICAL

Arachidonyl ethanolamide induces apoptosis of uterine cervix cancer cells
http://www.sciencedirect.com/science...a344307d083fe1

Marijuana Ingredients Slow Invasion by Cervical and Lung Cancer Cells
http://www.webmd.com/cancer/news/200...r-in-test-tube



CANCER- COLORECTAL

Anandamide, induces cell death in colorectal carcinoma cells
http://gut.bmj.com/cgi/content/abstract/54/12/1741

Cannabinoids and cancer: potential for colorectal cancer therapy. (may need free registration)
http://www.medscape.com/medline/abstract/16042581

THC inhibits survival signalling and induces apoptosis in colorectal cancer cells
http://ccicnewsletter.com/index.php?...#_Toc177908958




CANCER- GLIOMA/ BRAIN

Anti-tumor effects of cannabidiol
http://www.hempworld.com/HempPharm/a...ilanstudy.html

Pot’s cancer healing properties
http://www.november.org/stayinfo/bre...cerKiller.html

Cannabinoids Inhibit the Vascular Endothelial Growth Factor Pathway in Gliomas
http://cancerres.aacrjournals.org/cg...ort/64/16/5617

Inhibition of Glioma Growth in Vivo
http://cancerres.aacrjournals.org/cg...61/15/5784.pdf

Delta(9)-tetrahydrocannabinol in patients with recurrent glioblastoma multiforme.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=193

Cannabidiol triggers caspase activation and oxidative stress in human glioma cells.
http://www.ihop-net.org/UniPub/iHOP/...?pmid=16909207

Cannabis extract makes brain tumors shrink, halts growth of blood vessels
http://www.medicalnewstoday.com/articles/12088.php

THC tested against brain tumour in pilot clinical study
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=222#1

THC inhibits cell cycle progression in human glioblastoma multiforme cells
http://marijuana.researchtoday.net/a.../4/10/1467.htm

Down-regulation of tissue inhibitor of metalloproteinases-1 in gliomas
http://marijuana.researchtoday.net/a.../4/12/1563.htm

Cannabinoids inhibit glioma cell invasion by down-regulating matrix metalloproteinase-2 expression.
http://marijuana.researchtoday.net/archive/5/3/1697.htm

Anti-Tumor Effects
http://www.ukcia.org/research/AntiTumorEffects.htm




CANCER- LEUKEMIA

Cannabis-induced cytotoxicity in leukemic cell lines
http://bloodjournal.hematologylibrar...act/105/3/1214

Cannabidiol-Induced Apoptosis in Human Leukemia Cells
http://molpharm.aspetjournals.org/cg...tract/70/3/897

Marijuana's Active Ingredient Kills Leukemia Cells
http://www.treatingyourself.com/vbul...ead.php?t=7107

Targeting CB2 cannabinoid receptors to treat malignant lymphoblastic disease
http://bloodjournal.hematologylibrar.../100/2/627.pdf

Cannabinoids induce incomplete maturation of cultured human leukemia cells (1987)
http://www.osti.gov/energycitations/...sti_id=5164483

{Delta}9-Tetrahydrocannabinol-Induced Apoptosis in Jurkat Leukemia T Cells
http://mcr.aacrjournals.org/cgi/cont...stract/4/8/549

Cannabidiol inhibits tumour growth in leukaemia and breast cancer
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=220#2

#Differential Effects of THC or CBD-rich Cannabis Extracts on Working Memory in Rats
http://www.ukcia.org/research/THCCBDWorkingMemory.pdf

Enhancing the in vitro cytotoxic activity of Delta(9)-THC in leukemic cells through a combinatorial approach.
http://marijuana.researchtoday.net/archive/5/7/1854.htm




CANCER- LUNG

Antineoplastic activity of cannabinoids
http://www.ukcia.org/research/Antine...s/default.html

Delta(9)-Tetrahydrocannabinol inhibits epithelial growth factor-induced lung cancer cell migration
http://www.unboundmedicine.com/medli...stasis_in_vivo

Smoking Cannabis Does Not Cause Cancer Of Lung or Upper Airways
http://ccrmg.org/journal/05aut/nocancer.html

No association between lung cancer and cannabis smoking in large study
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=219#2

Marijuana Smoking Found Non-Carcinogenic
http://www.medpagetoday.com/Hematolo...Cancer/tb/3393

CLAIM #4: MARIJUANA CAUSES LUNG DISEASE
http://www.erowid.org/plants/cannabi...is_myth4.shtml

THC inhibits epithelial growth factor-induced lung cancer cell growth and metastasis in vivo.
http://marijuana.researchtoday.net/archive/4/7/1212.htm

Marijuana Ingredients Slow Invasion by Cervical and Lung Cancer Cells
http://www.webmd.com/cancer/news/200...r-in-test-tube

Marijuana May Fight Lung Tumors
http://www.webmd.com/lung-cancer/new...ht-lung-tumors

Anti-Tumor Effects
http://www.ukcia.org/research/AntiTumorEffects.htm




CANCER- LYMPHOMA

Cannabinoid Receptor Agonists May Be Novel Class of Anti-Lymphoma Agents
http://www.pacifier.com/~alive/cmu/c...d_lymphoma.htm





CANCER- MELANOMA

Dronabinol for supportive therapy in patients with malignant melanoma and liver metastases.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=180

Intractable nausea and vomiting due to gastrointestinal mucosal metastases
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=35




CANCER- ORAL

Smoking of cannabis does not increase risk for oral cancer
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=175#1

Marijuana use and Risk of Oral Squamous Cell Carcinoma
http://66.218.69.11/search/cache?ei=...icp=1&.intl=us




CANCER- PANCREATIC

Cannabinoids Induce Apoptosis of Pancreatic Tumor Cells
http://cancerres.aacrjournals.org/cg...act/66/13/6748




CANCER- PROSTATE

Inhibition of Human Breast and Prostate Cancer Cell Proliferation
http://endo.endojournals.org/cgi/con...ract/141/1/118

Cannabinoid Receptor as a Novel Target for the Treatment of Prostate Cancer
http://cancerres.aacrjournals.org/cg.../65/5/1635.pdf




CANCER- RISK CANNABIS VS TOBACCO

Cannabis Smoke and Cancer: Assessing the Risk
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=6891

Cannabis and tobacco smoke are not equally carcinogenic
http://www.pubmedcentral.nih.gov/art...?artid=1277837

Smoking Marijuana Does Not Cause Lung Cancer
http://www.mapinc.org/drugnews/v05/n1065/a03.html

Blunt Smokers Link Dependence Potential To Nicotine
http://www.medicalnewstoday.com/articles/52838.php

Premiere British Medical Journal Pronounces Marijuana Safer Than Alcohol, Tobacco
http://cannabislink.ca/medical/safer.html

Why Doesn't Smoking Marijuana Cause Cancer?
http://www.healthcentral.com/drdean/408/14275.html

Marijuana Smoking Found Non-Carcinogenic
http://www.medpagetoday.com/Hematolo...Cancer/tb/3393




CANCER- SKIN

Inhibition of skin tumor growth
http://www.jci.org/cgi/content/full/...=MpUgjDbqHybAU

Cannabis Reduces Skin Cancer
http://www.onlinepot.org/medical/skincancerreport.htm




CANCER- TESTICULAR

The antiemetic efficacy of nabilone
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=127

Chemotherapy for Testicular Cancer
http://www.rxmarihuana.com/shared_co...cularchemo.htm




CANCER- VARIOUS/ UNNAMED

Derivatives of cannabis for anti-cancer treatment
http://www.eurekalert.org/pub_releas...o-do060605.php

Cancer Killer
http://www.november.org/stayinfo/bre...cerKiller.html

Anandamide Induces Apoptosis
http://www.jbc.org/cgi/content/abstract/275/41/31938

Nabilone improves pain and symptom management
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=177

The effects of smoked cannabis in painful peripheral neuropathy
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=96

Delta-9-tetrahydrocannabinol for appetite stimulation
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=52

Dronabinol and prochlorperazine in combination
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=28

Dronabinol enhancement of appetite in cancer patients.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=149

Efficacy of tetrahydrocannabinol
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=31

Inhalation marijuana as an antiemetic for cancer chemotherapy.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=155

Nabilone versus domperidone
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=129

Inhalation marijuana as an antiemetic for cancer chemotherapy.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=155

Nabilone vs. placebo in chemotherapy-induced nausea and vomiting
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=156

The antiemetic activity of tetrahydrocanabinol versus metoclopramide
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=24

Delta-9-tetrahydrocannabinol as an antiemetic for patients receiving cancer chemotherapy
http://www.cannabis-med.org/studies/...how.php?s_id=5

Delta-9-tetrahydrocannabinol as an antiemetic in cancer patients receiving high-dose methotrexate
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=23

Delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) as an antiemetic in patients treated with cancer chemotherapy
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=27

Amelioration of cancer chemotherapy-induced nausea and vomiting by delta-9-THC
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=107

Superiority of nabilone over prochlorperazine as an antiemetic
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=126

Analgesic effect of delta-9-tetrahydrocannabinol.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=16

The analgesic properties of delta-9-tetrahydrocannabinol and codeine.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=17

Comparison of orally administered cannabis extract and delta-9-THC
http://www.unboundmedicine.com/medli...ia_Study_Group

Cannabis May Help Combat Cancer-causing Herpes Viruses
http://www.sciencedaily.com/releases...0923092627.htm

Marijuana Smoking Found Non-Carcinogenic
http://www.medpagetoday.com/Hematolo...Cancer/tb/3393

HU-331, is More Potent and Less Cardiotoxic than Doxorubicin
http://ccicnewsletter.com/index.php?...#_Toc177909455

Therapeutic Aspects of Cannabis and Cannabinoids
http://www.ukcia.org/research/Thereputic/Therapeut.htm

Anti-Tumor Effects
http://www.ukcia.org/research/AntiTumorEffects.htm




CANNABIDIOL

Cannabidiol, Antioxidants, and Diuretics in Reversing Binge Ethanol-Induced Neurotoxicity
http://jpet.aspetjournals.org/cgi/co...urcetype=HWCIT

Cannabinol delays symptom onset
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en..._uids=16183560

Cannabidiol is an oral anti-arthritic therapeutic in murine collagen-induced arthritis
http://www.pnas.org/cgi/content/full/97/17/9561

Cannabidiol inhibits tumour growth in leukaemia and breast cancer
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=220#2

Anti-tumor effects of cannabidiol
http://www.hempworld.com/HempPharm/a...ilanstudy.html

Cannabidiol triggers caspase activation and oxidative stress in human glioma cells.
http://www.ihop-net.org/UniPub/iHOP/...?pmid=16909207

Cannabidiol-Induced Apoptosis in Human Leukemia Cells
http://molpharm.aspetjournals.org/cg...tract/70/3/897

Cannabidiol inhibits tumour growth in leukaemia and breast cancer
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=220#2

Cannabidiol lowers incidence of diabetes in non-obese diabetic mice
http://www.ingentaconnect.com/conten...n7o5efqr.alice

Neuroprotective and Blood-Retinal Barrier-Preserving Effects of Cannabidiol
http://ajp.amjpathol.org/cgi/content/full/168/1/235

Evaluation of cannabidiol in dystonic movement disorders
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=14

Cannabidiol in dystonic movement disorders.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=139

Beneficial and adverse effects of cannabidiol in a Parkinson patient
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=142

Treatment of Meige's syndrome with cannabidiol.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=114

CANNABIDIOL TO HEALTHY VOLUNTEERS AND EPILEPTIC PATIENTS
http://web.acsalaska.net/~warmgun/es201.html

Chronic administration of cannabidiol to healthy volunteers and epileptic patients.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=42

Neuroprotective effect of (-)Delta9-tetrahydrocannabinol and cannabidiol
http://www.unboundmedicine.com/medli..._peroxynitrite

EFFECTS OF CANNABIDIOL IN HUNTINGTON'S DISEASE
http://www.druglibrary.org/schaffer/...l/hunting1.htm

The therapeutic rationale for combining tetrahydrocannabinol and cannabidiol.
(may need free registration)
http://www.medscape.com/medline/abstract/16209908

Cannabidiol has a cerebroprotective action
http://www.unboundmedicine.com/medli...ting_mechanism

Cannabidiol as an antipsychotic
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=171

Cannabidiol, a constituent of Cannabis sativa, modulates sleep in rats. (may need free registration)
http://www.medscape.com/medline/abst...44117?prt=true

Who's Afraid of Cannabidiol?
http://www.counterpunch.org/gardner07142007.html

Cannabidiol protects against myocardial ischemic reperfusion injury.
http://marijuana.researchtoday.net/a.../4/10/1404.htm

Cannabidiol May be Effective in Preventing Bovine Spongiforme Enzephalopathy (Mad Cow Disease)
http://bbsnews.net/article.php/20070916110536662

Cannabidiol, extracted from Cannabis sativa, selectively inhibits inflammatory hypermotility in mice.
http://marijuana.researchtoday.net/archive/5/6/1797.htm




CHEMICAL COMPOSITION

Cannabis: A source of useful pharma compounds
http://www.medpot.net/forums/index.php?showtopic=18608

Pharmacokinetics and cannabinoid action using oral cannabis extract
http://www.pharma-lexicon.com/medica...p?newsid=29638

The chemistry and biological activity of cannabis
http://www.unodc.org/unodc/en/bullet...html?print=yes

Differential effects of medical marijuana based on strain and route of administration
http://www.ukcia.org/research/DifferentialEffects/

Cannabis / Marijuana ( Δ 9 -Tetrahydrocannabinol, THC)
http://www.nhtsa.dot.gov/people/inju...s/cannabis.htm

A chemotaxonomic analysis of cannabinoid variation in Cannabis
http://www.amjbot.org/cgi/content/full/91/6/966

The inheritance of chemical phenotype in Cannabis sativa L.
http://www.genetics.org/cgi/reprint/163/1/335.pdf

Medical Cannabis Potency Testing Project
http://www.maps.org/news-letters/v09n3/09320gie.html

Compounds found in Cannabis Sativa
http://www.ukcia.org/research/cannabis-compounds.htm

Hemp Seed Oil : The Wonder Oil For the New Millennium
http://www.ukcia.org/research/Happi/...Millennium.htm




CHEMOTHERAPY

Efficacy of dronabinol alone and in combination
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=191

Dronabinol for supportive therapy in patients with malignant melanoma and liver metastases
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=180

Intractable nausea and vomiting
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=35

An efficient new cannabinoid antiemetic in pediatric oncology
http://www.cannabis-med.org/studies/...how.php?s_id=7

Dronabinol and prochlorperazine in combination
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=28

Marijuana as antiemetic medicine
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=134

Efficacy of tetrahydrocannabinol in patients refractory to standard anti-emetic therapy
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=31

Inhalation marijuana as an antiemetic for cancer chemotherapy.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=155

Nabilone versus prochlorperazine
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=120

Nabilone: an alternative antiemetic for cancer chemotherapy.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=123

Antiemetic efficacy of nabilone and alizapride
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=127

Nabilone versus domperidone
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=129

THC or Compazine for the cancer chemotherapy patient
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=34

Comparison of nabilone and prochlorperazine
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=128

Nabilone vs. prochlorperazine for refractory emesis
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=146

Nabilone vs. placebo
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=156

Tetrahydroannabinol (THC) vs prochlorperazine as chemotherapy antiemetics.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=30

Comparative trial of the antiemetic effects of THC and haloperidol
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=64

Comparison of delta-9-tetrahydrocannabinol and prochlorperazine
http://www.cannabis-med.org/studies/...how.php?s_id=3

Delta 9-tetrahydrocannabinol in cancer chemotherapy.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=88

Antiemetic effect of tetrahydrocannabinol
http://www.cannabis-med.org/studies/...how.php?s_id=6

Tetrahydrocanabinol versus metoclopramide and thiethylperazine
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=24

Effects of nabilone and prochlorperazine on chemotherapy-induced emesis
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=131

Delta-9-tetrahydrocannabinol as an antiemetic
http://www.cannabis-med.org/studies/...how.php?s_id=5

Delta-9-tetrahydrocannabinol as an antiemetic in cancer patients receiving high-dose methotrexate
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=23

THC as an antiemetic in patients treated with cancer chemotherapy
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=27

Amelioration of cancer chemotherapy-induced nausea and vomiting by delta-9-THC
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=107

Superiority of nabilone over prochlorperazine
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=126

Antiemetic effect of delta-9-tetrahydrocannabinol
http://www.cannabis-med.org/studies/...how.php?s_id=4

Therapeutic Aspects of Cannabis and Cannabinoids
http://www.ukcia.org/research/Thereputic/Therapeut.htm

Oral vs. Inhaled Cannabinoids for Nausea/Vomiting from Cancer Chemotherapy
http://www.medmjscience.org/Pages/science/pierson.html

Delta-9-Tetrahydrocannibinol as an Antiemetic in Cancer Patients Receiving High-Dose Methotrexate
http://www.medmjscience.org/Pages/science/chang.html





CHILDREN/ YOUNG ADULTS

Experiences with THC-treatment in children and adolescents
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=80

An efficient new cannabinoid antiemetic in pediatric oncology.
http://www.cannabis-med.org/studies/...how.php?s_id=7

Nabilone versus prochlorperazine for control of cancer chemotherapy-induced emesis in children
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=120

Nabilone: an alternative antiemetic for cancer chemotherapy.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=123

Marijuana and ADD Therapeutic uses of Medical Marijuana in the treatment of ADD
http://www.onlinepot.org/medical/add&mmj.htm

Oily fish makes 'babies brainier'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4631006.stm

Cannabis is a First-Line Treatment for Childhood Mental Disorders
http://www.counterpunch.org/mikuriya07082006.html

Ganja use among Jamaican women.
http://www.rism.org/isg/dlp/ganja/an...njaBabyes.html

Dreher's Jamaican Pregnancy Study
http://www.november.org/stayinfo/bre...eherStudy.html

Cannabis Relieves Morning Sickness
http://ccrmg.org/journal/06spr/dreher.html#morning

Moderate cannabis use not harmful to the brain of adolescents, M R I study finds
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=218#3

No brain structural change associated with adolescent cannabis use
http://www.pubmedcentral.nih.gov/bot...&artid=1524733

No 'Smoking' Gun: Research Indicates Teen Marijuana Use Does Not Predict Drug, Alcohol Abuse
http://www.sciencedaily.com/releases...1204123422.htm

Pot May Not Shrink Teens' Brains After All
http://www.medpagetoday.com/Neurolog...rology/tb/3242

Swiss Study Finds Marijuana Use Alone May Benefit Some Teens
http://www.foxnews.com/story/0,2933,308258,00.html

Some go without a cigarette: characteristics of cannabis users who have never smoked tobacco.
http://marijuana.researchtoday.net/a.../4/11/1483.htm

Marijuana Use by Young People: The Impact of State Medical Marijuana Laws
http://www.mpp.org/research/teen-use-report.html




CHRONIC CYSTITIS

Cannabinoid rotation in a young woman with chronic cystitis
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=115




COUGH

Cannabis Cough Cure
http://www.thehempire.com/index.php/...bis_cough_cure

Novel treatment for cough (Patent)
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-...DN/20060013777



CPOD

THC effective in appetite and weight loss in severe lung disease (COPD)
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=191#2

Heavy Long-Term Marijuana Use Does Not Impair Lung Function
http://www.erowid.org/plants/cannabi...s_media7.shtml

Researchers to test if cannabis ingredient can help COPD patients
http://www.thehempire.com/index.php/..._copd_patients

Heavy Habitual Marijuana Smoking Does Not Cause an Accelerated Decline in FEV with Age
http://www.ukcia.org/research/Marjiu...lineInFEV1.pdf



CROHN'S/IBS/ULCERATIVE COLITIS

Cannabis-based drugs could offer new hope for inflammatory bowel disease patients
http://www.medicalnewstoday.com/articles/28584.php

Cannabis may soothe inflamed bowels
http://www.chanvre-info.ch/info/en/C...-inflamed.html

In the Human Colon: Cannabinoids Promote Epithelial Wound Healing
http://www.gastrojournal.org/article...09297/abstract

Crohn's Patients Report Symptomatic Relief From Cannabis
http://www.thehempire.com/index.php/cannabis/news/4650

Cannabis Helps Ulcers And Crohn's Disease
http://www.thehempire.com/index.php/...crohns_disease

Bowel Study Backs Cannabis Drugs
http://www.thehempire.com/index.php/...cannabis_drugs

Cannabis use by patients with inflammatory bowel disease
http://www.sciencedirect.com/science...dcc522e0951943

Endocannabinoids and the gastrointestinal tract: what are the key questions?
http://www.nature.com/bjp/journal/v1.../0707422a.html

MARIJUANA AND IRRITABLE BOWEL SYNDROME (IBS) (anecdotal)
http://www.rxmarihuana.com/christine.htm

Marijuana and Crohn’s Disease (anecdotal)
http://www.rxmarihuana.com/chrohns3.htm

Mayo Study: Marijuana's THC Reduces Stomach Cramping
http://bbsnews.net/article.php/20061029211046523

Anti-inflammatory compound from cannabis found in herbs
http://www.rsc.org/chemistryworld/Ne...e/24060801.asp

Cannabidiol, extracted from Cannabis sativa, selectively inhibits inflammatory hypermotility in mice.
http://marijuana.researchtoday.net/archive/5/6/1797.htm



CRUETZFELDT-JACOB DISEASE- see MAD COW DISEASE



DEPRESSION

Cannabinoids promote hippocampus neurogenesis and produce anxiolytic- and antidepressant
http://www.jci.org/cgi/content/full/115/11/3104

Antidepressant-like activity by blockade of anandamide hydrolysis
http://www.pubmedcentral.nih.gov/art...medid=16352709

Decreased depression in marijuana users. (may need free registration)
http://www.medscape.com/medline/abstract/15964704

Antidepressant-like activity
http://www.pubmedcentral.nih.gov/art...medid=16352709

Dronabinol and marijuana in HIV-positive marijuana smokers: caloric intake, mood, and sleep.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=190

Nabilone improves pain and symptom management in cancer patients
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=177

The perceived effects of smoked cannabis on patients with multiple sclerosis.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=13

Cannabis and Depression
http://www.pacifier.com/~alive/cmu/d...d_cannabis.htm

Association between cannabis use and depression may not be causal, study says
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=177#4

Marijuana use and depression among adults: Testing for causal associations.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en...ubmed_RVDocSum

Do patients use marijuana as an antidepressant?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en...ubmed_RVDocSum

Cannabis' Acts as Antidepressant
http://www.thehempire.com/index.php/...antidepressant

Cannabis And Depression Research
http://www.thehempire.com/index.php/...ssion_research

Cannabinoids elicit antidepressant-like behavior and activate serotonergic neurons
http://marijuana.researchtoday.net/a.../4/10/1460.htm

Marijuana chemical may treat depression
http://www.healthcentral.com/depress...193323-66.html

Therapeutic Aspects of Cannabis and Cannabinoids
http://www.ukcia.org/research/Thereputic/Therapeut.htm

Treating depression with cannabinoids
http://www.cannabis-med.org/english/nav/home-jcant.htm

Animal research highlights a therapeutic potential of cannabinoids for the treatment of depression
http://www.cannabis-med.org/english/nav/home-jcant.htm





DERMATITIS

Efficacy of dietary hempseed oil in patients with atopic dermatitis. (may need free registration)
http://www.medscape.com/medline/abst...yText=hempseed

Role seen for cannabis in helping to alleviate allergic skin disease
http://www.physorg.com/news106487623.html

Marijuana Might Help Cure Allergic Contact Dermatitis (a.k.a. Poison Ivy)
http://www.healthcentral.com/skin-ca...ure-aka-ivy/1/

Substances Similar To The Body's Own 'Cannabis (Marijuana) Are Necessary For Healthy Skin And May Lead To New Skin Disease Treatments
http://www.medicalnewstoday.com/articles/113812.php




DIABETES

Cannabinoid Reduces Incidence Of Diabetes
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=6909

Marijuana Compound May Help Stop Diabetic Retinopathy
http://www.sciencedaily.com/releases...0227184647.htm

Cannabidiol lowers incidence of diabetes in non-obese diabetic mice
http://safeaccess.ca/research/diabetes.htm

Anticoagulant Effects of a Cannabis Extract in an Obese Rat Model
http://www.level1diet.com/research/id/14687

Neuroprotective and Blood-Retinal Barrier-Preserving Effects of Cannabidiol
http://ajp.amjpathol.org/cgi/content/full/168/1/235

The Cannabinergic System as a Target for Anti-inflammatory Therapies
http://www.ingentaconnect.com/conten...00013/art00008

Effect of tetrahydrocurcumin on blood glucose, plasma insulin and hepatic key enzymes
http://www.unboundmedicine.com/medli..._diabetic_rats

Cannabidiol reduces the development of diabetes in an animal study
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=219#3

Getting Eye On Cannabinoids
http://www.thehempire.com/index.php/...n_cannabinoids

Marijuana compound could prevent eye damage in diabetics
http://www.thehempire.com/index.php/...e_in_diabetics

The synthetic cannabinoid HU-210 attenuates neural damage in diabetic mice
http://ccicnewsletter.com/index.php?...#_Toc177908911

Cannabidiol arrests onset of autoimmune diabetes in NOD mice
http://ccicnewsletter.com/index.php?...#_Toc177908919




DRIVING AND CANNABIS

Abstracts of several studies
http://www.ukcia.org/research/medline/8.htm

Cannabis and driving
http://www.ukcia.org/research/driving4.html

CANNABIS AND ROAD SAFETY
http://www.ukcia.org/research/driving2.htm

Marijuana And Actual Driving Performance
http://www.ukcia.org/research/driving.htm




DRONABINOL

Dronabinol in the treatment of agitation in patients with Alzheimer’s disease with anorexia
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=61

Dronabinol in the treatment of refractory agitation in Alzheimer’s disease
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=92

Effects of dronabinol on anorexia and disturbed behavior in patients with Alzheimer's disease.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=59

Dronabinol an effective appetite stimulant?
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=188

Safety and efficacy of dronabinol in the treatment of agitation in patients with Alzheimer’s disease
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=61

Effect of dronabinol on nutritional status in HIV infection.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=150

Dronabinol stimulates appetite and causes weight gain in HIV patients.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=20

Dronabinol effects on weight in patients with HIV infection.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=45

Recent clinical experience with dronabinol.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=90

Dronabinol enhancement of appetite in cancer patients.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=149

Dronabinol for supportive therapy in patients with malignant melanoma and liver metastases.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=180

Dronabinol and prochlorperazine in combination
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=28

Dronabinol enhancement of appetite in cancer patients.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=149

Efficacy of dronabinol alone and in combination
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=191

Dronabinol and marijuana in HIV-positive marijuana smokers: caloric intake, mood, and sleep.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=190

Dronabinol and retinal hemodynamics in humans.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=202

Dronabinol reduces signs and symptoms of idiopathic intracranial hypertension
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=181

Nausea relieved by tetrahydrocannabinol (dronabinol).
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=35

Dronabinol in patients with intractable pruritus secondary to cholestatic liver disease.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=116

Treatment of spasticity in spinal cord injury with dronabinol
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=112

Cannabinoid Activator Mellows Out Colon
http://www.medpagetoday.com/MeetingCoverage/ACG/tb/4410

Dronabinol and marijuana in HIV-positive marijuana smokers. Caloric intake, mood, and sleep.
http://marijuana.researchtoday.net/archive/4/8/1234.htm

Mayo Study: Marijuana's THC Reduces Stomach Cramping
http://bbsnews.net/article.php/20061029211046523

Improvement in Refractory Obsessive Compulsive Disorder With Dronabinol
http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/...full/165/4/536





DRUG TESTING

Hemp oil causes positive urine tests for THC
http://www.druglibrary.org/crl/drugt...JAnToxicol.pdf

Deposition of cannabinoids in hair after long-term use of cannabis
http://marijuana.researchtoday.net/archive/4/7/1002.htm

Cannabinoid concentrations in hair from documented cannabis users.
http://marijuana.researchtoday.net/archive/4/6/924.htm

Detection time of regular THC use in urine shorter than often assumed
http://www.acmed.org/english/bulleti...l.php?id=213#2

Differentiation between drug use and environmental contamination when testing for drugs in hair
http://marijuana.researchtoday.net/a.../4/11/1485.htm

The effects of adulterants and selected ingested compounds on drugs-of-abuse testing in urine.
http://marijuana.researchtoday.net/archive/4/8/1389.htm

Roadside oral fluid testing: Comparison of the results of Drugwipe tests with laboratory
http://marijuana.researchtoday.net/archive/4/7/1351.htm

Toxicity From the Use of Niacin to Beat Urine Drug Screening
http://www.sciencedirect.com/science...9d8b53ea07c431

Evaluation of the IDS One-Step™ ELISA kits for the detection of illicit drugs in hair
http://www.sciencedirect.com/science...65bbd05717cb04

Deposition of cannabinoids in hair after long-term use of cannabis
http://www.sciencedirect.com/science...df7a40474cf025

Excretion of Δ9-tetrahydrocannabinol in sweat
http://www.sciencedirect.com/science...98c2e3fc4989d1

Portable Oral-Fluid Tests Still Unreliable For Pot, Study Says
http://norml.org/index.cfm?Group_ID=7622

Current Developments in Drug Testing in Oral Fluid.
http://www.drug-monitoring.com/pt/re...195628!8091!-1




DYSTONIA

Cannabis sativa and dystonia secondary to Wilson's disease. (may need free registration)
http://www.medscape.com/medline/abstract/15390041

Experiences with THC-treatment in children and adolescents
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=80

Evaluation of cannabidiol in dystonic movement disorders
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=14

Cannabidiol in dystonic movement disorders.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=139

Beneficial and adverse effects of cannabidiol in a Parkinson patient
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=142

Treatment of Meige's syndrome with cannabidiol.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=114




ENDOCANNABINOID DEFICIENCY

Clinical Endocannabinoid Deficiency
http://www.freedomtoexhale.com/clinical.pdf

The endocannabinoid system is dysregulated in multiple sclerosis
http://brain.oxfordjournals.org/cgi/...tract/awm160v1

Cannabinoids inhibit neurodegeneration in models of multiple sclerosis
http://brain.oxfordjournals.org/cgi/...ll/126/10/2191

Migraine may be related to under production of cannabinoids
http://www.illinoisnorml.org/index2....o_pdf=1&id=755

Endocannabinoids: Multi-scaled, Global Homeostatic Regulators of Cells and Society
http://knowledgetoday.org/wiki/index.php/ICCS06/70





EPILEPSY

Epilepsy patients are smoking pot
http://www.safeaccessnow.org/article.php?id=1638

Experiences with THC-treatment in children and adolescents
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=80

Chronic administration of cannabidiol to healthy volunteers and epileptic patients.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=42

Anticonvulsant nature of marihuana smoking.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=39

Cannabis may help epileptics
http://www.medicalnewstoday.com/articles/4423.php

Hypnotic and Antiepileptic Effects of Cannabidiol
http://www.thecompassionclub.org/med...ue&pageNumber=

Marijuana: an effective antiepileptic treatment in partial epilepsy?
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=157

Marijuana and Epilepsy (anecdotal)
http://www.rxmarihuana.com/epilepsy.htm

Therapeutic Aspects of Cannabis and Cannabinoids
http://www.ukcia.org/research/Thereputic/Therapeut.htm






FAMILIAL MEDITERRANEAN FEVER

Pain relief with oral cannabinoids in familial Mediterranean fever.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=18




FERTILITY

Synthetic Cannabinoid May Aid Fertility In Smokers
http://www.medicalnewstoday.com/articles/58063.php




FEVER

A Novel Role of Cannabinoids
http://ccicnewsletter.com/index.php?...fectious_Disea

A Cooling Effect From Cannabis?
http://ccrmg.org/journal/05aut/coolcannabis.html

Marijuana Might Really Make You Cool
http://www.thehempire.com/index.php/..._make_you_cool



FIBROMYALGIA

Delta-9-THC based monotherapy in fibromyalgia patients
http://www.immunesupport.com/library...293&t=CFIDS_FM

Clinical Endocannabinoid Deficiency
http://www.freedomtoexhale.com/clinical.pdf

Cannabis Sativa (Marijuana) for Fibromyalgia
http://www.fibromyalgia-reviews.com/Drg_Marijuana.cfm

THC Reduces Pain in Fibromyalgia Patients
http://www.illinoisnorml.org/content/view/63/35/

Fibromyalgia: Effective Treatment with Medical Marijuana
http://www.salem-news.com/articles/n...gia_112807.php

Cannabis Science: Nabilone reduced chronic pain caused by fibromyalgia
http://bbsnews.net/article.php/20071111150357312




GASTRIC BYPASS

THC effective in intractable nausea in a patient undergoing gastric bypass surgery
http://bbsnews.net/article.php/2008020313112065




GATEWAY THEORY

The Myth of Marijuana's Gateway Effect
http://www.druglibrary.org/schaffer/library/mjgate.htm

Endogenous cannabinoids are not involved in cocaine reinforcement
http://www.sciencedirect.com/science...4e861a90579fac

No 'Smoking' Gun: Research Indicates Teen Marijuana Use Does Not Predict Drug, Alcohol Abuse
http://www.sciencedaily.com/releases...1204123422.htm

CLAIM #13:MARIJUANA IS A "GATEWAY" TO THE USE OF OTHER DRUGS
http://www.erowid.org/plants/cannabi...s_myth13.shtml

Gateway To Nowhere? The Evidence That Pot Doesn't Lead To Heroin
http://www.thehempire.com/index.php/...lead_to_heroin

Cannabis use when it's legal
http://www.sciencedirect.com/science...96c8de7949a364

Cannabis Use- A Gateway to other Drugs? The Case of Amsterdam
http://www.ukcia.org/research/Cannab...ppingStone.pdf

Twin study fails to prove 'gateway' hypothesis
http://www.ukcia.org/research/Escala...veGateway.html




GLAUCOMA/ VISION

Marijuana Smoking vs Cannabinoids for Glaucoma Therapy
http://archopht.ama-assn.org/cgi/con...ct/116/11/1433

Dronabinol and retinal hemodynamics in humans.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=202

Effect of Sublingual Application of Cannabinoids on Intraocular Pressure
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=201

Delta 9-tetrahydrocannabinol in cancer chemotherapy. Ophthalmologic implications.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=88

Effect of marihuana on intraocular and blood pressure in glaucoma.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=87

Effect of delta-9-tetrahydrocannabinol on intraocular pressure in humans.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=40

Marihuana smoking and intraocular pressure.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=47

Neuroprotective and Intraocular Pressure-Lowering Effects of (-)Delta-Tetrahydrocannabinol
http://www.unboundmedicine.com/medli...el_of_Glaucoma

Neuroprotective effect of (-)Delta9-tetrahydrocannabinol and cannabidiol
http://www.unboundmedicine.com/medli..._peroxynitrite

Effects of tetrahydrocannabinol on arterial and intraocular hypertension.
(may need free registration)
http://www.medscape.com/medline/abstract/468444

Cannabis improves night vision:
http://www.sciencedirect.com/science...d0a198efd77cb6


Therapeutic Aspects of Cannabis and Cannabinoids
http://www.ukcia.org/research/Thereputic/Therapeut.htm


US Patent 4189491 - Tetrahydrocannabinol in a method of treating glaucoma
http://www.patentstorm.us/patents/4189491.html





GYNOCOLOGY AND OBSTETRICS

Cannabis Treatments in Obstetrics and Gynecology: A Historical Review
http://www.freedomtoexhale.com/russo-ob.pdf



HEART DISEASE/ CARDIOVASCULAR

Marijuana Chemical Fights Hardened Arteries
http://www.webmd.com/heart-disease/n...dened-arteries

The endogenous cardiac cannabinoid system: a new protective mechanism
http://www.cannabinoid.com/boards/thd3x10073.shtml

Cardiovascular pharmacology of cannabinoids.
http://www.biowizard.com/story.php?pmid=16596789

Delta-9-tetrahydrocannabinol protects cardiac cells from hypoxia
http://www.ingentaconnect.com/conten...20001/00002346

Does Cannabis Hold the Key to Treating Cardiometabolic Disease? (may need free registration)
http://www.medscape.com/viewarticle/525040_print

Cannabinoid Offers Cardioprotection
http://www.norml.org/index.cfm?Group...m_format=print

Heavy Cannabis Use Not Independently Associated With Cardiovascular Risks
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=6972

Marijuana use, diet, body mass index, and cardiovascular risk factors (may need free registration)
http://www.medscape.com/medline/abstract/16893701

Cannabinoids and cardiovascular disease
http://www.unboundmedicine.com/medli...cal_treatments

Cannabinoids as therapeutic agents in cardiovascular disease
http://www.unboundmedicine.com/medli..._and_illusions

The in vitro and in vivo cardiovascular effects of {Delta}9-tetrahydrocannabinol
http://www.unboundmedicine.com/medli...oxide_synthase

Cannabinoids prevented the development of heart failure in animal study
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=145#2

Cannabis use not associated with risk factors for diseases of heart and circulation
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=225#2

THC protects heart cells in the case of lowered oxygen supply
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=212#1

Medical marijuana: study shows that THC slows atherosclerosis
http://thenexthurrah.typepad.com/the...l_marijua.html

Cardiovascular Effects of Cannabis
http://www.idmu.co.uk/canncardio.htm

Changes in middle cerebral artery velocity after marijuana
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en...&dopt=Abstract

Cannabidiol protects against myocardial ischemic reperfusion injury.
http://marijuana.researchtoday.net/a.../4/12/1404.htm




HEPATITIS

Moderate Cannabis Use Associated with Improved Treatment Response
http://www.hivandhepatitis.com/hep_c.../091506_a.html

Cannabis use improves retention and virological outcomes in patients treated for hepatitis C
http://www.natap.org/2006/HCV/091506_02.htm

Hepatitis C - The Silent Killer Can Medical Cannabis Help?
http://www.pacifier.com/~alive/cmu/hepatitis_c.htm

Study: Pot Helps Hepatitis Treatment
http://www.thehempire.com/index.php/...itis_treatment

Attenuation of Experimental Autoimmune Hepatitis by Exogenous and Endogenous Cannabinoids
http://molpharm.aspetjournals.org/cg...stract/74/1/20




HERPES

Cannabis May Help Combat Cancer-causing Herpes Viruses
http://www.sciencedaily.com/releases...0923092627.htm

THC inhibits lytic replication of gamma oncogenic herpes viruses in vitro
http://www.pubmedcentral.nih.gov/bot...l&artid=521080

Suppressive effect of delta-9-tetrahydrocannabinol on herpes simplex virus infectivity in vitro
http://www.ebmonline.org/cgi/content/abstract/196/4/401

Inhibition of cell-associated herpes simplex virus
http://www.ebmonline.org/cgi/content/abstract/185/1/41

The Effect of {Delta}-9-Tetrahydrocannabinol on Herpes Simplex Virus Replication
http://vir.sgmjournals.org/cgi/conte...tract/49/2/427





HICCUPS

Marijuana cures hiccups
http://www.yourhealthbase.com/database/a77k.htm

Marijuana For Intractable Hiccups
http://cannabislink.ca/medical/hiccups.html




HIV / AIDS

Marijuana Use Does Not Accelerate HIV Infection
http://paktribune.com/news/print.php?id=139255

THC improves appetite and reverses weight loss in AIDS patients
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=189

Dronabinol and marijuana in HIV-positive marijuana smokers: caloric intake, mood, and sleep.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=190

Cannabis in painful HIV-associated sensory neuropathy
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=199

Smoked cannabis therapy for HIV-related painful peripheral neuropathy
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=172

Short-term effects of cannabinoids in patients with HIV-1 infection
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=62

Dronabinol as a treatment for anorexia associated with weight loss in patients with AIDS.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=21

Effect of dronabinol on nutritional status in HIV infection.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=150

Dronabinol stimulates appetite and causes weight gain in HIV patients.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=20

Dronabinol effects on weight in patients with HIV infection.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=45

Recent clinical experience with dronabinol.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=90

Marijuana as therapy for people living with HIV/AIDS: Social and health aspects
http://www.unboundmedicine.com/medli...health_aspects

Marijuana and AIDS: A Four-Year Study
http://ccrmg.org/journal/05spr/aids.html

Dronabinol and marijuana in HIV-positive marijuana smokers. Caloric intake, mood, and sleep.
http://marijuana.researchtoday.net/archive/4/8/1234.htm

Cannabis: Use in HIV for Pain and Other Medical Symptoms
http://www.sciencedirect.com/science...ca04d8bd433c52

US Patent 6630507 - Cannabinoids as antioxidants and neuroprotectants
http://www.patentstorm.us/patents/6630507.html

Therapeutic Aspects of Cannabis and Cannabinoids
http://www.ukcia.org/research/Thereputic/Therapeut.htm




HISTORICAL STUDIES

The La Guardia Committee Report
http://www.druglibrary.org/schaffer/...ag/lagmenu.htm

Physical, Mental, and Moral Effects of Marijuana: The Indian Hemp Drugs Commission Report
http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/effects.htm

MARIAJUANA SMOKING IN PANAMA
http://www.druglibrary.org/schaffer/...ma/panama1.htm

The British Pharmaceutical Codex – 1934
http://www.druglibrary.org/schaffer/...cal/brit34.htm

ON THE PREPARATIONS OF THE INDIAN HEMP, OR GUNJAH
http://www.druglibrary.org/schaffer/...850/gunjah.htm

DISPENSATORY OF THE UNITED STATES OF AMERICA Fifth Edition (1843)
http://www.druglibrary.org/schaffer/...y/dispensa.htm

New Remedies:Pharmaceutically and Therapeutically Considered Fourth Edition (1843)
http://www.druglibrary.org/schaffer/...y/dunglisn.htm

On the Haschisch or Cannabis Indica
http://www.druglibrary.org/schaffer/...y/bellhash.htm

ON INDICATIONS OF THE HACHISH-VICE IN THE OLD TESTAMENT
http://www.druglibrary.org/schaffer/...ory/hashot.htm

The Physiological Activity of Cannabis Sativa
http://www.druglibrary.org/schaffer/...story/japa.htm

CANNABIS, U.S.P. (American Cannabis):
http://www.druglibrary.org/schaffer/...y/vbchmed1.htm




HORMONES

Effects of chronic marijuana use on testosterone, luteinizing hormone, follicle stimulating hormone, prolactin and cortisol in men and women.
http://www.anesth.uiowa.edu/readabst...p?PMID=1935564

Marijuana: interaction with the estrogen receptor
http://jpet.aspetjournals.org/cgi/co...ract/224/2/404

Endocrine Effects of Marijuana
http://www.ukcia.org/research/EndocrineEffects.pdf




HUNTINGTON'S DISEASE

EFFECTS OF CANNABIDIOL IN HUNTINGTON'S DISEASE
http://www.druglibrary.org/schaffer/...l/hunting1.htm

Nabilone Could Treat Chorea and Irritability in Huntington’s Disease
http://neuro.psychiatryonline.org/cg...18/4/553?rss=1



HYSTERECTOMY

Effect of nabilone on nausea and vomiting after total abdominal hysterectomy
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=137



IBS- see CROHN'S



IDIOPATHIC INTRACRANIAL HYPERTENSION

Dronabinol reduces signs and symptoms of idiopathic intracranial hypertension
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=181



IQ/ MEMORY/ COGNITIVE EFFECTS

Findings of a longitudinal study of effects on IQ
http://www.cmaj.ca/cgi/content/full/166/7/887

Heavy cannabis use without long-term effect on global intelligence
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=115#2

Marijuana does not dent IQ permanently
http://www.newscientist.com/article/...rmanently.html

Cannabis use and cognitive decline in persons under 65 years of age
http://www.ukcia.org/research/Cannab...veDecline.html

Differential Effects of THC or CBD-rich Cannabis Extracts on Working Memory in Rats
http://www.ukcia.org/research/THCCBDWorkingMemory.pdf




LONG TERM USE EFFECTS

Long-Term Marijuana Users Suffer Few Health Problems, Australian Study Indicates
http://www.ukcia.org/research/aus.htm

Neuropsychological Performance in Long-term Cannabis Users
http://www.ukcia.org/research/Neurop...nabisUsers.htm

Long term marijuana users seeking medical cannabis in California
http://www.harmreductionjournal.com/content/4/1/16




MAD COW/ CRUETZFELDT-JACOB DISEASE

Cannabidiol Prevents Prion Accumulation and Protects Neurons against Prion Toxicity
http://www.jneurosci.org/cgi/content...act/27/36/9537

Cannabidiol May be Effective in Preventing Bovine Spongiforme Enzephalopathy (Mad Cow Disease)
http://bbsnews.net/article.php/20070916110536662




MARINOL/ SYNTHETICS/ CANNABINOID MIXTURES

CANNABIS AND MARINOL IN THE TREATMENT OF MIGRAINE HEADACHE
http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/migrn2.htm

Marinol vs Natural Cannabis
http://www.norml.org/pdf_files/NORML...l_Cannabis.pdf

The therapeutic rationale for combining tetrahydrocannabinol and cannabidiol.
(may need free registration)
http://www.medscape.com/medline/abstract/16209908

Unheated Cannabis sativa extracts and its major compound THC-acid (may need free registration)
http://www. .com/medline/abstract/16504929?prt=true

Side effects of pharmaceuticals not elicited by comparable herbal medicines.
(may need free registration)
http://www.medscape.com/medline/abstract/10394675

Sativex in the treatment of pain caused by rheumatoid arthritis
http://rheumatology.oxfordjournals.o...stract/45/1/50

Is dronabinol an effective appetite stimulant?
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=188

Sativex in patients suffering from multiple sclerosis associated detrusor overactivity
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=168

Sativex® in patients with symptoms of spasticity due to multiple sclerosis
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=169

Nabilone improves pain and symptom management in cancer patients
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=177

Dronabinol for supportive therapy in patients with malignant melanoma and liver metastases
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=180

Synthetic cannabinomimetic nabilone on patients with chronic pain
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=197

Nabilone significantly reduces spasticity-related pain
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=200

Sativex produced significant improvements in a subjective measure of spasticity
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=170

Analgesic effect of the synthetic cannabinoid CT-3 on chronic neuropathic pain
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=85

Cannabinoid rotation in a young woman with chronic cystitis
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=115

Dronabinol in patients with intractable pruritus
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=116

Cannabinoids reduce levodopa-induced dyskinesia in Parkinson's disease:
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=54

Nabilone on L-DOPA induced dyskinesia in patients with idiopathic Parkinson's disease
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=153

Nabilone in the treatment of multiple sclerosis.
http://www.cannabis-med.org/studies/...ow.php?s_id=11

Big Pharma's Strange Holy Grail: Cannabis Without Euphoria?
http://www.counterpunch.org/gardner07082006.html

Sativex showed positive effects in 65 per cent of patients with chronic diseases
http://www.cannabis-med.org/english/...l.php?id=230#4

Medical use of cannabinoids does not cause an increase in serious adverse health effects
http://www.cmaj.ca/cgi/content/full/178/13/1685




MEIGE'S SYNDROME

Treatment of Meige's syndrome with cannabidiol.
http://www.cannabis-med.org/studies/...w.php?s_id=114




MIGRAINE/ HEADACHE

CANNABIS AND MARINOL IN THE TREATMENT OF MIGRAINE HEADACHE
http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/migrn2.htm

Äänestä

Asun pienessä kunnassa. Mutta täälläkin on useita kymmeniä deekuja sekä narkkareita. Särkevät kunnan niille osoittamat asunnot, dokaavat rahansa ja vetävät aineita mistä vain saavat. Sossu maksaa vuokran. Ne idiootit ajaa aineiden vaikutuksessa ties mimmosilla ajokeilla ja ovat linnareissujensakin jälkeen edelleen elättinä. Osa niistä myisi vaikka mummonsa, jos vaan joku euron antaa.

Minä katson ikkunastani niitä. Aamuisin ne hoippuu jo kylälle pummaamaan. Pelkään niitä.

Mieluummin antaisin veroeuroni parempaan käyttöön, mut en taida saada valita?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huume poliisi kirjoitti:

Kannabisyhdistys kampanjoi Suomessa voimakkaasti kannabiksen laillistamisen puolesta kertoo auliisti kyseessä olevan puhtaan luonnontuotteen, jolla ei ole haittavaikutuksia. Yleensä he vetoavat siihen, että kannabis aiheuttaa vähemmän haittoja, kuin alkoholi.

Suomessa on yli 2 miljoonaa alkoholin käyttäjää ja arviolta 50-60 000 kannabiksen käyttäjää. Kannabiksen käytön yleistymisen myötä myös rauhoittavien lääkkeitten käyttö on lisääntynyt ja nimenomaan siinä ryhmässä, joka käyttää kannabista on kasvu ollut voimakasta. Suomessa on lukuisia suuryrityksiä, joita johtaa alkoholisti mutta ei ainuttakaan sellaista, jonka johtajana on kannabiksen vakiokäyttäjä!!!!

Yliopistoissa opiskelevat tietävät tarkkaan, että kannabiksen käyttö on lopetettava ainakin viikko ennen tenttejä, koska muuten lukemisesta tai keskittymisestä ei tule mitään.

Kannabisyhdistys kiistää nk. porttiteorian, jonka mukaan käyttäjät siirtyvät miedommista aineista käyttämään kovempia. Valitettavasti kovien aineiden käyttäjät lähes poikkeuksetta ovat kertoneet aloittaneensa kannabiksesta, eli yhdistys valehtelee tietoisesti.

Koukuttaako huume ja missä ajassa? Yleispätevää vastausta kysymykseen ei ole. On ihmisiä, jotka juovat viinaa koko ikänsä tulematta alkoholisteiksi, eli he pystyvät lopettamaan koska tahansa. Samoin on ihmisiä, jotka pystyvät lopettamaan huumausaineiden käytön noin vain ja jopa pitämään sen viikonloppukäyttönä mutta heitä ei ole paljon. Lisäksi kukaan ei tiedä, kuka on se, joka jää koukkuun... On ihmisiä, jotka ovat jääneet koukkuun ensimmäisestä hasispiipusta, tai amfetamiinipiikistä.

Jos kannabis laillistettaisiin, olisi kaikilla Suomalaisilla oikeus sitä myös käyttää, vai olisiko sittenkään? Mitkä ammattiryhmät rajattaisiin perustuslain vastaisesti ulkopuolelle ? Mitä sanoisitte, jos poliisit, liikennelentäjät, bussikuskit, taksikuskit, junankuljettajat, lääkärit, sairaanhoitajat, palomiehet ym. avainammattilaiset alkaisivat käyttää hasista ? Menisitkö leikattavaksi lääkärille, jonka tietäisit säännöllisesti käyttävän huumeita? Mitä sanoisit, jos sinua oikeudessa tuomitseva tuomari olisi huumeenkäyttäjä? Entä jos joutuisit tekemisiin poliisin kanssa, jonka tietäisit vapaa-aikoinaan käyttävän kannabista?

Onko huumeita käyttävä ihminen sitten yksin aineensa kanssa? Ei ole...jokaista käyttäjää kohti kärsii ainakin 20 muuta ihmistä. Käyttäjän omaiset ovat yhtälailla kärsijöitä, kaveripiiri ja muut omaiset myöskin. Unohtaa ei sovi veronmaksajia!

Huumeriippuvaisen hoito maksaa helposti miljoona vanhaa markkaa vuodessa. Kun siihen lisätään rikosvahinkojen korvaukset, rauhoittavat lääkkeet ja sairaala, sekä lääkärikulut, oikeudenkäyntikulut yms. pakolliset menot, joita aineista aiheutuu, puhutaan huikeista summista, jotka kaikki ovat poissa mm. vanhustenhoidosta.

Armeijan helikopterihankinnoista on noussut hirveä meteli ja tunteikkaasti ollaan vedottu sairaan- ja vanhustenhoitoon ja niiden tilaan. Jokainen veronmaksaja kustantaa pelkästään rauhoittavina lääkkeinä ja lääkärikuluina narkomaaneille vähintään saman summan, kuin joutuisi maksamaan armeijan hankinnoista mutta kukaan poliitikkomme, tai päättäjät eivät ole uskaltaneet ottaa sanallakaan puheeksi tätä asiaa.

Jos pienessä 10 000 asukkaan kunnassa on asutettuna esim 10 narkomaania, voi jokainen laskea, kuinka paljon jokainen veroja maksava kuntalainen maksaa vuosittain näiden elättämisestä ja hoidosta!

Jos tämän jälkeen vielä joku tosissaan väittää, että huumeiden käyttö on jokaisen oma asia, niin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu