Demarien politiikka senkuin menee räkstyslinjalle. Mitään rakentavaa ei esitetä, vaan kaikkea liikkuvaa haukutaan.
Nyt demarien toimesta peloitellaan kansalaisia ja toivotaan, että lama tulisi Suomeen.
Nyt demarien toimesta peloitellaan kansalaisia ja toivotaan, että lama tulisi Suomeen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kokoomus pistää kädet silmille ja toivoo, että lamaa ei tule.
Hieman kouluja käynyt tietää, että lama saadaan aikaiseksi aivan kotimaisenkin voimin riippumatta ulkomaisista suhdanteista tai USA:n sijoituspankkien notkahteluista. Sitä sanotaan kysyntälamaksi.
Kaikki toimeliaisuus ja hyvinvointi perustuu talouselämän toimimiseen. Yksityinen sektori on ainut, joka reaalisesti tuottaa jottakin nettovarallisuutta, jota sitten julkinen talous, kuten esimerkiksi julkisien terveyspalvelujen tuottajat ja muu valtion ja kuntien sektorit verottamalla käyttävät hyväkseen ja näin julkisia palveluja voidaan kansalaisille tarjota. Maksuksi yksityiselle sektorille julkinen sektori luo vakaat olot (=varustaa poliisin ja armeijan), rakentaa teitä ja vesijohtoja ja peruskouluttaa väestöä. Muutenhan elinkeinoelämällä ei olisi mahdollisuutta toimia.
Yksityiselle sektorille on ensiarvoisen tärkeää, ettei kulutus laske. Suomen kaltaisessa ulkomaankauppaan perustuvassa taloudessa puhutaan kilpailukyvystä, joka tarkoittaa samaa kuin kysynnän turvaaminen; kalliit tuotteet näet eivät mene kaupaksi. Tästä on esimerkkinä nykyinen paperiteollisuus, joka sopeutuu nyt parast'aikaa pienentyneeseen kysyntään.
Pienentynyt kysyntä ei suinkaan ole porvarin murhe. Pienentyneeseen kysyntään vastataan vähentämällä tuotantoa ja jopa vähentämällä kapasiteettia. Pannaan tehtaat kiinni ja myydään mutteritkin kehitysmaihin, niin ei ole enää tehdasta harmina.
Jokainen työväen diktatuurin aatteesta luopunut ymmärtää, että kysynnän vähentyminen napsahtaa työväestön, ei porvariston sääreen.
Kansallisesta hyvinvoinnista huolehtiminen on kysynnästä huolehtimista. Jos ei tätä ei ymmärrä, niin ikävä juttu.
Eihän Kokoomus voi eristää Suomea yleismaailmallisen laskusuhdanteen vaikutukselta. Jos Eurooppa luisuu lamaan, niin Suomi menee perässä. Riippumatta siitä, mikä puolue täällä päättää asioista.
Tosin teollisuustuotannon määrä ei ole enää jälkiteollisessa yhteiskunassa relevantti kansantalouden tilan mittari. Tarkoittaa, että ei Bangladesh tai Intia ole rikkaita, vaikka siellä on paljon tuotantoa. Eikä tuotannon määrän kasvukaan ei niitä rikastuta, jos tuotantolaitokset ovat ulkomaalaisten omistuksessa. Pääomalla ei ole kotimaata.
Mutta jos mennään lamaan, niin hyvinvoinnista huolehtiminen on siinä vaiheessa helpompaa, jos on jonkin verran rahaa säästössä.
...kokoomuksessa jonka vaalijulistekin jo kertoo suuresta pieteetistä ja hartaudesta yhteisten asioiden hoitamista kohtaan. Kaksi työkalua kertoo siitä, että molempien käsien pitää olla työllistettynä jotta tehokkuusvaatimukset täyttyvät. Pitää olla tekemisen meininki.