Onko semmoinen järjestäytyminen ilman informaation antajaa ja tekijää vastoin termodynamiikan II lakia ?
Tässä ihmeelliset kuvat:
"Suurennuslasi" itsekseen syntynyt:
http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2008/09/17/8143010478543620684orig.jpg
"Polttolasi" itsekseen syntynyt:
http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2008/09/17/8143010478543620685orig.jpg
Kuvan ottajan kommentit löytyy:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/27qup kari-tikkanen-high-quality.html
Tässä ihmeelliset kuvat:
"Suurennuslasi" itsekseen syntynyt:
http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2008/09/17/8143010478543620684orig.jpg
"Polttolasi" itsekseen syntynyt:
http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2008/09/17/8143010478543620685orig.jpg
Kuvan ottajan kommentit löytyy:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/27qup kari-tikkanen-high-quality.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2008/07/16/8143010478540767981orig.jpg
Mahtava kuva...! Saako nyt olla hyvällä omalla tunnolla vihreänä kateudesta ja odottaa taas ensi kesää ja toivoa että tällä kertaa osuisi paremmin kohdalle...?
Samoin kuva pääskysestä on hieno.
..kuvia otetaan, jo minuutinkin myöhästys voi kostautua.
Tuo salamakuva on valittu Vuoden Luontokuvat 2007 kirjaankin.
ole itsekseen syntynyt. Joku sillekin alkuaineelle asetti ominaisuudet jonka pohjalta se toimii tiettyjen luonnonlakien alla tietyissä lämpötiloissa. Tämä menee niin korkealle että typerä evolutionisti joka ei halua ajatella ulkopuolelle ei sitä käsitä, koska Jumala on sen niin tehnyt. Halleluja!
Sun määreellä "itsestään syntynyt" menettäisi kokonaan merkityksensä. Silti sillä on merkitystä koska sitä käytetään..
Tai voi kysyä toisinpäin: Mikä sinulle olisi itsestään syntynyttä ?
Mitä sitten tuo asioiden "itsekseen" tapahtuminen oikein mielestäsi on?
Pysyykö vesi itsekseen nesteenä huoneen lämpötilassa ja paineessa?
Tippuuko ilmaan heitetty pallo itsekseen maahan?
Anna esimerkki jostain prosessista, joka ei tapahdu itsekseen.
ja asetti alkuaineelle ominaisuudet jonka mukaan se toimi tietylä lailla tietyissä lämpötiloissa ja eri olosuhteissa. Ei vesi ole istestään syntynyt, kuten ei mikään muukaan alkuaine, joku on niillekin alkujaan ominaisuutensa asettanut.
Sinulla ei oikeastaan olekaan mitään evoluutioteoriaa vastaan, pastorisi on vaan yllättäen keksinyt evoluutioteorian käsittävän aivan muita tieteitä kuten fysiikan ja tähtitieteen. Olisi kenties suotavaa selvittää mitä evoluutioteoria ylipäänsä pyrkii selittämään ennen kuin ryhtyy sitä kritisoimaan...
Hienoja kuvia kerrassa, mutta eiköhän painovoima ole ollut antamassa informaatiota tällekin ilmiölle sähkömagnetismin lisäksi.
>> Hienoja kuvia kerrassa, mutta eiköhän painovoima ole ollut antamassa informaatiota tällekin ilmiölle sähkömagnetismin lisäksi. >>
Minkähän ihmeen takia nuo luonnonlait muiden muassa eivät voi lisätä luonnonvalinnan kautta sitä kreationistien kovasti peräänkuuluttamaa geneettistä informaatiota?
"luonnonvalinnan kautta"
Jos on mistä valita, niin mikä ettei.
..sinäkin menit siihen ansaan, että..
..siinä on oltava informaatiota, vaikka se on elotonta ja DNA-vapaata ?
;)