Pelletin kilowattihinta näyttäisi liikkuvan noin 4 centin kieppeillä 500 kg suursäkeissäkin hankittuna ja halvimmat vakiosiilot ja kuljettimet saa 2000-3000 hintaluokassa. Vielä jos tuohon kattilaan sopii pellettipoltin ilman vaihtoja niin systeemi maksaa siinä 5000 euron huitteilla.Mikä tässä voisi olla pielessä kun tarkemmin ajattelee. Piippu pitäisi olla kunnossa nuohoojan kertoman mukaan.
Joko siirrytään pellettiin
polttopuut ostossa
603727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Paljonko maksaa 500 kg pellettiä?
Paljonko polttimen hyötysuhde?
(Älä vain erehdy laskemaan hyötystuhteeksi 100%).
Aika monissa nettilaskureissa ilmoitellaan vain polttoaineen energiasisältö ja unohdetaan tyystin hyötysuhteet.
http://www.m-pelletti.com/
Tuossa on säkissä 90€/500kg, eli 85% hyötysuhteella 4,41c/kWh.
Eikä tuossa tule vielä huomitoitua kuljetusta, saati siilon täyttöön kuluvaa aikaa yms.
Pellettiin siirtyminen ei kyllä kiinnosta, kun se ei kannata, mutta jos rakentaisin uutta kohdetta, niin kyllä se olisi vakavasti mukana harkinnassa.
Uusimmissa pellettikattiloissa hyötysuhteet lienee 85 - 90 % luokkaa, mutta käytetyissä tilanne on toinen. Öljyllä hyötysuhteet jäänevät heikommiksi kun käytetään "ärjympää" tavaraa. Kattilani iän ja tyypin perusteella kuvittelisin pääseväni tuohon 85 % tasoon kun käytetään tuota "miedompaa" polttoainetta ja polttopesässä on palotilaa. Tuossa kuuntelin yhtä uskottavaa "naispuolista" asiantuntijaa joka kertoi vanhojen kattiloiden hyötysuhteen liikkuvan lähempänä 50 % tasoa niin silloin ei säästä pelletilläkään kovin paljon. Kannattaa vaihtaa kattila samalla. Tosin kuuntelin pari vuotta sitten yhtä vanhemman JÄMÄ kaksoispesän käyttäjää, joka siirtyi pellettiin ja kertoi kustannusten pudonneen hänellä puoleen aiemmasta.
Kyllä löysyn myös luotettavan tuntuisen nettilaskurin jossa hyötysuhteita voi muuttaa mielensä mukaan niin saadan sitten lähes oikean tuntuinen lopputulos, ainakin oikean suuntainen.
On myös helppo kuvitella mitä öljy maksaa ja mitä pelletti makssa, puolet kun säästää niin se on 50 % maalikkojärjellä laskettuna ja hyötysuhteet on asia sinänsä.
Ajattele nyt miten saisin hakkeen syötetyksi omakotitaloni kattilaan, lapiolla tietysti, eli puhut suuremman "kolhoosin" lämmitystavasta. Suuri varaaja, suuri kattila ja syöttölaitteet. Halpaa tuo hake kyllä lienee mutta paljon puhutut hyötysuhteet "paljonkin huonommat". Porukkalämmitykseen tuo tietysti sopii ja kaukoverkkoon.
Onneksi noita pelleti pikkuyrittäjiä alkaa tulemaan ja vielä kun siirtopuoli alkaa toimimaan yhteispelillä.
mutta nykyisellä kauran hinnalla sain kwh hinnaksi 3.25c/kwh
hintahan on kauralla noin 130e/t
tonnissa lämpöenergiaa 4Mwh ja kilossa 4kwh -> 1Kwh vaatii 0.25kg viljaa -> 0.25kg maksaa 3.25c
tuhkaa tulee paljon ? 80kg per viljatonni?
Ehkä pähkähullu kysymys, mutta mahtaisiko kauraa pystyä polttamaan varaavassa takassa?
Kenties jonkinlaisessa pellettikorissa?
Tässä oli viisautta kerrakseen, viljellään viljaa EU:n tuella ja laitetaan kaurat palamaan vaikka ilman alvia, niin halpaa tulee. Tuossa joku tosissaan polttaa kauran jäännöeriä kattilassaan ja saa vielä hiirten pilaamat kaurat ilmaiseksi.
Nyt sitten matkaan epäilys ja usko, ettei ruuan hinta koskaan nouse eikä siitä tule pulaa vaikka lannoitehinnat nousevat pilviin.
Sitten vielä piruttaan kun autoistuva ja teollistuva Kiina, kauko-itä, Venäjä ja intia vie meiltä pölttoöljyn, niin poltetaan me vuorostaan niiltä köyhiltä ruuat.
Mutta ei siinä mitään, pelletti ja kaura lienevät palavan samoilla laitteilla ja muutetaan sitten vain säätöjä kun toinen loppuu. Ja kyllä oljen käyttökin on tulossa.
Kattilahyötsuhteen kanssa hinta onkin jo neljässä sentissä.
http://www.yrma.net/v%C3%A4liaikaiset/viljanhinnat.htm
Tuolla kauran hinta näkyy olevan 150€/tn alv 0%.
Pitääkös noista tuotteista maksaa alv? + kuljetus tietysti.
Sitäpaitsi aika varmatoiminen. Saat pellettiä myös "säiliöautotoimituksena", kunhan pellettisiilo on yhteensopiva.
Pellettien polttaminen on kohtalaisen vaivatonta.
Siiloja saa varmaan halvemmallakin. Tuskin koko järjestelmä maksaa viittätuhatta, jos kattila ja savupiippu jää entinen.
Pelletti ei kuitenkaan sovi aivan kaikkialle. Tiiviillä kaava-alueella ei liene mahdollista, että lähes kaikki polttavat pellettejä. Vaikka savuhaittoja ei ole, varmaan pienhiukkasista on haittaa ajan myötä.
Voisin itsekin valita pelletin, mutta joutuisin uusimaan sekä kattilan, että savupiipun.
Siksi olen itse valitsemassa ilma-vesi lämpöpumppua.
joo...
pelettiä ainakin satakunasta saa halvalla luvian pellettilämmöstä luvialta.
Jos oletetaan että pellettienergia maksaa mainitu 4c/kwh, eli vajaan 2,4c/kWh vähemmän kuin yösähkö, jolla minä lämmitän.
Lämmitykseen menee noin 16.000kWh vuodessa, eli säästöä tulisi noin 380€/vuodessa.
5000€:n muutosinvestointia pitäisi käyttää 13 vuotta että päästään näillä hinnoilla säästämään rahaa.
Tosin meikäläiselle tuo 5000€ ei edes riitä, kun pitäisi myös ostaa kattila ja piippu.
mksanee verot mukaanlukien lähemmäs 8 centtiä kWh ja takuuvarmasti noussee pikapuoliin 10 centin pintaan. Hyvä jos pääset halvemmalla, mutta nyt puhutaan pelletin käytön järjestelmähinnoista ja minulla kun sattuu olemaan tuo öljyllä toimiva kattila. Oliko käytössäsi vesivaraaja ja siinä jokin vesiverkosto takan, eli oletko "sähköyhtiön orja" käytännössä. Kannattaa seurata myös sähkön markkinahintaa joka sanelee jotakin muutosta hakevalle.
Siirto Turkuenergia 1.2c/kWh, sähkövero 1,0773c/kWh, energia Vaasan Sähkö 4,04c/kWh... Ei tosta mun mielestä tule ihan kahdeksaa senttiä, vaan 6,3273c/kWh, kuten edellä laskin.
Jos sähkön ja öljyn hinta nousee, niin kuka myisi pellettiä edelleen halvalla?
Pelletin hinnassahan ne suurimmat korotukset ovat viime vuosina olleet.
Sinulla näyttäisi tuo energian hinta sellaisenaan olevan hieman pelletin kustannuksen yläpuolella joka vastaa sähkön tukkuhintaa voimalaitoksen myydessä sitä valtakunnan verkostoon. Hyötysuhdetta ajatellen olet hieman plussan puolella. Ole tyytyvänen sillä jatkossa joutunet maksamaan siitä noin 6 centin seutuvilla. Siirtokustannus ja verot huomioitaessa maksat sitten jo 50 % enemmän kuin pelletin suora kustannus. Jatkossa kustannuksesi lähentelee 10 centtiäkWh.
Tuosta pelletin hintakehityksestä olen muodostanut käsityksen, että se tulee seuraamaan suoraan sähkön tukkuhintaa, sillä pelletti on perusenergiamuotoja lämmityksessä, ja myös teollisuuden energiamuotoja.
Ero pysyy kuitenkin noin kahdessa sentissä. Silloin kun minun yösähköni maksaa 10 senttiä, niin sinun pellettisi maksaa 8 senttiä/kWh.
Kun Sinun säkösi hinta on tuolla 10 centin seutuvilla niin pelletti lienee enimmillään alle 5 centtiä kWh tasolla. Siirtohintasi on hyvin edullinen. Sähkön hinta nyt kilpailutettunakin liikkuu valtakunnallisesti tarkastellen hyvin samalla tasolla eri yhtiöitten välillä. Katso vaikka Vaasan sähkön nykyhinta (sähkönhinta Google) ja nauti hetken tilanteestasi, kunnes sopimuksesi uusitaan. Mieti myös pelletin maailman markkinahintaa joka määräytyy kansainvälisesti eikä Turussa. Kuvaamallasi hinnalla Suomikin olisi energiapohattojen huippuvaltio kuten nyt Norja, ehkä vielä onkin ja toivottavasti.
Olet väärässä, pelletin ja sähkön hintaero tule pysymään tuossa parissa sentissä, mikä se on nytkin.
Tyhmiähän ne pellettikauppiaat olisivat, jos eivät nostaisi hintaansa muun energian perässä.
Kepulaisilla on kovat aikomukset siirtyä ruuan viljelystä energian viljelyyn.
Saan kyllä ostaa pellettiä alle neljän sentin kWh arvolla mitattuna. Kerro mistä voin ostaa uudella sopimuksella sähköä siirtokustannuksineen ja veroineen alle 8 centtin kWh, eli edes tuplahinnalla. Tämä kiinnostaa suurta osaa sähkönkuluttajia, sillä ylenen kässtys on noin 10 centtiä kWh. Tämä yhtiö saa kyllä uutta asiakaskuntaa. Tuossa juuri kilpailutimme yhdessä yhtiössä ja hinnat ovat yllättävänkin lähellä toisiaan.
YLE teksti-TV s.172.Siellä on päivittäiset hinnat jolla sähköyhtiö ostaa sähköä Nord Poolista.On päivänselvää että verrattaessa maksamaanne hintaan tappiota tulee yhtiölle.
Ei tarvitse olla järjen jättiläinen oivaltaakseen,mikä on kuluttajahinnan suunta.
Tuossahan on yllä ihan esimerkki kymmenestuhannesosasentin tarkkuudella. Eikä ole edes halvin mahdollinen.
"Siirto Turkuenergia 1.2c/kWh, sähkövero 1,0773c/kWh, energia Vaasan Sähkö 4,04c/kWh... Ei tosta mun mielestä tule ihan kahdeksaa senttiä, vaan 6,3273c/kWh, kuten edellä laskin."
Jotenkin tuntuu että tuo sähkö on aina paljon todellista kalliimpaa pelletti- ja lämpöpumppumiehillä.
4.05 senttiä on Vaasan Sähkön toistaiseksi voimassa oleva listahinta. Sopimusta ei siis uusita, hinta voi tietysti nousta.
lukiessa on oikein pitänyt tarkistaa omasta sähkölaskusta sähkön hinta, kun täällä kirjoitetaan tuollaisista 10 centin , jopa yli hinnoista.
Omassani on vesikiertoinen yösähkö ja lämmitys 100% yösähköllä.
Verkkoyhtiö on Turkuenergia ja energian myy Vaasan Sähkö. Sähkösopimus on toistaiseksi voimassa oleva.
Sähkön hinta veroineen ja siirtoineen yhteensä 8,627 (päivä) ja 6,327 (yö). Kulutus noin 9000/16000kWh vuodessa. Perusmaksut siirrosta 85,8€ ja energiasta 30€. Koko vuoden laskut tämän päivän hinnalla ovat noin 1904€, kWh keskihinta 7,6 c/kWh ja se sisältää siis taloussähkön ja perusmaksut.
Mainitaan vielä että talossa on 170 huoneistoneliötä ja lämmin (+18) autotalli 30 neliötä. Puita palaa pinessä takassa 1-2 mottia vuodessa, yleensä on ollu lähempänä yhtä kuin kahta.
Kerron taas kerran omat kokemukseni öljystä pellettiin siirryttyäni.
500kg säkki maksaa 100-115€ pihaan tuotuna, jos ottaa useamman säkin. Yksittäin 120€/säkki.
Itse laitoin polttimen vanhaan öljykattilaan. Kattilaan ei tarvinnut isontaa poltinreikää tms.
Ainoat kriteerit ovat tuhkatila ja hyvä veto. Itselläni on luonnonveto piipussa joten lyhensin muutaman sentin kattilan haittalevyistä. Toinen vaihtoehto olisi savukaasuimurin hankinta.
"siilona" minulla on ns. viikkosiilo joka on 200l muovitynnyri pannuhuoneen nurkassa, joka näillä keleillä kestää ehkä ~2viikkoa. Pihavarastossa on säkillinen pellettiä josta täytän tynnyrin tarpeen vaatiessa. Alunperin suunnitelmissa oli tehdä iso siilo ja nykyisen tavan piti olla vain väliaikainen. Mutta kun tynnyrin täyttöön menee 15min niin tämä riittää minulle ainakin toistaiseksi.
Hintoja:
Koska kattila oli valmiina niin siirtyminen pellettiin maksoi 2950€. Hintaan sisältyy poltin, parempi termostaatti sekä 3.2m taipuisa spiraali kuljetin.
200l tynnyri oli ilmainen.
Lasketaan sitten vielä mukaan tuhkan esierottelija imuriin 25€.
Öljykattilan ongelmahan on pieni tuhkatila. joten kattila pitää imuroida ~2viikon välein. Aikaa menee muutamia minuutteja. Kattilaa ei siis tarvi harjata. Pelkkä tuhkan imurointi riittää.
Energian hintavertailua voi tehdä täällä:
http://www.pellettienergia.fi/laskuri.html
Pellettiin siirtymisen asioita on täällä:
http://www.ktarke.net/siirtyminen.html
Tuolla laskurilla minäkin noita kustannuksia katselin ja siinä pettää vain itseään jos luvut tai tiedot laittaa väärin.
Tuossa kerrot järjestelmäsi maksaneen 2950 tai siihen suuntaan. Tähän jos vielä kytket perään ulos tuon muovisen 1000 kg pellettisiilon noin tonnin hintaan,eli yhteensä 4.000 euroa, niin järjestelmä onkin sitten jo automaattinen muutoin kun tuhkanpoiston osalla. Tässä oli mallia minullekin. Mitä arvelet noista hyötysuhteista ja jääkö mitään säästön puolelle käytännössä.
Mutta mutta, niinhän tuo "epäilevä Tuomas" seuraavana esittää pelletin hinnasta. Kyllä Vapolaisille pitää ainakin antaa lopputili jos he eivät ymmärtäisi kansainvälisen energiakaupan periaatteita. Markkinahinta tietysti pitää ottaa pelletistäkin, muutoin "Suomi köyhtyy". Katsokaa öljyn ja sähkön hintakehitystä ja autokuljetusten rekkajonoa Venäjälle.
No ainakin kattilan hyötysuhde on puhtaalla kattilalla sama kuin öljyllä. Mutta laskee hieman tuhkakerroksen myötä. Savukaasumittarista katsottuna savukaasujen lämpö laskee imuroinnin jälkeen ~10astetta. Polttimeni osaa myös itse säätää itsensä ympäristön mukaan. Eli hyötysuhde ei kärsi jos luonnonveto muuttuu piipussa.
Säästöstä sen verran että öljyä paloi edellisinä vuosina(vanhoilla asukkailla) 4000l/vuosi=3600€/vuosi. Tämä tekisi pelletillä reilu 8tn. Eli noin 1600€/vuosi. Säästöä kertyy siis noin 2000€/vuosi.
Tuohon hintaan ainakin itse heilutan mielelläni imuria kahden viikon välein.
Ja ainakin lähikaupassani 500kg säkin hinta tippui juuri 10€.
Pakko tuo on uskoa kun luvut näkee "perskeles sanoo pohjalaane". Tuossa kun sähkön käyttäjä laski takaisinmaksuksi kymmentä vuotta omissa tuuminkeissaan.
Onko tuos sitten sitä Suomalaista jääräpäisyyttä kun mikään ei mene jakeluun. Ostetaan sähköä ja öljyä ja epäillään pelletin hinnanousuja, eikä uskalleta tehdä mitään säästävää. Sanotaan, että kun on tarpeeksi köyhä, niin joko sitten teet ??
tuossa tapauksessa. Jos kiiteistö vie öljyä tuon
4000 litraa on hinta 2800€
pelletin kulutus vastaavalla energialla
9,25 t hinta n1780€
Huomioikaa myös käyttöveden maksimi lämpö!
Tarkoitta öljyn ja pelletin eroa ylälämmöillä.
Kyllä tuo naapuri näyttäisi saavan Sinunkin laskutavallasi vehkeet säästöön kolmessa vuodessa, joskin taisit vetää tuon öljyn hinnan puolestasi alakanttiin.
Tuosta ylä- tai alalämmöstä en puolestaan ymmärrä mitään kun kattilan haluttu lämpötila tietämäni mukaan voidaan säätä digitaalisesta taulusta nappia painamalla. Näin olen nähnyt tehtävän ja käyttäjä ei sen enempää tietänyt kuin antoi pelletin palaa. Kerro miten öljyllä kattilan lämmönsäätö toimii paremmin ja mikä merkitys sillä on käyttöveden lämpöön. Nahka palaa suihkussa kun mennään yli 100 asteen ??
4000 litraa öljyä on aika paljon enemmän kuin 16000kWh sähköä. Joten säästöä tulee tietysti paljon enemmän vuositasolla.
Ainakaan minä en maksa itseäni kipeäksi siitä että voin säästää pikkusumman vuosittain.
Öljyn hinta on juuri tuo eilen ostettu, kahdenkymmenen vuoden kanta-asiakas. Kulutus 6500l/vuosi.
Yli kahdenkymmenen asteen pakkasilla kun halutaan varaajan olevan n80c ja kiertovesi n45c pattereissa vaatii pelletiltä suurenpaa liekkipintaa tai kulutusta sen saavuttamiseksi.
Puhun 7vuoden kokemuksesta kahdessa kiinteistössä toisessa 420m2 kokeiltiin pellettiä toisessa 860m2 ei silloin löytynyt sopivaa poltinta.
nuo mainitsemani arvot ovat 420m2 kiinteistöstä todellisia kulutuksia vastaavia. Kattilasta riippuu myös paljon eri polttoaineen hyödyt. Näissä kespe 80kw ja 60kw
Öljy maksaa ~85cnt/l, eilisessä laskussani käytin netistä löytämääni hintaa 88cnt/l.
Pelletti maksaa ~200€/t ja energialaskurin mukaan 4000l öljyä = 8.4t pellettiä. Itse laskin että se olisi tasan 8t.
Ja miten tähän liittyy käyttöveden lämpö?
Siis pelletillä saadaan kattila tai varaaja helposti yli 90asteeseen ja ylikin.
Tosin pellettipoltin ei saavuta täyttä tehoaan kuin vasta muutaman minuutin jälkeen. Eli oma 15kw polttimeni antaa ehkä ~10kw ensimmäiset minuutit.
Ja ihan ensimmäinen minuutti on 0kw.
Itselläni on kaksoistermostaatti eli pystyn säätämään syttymis ja sammumislämmön toisistaan riippumatta. Tällä hetkellä poltin syttyy 70-asteessa ja sammuu 90asteessa.
Ei kai muu ole pielessä, kuin se hintapuoli. Nyt pelletti on halpaa, mutta saas nähdä, ku yleistyy polttimot, niin hinta voi nousta. Voiko pellettiuunissa tavallista puuta polttaa???
Hankin uuden alapalokattilan joka maksoi 2700€.
Öljyä on kulunut n. 3000 litraa vuodessa. Maksaa vuodessa nykyhinnalla 2700€. Polttopuut ovat ilmaisia. Klapinteko on minulle harrastus.
Äkkiä laskien kattila maksaa itsensä vuodessa.
Öljyä tässä talossa on kulunut 2000 litraa vuodessa. Onko sinulla varaaja valmiina? Itselläni paloi reilu 7000 euroa kun asennutin varaajan johon tuli käyttövesi kierukka, latausautomatiikka, sähkövastukset varalle ja ouman säätelemään patterien meno vettä sekä kalvopaisunta säiliö. Kattila on vanha jämä junior jolla yritän saada tota 1,5 kuution varaajaa lämpimäks. Voipi olla et kattilan vaihto tulee eteen jos ei tehot vanhassa riitä ja illat menee puita lisätessä. Öljy palaa vielä niin kauan kun säiliö on tyhjä. Maksaa tämäkin itsensä takaisin mutta takaisin maksu aika on pitempi. Puu savottaa riittää mut on hyvää hyöty liikuntaa.
laitoin polttimen melko tuoreeseen öljykattilaan.Ei mennyt kolmea vuotta,kun hanke tienasi itsensä takaisin.ostin kesällä vuoden pelletit pihaan tuotuna 170€/tonni.7 tonnia tekee 1200€.Öljyä paloi ennen reilu 3000 litraa joka kesän hinnoilla olisi tehnyt reilusti yli kolme tonnia.Laskekaa siitä.
Koko kolmen vuoden ajan on peloteltu pelletin hinnan noususta pilviin.Sitä vaan ei ole tapahtunut.Sen sijaan sähkö ja öljy kipittävät hintoineen vinhaa vauhtia karkuun.
Ihan vaan mielemkiinnosta, löytyykö jostain taulukoita ja käyriä noista hinnoista? Sähkö, öljy, pelletti ja maakaasu.
http://pellettienergia.fi/ladattavat/Energian_hintakehitys.gif
Tosin maakaasun tilalla on tässä tapauksessa sähkö.Käyrät näkyvät oleva 1.7.2008 asennossa.
Hitaimminhan tuo pelletti näköjään nousee. Hintaero siis kasvaa koko ajan pelletin hyväksi.
12 vuotta sähkö 16c pelletti 10c...
Jos öljyn hinta jää yli sähkön hinnan, niin pelletti nousee sentin päähän yösähkön hinnasta.
Sähkön noin 10 centin hinnasta 35 % tekee 3,5 centtiä ja pelletin 4 centin hinnasta 60 % puolestaan on 2,4 centtiä jolloin sitä on saanut mukamas 2,6 centin hintaan. Kun siisrtomaksu puolestaan sähkön osalta on pysynyt lähes entisellään niin mikäli tarkoita pelkkää sähkön osuutta nousuna niin 3,5 centtiä on ollut yli 100 %.
Näin tarkastellen centit ja prosentit eivät kerro koko totuutta.
Todellisuutta kuitenkin on, että pellettia saat tänään alle 4 centin hinnalla kWh tehossa mitattuna ja sähköstä saa maksaa lähemmäs 10 centtiä. Joku vanhalla sopimuksellaan näyttäisi saavan jopa 7-8 centin pintaan mikä on suunnillleen kaksinkertainen pelletin hintaan nähden. Edelleen uskon, että hintasuhde tulee säilymään käyttää sitten mitä hyvänsä. Molempi parempi, mutta öljyn poltto kyllä tulee pienentymään.
http://www.energiamarkkinavirasto.fi/data.asp?articleid=1548&pgid=188
Tuo oli teollisuuden taulukko,hintakehityksestä saa kyllä kuvan.
Yksi omakotiasujan hinnasto löytyy täältä:
http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/Gemeinsame_Inhalte/DOCUMENT/196002vatt/600601kauk/P0278274.pdf
Perusmaksu 24€/kk
Energia siirto vero: 5,708 c/kWh
Tuo maakaasu ja myös kaukolämpö ovat usein varteenotettavia vaihtoehtoja kustannuksiltaan kun lämmön tuottamiseen ei käytetä öljyä. Öljy kyllä kallistuu takuuvarmasti. Luotettavasta lämmöstä kannattaa maksaa hieman parempaa hintaa käytännön toimissa, niin minä tekisin. Sivukulmilla, ja joskus taajamassa kun ei vain aina ole noita kaasuputkia ja sähkökin on huippuhintaista. Silloin pellettikin nousee esille hyvänä vaihtoehtona, varsinkin kun ei ole ole tuota takametsää käytettävissä. Hyvää keskustelua kaikkien vaihtoehtojen puolesta.
Jos pellettejä ostaa vuodeksi niin sillä rahalla saa kahden vuoden kivihiilet tai 3 vuoden hakkeet tai turpeet. Miksiköhän noissa "laskutikuissa" ei yleensä ole kaikkia polttoaineita mukana?
Ilmaiset puut onkin sitten asia erikseen ja niissä on suurin työ laskea kuinka monta "sormenjälkeä" eli käsittelykertaa tulee yhteen halkoon. Toisaalta puulämmitys on hyvä lämmitysmuoto, se lämmittää monta kertaa, ensimmäisen kerran jo metsässä.
Ehkä noissa vertailuissa on urbaani näkökulma.Hake on hankala materiaali kaupunkioloissa pienillä tonteilla juuri tilantarpeensa vuoksi.Homehtuvaa tavaraa ei mielellään varastoida asuinrakennukseen.
Turpeella on myös palavaihtoehtona suurehko tilantarve.Turvepölyä on joka paikassa,joka varsinkin pihamaalla muuttuu sateella ilkeäksi sotkuksi.Lisäksi tuhkaa tulee valtavasti,jonka hävitys kaupunkioloissa ei ole pikkujuttu.Samoin savu- ja hajupäästöt ovat kaupungissa haitaksi.
Kivihiilellä savu on todella sakeaa ja sen haju epämiellyttävää.Tämän voi todeta talviaikaan Helsingin tai vaikkapa Kouvolan rautatieasemilla,missä veli Iivanan matkustajajunat pysähtyvät.Talviaikaan näistä kivihiililämmitteisistä vaunuista tulee talviaikaan sauhu,joka on kaukana paatuneimmankin kitupolttajan luomasta tiurasta.
Suomen Kotteria Oy kauppaa kivihiiltä ja antrasiittia suursäkeissä ja kotiin toimitettuna.
Antrasiitin lämpöarvoksi ilmoitetaan 8,1 kWh/kg,hinta suursäkeissä Hakkilassa 580€/tonni energian hinnaksi muodostuu 7,41c/kWh
Kivihiilen lämpöarvoksi ilmoitetaan 7,8kWh/kg ja hinta suursäkeissä Hakkilassa 378€/tonni,energian hinta 5,10c/kWh
Noiden hintojen päälle tulee vielä rahtikustannukset kotipihaan varsinkin jos ei asu jonkun jälleenmyyjän paikkakunnalla,joten en oikein ymmärrä vertausta "vuoden pelleteillä kahden vuoden kivihiilet".
Ihan yleisesti yösähköä saa hintaan 6-7 senttiä.
Kyllä tuostakin hintaa muodostuu reippaasti yli kahdeksan sentin kWh eli reipaasti kaksinkertaisesti pellettiin nähden. Eri yhtiöissä hinta nousee yli 9 sentin. Hyvä näinkin kun sopivasti saa ostaa rahalla.
Itsekin mietein hakkeeseen siirtymistä, mutta unohdin sen ajatuksen melko pian.
Tutulla oli hake ja hän siirtyi myös pellettiin ja syiksi hän mainitsi:
-hakkeen kuivaaminen on oma hommansa
-stokerin säiliön sai täyttää todella usein talvella
-kesällä piti lämmittää öljyllä koska ei ollut tarpeeksi lämpimänveden kulutusta
-tilantarve on jotai aivan käsittämätöntä 1000l öljyä =yli 12m^3 haketta!
-hake ei ole koskaan tasalaatuista joten stokerin syöttöä pitäisi säätää kokoajan jotta palaminen olisi parasta mahdolista.
Isolla maatilalla hake on varmaa ookoo, mutta omakotitalossa ei.
Kyllä tuo 6-7 senttiä tarkoittaa ihan sitä kokonaishintaa.
http://www.porienergia.fi/index.php?action=item-view&item-action=view&item-hash=0c2dfb2f13be2edf4ca9ad9acf06441a
Porin energian yösähkö näyttäisi olevan siirron kanssa 6,05c/kWh, siihen sitten vielä se reilu sentti sähköveroa päälle, niin hinta menee himpun yli 7 sentin. Kannattais vaihtaa halvepaa yhtiöön.
Tulet ihmettelemään,kuinka helppoa osaa pellettilämmitys olla klapivaihtoehtoon verrattuna.
Toisille tuo lämmön hinnan puolittuminen on vain pelkkää rahan säästöä, ei siinä sen kummempaa ole. Toiset käyttää sähköä ja toiset polttaa öljyä varojensa mukaan. Katsotaan kenen pussit kestää mitäkin ja toiset käyttää hieman aikaa säästämiseen. Kyllä tonni tai puolitoistakin toisille vuodessa kelpaa ja kolmessakymmenessä vuodessa vielä enemmän.
Jaa, kun ei mulla nytkän mene sähköllä lämmittäessäkään ihan tonnia vuodessa ja on sentään parisataa lämmitettyä neliötä, niin ei siitä oikein voi säästää puoltatoista eikä edes tonnia.
Vuosisäästö lasketaan satasissa, kun puhutaan uudehkosta suurehkosta talosta. Vanhat kartanot on sitten asia erikseen.
Stokeri-poltin ja palaturve on kaikkein halvinta.
ilmainen auto aina kymmenen vuoden välein, ainakin melkein.
Vapo ilmoitti,että vain puolet palaturpeen tarpeesta on saatu nostetuksi sadekesän ansiosta.Varmuusvarastot ovat edellisen sadekesän vuoksi tyhjillään,joten kevättalvella palaturpeeseen ei mene killinkiäkään rahaa,koska sitä ei saa mistään.Kyllä muuttuu lämmitys halvaksi! :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000038051114