puolesta.
Ehkä ihmiset olivat tyhmiä kun sijoittivat capitaan, mutta tuntuvat ymmärtävän sata kertaa paremmin miten maailma toimii, toisin kuin suurin osa täällä mellastavista. Ehkä meillä ei ole romanttisesti harhakuvia mukana olevista häijyistä rosvoista. Ei raha mihinkään katoa. Ei omaisuuksia niin vain hukata. Suurimmalla osalla muu omaisuus on moninkerroin suurempi, kuin mahdollisesti saadut voitot. Tämänkö takia rupeavat sponssit maanpakolaisiksi. Realistisuutta peliin.
On myös suuri joukko voitolla olevia, jotka eivät ketään sponssanneet. Eivät hekään ryntää rikosilmoitusta tekemään.
Ne jotka mahdollisesta huijauksesta ovat tienneet, ovat kauan sitten rahoineen kadonneet, ainakin yritys on kova. Tämä olisi tapahtunut jo ennen sulkeutumista. Tosin harva tuntuu olevan kadoksissa. En tiedä H. lukuunottamatta ketään ja tuntuu olevan hieman epätasapuolisesti kadoksissa, riippuen kenestä puhutaan.
Jos perse kestää katsoa peli loppuun asti, mikäs siinä. Suurimmat sponssit lienee jo tiedossa ja me tavalliset naatiaiset ihmetellään mikä on loppu tuleman.
Pieni osa laittoi ahneuksissaan viimeiset roponsa. Heitä säälin, oikeasti, mutta tyhmyydestä joutuu maksamaan, jos ei nyt, niin joskus.
Ei meistä kukaan mikään optimisti ole, mutta hermo pitää loppuun asti ja voitot luovutetaan takaisin uudelleen jakoon, kun sen aika on, jos se aika tulee.
Kaikki on mahdollista. Eri asia on kuinka todennäköistä mikäkin on.
Mediaa kuunnellessa pieni kansalaistaidon oppitunti lienee paikallaan kriitikoillekin. Absoluuttinen totuus tulee harvoin tiedotusvälineiden kautta. Viranomaiset taas tekevät työtään niiden faktojen kanssa, mitä kulloinkin on käytössä. Eivät hekään mitään kaikkitietäviä jumalia ole.
Totuus, oli se mitä tahansa, kyllä paljastuu.
Ehkä ihmiset olivat tyhmiä kun sijoittivat capitaan, mutta tuntuvat ymmärtävän sata kertaa paremmin miten maailma toimii, toisin kuin suurin osa täällä mellastavista. Ehkä meillä ei ole romanttisesti harhakuvia mukana olevista häijyistä rosvoista. Ei raha mihinkään katoa. Ei omaisuuksia niin vain hukata. Suurimmalla osalla muu omaisuus on moninkerroin suurempi, kuin mahdollisesti saadut voitot. Tämänkö takia rupeavat sponssit maanpakolaisiksi. Realistisuutta peliin.
On myös suuri joukko voitolla olevia, jotka eivät ketään sponssanneet. Eivät hekään ryntää rikosilmoitusta tekemään.
Ne jotka mahdollisesta huijauksesta ovat tienneet, ovat kauan sitten rahoineen kadonneet, ainakin yritys on kova. Tämä olisi tapahtunut jo ennen sulkeutumista. Tosin harva tuntuu olevan kadoksissa. En tiedä H. lukuunottamatta ketään ja tuntuu olevan hieman epätasapuolisesti kadoksissa, riippuen kenestä puhutaan.
Jos perse kestää katsoa peli loppuun asti, mikäs siinä. Suurimmat sponssit lienee jo tiedossa ja me tavalliset naatiaiset ihmetellään mikä on loppu tuleman.
Pieni osa laittoi ahneuksissaan viimeiset roponsa. Heitä säälin, oikeasti, mutta tyhmyydestä joutuu maksamaan, jos ei nyt, niin joskus.
Ei meistä kukaan mikään optimisti ole, mutta hermo pitää loppuun asti ja voitot luovutetaan takaisin uudelleen jakoon, kun sen aika on, jos se aika tulee.
Kaikki on mahdollista. Eri asia on kuinka todennäköistä mikäkin on.
Mediaa kuunnellessa pieni kansalaistaidon oppitunti lienee paikallaan kriitikoillekin. Absoluuttinen totuus tulee harvoin tiedotusvälineiden kautta. Viranomaiset taas tekevät työtään niiden faktojen kanssa, mitä kulloinkin on käytössä. Eivät hekään mitään kaikkitietäviä jumalia ole.
Totuus, oli se mitä tahansa, kyllä paljastuu.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jokaista jäsentä kuullaan
Rikostarkastaja Maria Vuorivirta-Heikkinen KRP:sta kertoo, että klubiin kuuluneiden henkilöiden nimet tiedetään ja tällä hetkellä näyttää siltä, että jokaista tullaan kuulemaan – olivat he tehneet rikosilmoituksen tai eivät. Jäsen voi olla samaan aikaan sekä asianomistajana että syytettynä: asianomistajana, jos on menettänyt sijoituksensa ja syytettynä, jos on värvännyt mukaan uusia jäseniä.
Rikosilmoituksen teko ei vaikuta itse tuomioon, mutta tuomioistuin voi rangaistuksen mittaamisessa ottaa huomioon sen, jos ihminen pyrkii edesauttamaan oman rikoksensa selvittämistä tai pyrkii poistamaan sen vaikutuksia. Jättämällä rikosilmoituksen ja auttamalla viranomaista voi siis vaikuttaa omaan asemaansa.
http://www.yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_capitaa
-Dirikka
100% vakuuttunut, että toiminta on ollut rikollista. Epäilys elää vastaan vaikka huonolta saattaa vaikuttaa. Se lienee oikeuteni. Jos osoittautuu huijaukseksi, se on ollut paljon hienommin tehty kuin mitä nettipalstoilta ikinä voi ymmärtää. Siksi en ole varma. Pelkät sponssien puheet eivät riittäisi tässä vaiheessa.
Emme edelleenkään elä fasistisessa diktatuurissa vai elämmekö?
komuunissa elä, vaan täältä näkee vinkapitaohjelman: http://areena.yle.fi/toista?id=1513637
Mutta kommentoin kuitenkin... Olet käsittänyt sen, että " Absoluuttinen totuus tulee harvoin tiedotusvälineiden kautta"
Totta, mutta voisit oikeasti ymmärtää sen, että tiedotusvälineillä on rajallinen kyky vääristää asioita ja se että poliisi antaa näinkin paljon faktoja, rajoittaa asian vääristymistä mediassa.
Kaikkien kannattaisi miettiä se, miksi joku valehtelisi.
Miksi media valehtelee? Jotta saisi mahdollisimman hyvin uutisen kaupaksi.
Miksi KRP valehtelee? En oikeasti osaa tähän vastata!
Miksi sponssi valehtelee? Saadakseen lisäaikaa jälkien hävittämiseen!! Mutta eihän ponssi valehtele, eihän ;)
PS: mulla on vapaa päivä ja olen pienessä sievässä, joten anteeks pienet kirjotuks virheet. :)
Mutta minua paljon viisaampi sanoi, että on olemassa sinun versiosi, minun versioni ja totuus.
Sponssi kertoo, mitä tietää ja paskat on jo housuissa, meidän kaikkien mielestä.
Ehkä sitten ajattelen tunteettomasti, mutta poliisia lukuunottamatta, kaikki on huhu puhetta. Ja poliisikaan ei sinänsä järkevästi mitään mielipiteitä kerro. Se kertoo mitä tietää, mikä on tietenkin oikein. Muut niitä päätelmiä tekevät, puoleen tai toiseen.
Et sitten kuitenkaan tainnut ymmärtää mitä kirjoitin.
menin jo vähän aiheesta ohi.
" on olemassa sinun versiosi, minun versioni ja totuus."
Totta tämäkin. Tutkimalla eri versioita ja liittämällä siihen kaikki olemassa olevat faktat päästään monesti lähelle totuutta ja tässä tapauksessa capitalaisilla on mahdollisuus muuttaa poliisin käsitystä ja ihmettelen miksi se ei sitä tee.
Olisi laittanut "jauhot suuhu" epäiliöille, niinkun joskus uhottiin.
Ja nyt mun on kuulema mentävä nukkuun. Käsky kävi korkeammalta taholta=vaimo..
"Ei raha mihinkään katoa."
Ei katoa, mutta sitä on aika vaikea periä takaisin Thaimaalaiselta huoralta tai kaviaaritehtaan omistajalta.
"Suurimmalla osalla muu omaisuus on moninkerroin suurempi, kuin mahdollisesti saadut voitot."
Höpö höpö, kukaan oikeasti varakas ihminen tuskin mihinkään WinCapitaan sijoittaa tai vaivautuu värväystilaisuuteen nuhjuisen hotellin takahuoneeseen.
"On myös suuri joukko voitolla olevia, jotka eivät ketään sponssanneet. Eivät hekään ryntää rikosilmoitusta tekemään."
Eivät ryntää, vaan kirjoitttelevat tänne, jotta muutkaan eivät niin tekisi ja saisivat pitää huijauksella saadut rahansa. Pitää muistaa ettei WinCapitaan tullut yhtään ulkopuolista rahaa. Kaikki voitot ovat jonkin toisen sijoittajan tappioita. Suurimmalle osalle kansasta jo tämä seikka aiheuttaisi sen verran omantunnon tuskia että ilmoittautuisivat poliisille. Mutta WinCapitan jäsenet näyttävät olevan toista maata. Eipä käy sääliksi, ei.
Lue ketjusta Dirikan lainaukset eilisestä Poliisi TV.n ohjelmasta.
Siinä KRP:n edustaja kertoi täysin kumoamattomasti ja selväsanaisesti kuinka asiat on. Tiivistettynä:
1.
Jokainen Capitaan sijoittanut joutuu poliisin kuultavaksi. Halusi tai ei.
2.
Sama henkilö voi olla sekä asianomistajan asemassa ja vaatia korvauksia sponsoriltaan kuin myös olla syytettynä mikäli on itse hankkinut Capitaan uusia sijoittajia.
3.
Mikäli ihminen itse tekee rikosilmoituksen ja pyrkii auttamaan rikoksen selvittämisessä oikeus voi ottaa tämän huomioon tuomiota määrätessään.
4.
Mikäli tekee rikosilmoituksen voi vaatia jo takavarikoidusita varoista vahingonkorvausta itselleen. Vahingonkorvauskannetta ajaa syyttäjä rikosilmoituksen tehneen puolesta veloituksetta tulevissa oikeudenkäynneissä.
5.
Rikosilmoituksen tekemisellä saa siis kaksi tai oikeammin kolme hyötyä.
-Voi saada itselleen pienemmän tuomion kun avustaa poliisia.
-Saa mahdollisuuden syyttäjän avulla vaatia vahingonkorvauksen kautta menettämiään rahoja takaisin.
-TÖRKEÄ WC PETOSKUSETUS SELVIÄÄ NOPEAMMIN!
Joten mitä hyötyä on olla tekemättä rikosilmoitusta kun poliisin kanssa joutuu joka tapauksessa tekemisiin. Myös ne mukaan puhutut sukulaiset ja kaverit joutuvat.
teko, jos poliisilla on jo kaikkien nimet tiedossa. Kuulustelukutsuja vaan jakamaan.
"Sekavaa ja älytöntä selitystä" on jo jakelemassa tuomionlievennyksiä, vaikka yhtään syytettä ei ole vielä nostettu???
Mr. Laiholta voi kysyä paljonko rahoja palautetaan tai ADAlta. Kuka kuittaa, että tämä lupaus pitää??
Hyvin junailtu koko asia, kun ensin n. 10 000 ihmistä haukutaan rikollisiksi, ahneiksi, tyhmiksi plus monta muuta nimikettä ja nyt sitten ihmetellään miksi kukaan ei ilmoittaudu poliisille.
"Hyvin junailtu koko asia, kun ensin n. 10 000 ihmistä haukutaan rikollisiksi, ahneiksi, tyhmiksi plus monta muuta nimikettä ja nyt sitten ihmetellään miksi kukaan ei ilmoittaudu poliisille. "
Hyvin sanoit tämän.