Mitä sanoo Purho

Mitä sanoo potkut saanut ex- sitä sun tätä.

Miten on mahdollista, että Purhon aikaan ehdokasmäärä ,oli 881 ja nyt se on 1840.

Taisi olla diktattori oikeassa, kun vaihtoin Hannun Ossiin.
8348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kunnia niille joille se KUULUU. Lahtinen ja Halla-aho ovat ne, jotka TODELLISUUDESSA ovat Perussuomalaisten ennennäkemättömän VAALIVOITON takuumiehiä!

Terveisin,

TERÄSNYRKKI
-espoolainen
-suomalainen
-veronmaksaja
-äänestäjä
-insinööri
-perheenisä
-reservin vänrikki
-roturealisti
-patriootti

Äänestä

Helsingin Sanomien haastattelussa.

Miten on mahdollista, että kun Purho tuli puoluesihteeriksi, persuilla oli vain yksi kansanedustaja? Kun Purho Soinin toimesta puukotettiin, kansanedustajia oli jo viisi.

Purhon aikana persuihin tuli 1900 uutta jäsentä. Nyt nämä jäsenet ovat ryhtyneet yhdessä vanhan kaartin kanssa kovaan kenttätyöhön ja tulosta syntyy.

Nyt persut ovat jo niin uskottava puolue, että jopa sen puheenjohtaja uskaltaa lähteä oman puolueensa kv-ehdokkaaksi ensimmäistä kertaa Espoossa asuessaan.

Puoluesihteeri ei ole maratoonari, jonka yksinäistä juoksua muut katsomosta seuraa. Puoluesihteeri on valmentaja, joka tekee muista maratoonareita.

Äänestä
  • Asiat voisivat olla toisin, mikäli aikanaansa kenttätyöhön olisi ohjattu rahallisia panostuksia.

    Soinin esikunta pullistelee kovapalkkaisia adjutantteja,joiden toimesta kenttää ei kierretä.

    Ossi saanee kolmentonnin kuukausipalkkaa ja kovia kulukorvauksia,että kyllä sillä rahalla kenttää kiertää,toisin kun palkatta puoluesihteerin virkaa hoitanut Purho.

    Toisekseen Purho oli päätoimittajana myös Perussuomalaiset-lehdessä,joka syönee hirmuisesti aikaa,ainakin Lindellin valituksista päätellen.
    Nyt Lindellillä on apunaansa päätoiminen toimittaja,toisin kun Purhon aikaan eläkeputkessa velttoillut Sormo.

    Emme voine unohtaa, että Purho toimi lisäksi Soinin avustajana.
    Tälle viralle ei nykymenolla ilmeisesti kannata panna kovinkaan suurta painoarvoa, koskapas Osa-aikaisesti virkaa hoitava opiskelijapoikakin kykenee jättämään kaikki työnsä Soinin tehtäväksi.

    Niin, että paljonkos sitä aikaa Ossilta jäisi kentän kiertoon, mikäli tekisi edes osan Purhon selkään sälytetyistä tehtävistä?

    Vähän vaikuttaa siltä, että Purho poltettiin loppuun tietoisesti.

    Kalliinna miehenä pidetyn Purhon korvaaminen maksaa puolueelle yli 1000 Euroa JOKA PÄIVÄ!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Rahalla saa kirjoitti:

    Asiat voisivat olla toisin, mikäli aikanaansa kenttätyöhön olisi ohjattu rahallisia panostuksia.

    Soinin esikunta pullistelee kovapalkkaisia adjutantteja,joiden toimesta kenttää ei kierretä.

    Ossi saanee kolmentonnin kuukausipalkkaa ja kovia kulukorvauksia,että kyllä sillä rahalla kenttää kiertää,toisin kun palkatta puoluesihteerin virkaa hoitanut Purho.

    Toisekseen Purho oli päätoimittajana myös Perussuomalaiset-lehdessä,joka syönee hirmuisesti aikaa,ainakin Lindellin valituksista päätellen.
    Nyt Lindellillä on apunaansa päätoiminen toimittaja,toisin kun Purhon aikaan eläkeputkessa velttoillut Sormo.

    Emme voine unohtaa, että Purho toimi lisäksi Soinin avustajana.
    Tälle viralle ei nykymenolla ilmeisesti kannata panna kovinkaan suurta painoarvoa, koskapas Osa-aikaisesti virkaa hoitava opiskelijapoikakin kykenee jättämään kaikki työnsä Soinin tehtäväksi.

    Niin, että paljonkos sitä aikaa Ossilta jäisi kentän kiertoon, mikäli tekisi edes osan Purhon selkään sälytetyistä tehtävistä?

    Vähän vaikuttaa siltä, että Purho poltettiin loppuun tietoisesti.

    Kalliinna miehenä pidetyn Purhon korvaaminen maksaa puolueelle yli 1000 Euroa JOKA PÄIVÄ!!!!!!!!!!!!!!

    tehtävien ohessa kantoi vastuuta mm. seuraavista tehtävistä:
    -kansanedustaja Timo Soinin avustaja
    -Perussuomalainen lehden vastaava poliittinen päätoimittaja
    -PS Kymen piirin puheenjohtaja
    -kunnanvaltuutettu
    -oli eduskuntavaaliehdokkaana
    jne.

    Ossi on voinut kovalla palkalla keskittyä PELKÄSTÄÄN YHTEEN tehtävään. Ei hän ainakaan meidän piiriimme yhtään ehdokasta hommannut ja soittokierros naapuripiireihin kertoo, ettei myöskään niihin.

    Ossista en kuitenkaan tahdo sanoa pahaa sanaa. Hän on rehellinen, kunnon mies, kuten lausuntonsakin mediassa osoittavat.

    Äänestä

Miten on ehdokasmäärien käynyt Purhon omassa vaalipiirissä, eli Kymessä? Siellähän on keväästä lähtien ollut uusi johto, kun Purho väistyi ja Eerola tuli tilalle.

Äänestä
  • Luumäellä.Piirijohto ei kyennyt pitämään paikkaa Persuilla.
    Tämä kertoo osaamisen tasosta kaiken.

    Viimeksi Kymi teki Persuista suhteellisesti parhaan vaalituloksen.

    Ilman puolueen rahaa-tottakai...

    Äänestä

  • Ehdokasmäärämme on kasvanut tuntuvasti.
    Omalta kohdaltamme, Pohjois-Kymenlaaksossa saimme 15 ehdokasta. 14 Kouvolaan, yhden Iittiin.
    Viime vaaleissa ehdokkaita oli kaksi. Joten onhan kehitystä tapahtunut.
    Nyt voidaan realistisesti odottaa valtuustopaikkojakin.

    Äänestä

  • jarilind kirjoitti:

    Ehdokasmäärämme on kasvanut tuntuvasti.
    Omalta kohdaltamme, Pohjois-Kymenlaaksossa saimme 15 ehdokasta. 14 Kouvolaan, yhden Iittiin.
    Viime vaaleissa ehdokkaita oli kaksi. Joten onhan kehitystä tapahtunut.
    Nyt voidaan realistisesti odottaa valtuustopaikkojakin.

    Taisi tulla yhteensä 86 ehdokasta, jossa on lisäystä yli 50 ehdokasta edelliseen. Tavoite oli saada ehdokkaita joka kuntaan, mutta Rautjärvi, Ruokolahti ja Parikkala (meidän väkeä sitoutumattomien listalla) jäivät tyhjiksi. Sen sijaan Kymenlaakson puolella olimme kolmen suuren lisäksi ainoa jengi, joka sai ehdokkaita joka kuntaan.
    Ehdokasmäärä putosi vain Luumäellä ja Haminassa, mutta vastaavasti Kouvolassa, Lappeenrannassa, Kotkassa ja Imatralla moninkertaistui.
    Paras esimerkki on Pyhtää. Neljä vuotta sitten oli nolla ehdokasta ja nyt viisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laahaako kenttä? kirjoitti:

Mitä sanoo potkut saanut ex- sitä sun tätä.

Miten on mahdollista, että Purhon aikaan ehdokasmäärä ,oli 881 ja nyt se on 1840.

Taisi olla diktattori oikeassa, kun vaihtoin Hannun Ossiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu