NYT PROTESTOIMAAN YKSITYISTÄ PYSÄKÖINTIVALVONTAA VASTAAN
Tietoisena kansalaisena haluat varmistua sopimusehdoista jotka saattavat sitoa sinua! ParkCom ja ParkPatrol valvontayhtiöiden mielestä sopimus autoilijan kanssa syntyy autoilijan ajaessa autonsa pysäköintialueelle heidän kylttiensä mukaisesti. Kuluttajasuolain mukaan sinulla on oikeus tutustua rauhassa sopimusehtoihin joihin olet sitoutumassa.
Kun seuraavaan kerran ajat ajoneuvosi kauppakeskukseen tai muulle pysäköintialueelle jossa on yksityisen valvonnan sopimuskyltit. Pysäytä ajoneuvo sisääntuloväylälle kylttien kohdalla. Lue kyltin sopimusehdot hitaasti ja hartaasti tarkasti mieltäen. Aikaa saa varmasti menemään 30-90 sekuntia. Riittää kun muutama auto kymmenestä tekee tämän, saamme kauppakeskuksen sisääntuloväylille aikaan kaaoksen. Ruuhka-ajat ovat parhaita!
Nyt toimintaan. Itse suunnistan tätään Selloon ja Espoontorin kauppoihin. Lauantaina sitten lisää ....
Tietoisena kansalaisena haluat varmistua sopimusehdoista jotka saattavat sitoa sinua! ParkCom ja ParkPatrol valvontayhtiöiden mielestä sopimus autoilijan kanssa syntyy autoilijan ajaessa autonsa pysäköintialueelle heidän kylttiensä mukaisesti. Kuluttajasuolain mukaan sinulla on oikeus tutustua rauhassa sopimusehtoihin joihin olet sitoutumassa.
Kun seuraavaan kerran ajat ajoneuvosi kauppakeskukseen tai muulle pysäköintialueelle jossa on yksityisen valvonnan sopimuskyltit. Pysäytä ajoneuvo sisääntuloväylälle kylttien kohdalla. Lue kyltin sopimusehdot hitaasti ja hartaasti tarkasti mieltäen. Aikaa saa varmasti menemään 30-90 sekuntia. Riittää kun muutama auto kymmenestä tekee tämän, saamme kauppakeskuksen sisääntuloväylille aikaan kaaoksen. Ruuhka-ajat ovat parhaita!
Nyt toimintaan. Itse suunnistan tätään Selloon ja Espoontorin kauppoihin. Lauantaina sitten lisää ....
Vastaukset 46
Vanhimmat
Olen tietysti tosikko, mutta...
mielestäni, ottamatta muutoin kantaa koko vouhotukseen sakottamisoikeudesta, ne sopimusehdot kyllä selviävät ainakin Espoon kauppakeskuksissa yhdellä silmäyksellä.
Parkkikiekon kuva ja alla esim. 60 min.
Ei kai sen tajuamiseen tartte edes autoa pysäyttää.. ?
Ja kyllä ne muutkin rajoitukset yleensä on selvinnyt enintään 5 sekunnin lukemisella...
Että eihän nyt mennä liikennettä tukkimaan moisen takia, ei autoilijoiden kannata toisiaan alkaa stressaamaan, syyttömiähän sitä tähän "epäkohtaan" ollaan..
käsitys sopimuksista.Ei niitä rauhansopimuksiakaan silmästä ja todeta että ompa hyvä kun toi toinen sen teki ja ehdot asetti.Ja sinä sen hyväksyt.Ei tuolla ammatti taidolla ole suomea olemassa muutaman vuoden päästä.Kait se sopimus tutkia pitää.Ja sen jälkeen kun on sen tavannut on vielä allekirjoitettava.Katsos kun kenu sillä allekirjoituksella osoitetaan se että on hyväksytty sopimus ja parhaassa tapauksessa vielä ( tämä kohta ei koske kenraaleja ja varsinkaan parkki sellaisia) ymmärretty se.
maksulappu eikä etukäteen mitään kuljetussopimusta. quis näi????
"taksissa ainakin allekirjoitetaan vasta pankkikortin maksulappu eikä etukäteen mitään kuljetussopimusta. quis näi???? "
Taksissa tehdään suullinen kuljetussopimus siinä vaiheessa, kun matkustaja istuu kyytiin ja sanoo, että ajetaanpa paikkaan X. Maksaminen ja sopimuksen tekeminen ovat kaksi eri asiaa, pölvästi.
Ei tietenkään tarvitse hyväksyä, mutta ne ehdot tuskin sitä mihinkään muuttuvat, vaikka niitä tunnin tuijottaisi ?!
Sopimustahan ei tarvitse hyväksyä, eli ei mene sinne parkitaloon tai parkkipaikalle tms. koska kokee sopimusehdot vääriksi.
Mutta jos siitä huolimatta päättää ajaa alueelle, niin hyväksyy sopimusehdot.
Näin minä ainakin tulkitsen.
"Sopimustahan ei tarvitse hyväksyä, eli ei mene sinne parkitaloon tai parkkipaikalle tms. koska kokee sopimusehdot vääriksi."
Aivan mahtava idea!!! Protestista tulee huomattavasti tehokkaampi, kun ensin luet niitä ehtoja sen aikaa, että taaksesi kertyy autoja, ja sitten pistät pakin päälle, ja yrität peruuttaa pois hallista, kun et hyväksy sopimusta.
Jo yksi auto saa tällä tekniikalla pitkään kestävän kaaoksen aikaan.
Eikös enää kunnon argumentteja löydy, kun noin lapsellisia juttuja pitää päästellä ?
"Eikös enää kunnon argumentteja löydy, kun noin lapsellisia juttuja pitää päästellä ?"
Kunnon argumentteja on esitetty jo vaikka kuinka paljon, mutta nekään eivät tunnu teihin parkkifirman kätyreihin purevan. No, tässä muutama kertaukseksi:
1. sopimuksen tekeminen edellyttää sopimustahtoa. Jos menet esim. Selloon hakemaan pakettia postista, sinun on pakko pysäköidä parkkihalliin. Pysäköiminen ei siis voi olla osoitus sopimuksen hyväksymisestä. Ja lisäksi, kuka autoilija ylipäätään haluaa tehdä sopimuksen ParkComin kanssa? Sopimukseen ei näet voi pakottaa ketään.
2. Sopimukseen vetoavan osapuolen on osoitettava sopimuksen olemassaolo ja sisältö. Parkkifirma ei tätä pysty tekemään, koska se ei voi osoittaa toista sopimusosapuolta. Auton omistaja on täysin ulkopuolinen taho, joten hänelle on turha lähetellä mitään maksulappuja.
3. Sopimuksen rikkomisesta aiheutuvan korvauksen on oltava linjassa sopimuksen rikkomisesta aiheutuneen vahingon kanssa. Mitä vahinkoa parkkifirmalle tulee siitä, että joku pysäköi ilman parkkikiekkoa? Ei mitään. Nollan euron vahingosta kohtuullinen korvaus on nolla euroa.
justhan tossa ylempänä väitettiin että "Kait se sopimus tutkia pitää.Ja sen jälkeen kun on sen tavannut on vielä allekirjoitettava.Katsos kun kenu sillä allekirjoituksella osoitetaan se että on hyväksytty sopimus ja parhaassa tapauksessa vielä ( tämä kohta ei koske kenraaleja ja varsinkaan parkki sellaisia) ymmärretty se."
en mä ainakaan oo kertaakaan vielä taksissa allekirjottanu mitään sopimuksia. niitä maksukuitteja sitten senkin edestä kyllä.
Selloon voi kaikin mokomin mennä aivan ilman autoakin. Ellei halua sopimusta mainitsemasi yrityksen kanssa, sitä ei tarvitse tehdä. Samojen pelisääntöjen mukaan ei sitten kannata yrittää myöskään ilmaiseksi käyttää palveluja. Sitä kutsutaan kansankielessä varastamiseksi.
olet.Taksissa teen sopimuksen kuljettajan kanssa, mutta en ole kuullut koskaan tämä lippulapun siellä parkkipaikan kupeella vastaavan, kun olen sanonut etten hyväksy sopimusta ja antanut oman vaihto-ehdon, jota tämä kyseinen kyltti ei ole kieltänyt.Joten olet yhtä Pölvästi kuin tuo parkkipaikan lippulappunen, joka ei osaa edes vastata asiallisesti kun keskustellaan asiasta eli hyväksyy siis minun ehdottamani muutokset sopimiukseen.Sitä kutsuu nämä parkkipirkko firmat hiljaisesti syntyneeksi sopimukseksi eli siis hyväsyvät sen
"Samojen pelisääntöjen mukaan ei sitten kannata yrittää myöskään ilmaiseksi käyttää palveluja. Sitä kutsutaan kansankielessä varastamiseksi."
Ja tämä liittyy ilmaisen parkkihallin käyttämiseen... miten?
Ilmeisesti olet täysin aivoton yksilö?
Istut taksiin. Hinnat ovat näkyvissä. Kerrot että haluat päästä paikkaan X -> olet nähnyt hinnat, ja tehnyt suullisen kuljetussopimuksen kertomalla määränpään.
Ja suullista sopimusta ei allekirjoiteta, mäntti.
ja lain vastaista toimintaa rikokseksi.Tästä olemme yhtä mieltä kenu, mutta muuten sinun väitteesi ovat aika moista puuta heinää, kuten oikeuskin on todennut.Sinä siis ehdotat minulle tuolla kyltillä sopimusta ja minä sinulle siinä kyltin edessä suulliseti muutoksia ehtoihin, jotka sinä siis vastaan sanomatta hyväksyt, vai oletko sinä siellä kyltin vieressä päivystämässä? Suulllisia sopimuksia, kuten kirjallisia voi tehdä, mutta että jonkun esineen kanssa sopimuksen? hei haloo, auta armias rakasta kotimaata näiltä parkkikenuilta ja heidän päivä päivältä ihmeellisemmäksi käyviltä höpötyksiltä.Aamen
...siitä että luet parkkipaikalla näkyvissä olevasta ilmoituksesta että saat pysäköidä ilmaiseksi 2 tuntia sillä ehdolla että laitat kiekon kojelaudalle?? jos et laita maksat 40 egeä.
olet nähnyt ehdot. ellet ole samaa mieltä ehdoista, ajat muualle.
Minkä ilmaisuuden? Ei ole ilmaisia lounaita eikä parkkipaikkoja. Ravintolan oluen käytön ehtokin on rahan maksaminen tarjoilijalle.
tekevät sopimuksen kunnallisetkin parkkipirkot.
Tämä pieni vippanen laissa, joka näitä kahta asiaa erottaa, tullaan noin puolentoista vuoden päästä täydentämään maininnalla sekä kunnallisesta ETTÄ YKSITYISESTÄ valvonnasta.
Ja sitten puhutaan reilusti rangaistusmaksusta. Itse asiahan ei siellä ytimessä miksikään muutu.
"luet parkkipaikalla näkyvissä olevasta ilmoituksesta että saat pysäköidä ilmaiseksi 2 tuntia sillä ehdolla että laitat kiekon kojelaudalle?? jos et laita maksat 40 egeä."
Ei näin. 40 euroa ei ole pysäköinnin hinta, vaan sopimuksen rikkomisesta tuleva sopimussakko. Sopimussakon suuruuden pitää olla linjassa sopimuksen rikkomisesta aiheutuneisiin vahinkoihin.
Kerro minulle nyt seuraavaksi se, mikä on se 40 euron arvoinen vahinko, joka ParkComille tulee siitä, etten käytä Sellon ilmaisessa parkkihallissa parkkikiekkoa?
"Ei ole ilmaisia lounaita eikä parkkipaikkoja."
Höpöhöpö. Ilmaisia parkkipaikkoja on vaikka kuinka paljon. Ei se, että joku hämäräfirma yrittää jaella sakkoja, tee ilmaisesta parkkipaikasta maksullista.
"Samalla tavalla esineen kanssa tekevät sopimuksen kunnallisetkin parkkipirkot."
Nyt on tainnut jäädä parkkikenraalilla päivälääkkeet ottamatta. Minkä esineen kanssa parkkipirkot tekevät sopimuksen..?
"Tämä pieni vippanen laissa, joka näitä kahta asiaa erottaa, tullaan noin puolentoista vuoden päästä täydentämään maininnalla sekä kunnallisesta ETTÄ YKSITYISESTÄ valvonnasta. "
No sitten porukka varmaan alkaa maksaa yksityisiä pysäköintivirhemaksuja. Nyt niiden maksaminen on täysin vapaaehtoista.
varaat paikan jolloin toinen asiakas jättää tulematta, raha jättää kertymättä.
samoinhan voi pohtia mikä on se 80 egen arvoinen vahinko joka hkl:lle tulee siitä että jätän 1,80 egen ratikkamaksun maksamatta ja kuljen puolityhjässä sporassa, joka muutoinkin siinä ajaisi, 3 pysäkinväliä?
"varaat paikan jolloin toinen asiakas jättää tulematta, raha jättää kertymättä."
Ei, sillä tokihan itse olen samaan aikaa asioimassa kauppakeskusessa, ja nimenomaan tuon sitä kassavirtaa.
"samoinhan voi pohtia mikä on se 80 egen arvoinen vahinko joka hkl:lle tulee siitä että jätän 1,80 egen ratikkamaksun maksamatta"
Tuossa ei tarvitse mitään vahinkoa tapahtuakaan, koska tuo tarkastusmaksu perustuu lakiin, toisin kuin yksityisten parkkifirmojen lappuset.
kuluva aika yhtään vähene, vaikka kiekko olisikin esillä. Paikka on varattu saman ajan kuin jos kiekko on unohtunut. Seuraava argumentti...
Kyllä ne siihen pysäköityyn ajoneuvoon on ne lappuset kiinnitetty, sen kokemuksen mukaan mikä minulla kadunvarsien pysäköintivirhemaksuista on. Eivät Kentsun rintapieleen.
Kun puhutaan itse asiasta eikä prosessikikkailusta niin sama asia on täysin kyseessä oli se ajopeli parkissa kadunvarressa tai katuun rajoittuvalla yksityispihalla. Ja samaa tavoitellaan maksatuksellakin.
Tämä asian ydin on niin kristallinkirkas ettei ole epäilystä etteikö pysäköinnin rikemaksulainsäädäntöä täydennetä lähitulevaisuudessa koskemaan myös yksityistä valvontaa.
Joten kannattaa nyt kikkailla niin kauan kuin vielä kerkiää, kohta alkaa sattua Juhaa leukaan.
kiekko ei ole unohtunut, vaan auto on "unohtunut" pitkäaikaisparkkiin. siitä koko bisnes on alkunsa saanutkin.
"Kyllä ne siihen pysäköityyn ajoneuvoon on ne lappuset kiinnitetty"
Ei se kuule ole mikään sopimus. Se on lakiin perustuva rangaistusmaksu.
"Joten kannattaa nyt kikkailla niin kauan kuin vielä kerkiää, kohta alkaa sattua Juhaa leukaan."
Tuohan se on ollut parkkifirmojen toiminta-ajatus jo pitkään - yritetään nyhtää mahdollisimman paljon rahaa tyhmiltä autoilijoilta, kunnes oikeus pistää toiminnalle stopin.
Ja marraskuussahan Parkki-Juhaa napsahtaa leukaan ja kasseille samaan aikaan.
"jep mutta suurimmalla osallahan kiekko ei ole unohtunut, vaan auto on "unohtunut" pitkäaikaisparkkiin."
Älä puhu paskaa.
joitakin tilastoja? En usko hetkeäkään, että esim. Sellossa suurin sakon saanut ryhmä olisi pitkäaikaispysäköijät. Ainoa ryhmä, jolla olisi tähän tarvetta yli viiden tunnin pysäköintiin on Sellon työntekijät, joiden pysäköinti olisi pitänyt työnantajan/kauppiasyhtymän puolesta hoitaa kuntoon aivan toisin keinoin kuin sakoilla uhaten.
Ja lisäksihän parkkitilan loppuminen ei Sellon hallissa ole mikään ongelma. Joskus ruuhka-aikoina siellä on täyttä, mutta silloin hallin täyttävät ihan oikeat asiakkaat.
Sellon hallissa on kuitenkin yksi auto, joka on ollut siellä pölykerroksesta päätellen kuukausia. Jos ParkComin tarkoitus on estää pitkäaikaispysäköinti, niin miksi se autonraato on siellä samalla paikalla kuukaudesta toiseen..?
ei mee jakeluun ei. liikeyritykset, kauppakeskus, ei mitään huvikseen tai asiakasta kiusatakseen.
ellei siellä mitään ongelmaa olis parkkeerauksen kassa ni ei siellä olis mitään valvontafirmaakaan.
sana "paska" on kyllä rohkee ja antaa uskottavuutta, en kiistä. vaaan pieni ajattelu tekis hyvää sinne sullekin päin välillä ni ei altshaimerikaan niin uhkais.
niinku tossa jo sanoin, miks siellä sitten se firma hösääjos kerran ei mitään trabelia parkkeeraamisessa olis.
onhan nääs selkeää että 1) sello on leppävaaran juna-aseman vieressä ja 2) siellä on isot parkkihallit->täynnä työpaikkapysäköijiä ilman valvontaa.
"no miksi siellä firmaa tarvitaan?"
Kauppakeskuksen päätöksiä tekemässä on joku Sulo Vilen, joka ostaa vaikka kasan paskaa, jos halvalla saa.
Parkkifirmastahan ei tule kauppakeskuselle mitään kuluja. Toisaalta kauppakeskus ei kyllä saa niistä sakoistakaan penniäkään.
ParkComin pelotevaikutus siellä Sellon parkkihallissa on tasan nolla. Internet on pitänyt huolen siitä, että ParkCom on enemmän vitsi kuin pelote. ParkComin läsnäolo ei vähennä mahdollista pitkäaikaispysäköintiä hallissa yhtään.
jos olis nolla niin varmaankin hätistäisvät sen sieltä vege asiakkaita kiusaamasta
tosiaankin: ei nettoa siitä mitään rahallisesti. joten nettoaa siinä muodossa että pysyy haalit asiakkaiden käytössä.
Yksityiset parkkifirmat toimivat laillisuuden rajamailla.
ÄLÄ MAKSA YKSITYISIÄ PARKKISAKKOJA!
Marraskuussa tulee hovioikeuden päätös, joka lopettaa yksityisen pysäköinninvalvonnan Suomessa.
ÄLÄ MAKSA YKSITYISIÄ PARKKISAKKOJA!
Lähetä tämä linkki muutamalle ystävällesi, ja pyydä heitäkin levittämään sanomaa:
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2008/09/lukijan-artikkeli-parkcom-oy.html
Yksityiset parkkifirmat toimivat laillisuuden rajamailla.
ÄLÄ MAKSA YKSITYISIÄ PARKKISAKKOJA!!
Marraskuussa tulee hovioikeuden päätös, joka lopettaa yksityisen pysäköinninvalvonnan Suomessa.
ÄLÄ MAKSA YKSITYISIÄ PARKKISAKKOJA!!
Lähetä tämä linkki muutamalle ystävällesi, ja pyydä heitäkin levittämään sanomaa:
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2008/09/lukijan-artikkeli-parkcom-oy.html
On ottanut käyttöönsä hänen älykkyysosamääräänsä kuvaavan nimimerkin "pölwästi"
paikan päällä? Leppävaarassa on suuri liityntäpysäköintialue lähempänä asemaa kuin Sellon parkkipaikka. Miksi laiska autoilija jättäisi auton kauemmaksi kuin on pakko?
halli sisällä. autoilija on paitsi laiska myös mukavuudenhaluinen.
nouset raitiovaunuun. Ratikoita on vain Helsingissä. Ajattele nyt vaikka Loimaalaista joka näkee eka kerran ratikan ja hyppää siihen. Ei ole missään päässyt tutustumaan ko. palveluun.
Nyt kaikki protestoimaan ratikoita vastaan sitten?
Muistuttaisin, että sopimus syntyy konkludenttisesti myös silloin kun parkkipaavo sutaisee yksityisoikeudellisen valvontamaksun autoon, jonka ikkunassa on lappu:
Asettamalla yksityisoikeudellisia maksulappuja sitoudut maksamaan 200€ kertyvät sivukulut. Jättämällä yksityisoikeudellisia valvontamaksuja hyväksyt ehdot!
"Ajattele nyt vaikka Loimaalaista joka näkee eka kerran ratikan ja hyppää siihen. Ei ole missään päässyt tutustumaan ko. palveluun."
Tuo on juuri sitä samaa paskaa, mitä parkkifirmat suoltavat. Totuus kuitenkin on, että ratikassa liputta matkustavan saama sakko perustuu lakiin (Laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta), eikä sillä ole mitään tekemistä sopimusten tai sopimusehtojen kanssa.
Nuo joukkoliikenteen tarkastusmaksuthan on laissa säädetty. Kuten myös pysäköintivirheestä määrättävät pysäköintivirhemaksut. =)
...syödä jos sitä kylässä tarjotaan, vaikka inhoaisi koko ruokalajia.
sellainen mies joka pitää nuorista pojista