Tuossa alempana on harvinaisen hyvä aihe Kotkan touhuja ajatellen rakennuttamisesta ja niiden kilpailuttamisesta. Kun sinä Luumi olet mulle kahteen otteeseen laittanut investointilistan, josta näkyy rakennettavat ja jo rakennetut/korjatut hankkeet, niin oletteko kilpailuttaneet eri rakennusliikkeitä niiden hintoja suhteessa laatuun ? Ja missä määrin ne rakennuttajat ovat hyödyttäneet verokirstua kaupungille ? Käyttäisittekö venäläistä aliurakoitsijaa, jos se olisi halvin vaihtoehto, mutta jonka taloudellinen hyöty olisi lopulta nolla ? Rakennusvirheet ( Kotkan lukuisat korjatut homekohteet) joudutaan kuitenkin korjaamaan ja se voikin tulla kalliimmaksi kuin alkuperäinen halpa tarjous. Otatteko ylipäätään huomioon rakennus/korjaus urakoissa ihan kaikkia tekiöitä ??
Miksi Vellamo pyysi lisälaskua 10 000 000 euroa ? Anna kun muistelen, siksi, että se pömpeli piti rakentaa liian kireellä aikataululla ja sitten tulikin "pieniä" ongelmia.
Onkos muuten Lindelöf itse nikkaroinnut linnunpöttöä koskaan ja tuonnut sitä teille näytille ?
Miksi Vellamo pyysi lisälaskua 10 000 000 euroa ? Anna kun muistelen, siksi, että se pömpeli piti rakentaa liian kireellä aikataululla ja sitten tulikin "pieniä" ongelmia.
Onkos muuten Lindelöf itse nikkaroinnut linnunpöttöä koskaan ja tuonnut sitä teille näytille ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Perustelethen vielä miksi kaupungin Hankintapäätös -pöytäkirjat eivät ole olleet netissä
ja
kerrotko koska ne saadaan kaupungin sivuille?
Tuossa alkuperäisessä alotuksessa siis Lemconilta tuli lisä lasku eikä Vellamolta.
Ilman muuta myös ne hankintapäätös-pöytäkirjat samalla tavlla esille, eikä vain kaupasta saatuja laskukuitteja, joista ei näy kuin summat, mutta ei näy onko urakoista pyydetty tarjouksia ja millaiseen tarjoukseen on päädytty. Mitä kalliimmasta urakasta on kyse niin kuin Vellamo niin sen tarkempi kontrolli. Ja onko Lemconilla rakennuttajalla oikeus pyytää kaupungin maksamaan sitä lisälaskua, koska sitähän patistettiin tekemään kiireellä Vellamo, jotta se olisi avajaispäivänä valmis.
Täytyy toivoa, että sen katto ei romahda jonkun turistin niskaan. Kestääkö lasiseinät pakkaset ja kostean meri-ilman ? Helsingissä Finlandiatalon marmorilaatat alkoivat pian tippua alas sen valmistuttua. Toivottavasti vellamon palikat pysyvät kasassa, kun tulee ensimmäinen lumipyräkkä.
joihin laitetaan mm.rehellisten valtuutteujen aloitteita, tutkintapyyntöjä, eriäviä mielipiteitä ja kielteisiä lausuntoja ryhmäpäätöksistä ?
listoja myöten. Demareiden politiikkaan kuuluu asioiden salailu, panttailu, pitkittämistaktiikka kiusallisista asioista sekä muiden puoluejäsenien ympäripuhuminen.
Hankintapäätös -pöytäkirjojen avulla kuntalainen voi valvoa että toimitaan edun mukaisesti.
Esim. Rakennus- ja saneerauskohteiden osalta;
* Mikä ollut suunnitelman kustannusarvio (kuinka järkevissä raameissa, ettei esim. 6300 €/m2)
* Miten tarjouspyyntökierros on aikuisten oikeasti toteutunut (haiseeko kartelli...)
* Mitkä ovat olleet tarjousten arviointikriteerit (onko suosittu yhteiskunnallisesti mallikelpoisia Kotkalaisia yrityksiä, vai ketä ja miten...)
* Millä tietyn yrityksen valinta perustellaan (haiseeko tutun kauppa...)
* ...
Älyttömän yksinkertaisia asioita, ja lain mukaan täysin julkisia!
Kaveruusssuhde, puoluejäsenyys, yhdistystoiminta (esim. Lions) ei saa olla mikään kriteeri...
virheet maksaa Kotkalle maltaita. Väärin tilatut urakoitsijat, jälkikäteen tehdyt korjaukset ja tarjousten hylkäämiset maksavat niin paljon kotkalaisille, etteivät edes tajua noita summia. Luumin pitäisi vastata tähän ihan omin sanoin ilman kopioita.
tähän erittäin vaikeaan kysymykseen. Hän ei vissiin kyselisi tarjouspyyntöjä lainkaan, vaan ottaisi ensimmäisen tarjouksen urakasta, mitä eteen tulee.