Kelpaako palstalaisille

Valtuuston tulee edustaa kuntalaisia ja heidän mielipiteitään. Kunnanvirkamiehenä 30 vuotta toiminut tuskin pääsee virkamiesajattelusta yhdessä yössä. Virkamiesten tulee olla virkamiehiä ja valtuutettujen valtuutettuja.

vaan kirjoitti:

Valtuuston tulee edustaa kuntalaisia ja heidän mielipiteitään. Kunnanvirkamiehenä 30 vuotta toiminut tuskin pääsee virkamiesajattelusta yhdessä yössä. Virkamiesten tulee olla virkamiehiä ja valtuutettujen valtuutettuja.

Minun mielestäni ei ole estettä, jos on ollut kunnan virassa ja alkaa sitten valtuutetuksi. Arveluttavampaa on, että virassa ollessa toimii "kahdella pallilla". Entäpä valtuutetut, jotka ovat edelleen kunnan palkkalistoilla, opettajat ym. virkailijat. Näkevätkö he kokonaisuuden, vaan onko oma ala ykkösenä?

Taidot käyttöön kirjoitti:

Minun mielestäni ei ole estettä, jos on ollut kunnan virassa ja alkaa sitten valtuutetuksi. Arveluttavampaa on, että virassa ollessa toimii "kahdella pallilla". Entäpä valtuutetut, jotka ovat edelleen kunnan palkkalistoilla, opettajat ym. virkailijat. Näkevätkö he kokonaisuuden, vaan onko oma ala ykkösenä?

Siis kunnan virkamies ei jätä päivätyötänsä jos pääsee valtuustoon, toisin sanoen sekä Autio että Karppinen jatkaisivat juuri tuota kahden pallin käytäntöä.

oikein perillä kirjoitti:

Siis kunnan virkamies ei jätä päivätyötänsä jos pääsee valtuustoon, toisin sanoen sekä Autio että Karppinen jatkaisivat juuri tuota kahden pallin käytäntöä.

No ei tietenkään jätä virkaansa. Kysymys on siitä, että eikö Autio jää eläkkeelle aivan pikapuoliin, kun Oulu-Haukipudas -selvitystyö on tehty. Muistaakseni se valmistuu jo nyt loppuvuodesta. Sen sijaan Karppinen lienee nuorempi, eikä ole vielä jäämässä eläkkeelle.

MIelestäni ei ole sopivaa, että korkeassa virassa oleva on valtuutettu, tulee jääviyskysymykset ym. On hieman arveluttavaa, että myöskään alemmissa kunnan viroissa olevat olisivat valuutettuja, ja heitä on paljon.

29856 kirjoitti:

No ei tietenkään jätä virkaansa. Kysymys on siitä, että eikö Autio jää eläkkeelle aivan pikapuoliin, kun Oulu-Haukipudas -selvitystyö on tehty. Muistaakseni se valmistuu jo nyt loppuvuodesta. Sen sijaan Karppinen lienee nuorempi, eikä ole vielä jäämässä eläkkeelle.

MIelestäni ei ole sopivaa, että korkeassa virassa oleva on valtuutettu, tulee jääviyskysymykset ym. On hieman arveluttavaa, että myöskään alemmissa kunnan viroissa olevat olisivat valuutettuja, ja heitä on paljon.

Olette oikeassa. Erään puolueen listalla on henkilö, jolle on pedattu työpaikka kunnasta, vaikka hänellä tehtävään lain mukaista pätevyyttä olekaan. Samalla muut alan lakisääteisen pätevyyden täyttävät kuntalaiset on syrjäytetty virkavalinnoissa. Siis todella outoa. Samalla, kun työntekijä on esimiehensä alaisena on hän tavallaan myös esimiehensä esimies.
Voisiko tulevat ja vanhat ehdokkaat antaa mielipiteitä tästä vallankäytöstä ja selityksiä, miksi valtuustot eivät ole puuttuneet näihin virkavirheisiin.

defacto kirjoitti:

Olette oikeassa. Erään puolueen listalla on henkilö, jolle on pedattu työpaikka kunnasta, vaikka hänellä tehtävään lain mukaista pätevyyttä olekaan. Samalla muut alan lakisääteisen pätevyyden täyttävät kuntalaiset on syrjäytetty virkavalinnoissa. Siis todella outoa. Samalla, kun työntekijä on esimiehensä alaisena on hän tavallaan myös esimiehensä esimies.
Voisiko tulevat ja vanhat ehdokkaat antaa mielipiteitä tästä vallankäytöstä ja selityksiä, miksi valtuustot eivät ole puuttuneet näihin virkavirheisiin.

Vasurit ja demarit testaavat nimityksissään ja vaaliasettelussa rajoja. Pöyristyttäviä vääntöjä, jotka puttaalla painetaan usein villasella jonkinkaanlaisen sovun pitämiseksi. Taitaa olla kaikki keinot käytössä vasemmistovallan palauttamiseksi kuntaan.

Onneksi kansa on homman huomannut antaa äänensä muualle.

rajoja kirjoitti:

Vasurit ja demarit testaavat nimityksissään ja vaaliasettelussa rajoja. Pöyristyttäviä vääntöjä, jotka puttaalla painetaan usein villasella jonkinkaanlaisen sovun pitämiseksi. Taitaa olla kaikki keinot käytössä vasemmistovallan palauttamiseksi kuntaan.

Onneksi kansa on homman huomannut antaa äänensä muualle.

Tyhmyyttä johtavilta virkamiehiltä asettua ehokkaaksi ja pyrkiä päättämään omia esityksiä.

kolahtaa kirjoitti:

Tyhmyyttä johtavilta virkamiehiltä asettua ehokkaaksi ja pyrkiä päättämään omia esityksiä.

selvitä, voiko johtava virkamies olla ehdokas? Täytyy kait joku lakipykälä olla asiaan.

defacto kirjoitti:

Olette oikeassa. Erään puolueen listalla on henkilö, jolle on pedattu työpaikka kunnasta, vaikka hänellä tehtävään lain mukaista pätevyyttä olekaan. Samalla muut alan lakisääteisen pätevyyden täyttävät kuntalaiset on syrjäytetty virkavalinnoissa. Siis todella outoa. Samalla, kun työntekijä on esimiehensä alaisena on hän tavallaan myös esimiehensä esimies.
Voisiko tulevat ja vanhat ehdokkaat antaa mielipiteitä tästä vallankäytöstä ja selityksiä, miksi valtuustot eivät ole puuttuneet näihin virkavirheisiin.

että vasemmistovallan aikana toveriperiaatteella työpaikan saaneet on kohonneet jo asemiin, jossa he voivat vaikuttaa. Uskomatonta pyöritystä henkilöstöasioissa, ja muut ei uskalla suutaan avata, nämä kun on edelleen enemmistönä viroissa ja toimissa. Kovat odotukset tässä asiassa kohdistuu Ronkaiseen, josko mafia saataisiin kitkettyä.

on siinä kirjoitti:

että vasemmistovallan aikana toveriperiaatteella työpaikan saaneet on kohonneet jo asemiin, jossa he voivat vaikuttaa. Uskomatonta pyöritystä henkilöstöasioissa, ja muut ei uskalla suutaan avata, nämä kun on edelleen enemmistönä viroissa ja toimissa. Kovat odotukset tässä asiassa kohdistuu Ronkaiseen, josko mafia saataisiin kitkettyä.

pellolle, niin meno muuttuis. Muistelkaa Valliksen ajojahti, niin nimetkin selviää.