Alfa Romeon kokardia koristaa käärme. Jotkut sanovat, että tulta syöksevä lohikäärme, mutta se ei syökse tulta, vaan nielee ihmistä. Käärme on Viscontin vaakunasta ja on mitä todennäköisimmin kuitenkin lohikäärme, sillä Euroopassa ei tunneta muita käärmeitä, jotka pystyisivät nielemään ihmistä – eikä koko maailmassa ole tiedossa, että käärme olisi syönyt aikuisen ihmisen – jos ei lohikäärmeitä oteta huomioon.
Lohikäärmeet ovat omituisia vekkuleita. ”Mielikuvitusolentoja”, mutta jostain kumman syystä mielikuvitus on luonut aivan samanlaisia olentoja Englannista Kiinaan antiikin Kreikasta Intiaan ja Etelä-Amerikan Maya-kulttuureihin asti. Jopa Suomessa lohikäärme on tuttu jo ammoisilta ajoilta, minkä todistaa mm. se, että meillä on tälle pedolle oma nimi, eikä mikään draakken. Ihmiset ovat tunteneet saman otuksen jo ennen kuin Disney yhtenäisti mielikuvituksen. Sattumaako? Ei.
Loc Nessin hirviö. Suuri, pitkäkaulainen pelottava olento – kuin lohikäärme. Jos Nessie on todella totta – siinä on meille lohikäärme. Tai muinainen hirmulisko. Nessie nimittäin muistuttaa myös muinaista joutsenliskoa tai ankkaliskoa, jotka taas muistuttavat lohikäärmettä.
Lohikäärmeet syöksevät tulta. Mitkä dinolajit ovat voineet syöstä tulta, on arvailujen varassa, mutta on mahdollista, että jokin laji on sähkörauskun tavoin ehkäpä kyennyt tuottamaan ainakin kosteassa ilmassa tai vedessä jonkin sähköisen impulssien joukon, joka valtavan eläimen keuhkojen voimalla ulos syöstynä, on muistuttanut liekkiä.
Toinen mahdollisuus, johon itse uskon, on seuraava. Linnut syövät kiviä kiviipiiraksi kutsuttuun mahaansa. Kivet jauhavat kovat siemenet sulavaan muotoon. Lintujen sanotaan olevan hirmuliskojen suoria jälkeläisiä. Joutsenliskojen jäänteistä on päätelty, että myös ne nielivät kiviä – eivät ehkä jauhaakseen ruokaa – vaan ehkäpä sukeltaakseen paremmin. Nimittäin niiden mahtava ruho kehitti niin paljon metaania ja muita suolikaasuja, että sukeltaminen ilman lisäpainoja olisi ollut mahdotonta.
Metaani ei ole ihme nykyeläimillekään. Professori Martti Tiurikin totesi joskus eduskuntapuheessaan, että jos lehmä keksittäisiin vasta nyt, se ei metaanipäästöjensä vuoksi saisi myyntilupaa.
Metaani on herkästi syttyvä kaasu. Ihmisen ilmavaivojen vähäinen metaani sekoittuu kuitenkin niin suureen pitoisuuteen muuta ilmaa, että puheet räjähtävistä pieruista ovat vahvempaa legendaa kuin lohikäärmetarut konsanaan. Mutta kun omakotitalon kokoisen eläimen yksiön kokoinen vatsalaukku ja halkaisijaltaan siltarumpua tavoitteleva suolisto on täynnä metaania… vatsanpohjalla odottaa kasa kiviä… elikko nielee pari kiveä lisää… kivet kolahtavat toisiinsa… syntyy kipinä… VUHHH tulta syöksevä lohikäärme on puhunut!
Lohikäärmeet ovat omituisia vekkuleita. ”Mielikuvitusolentoja”, mutta jostain kumman syystä mielikuvitus on luonut aivan samanlaisia olentoja Englannista Kiinaan antiikin Kreikasta Intiaan ja Etelä-Amerikan Maya-kulttuureihin asti. Jopa Suomessa lohikäärme on tuttu jo ammoisilta ajoilta, minkä todistaa mm. se, että meillä on tälle pedolle oma nimi, eikä mikään draakken. Ihmiset ovat tunteneet saman otuksen jo ennen kuin Disney yhtenäisti mielikuvituksen. Sattumaako? Ei.
Loc Nessin hirviö. Suuri, pitkäkaulainen pelottava olento – kuin lohikäärme. Jos Nessie on todella totta – siinä on meille lohikäärme. Tai muinainen hirmulisko. Nessie nimittäin muistuttaa myös muinaista joutsenliskoa tai ankkaliskoa, jotka taas muistuttavat lohikäärmettä.
Lohikäärmeet syöksevät tulta. Mitkä dinolajit ovat voineet syöstä tulta, on arvailujen varassa, mutta on mahdollista, että jokin laji on sähkörauskun tavoin ehkäpä kyennyt tuottamaan ainakin kosteassa ilmassa tai vedessä jonkin sähköisen impulssien joukon, joka valtavan eläimen keuhkojen voimalla ulos syöstynä, on muistuttanut liekkiä.
Toinen mahdollisuus, johon itse uskon, on seuraava. Linnut syövät kiviä kiviipiiraksi kutsuttuun mahaansa. Kivet jauhavat kovat siemenet sulavaan muotoon. Lintujen sanotaan olevan hirmuliskojen suoria jälkeläisiä. Joutsenliskojen jäänteistä on päätelty, että myös ne nielivät kiviä – eivät ehkä jauhaakseen ruokaa – vaan ehkäpä sukeltaakseen paremmin. Nimittäin niiden mahtava ruho kehitti niin paljon metaania ja muita suolikaasuja, että sukeltaminen ilman lisäpainoja olisi ollut mahdotonta.
Metaani ei ole ihme nykyeläimillekään. Professori Martti Tiurikin totesi joskus eduskuntapuheessaan, että jos lehmä keksittäisiin vasta nyt, se ei metaanipäästöjensä vuoksi saisi myyntilupaa.
Metaani on herkästi syttyvä kaasu. Ihmisen ilmavaivojen vähäinen metaani sekoittuu kuitenkin niin suureen pitoisuuteen muuta ilmaa, että puheet räjähtävistä pieruista ovat vahvempaa legendaa kuin lohikäärmetarut konsanaan. Mutta kun omakotitalon kokoisen eläimen yksiön kokoinen vatsalaukku ja halkaisijaltaan siltarumpua tavoitteleva suolisto on täynnä metaania… vatsanpohjalla odottaa kasa kiviä… elikko nielee pari kiveä lisää… kivet kolahtavat toisiinsa… syntyy kipinä… VUHHH tulta syöksevä lohikäärme on puhunut!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olipa tekstiä, varsinkin autosivulle. En yhtään ihmettele, jos lohikäärme on keksitty. Onhan suomalainen ymmärtänyt yhdistää jopa sorkkaeläimet sikanaudaksi ja vielä yllättävämpää: savolainen on valmistanut kalakukon!
Ymmärrän toki, että tällaisen asian käsitteleminen tällaisessa yhteydessä hämmentää. Jos kuitenkin tietäisit, mitä olen kokenut 80-luvulla Italiassa, et enää ihmettelisi.
Testi
Mahtoi olla traumaattinen kokemus?
Olisi pitänyt lukea ketju loppuun asti! Aika huima kokemus. Luultavasti tosi, tuollaista ei kukaan terve keksisi.
vaan kuka tässä on terveydellään retostellut.
Ferrari Dinoa lukuunottamatta dinoja ei ole yleisesti hyväksyttyjen oppien mukaan elänyt maapallolla yhtä aikaa ihmisten kanssa. Miten sitten on mahdollista, että ihmiset kautta maailman tunnistavat lohikäärmeen.
Esi-isillemme –varhaisnisäkkäille on voinut syntyä sisäänrakennettu koodisto tämän fataalin uhan tunnistamiseksi. Osaavathan hanhenpoikasetkin pelätä haukan silhuettia, vaikka eivät ole haukkaa nähneetkään.
Toinen vaihtoehto on, että lohikäärmeitä on sittenkin ollut yhtä aikaa ihmisten kanssa – kukaties on vieläkin. Vuonna 1977 löydettiin Japanin ulkopuolella merestä mätänevä ruumis. Se näytti joutsenliskon ruumilta, ja siitä otettiin kuva. Valitettavasti kalastajat heittivät raadon mereen; he pelkäsivät haisevan ruumiin pilaavan lastin. Löydöspäivä oli 10.4.1977 ja raadon kuvaaja oli Michihko Yano, Hän otti myös kudosnäytteet. Yokohoman yliopiston professori päätteli kuvien sekä näytteiden pohjalta että kyseessä olisi joutsenlisko. Ja vaikka kyseessä olisikin ollut vain valaan raato, jäävät jäljelle vielä Nessie ja entisaikain ihmisten muistiinpanot.
Ympäri maapallon esiintyy tarinoita tultasyöksevistä, pelkoa herättävistä eläimistä. The World Book Encyclopedia kertoo: "Legendojen lohikäärmeet ovat, ihme kyllä, kuin todellisia eliöitä. Ne muistuttavat paljolti suuria matelijoita, jotka hallitsivat maata paljon ennen kuin ihmisen on oletettu ilmaantuneen."
Raamattu kuvaa hyvinkin yksityiskohtaisesti kahta hirmuliskoa, joista toinen on vieläpä tulta syöksevä.
"Katso Behemotia, jonka minä loin niin kuin sinutkin. Se syö ruohoa kuin raavas. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut. Sen luut ovat kuin vaskiputket, nikamat kuin raudasta taotut. Se on Jumalan töiden esikoinen. Lootuspensaiden alla se makaa, ruovikon ja rämeen kätkössä. Jos virta hätyyttää, ei se säikähdy. Kuohukoon vaikka itse Jordan sen kitaan. Kukapa kävisi käsiksi sen silmiin, lävistäisi heittoaseella sen turvan?" (Job 40:10-19.)
Leviatan, sen hammasten ympärillä on kauhu. Sen aivastus on kuin valon välähdys. Sen puhallus polttaa kuin tuliset hiilet ja sen suusta lähtee liekki. Sen kaulassa asuu voima ja sen edellä hyppii kauhistus. Sen pahkuraiset lihat ovat kuin valetut. Sen sydän on valettu kovaksi kuin kivi. Kun se nousee, peljästyvät sankarit. Jos sen kimppuun käydään miekoin, ei miekka kestä, ei keihäs, ei heittoase, eikä panssari. Sille on rauta kuin oljenkorsi, vaski kuin lahopuu. Ei aja sitä pakoon nuoli. Kuin oljenkorsi on sille nuija, keihästen ryskeelle se nauraa. Ei ole maan päällä sen vertaista, se on luotu pelottomaksi. Job 40:20-41:25:
Kaikilla Raamatun vertauskuvien eläimillä on luonnollinen vastineensa. Niinpä puhtaita kyyhkysiä, ovelia käärmeitä, varovaisia kettuja, ahneita susia, huonolla suuntavaistolla ja voimakkaalla leimautumisella varustettuja lampaita, itsenäisiä vuohia ja uhoavia leijonia löytyy myös reaalimaailmasta. Miksi lohikäärme tekisi sääntöön poikkeuksen?
Lukuisien kansakuntien historian kirjat viittaavat vahvasti siihen että "lohikäärmeitä" eli dinosauruksia on ollut jäljellä vielä keskiajalla, jolta ajalta periytyvät Alfa Romeonkin symboolit: ristiretkien lippu ja ihmistä nielevä lohikäärme.
Useimmissa kulttuureissa lohikäärmeet on haluttu hävittää pahan edustajina. Näitä kertomuksia on vielä keskiajalta, varsinkin Skotlannista, jossa Nessiekin asustaa.
Joissain kulttuureissa taas on ruvettu nöyristelemään voittamattoman vihulaisen edessä ja lohikäärme-dinoja on palvottu jumalina tai kuninkaina. Sinuhe Egyptiläinen kertoo Kreetallakin näin tehdyn. Kreetalla mereen päättyvässä luolastossa neitsytuhreja nauttinut, jumalaksi väitetty peto oli kuvauksen perusteella joutsenlisko tai ankkalisko.
Ihmistä nielevällä Viscontin käärmeelläkin on kruunu päässään. Ei ihme, että voittamatonta Alfa Romeota palvotaan kuninkaana.
"Ei ihme, että voittamatonta Alfa Romeota palvotaan kuninkaana."
Varsin mielenkiintoista juttua heität,
älä ihmeessä lopeta, tästä voi saada vielä vaikka mitä irti, ja sinänsä kumma juttu kun mulla on itsellänikin pyörinyt mielessä nuo myyttiset
lohikäärme asiat...
miks vanha kansa puhui louhikäärmeestä?
Mikä on oma suhtautumisesti Alfaan näin syvemmän mytologisen historian valossa?
Oma suhtautumiseni Alfaan on ollut mystifioiva, fanaattinen ja ehdottoman myönteinen. Jos jaksat lukea, selityksen sille sekä kiinnostukselleni lohikäärmeisiin löydät oheisesta linkistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=95&conference=1500000000000040&posting=22000000001079726
Ylpeä sinusta, älykäs virtuaaliystäväni, että olet jaksanut, poissaollessani pitää AR156 keralla tämän foorumin tasoa yllä.
Jutut täällä ainakaan huonontuneet poissaollessani.
Tästä on hyvä ensi viikolla jatkaa...
Mukavaa lukea välillä älykkäiden (ajattelevien) ihmisten kirjoituksia tälläkin foorumilla. Ja Hande, oletko ajatellut kirjan tekemistä? Vai oletko oikeasti kirjailija?