Neiti Vanhanen ja prinsessa Aho

..lama kummastakaan ei Suomella vielä ole niin suurta valtaa ,että pystyy koko maailman panemaan polvilleen.
-80 lopulla alkoi laman oireet näkyä eikä silloinen sinipuna hallitus pystynyt sitä nujertamaan vaan ruokki sitä päästämällä kaikki talousmittarit pahasti miinukselle ja kun Aho aloitti oli talous jo alimmillaan ja alkoi siitä pikkuhiljaa nousemaan ja kun Aho lopetti niin talous oli taas lähes ennallaan.
Mutta ei se tarkoittanut kaikille hyvin vointia vaan itkua ja hammastenkiristystä.

Mitä tulee nyt ehkä tulevaan taantumaan niin nyt on valtion talous tilanne aivan ramaattisesti paremmassa kunnossa kiitos hyvin hoidetuista asioista ja sitä ovat tehneet lähes kaikki puolueet vuorotellen tai yhdessä.

Historiasta on todellakin opittu kun Suomen parhaat voimat valittiin ja valitaan hallitukseen joka pitä ohjat omissa käsissään.

Mika Waltarin Juhlavuoden ja Sinuhen hengessä uskallan vastata kysymykseesi.

Ihmiset ovat pääosin rakennettu siten, että kun hyviä aikoja on jatkunut tarpeeksi pitkään, he eivät kykene tiedostamaan huonojen aikojen mahdollisuutta. Asunnoista on maksettu taas mielettömiä hintoja suunnattomilla lainoilla, kahden asunnon loukkua ei ole vältelty ja työpaikan pysyvyyttä on pidetty itsestäänselvyytenä.

Korskea elämä ajaa keskivertokuluttajan kuvittelemaan itsestään liikoja. Realiteetit häviävät ja ihminen nostaa luontaista luokkaansa. Keskusta puolueena on eniten syöttänyt keskiveroihmisille -jotka ovat poliittisesti kyvyttömiä- poliittista huttua oman elämän hallinnan kyvystä.

Maalaisten etujärjestö pettää omiensa lisäksi kaikkia muitakin ja se onnistuu kerta toisensa jälkeen. Laman kautta taas viisastutaan hetkeksi.