Nainen, kumpi sinulle on tärkeämpää, oma nautinto, vai lapsesi hyvinvointi? Oman seksuaalisen nautinnon maximointi, vain lapsesi terveys?
Suomalaiset naiset vaativat, että naisten pitäisi ajatella vain puhtaasti omaa etuaan ja omaa nautintoaan, ja jättää lapsen edut ja lapsen elämä toisarvoiseen asemaan. Suomalaiset naiset tuomitsevat jyrkästi ne naiset, jotka vaihtavat seksiä miehiltä saamiinsa taloudellisiin resursseihin. Tätä seksin vaihtamista taloudellisiin resursseihin tekevät naiset kaikkialla maailmassa. He valitsevat seksikumppanikseen miehen, joka on varakas, ja hylkivät köyhiä tyhjätaskuja, joista ei ole taloudellisesti mitään hyötyä.
Suomalaiset naiset vaativat, että tällainen meno on loputtava, sillä se on naisen arvoa alentavaa. Naisten pitäisi valita seksikumppaninsa vain miehen seksikkyyden perusteella. Miehen ulkonäön ja seksikkyyden pitäisi ratkaista.
Kuitenkin on tutkimuksissa selvästi osoitettu, että globaalisti ne naiset, jotka avioituvat rikkaamman miehen kanssa, hyötyvät tästä seksin vaihtamisesta taloudellisiin resursseihin niin, että heidän lastensa lapsikuolleisuus vähenee. Kun perheen isällä on varaa maksaa kunnon ruoka ja hoito, niin lapset säilyvät terveinä ja elossa. Suomalaisnaisen mielestä tällainen lapsen edun ajattelu on kuitenkin väärin. Miehen taloudellista kykyä perheen ja lasten elättäjänä ei pitäisi naisen ottaa huomioon kumppaniaan valitessaan.
Etenkin tästä naisten tavasta valita mieluummin varakas mies puolisokseen ja lastensa elättäjäkseen ovat herneen vetäneet nenäänsä lesbofeministit, jotka itse eivät saa lapsia parisuhteissaan.
Suomalaiset naiset vaativat, että naisten pitäisi ajatella vain puhtaasti omaa etuaan ja omaa nautintoaan, ja jättää lapsen edut ja lapsen elämä toisarvoiseen asemaan. Suomalaiset naiset tuomitsevat jyrkästi ne naiset, jotka vaihtavat seksiä miehiltä saamiinsa taloudellisiin resursseihin. Tätä seksin vaihtamista taloudellisiin resursseihin tekevät naiset kaikkialla maailmassa. He valitsevat seksikumppanikseen miehen, joka on varakas, ja hylkivät köyhiä tyhjätaskuja, joista ei ole taloudellisesti mitään hyötyä.
Suomalaiset naiset vaativat, että tällainen meno on loputtava, sillä se on naisen arvoa alentavaa. Naisten pitäisi valita seksikumppaninsa vain miehen seksikkyyden perusteella. Miehen ulkonäön ja seksikkyyden pitäisi ratkaista.
Kuitenkin on tutkimuksissa selvästi osoitettu, että globaalisti ne naiset, jotka avioituvat rikkaamman miehen kanssa, hyötyvät tästä seksin vaihtamisesta taloudellisiin resursseihin niin, että heidän lastensa lapsikuolleisuus vähenee. Kun perheen isällä on varaa maksaa kunnon ruoka ja hoito, niin lapset säilyvät terveinä ja elossa. Suomalaisnaisen mielestä tällainen lapsen edun ajattelu on kuitenkin väärin. Miehen taloudellista kykyä perheen ja lasten elättäjänä ei pitäisi naisen ottaa huomioon kumppaniaan valitessaan.
Etenkin tästä naisten tavasta valita mieluummin varakas mies puolisokseen ja lastensa elättäjäkseen ovat herneen vetäneet nenäänsä lesbofeministit, jotka itse eivät saa lapsia parisuhteissaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mitään ymmärtänyt, mutta omalla kohdalla valitsin puolisoni, koska rakastuin häneen. Hän oli/on mukava, kiltti ja luotettava ja söpö. Tienaa saman verran kuin minäkin, molemmat duunareita. Lapsella on kunnon vakuutukset ja hyvät, puhtaat vaatteet, kunnon koti ja hyvä kasvatus. Materia ei muuten koskaan korvaa hyvää kasvatusta ja vanhempia, jotka ovat läsnä ja auttavat ja tukevat lasta hänen elämässään.
Ja seksielämä meillä sujuu miehen kanssa hyvin, sitä on paljon ja monipuolista.
Mutta kuten sanoin, en ymmärtänyt jutun pointtia. Kai joku nainen on rahan perään, mutta uskoisin, että suurin osa valitsee elämän kumppaninsa muilla kriteereillä, kuin niin että kuinka paksu lompakko miehellä on.
Tietenkin jos tilastollisesti laskee, niin suurin osa naisista ei saa sitä rikasta miestä, vaan joutuu tyytymään keskituloiseen. Jos kauneus riittää, niin kyllä keski- tai pienituloinenkin nainen saa rikkaan miehen, ei ehkä rikasta ja komeaa, mutta rikkaan.
Hyvätuloisille naisille ei taas prolemies kelpaa, ei sitten millään. "Se on niin prole, niin prole, emmää tiiä."
Onhan ahkeralla ja vätyksellä sentään eroa.Ahkera
kantaa kortensa kekoon pesänsä eteen, nämä vätyk-
set vääntäytyy vaan paikalliseen pubiin tai kelaan.
Moisella tekosyyllä et todellakaan voi ratsastaa,
jotta joku thaikku saa täältä pestin seksipalveli-
jaksesi ja kun kyllästyt, thaihorola uuden hierojan.
Tärkeää on lapsi ja seksi, mieluummin nykyisen rikkaan ja terveen kuin köyhän ja kipeän kanssa. Turha tuomita ketään, jos jollekin muu maistuu paremmin. Henkilökemian kyllä täytyy pelata, ainakin minulla, sanottakoon sitä vaikka rakkaudeksi.
P.S. Tulen omillanikin toimeen.