Ei vieläkään

Aamulehdessä luki jonkun odottaneen 4,5kk laskua, minä olen odotellut 7 kk.
ASIAKKAANKO/ MINUN vika ? Tamperelainen 14.9, sähkölaitoksen kehitysjohtaja Mika Pekkinen sanoo mm. Asiakashan on saanut ostamalleen palvelulle lisää korotonta maksuaikaa.

Nyt jo sähkölaitos syyttelee asiakkaita ! Miksi tein SOPIMUKSEN, jonka mukaan maksan 3kk välein ? Siksi kun tiedän maksukykyni, ei sähkölaitos voi omia mokiaan kaataa minun niskaani. Eikä vaatia minua säästämään.

KAIKKI muutkin, kun se iso lasku aikanaan tulee, tehdään niin että maksamme laskua 5-10e /kk, kun saman tekee iso joukko, sähkölaitos saattaa olla hiljaa. Ja jos rutisee, vien asian käräjille.
SOPIMUKSET on tehty siksi että niitä noudatetaan.
10265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onko tuo asia nyt oikeesti näin suuren winettämisen arvoinen? Olet sähköä kuluttanut koko ajan, tiedät, että sieltä on laskuja tulossa. Sinun olisi pitänyt varautua kertyneiden laskujen maksamiseen.

Jos laskut on myöhässä, tiedät, että se johtuu tietokonesysteemien ongelmista. Ne ovat pirun tavallisia vähän siellä sun täällä. Ei auta yhtään, että täällä nimettömänä ruikutat. Tai jos itseäsi helpottaa kun saat purkautua, niin hyvä on.

Asian etenemiselle kirjoittelu täällä ei kuitenkaan auta mitään, kannattaa mennä sähkölaitoksen luukulle ja neuvotella asiasta siellä. Käräjillä uhkaaminen tällaisessa asiassa on aivan naurettavaa. Veikkaan, että sähkölaskussasi on kuitenkin kysymys satasesta tai parista.

Äänestä
  • Olisin enemmän huolestunut siitä, että kannustetaan kaukolämmön käyttöön, mutta se alkaa tulla entistä kalliimmaksi.

    Ei vihreitä tekoja voi tehdä, jos ne tulevat maksamaan maltaita.

    Äänestä

Lapsellista meuhkaamista. Tosiasia on, että tuosta kömmähdyksestä hyötyvät vain asiakkaat, sinä mukaanlukien. Ansaitsematon hyöty ei ole aina kotia päin merkittävissä määrin, muttei siitä haittaakaan ole. Esim. vahingossa liikaa maksettu palkka voidaan periä pois, mutta korkoja siitä ei joudu maksamaan.

Onnea vaan käräjille, jos olet tarpeeksi typerä sinne lähteäksesi. Tuloksen voi jokainen vähänkin lakia tunteva kertoa sinulle jo etukäteen.

PS. Kasva aikuiseksi

Äänestä
  • Rahat kasvaa sillä aikaa korkoa.

    Eipägän kotipalvelukaan luvannut uusia maksatusperusteita 1.8.2008 alkaen, koska ei saanut kerättyä ajoissa bruttotuloselvityksiä vanhuksilta.

    Ei edes osannut organisoida niiden keräämistä, vaan kyseli asiattomia tietoja, kuten pankkitilin käyttötilin saldoa, jolla ei ole mitään tekemistä vuosikroon kanssa, joka näillä koroilla on upprikkaillakin käytännössä nolla. Soaiaalitoimen top-10 moka.

    Aamulehti älähti siitäkin kerran, mutta mahtoiko olla riittävästi, ettei kukaan vaan mennyt ilmoittamaan tilinsä saldoa sosiaalitoimelle!

    Sosiaalitoimi perusteli, että he laskevat koron, ellei ihminen itse osaa. Se nyt kun vaan on niin, että pankin vuosikoron laskeminen ei ole niin yksinkertaista, että sosiaalitoimi siihen kykenisi.

    Miten treen sosiaalitoimi ilkeää kysellä vanhusten sukanvarren säästöjä?!

    Äänestä

  • Olemme odotelleet jo 6 kk laskua.
    Saimme vihdosta viimein 600 euron laskun maalis-huhtikuulta, kun oikea summa olis pitänyt olla ~150 euroa. Kulutuslukemat oli ilmeisesti vedetty hatusta. Asiaan perehtymätön olisi maksanut laskun mukisematta. Aika härskiä touhua voisi joku sanoa...

    Vaihdoimme sähköntoimittajaa saman tien.

    Äänestä

  • huijaa... kirjoitti:

    Olemme odotelleet jo 6 kk laskua.
    Saimme vihdosta viimein 600 euron laskun maalis-huhtikuulta, kun oikea summa olis pitänyt olla ~150 euroa. Kulutuslukemat oli ilmeisesti vedetty hatusta. Asiaan perehtymätön olisi maksanut laskun mukisematta. Aika härskiä touhua voisi joku sanoa...

    Vaihdoimme sähköntoimittajaa saman tien.

    Jos kerran systeemit ovat sekaisin, niin tietokoneen sisuksissa tapahtunut virhe on lyönyt sinulle laskua enempi kuin mitä pitäisi.

    Äänestä

  • virhekin kirjoitti:

    Jos kerran systeemit ovat sekaisin, niin tietokoneen sisuksissa tapahtunut virhe on lyönyt sinulle laskua enempi kuin mitä pitäisi.

    Joo, eipä olisi ennenkuulumatonta moinen. Kyllä noita salaliittoteorioiden ystäviä riittää...

    Äänestä

  • virhekin kirjoitti:

    Jos kerran systeemit ovat sekaisin, niin tietokoneen sisuksissa tapahtunut virhe on lyönyt sinulle laskua enempi kuin mitä pitäisi.

    Tottahan tämä on ns. tahaton atk virhe, mutta aika merkittävä summa kuitenkin kyseessä.

    Vastine vaan näille (SL:n henkilökunnan?) kommenteille, että laskujen viivästyksestä ei ole kuin hyötyä asiakkaille... Meitä ei naurata ollenkaan.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    Tottahan tämä on ns. tahaton atk virhe, mutta aika merkittävä summa kuitenkin kyseessä.

    Vastine vaan näille (SL:n henkilökunnan?) kommenteille, että laskujen viivästyksestä ei ole kuin hyötyä asiakkaille... Meitä ei naurata ollenkaan.

    Mitäpä haittaa vastuulliselle ihmiselle viivästyksestä on?

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Mitäpä haittaa vastuulliselle ihmiselle viivästyksestä on?

    ärsyttää. Mistä sen tietää koska lasku tulee kymmenen vuoden päästäkö ? Mutta kuten sanottua, sähköyhtiö tuli vaihdettua ja sain näin minimoitua laskun seitsemän kuukauden suuruiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sähkölaskua ! kirjoitti:

Aamulehdessä luki jonkun odottaneen 4,5kk laskua, minä olen odotellut 7 kk.
ASIAKKAANKO/ MINUN vika ? Tamperelainen 14.9, sähkölaitoksen kehitysjohtaja Mika Pekkinen sanoo mm. Asiakashan on saanut ostamalleen palvelulle lisää korotonta maksuaikaa.

Nyt jo sähkölaitos syyttelee asiakkaita ! Miksi tein SOPIMUKSEN, jonka mukaan maksan 3kk välein ? Siksi kun tiedän maksukykyni, ei sähkölaitos voi omia mokiaan kaataa minun niskaani. Eikä vaatia minua säästämään.

KAIKKI muutkin, kun se iso lasku aikanaan tulee, tehdään niin että maksamme laskua 5-10e /kk, kun saman tekee iso joukko, sähkölaitos saattaa olla hiljaa. Ja jos rutisee, vien asian käräjille.
SOPIMUKSET on tehty siksi että niitä noudatetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu