itkusaarnat harvinaisia nykyään

Oletteko kukaan muu laittaneet merkille sitä, että itkuäänellä pidetyt seurapuheet ovat käyneet harvinaisiksi. Ne oli voimallisia puheita, mutta miksi nykyään puhujat eivät itke puhuessaan.
Eivätkö he pääse enää siihen tunteeseen kii, mihin pääsivät puhujat ennen?
Toisinaan joku puhujista yrittää väenvängällä vääntää itkua, mutta kuulijakin havaitsee sen, että se on teennäistä. Ei tule tippoja, mutta muodonvuoksi otetaan liina, johon pyyhitään silmiä. Aidon ja tekoitkun kyllä erottaa toisistaan.
Miksi puhujat eivät enää osaa pitää tunteellisia puheita. Nykyisellään seurapuheet eivät hirveesti säväytä ainakaan mua.
Puhujat eivät rohkene useinkaan ottaa kantaa arkoihin asioihin, joskin viimeaikoina internetkriittisyys on saanut jalansijaa.
Puhujien puheet on jotenkin muuten yksipuolistuneet. Sellainen tunne, että uskooko puhujakaan aidosti siihen, mistä saarnaa. Nykypuheista ei saa irti sitä, mitä entisaikojen saarnoista sai. Ei tarvi, kuin ottaa vanhoja suviseurakasetteja ja kuunnella niitä, niin huomaa selkeän eron!
3559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

>>>Oletteko kukaan muu laittaneet merkille sitä, että itkuäänellä pidetyt seurapuheet ovat käyneet harvinaisiksi.

Äänestä

Ennen ainakin sanottiin, että saaramiehen suuhun laittaa Jumala sanat. Jaa voi jos niitä arvosteli.
Ei malli siitä ole muuttunut, ko, muuttumaton oppi.

Äänestä
  • Ainakin mitä itse olen kuunnellut viimme vuosina radiosta seuroja niin aika usein puhujalla on itkumieli ja ääni välillä murtuu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Seurapenkinkuluttaja kirjoitti:

Oletteko kukaan muu laittaneet merkille sitä, että itkuäänellä pidetyt seurapuheet ovat käyneet harvinaisiksi. Ne oli voimallisia puheita, mutta miksi nykyään puhujat eivät itke puhuessaan.
Eivätkö he pääse enää siihen tunteeseen kii, mihin pääsivät puhujat ennen?
Toisinaan joku puhujista yrittää väenvängällä vääntää itkua, mutta kuulijakin havaitsee sen, että se on teennäistä. Ei tule tippoja, mutta muodonvuoksi otetaan liina, johon pyyhitään silmiä. Aidon ja tekoitkun kyllä erottaa toisistaan.
Miksi puhujat eivät enää osaa pitää tunteellisia puheita. Nykyisellään seurapuheet eivät hirveesti säväytä ainakaan mua.
Puhujat eivät rohkene useinkaan ottaa kantaa arkoihin asioihin, joskin viimeaikoina internetkriittisyys on saanut jalansijaa.
Puhujien puheet on jotenkin muuten yksipuolistuneet. Sellainen tunne, että uskooko puhujakaan aidosti siihen, mistä saarnaa. Nykypuheista ei saa irti sitä, mitä entisaikojen saarnoista sai. Ei tarvi, kuin ottaa vanhoja suviseurakasetteja ja kuunnella niitä, niin huomaa selkeän eron!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu