Ensiksikin, mitä kieliä ne ovat? Onko seurakunnassanne aina joku, joka tulkkaa kielillä puhutut osuudet toisten äidinkielelle? Millaisia asioita kielillä puhujat tuovat puheensa aikana esille, ovatko ne ohjeita tai raamatunlauseita? Miten kielillä puhuminen alkaa, voiko sitä itse ohjailla(siis milloin puhuu)?Onko sellaisia ihmisiä paljon, jotka puhuvat kielillä?
Haluaisin kysyä kielillä puhumisesta edelliseen viitaten
pahnanpohjimmainen
18822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pyhän Hengen kieliä.
Joskus kieli on puhdasta jonkin maan kieltä. Joskus taas se on kieltä, jolla ei ole mitään yhtymäkohtaa ns. maallisiin kieliin.
Ei ole aina selittäjää. Kielten selittäminen on oma armolahjansa. Kielillä puhumisen sisältö vaihtelee. Raamattu sanoo, että kielillä puhuva rakentaa tällä armolahjalla erityisesti itseään.
Miten alkaa? Siten, että ihminen alkaa puhua kielillä. Voi ohjailla. En osaa sanoa, paljonko on ihmisiä, joilla on kielillä puhumisen armolahja.
toisen asian ja sitten nukkumaan:
Jos joukossanne on esim. erittäin taitava (kutsumus)kirurgi, jolle Taivaan Isä on antanut tarkat silmät ja taitavat kädet työhönsä, onko hänellä parantamisen armolahja?
Ei ole.
Kyseinen henkilö on erittäin taitava omassa ammatissaan. Sen taidon saannissa tietysti Jumalalla on "omat sormensa pelissä". Mutta joka tapauksessa siinä on kysymys henkilön ammattitaidosta.
Joku toinen on erittäin taitava juristi, lentäjä, arkkitehti, hitsari, muurari jne. Samaan kategoriaan menee taitava lääkäri.
Sen sijaan parantamisen armolahja on muiden armolahjojen tavoin Pyhän Hengen työtä. Siinä ihminen saa olla kanavana, kun Pyhä Henki tekee omaa parannustyötään.
...helluntaiseurakunnissa noin yksi kolmasosa viiva puolet seurakuntalaisista puhuvat kielillä. Etsivä kait löytää... kun he sitä lahjaa haluavat, niin Jumala antaa heille.
Jos ei kukaan voi tulkata puhetta, siis jos ei ole kielten selittämisen armolahjan omistajaa paikalla, ei pitäisi puhua kielillä julkisesti, vaan vain itsekseen, sillä silloin lahja ei ole rakennukseksi seurakunnalle, vaan tuolle kielillä puhujalle itselleen vain.
Mutta lue hyvä ystävä Raamatusta, sieltä löytyy kattavasti. Parhaiten löytyy luvuista 1. Kor 12 ja 1. Kor. 14.
Mulla oli työkaverina helluntailainen ja hän kahvitunneilla esitteli kielilläpuhumista. Sanoi, että senkun alkaa vaan puhua.
Hänen mielestään se ei ollut mitään kieltä, eikä hän liioin tiennyt sen puheen merkitystä.
Koin tilanteet lähinnä irvokkaina, paikalla ei ollut ketään muita hänen uskoisiaan. Toinen työkaveri sanoi hiustensa nousseen pystyyn kaljussa päässään.
Samainen helluntailainen rupesi kerran yllättäen ja äkkiarvaamatta "taikomaan" pois sitkeää nivelkipua, joka oli vaivannut minua jo vuosia.
Tämäkin tapahtui töissä kesken kaiken; hän tuli minua kohti kädet ojossa ja käski kivun poistua.
- Tilanne oli minusta ikävänsorttinen, oli kiire ja hän oli siinä "silmät pystyssä".
Näiden ja muiden kokemusteni perusteella suhtaudun melkoisella varauksella helluntailaisuuteen ja niihin ihmeisiin, joita siellä sanotaan tapahtuvan.
Tuollainen käytös lienee - onneksi - erittäin harvinaista. Kielilläpuhumista EI ESITELLÄ, sillä Raamatunkin mukaan "kielillä puhuva rakentaa itseään". Se on puhumista Jumalalle, ei ihmisille esittämistä.
Joskus tosin myös profetiat eli sanomat Jumalalta tulevat ensin jollakin vieraalla kielellä, jotka profetoija itse tai joku toinen selittää, mutta jos ihminen pelkästään vain puhuu kielillä - siis omaksi rakennuksekseen - sitä ei tosiaankaan pidä "esittää".
Mielestäni kyseinen ihminen on käyttänyt lahjaansa väärin, jos se nyt sitten edes Jumalan antama lahja on ollut. Hän on käyttäytynyt typerästi joka tapauksessa. Myös joissakin muissa uskonnoissa esiintyy kielilläpuhumista (olen kuullut kerrottavan), ja silloin se ei ole Jumalan Pyhän Hengen antama lahja. Myös ennustamista, profetoimista esiintyy myös muitten henkien kuin Pyhän Hengen vaikutuksesta. Sen takia Jumala on antanut omilleen myös ns. henkien erottamisen armolahjoja.
Kielilläpuhumista ei tosiaankaan esiinny vain helluntaiseurakuntaan kuuluvien keskuudessa, vaan ihan tavalliset luterilaiset uskovatkin ovat saaneet ko. lahjan. Tosin monet uskovaisetkin luterilaiset - samoin kuin ilmeisesti myös sen sisällä toimivat uskovaiset lestadiolaisetkin - vierastavat tätä ilmiötä eivätkä ota lahjaa vastaan, vaikka Jumala sitä tarjoaisikin. Ilmeisesti armolahjoja kohtaan koetaan tietynlaista pelkoa, eikä papit opeta niistä tarpeeksi - johtuen ehkä siitä, etteivät ole itsekään saaneet kyseisiä armolahjoja!
Itse en koskaan rukoile kielillä muutoin kuin yksin. Olen sen verran arka ja koen, että koska Jumala rakentaa sen lahjan avulla vain minua, ei sitä kenenkään tarvitsekaan kuulla. Monesti olen kokenut, että varsinkin ennen vaikeuksien tuloa minua vahvistetaan tämän lahjan avulla. Taivaan Isä "rakentaa" minua sisäisesti tulevia vaikeuksia varten. Hänen huolenpitonsa on ihmeellistä.
Uskovien keskuudessa on ymmärtääkseni myös vääränlaista "kielilläpuhumista" ja vääränlaista asenoitumista siihen. Myös helluntailaiset ovat vajavaisia ihmisiä kuten kaikki muutkin. Mutta ehkä juuri siksi nimenomaan heitä Jumala vahvistaakin eniten, heikoimpia rääpäleitä. :-) Muut porskuttaa omilla voimillaan. Tosin minä luulen, että KAIKKI tarvitsisivat nykypäivänä sisäistä rakentumista, siis myös kielilläpuhumista ja sen kautta vahvistumista.
Kielilläpuhuva puhuu HENGESSÄÄN salaisuuksia Herralle. Ajatelkaa mikä siunaus! Emme järjellämme aina ymmärrä mitä pitäisi rukoilla, joten henkemme rukoilee - sillä se ymmärtää.
Raamattu kehottaa rukoilemaan "sekä hengessä että ymmärryksellään". Kumpaakaan ei tule väheksyä.
Rukoilkaamme. :-)
herkkiä.Epätasapainoisia.Tunteellisesti innostuneita,jotka tietää että Jumala on ihmeiden Jumala,ja sitten tahtoo hyvää tarkoittavassa innossaan omin ponnistuksin saarnata Jumalan hyvyyttä toistenkin elämään.
Voivat olla oikeesti uskossa ja tuntea Jumalan rakkauden, mutta jos sisin on rikki ja omanarvontunto suoritusten varassa, niin eipä siinä toiset sitten näe Jumalan hyvyyttä,joka sen ihmisen sisällä on, vaan ainoastaan ne 'irvokkaat' ilmenemismuodot,joita oma sielu tuottaa.
Niinkuin tossa jo edellä todettiin, oikeat armolahjat on Pyhän Hengen antamia ja toimii Hänen ohjauksessaan. Siinä ihminen on kanava, mutta ei tahdoton ja passiivinen.
Armolahjojen toiminta Hengesssä on suloista sopusointua ja yhteyttä Jumalan kanssa. : )
Jos esim. kielilläpuhuminen joidenkin kohdalla ja joskus on osittain tai kokonaankin omaa tunteellisuutta tms.,niin eihän se tee tyhjäksi tätä tosiasiaa että on todellista Hengen toimintaa.
Ei arvostella jotain asioita sen perusteella mitä nähdään, kun kokonaisuus on laajempi.
Raamattussa seurakuntalaisia kehoitetaan tavoittelemaan armolahjoja.Se on selkeä JUMALAN TAHTO.
Mutta huom.: tasapainoisessa ja terveessä kristillisyydessä LAHJOJEN ANTAJA (=Jeesus) on aina tärkeämpi kuin lahjat.Muuten homma vääristyy.
Siksi aina ENSIN pitää perustan olla kunnossa. Armolahjat ei jaa uskovia A- ja B-luokan kristittyihin eikä tee kenestäkään enemmän pelastettua kuin toisesta.
Hengelliset lahjat on nimenomaan ARMOlahjoja ja ne toimii armossa.
Esim. häätilanteissa usein luetaan 1. Kor. 13.luku,jota on sanottu Rakkauden luvuksi. Ja toisaalta, kun armolahjoista opetetaan, saatetaan unohtaa rakkauden ja nöyryyden läksy.
ERITTÄIN TÄRKEÄ ONKIN 1 KOR. 12:31:
"Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista.Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien."
!!! Minkä tien Raamattu osoittaa parhaiden armolahjojen saamiseen ja niiden raittiiseen käyttöön? "VAIKKA MINÄ PUHUISIN IHMISTEN JA ENKELTEN KIELILLÄ,MUTTA MINULLA EI OLISI RAKKAUTTA,OLISIN MINÄ VAIN HELISEVÄ VASKI TAI KILISEVÄ KULKUNEN jne." 1.Kor.13 - .
Rakkaus, ystävät, rakkaus!
Ei inhimillisten mielipiteiden ja romanttisten kuvaelmien mukainen, vaan Jumalan omaan luonteeseen ja Hänelle kuulumiseen sisältyvä rakkaus, josta Raamattu sanoo uskoville:
"Jumalan rakkaus on vuodatettu sydämiimme Pyhän Hengen kautta..."
Siis ensin perusta kuntoon.
Jos olet antanut elämäsi Jeesukselle,tunnustit olevasi syntinen ja pyysit Häntä elämääsi Vapahtajaksi ja Herraksi, niin että tahdot nyt elää Kristuksen totuudessa niinkuin Raamattu, Pyhä Henki ja omatuntosi ohjaa, niin kaikki on all right, kunnossa.
Tahdothan nyt rakastaa kaikkia ihmisiä? "PYRKIKÄÄ rakkauteen". Silloin tulet luonnostaan osalliseksi armolahjoista ja Jumalan Henki alkaa ilmentää Kristuksen hyvyyttä elämässäsi. Sopusoinnussa ja yhteydessä.
Siinä ne omat sielun vammatkin sitten parantuu...
Armossa. Ei omin suorituksin.
1) Joko valehtelet
Tai
2) Kyseinen henkilö oli "ulalla".
Kummassakaan tapauksessa helluntalaisuus ei näyttele mitään roolia. Ihan turhaa mustamaalausta yrität.
sitäpaitsi henkilö on korkeasti koulutettu, virassa ja naimisissa hell. saarnaajan kanssa
en halua mustamaalata, kerroin tämän koska minusta juttu jotenkin vaikutti teeskentelyltä, koko työporukka olimme lievästi sanottuna tyrmistyneitä hänen käyttäytymisestään
jotkut pysyttelivät kaukana taukohuoneesta, kun kuulivat hänen siellä julistavan kielillä tai suomeksi,- lahinnä se oli työpaikkaterrorismia
Uskovana on etuoikeus myöntää että tällasta tapahtuu, ikävä kyllä.
Toisaalta on niin paljon mustamaalausta, tahallista/tahatonta vääristelyä,että ei aina tiedä mikä kritiikki on rehellistä ja mikä jotain muuta.
Mun mielestä kirjoituksesi oli ehdottoman hyvä.
Kyllä Jeesus on niin tosi ja armo ja lahjat niin todellisia, että niiden varassa uskovalla on hyvä pohja ja perustus kohdata kaikenlaiset ylilyönnit ja hörhöilyt oman leirin sisällä, ilman että niitä täytyy selittää tyhjiin tai lakaista maton alle.
Siellä missä uskova nöyrtyy näkemään itsensä ja muut uskovat erehtyvinä ja vajavaisina ihmisinä, joiden vajavuuteen uskon todellisuus ei tosiaankaan kaadu,syntyy todellista, armollista ja tasapainoista kristillisyyttä. : )
Sitähän me kaipaamme?
tulkkaus on.. Ja sanoihan Paavalikin, että jollei tulkata, niin ei pidä puhua kielillä. Meillä on esimerkiksi engalannin kielisiä seuroja. Myös kuuroille tulkataan heidän viittomakielelleen. Kielillä puhumista siis esiintyy.
tietää lainkaan, mitä tarkoittaa "kielillä puhumisen armolahja", koska puhut jostain aivan muusta.
Lue Raamatusta 1.Kor. 12.luku.
Armolahjat eivät ole ihmisvoimin hankittuja kielitaitoja ym. Leenu on nyt ilmeisesti ihan pihalla tässä asiassa. Huomaa sana --->LAHJA
Raamatusta eivät kaikki ota armolahjan perusytimeksi rakkautta, mikä tulee esille myös. Olen siitä kohdan laittanu aiemmin aivan vastikää. Nää ketjut pääsevät taas hajaantumaan moneen kohtaan.
tyhjäksi muita tosiasioita.
Vielä kielilläpuhumisesta:
Kielillä voi puhua itsekseen, myös seurakunnan tilaisuuksien aikana hiljaa ja hillitysti, rakentaen näin hengessä itseään.
Myöskin on kielilläpuhumista, joka liittyy taistelurukoukseen ja Kristuksen auktoriteetin julistamiseen niiden henkivaltojen yli, joita mm. juoruilu, väärä arvostelu ja lahkohenkisyys pitää yllä srk:ssa.
Kun Jumalan tahdon mukaisesti Hengen ohjauksessa rukoilemme näiden asioiden puolesta, ilmapiiri kokouksissa vapautuu ja Jumala osoittaa ihmisille heidän syntejä, joista pitäis tehdä parannus.
Sitten on erikseen kielilläpuhumista jossa noustaan SEURAKUNNAN KESKELLÄ suureen ääneen puhumaan jotain. Se on Hengen ilmoitusta, johon täytyy olla selitys.
Tällaisesta kielilläpuhumisesta Raamatussa on selkeät ohjeet.
Esim. profetia tulee usein (ei suinkaan aina) kielilläpuhumisen ja selittämisen lahjojen kautta. Olen itse nähnyt näiden lahjojen toimintaa käytössä, raittiisti ja tasapainoisesti, rakentaen Jumalan seurakuntaa ja yhteyttä.
Kielilläpuhuminen on siis ARMOLAHJA, se on nimenomaan HENGELLINEN lahja eli HENKILAHJA, jonka Jumala antaa ja jonka toimintaa ohjaa Pyhä Henki.
Se että on normaalia eri kielillä puhumista ei liity mitenkään Jumalan armolahjoihin.
Ja rakkaus tosiaan on kaiken raittiin kristillisyyden perusta, siis rakkaus totuudessa, ja kun otetaan Jumalan sana kokonaisuutena ja tahdotaan kuulla mitä Herra itse (ei pelkästään oma herätysliike) puhuu sanansa kautta, voidaan nöyrtyä näkemään kokonaisuudet.
Luovutaan vääristä käsityksistä kun Herra niitä osoittaa, eikö niin? SE ON OIKEAA RISTIN TIEN KULKEMISTA, ja muutenhan RISTI jää vaan teologiseksi käsitteeksi ilman käytännön elämän sisältöä.
Jeesus elää!
Luitko Leenu kirjoitukseni armolahjoista ja RAKKAUDESTA tällä palstalla?
Mä olen armolahjoista sitä mieltä, mitä olen ennenkin ollut. Olen kirjoittanut siitä myös kohtia...
Samoin kuin varsinainen uskoontuloni (tai synninhätä-vapahdusprosessi) tapahtui ollessani yksin niin myös elämäni ainut kielilläpuhumiskokemus.
Eräänä aamuna, ehkä muutama kuukausi tuon uskoontuloni jälkeen heräsin siihen että lauloin jonkinlaista rakkauslaulua Jumalalle kielellä jota en ymmärtänyt. Se muistutti itämaisia kieliä kuten kiinaa. Tuo laulu vain tuli sisältäni ja koko kokemus oli erittäin miellyttävä. Sävel ei ollut ennestään tuttu enkä muista sitäkään enää.
Laulu loppui kun ryhdyin järjelläni analysoimaan että mitä minulle oikeastaan on tapahtumassa. Mimun olisi pitänyt vain osata nauttia siitä ilman että sotkin omaa egoani ja älyäni siihen.
Nyt harmittaa hiukan että käsittelin sitä niin tökerösti; laulu ei ole tullut takaisin sen jälkeen.
[url]http://www.niksula.cs.hut.fi/~ahuima/toronto/trust.html[/url]