fiksuun ja nuorekasta energiaa pursuavaan Juttaan.
Ilmankos SDP saikin ennätyksellisen paljon nuoria ehdokkaita riveihinsä Helsingissä.
Nyt puolue uudistuu vauhdilla ja seuraavissa eduskuntavaaleissa palataan taas hallituspuolueeksi.
Ilmankos SDP saikin ennätyksellisen paljon nuoria ehdokkaita riveihinsä Helsingissä.
Nyt puolue uudistuu vauhdilla ja seuraavissa eduskuntavaaleissa palataan taas hallituspuolueeksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nuoret haluavat valinnanvaraa kieliopinnoissa siis:
Paavo Lipponen, älä kirjoita minulle!
Pienten lasten vanhemmat ovat kautta maan saaneet viime päivinä säälittävän kirjeen, jossa eduskunnan ex-puhemies Lipponen muistelee lapsuuttaan. Kutsun kirjettä säälittäväksi sen vuoksi, että Lipponen paljastaa kirjeen alkuriveillä monelle suomenkieliselle suomalaiselle tyypillisen asennevamman, joka on koko kampanjan jujunakin - hän on iloinen ja kiitollinen, kun pääsi kesänviettoon suomenruotsalaiseen perheeeen. Siellä hän sitten huomasi ruotsin kielen tarpeellisuuden. Eli siis itseään jotenkin alempana ihmisenä pitänyt kuopiolaislapsi sai itsetunnolleen kumman lisän, kun "svenskatalande bättre folk" hyväksyi hänet. Inhimillistä, mutta niin säälittävää.
Kirjeen mukana tuleva esite kuitenkin vasta paljastaa kampanjan idioottimaisuuden - argumentit, joilla perustellaan valitsemaan lapselle ruotsi A-kieleksi ovat kuin vähäjärkisille kirjoitetut. "Ruotsinkielisiä telkkariohjelmia on kiva katsoa." "Ruotsinkielisiltä radiokanavilta tulee hyvää musaa ja ymmärrän vitsitkin." "Ruotsinkieliset dekkarit on tosi jänniä." "Ruotsin serkkuni ei puhu suomea - me puhutaan siis ruotsia." Ja niin edelleen.
Ihan oikeasti onko olemassa suomenkielistä suomalaista, johon uppoaisi tällainen hölynpöly? Jos suomenkielisten kanavien musiikkitarjonta ei miellytä, ihan hyvin voi kuunnella ruotsinkielisiä, mutta kappaleet ovat 90%:sti englanniksi molemmilla kanavilla. Miksi ihmeessä Ruotsin serkkua pitää mielistellä puhumalla ruotsia? Suomi on hänelle tismalleen yhtä vieras kieli kuin ruotsi suomalaiselle - puhutaan siis serkun kanssa vaikka englantia, saksaa, kiinaa, venäjää tms. Se olisi tasa-arvoisempaakin, sillä äidinkielen puhujalla on aina etu puolellaan. Ja eiköhän TV-ohjelmiin löydy tekstitys, ja eiköhän ne dekkarit joku käännä, jos ne ovat niin hyviä.
Suomenkielistä suomalaista on kieliasioissa viety kuin pässiä narussa, mutta hartaasti toivon, että se nyt viimein loppuu. En voi ymmärtää suomenkielistä suomalaista, joka on niin järjetön, että haluaa lisätä toisen minikielen osaamista tilanteessa, jolloin maailma todella globalisoituu, ja tarvitsisimme kipeästi englannin osaajien lisäksi kiinan, venäjän, espanjan, saksan, ranskan jne. osaajia. Kuka haluaa umpioida lapsensa ruotsin taitajaksi tilanteessa, jossa ruotsin kielellä ei tee yhtään mitään? Jos naapurikieli kerran on niin kauhean tärkeä, mikseivät ruotsalaiset sankoin joukoin opiskele suomea, ja miksei siellä ole "pakkosuomea"? Ruotsalaiset opiskelevat englantia, joka on nykyajan "munkkilatina", ja pystyvät helposti lisäämään osaamiseensa vielä jonkun maailmankielen, koska heidän ei ole pakko lukea esim. suomea. Tämä on valtava kilpailuetu heille.
Tällaiset kampanjat, jos joku niihin uskoo, tekevät vahinkoa Suomen edulle, koska ne kaventavat kansamme osaamaa kielivalikoimaa. Käytännössä tarpeettomien kielien pakko-opettelun aika olkoon ohi. Mutta samalla tällaiset kampanjat myös vahingoittavat suomenruotsalaisuutta ja myös suhteitamme Ruotsiin, koska kampanjan hölmöys ja ylimielisyys ei voi jäädä keneltäkään suomenkieliseltä huomaamatta.
on minkälaisia Urpilaisen tapaisia kuminaamoja ja kaheleita on puoleessa jos poltiiikka ja asiat ei muutu miksikään.
Demarit on demareita aina, ja sehän se demareiden rasite on.
Sen on aivan sama kuka tuon demarisonnan suustaan ulos päästää, niin ei se siitä miksikään muutu.
Ei kansa mitään puoluetta äänestä sen takia, onko siellä nuoria vai vanhoja, se on asioista kiinni.
Demarithan kusettavatkin kansaa kaikenmaailman jipoilla jotta pääsevät hallitukseen ajamaan maatamme konkurssiin, ja vanhukset äkkiä hautaan rasittamasta maan taloutta.
Demarit ovat vain omanedun tavoittelijoita, ei ne aja muuta kuin hyväosaisten asioita.
Ainakun demarit on hallituksessa, niin silloin alkaa köyhillä huonot ajat.
ajetaan porvarihallituksen voimin täysillä valoilla päin seinää ja päin seiniä on koko hallituksen politiikkakin.
Ensi vuoden budjetti on todella epäoikeudenmukainen ja painottuu aivan liikaa veronkevennyksiin.
Nyt olisi pitänyt panostaa enemmän infraan ja palveluihin.
Ne olisivat olleet suhdanteenkin kannalta varmemmin elvyttäviä,kuin nämä huikeat 2 miljardin veronkevennykset.
Ja muuten varmin tie puolueen uudistumiseen on juuri tuo,että saa uusia nuoria riveihinsä.
Mitään todellista uudistumista ei koskaan tapahdu ilman sitä.
...uskoa. Kansa ei asioista ymmärrä yhtään mitään.
Fiksukaan ole muuta kuin Hesarin ja YLEn mielestä.
Helsingistä viis. Juurihan kerrottiin, että SDP:llä on valtakunnassa vähemmän alle 30-vuotiaita ehdokkaita kuin kepulla ja kokoomuksella. Arto Nybergin ohjelmassa Jutta yritti selitellä asiaa parhain päin sillä, että "joo, mutta meillä on paljon sellaisia nuoria ehdokkaita, jotka eivät ole olleet ehdokkaina aiemmin".
Mielenkiintoinen myös toteamuksesi, että "nyt puolue uudistuu vauhdilla". Eikös sen pitänyt uudistua jo kesällä. Pitäkää nyt edes vähän aikaa ruorissa ne Jutta, ex-piispa ja tv-kuuluttaja.