Totuutta

Huomasin jälleen eilen, minua jo pitkän ärsyttäneen piirteen toimittajien puolueellisuudesta.
Nyt yritetään Urpilaista työntää yksin joka ohjelmaan puhumaan demaripropakandaa ja morkkaamaan muita puoluieta, koska silloin kukaan muu ei voi häntä oikaista. Muiden seurassahan hänellä menee konseptit vieläkin enemmän sekaisin.
Voipa olla niinkin, että kysymykset kuten vastauksetkin on anettu toimittajalle puoluetoimistosta etukäteen, koaka toimittajat usein vastaavat itse Urpilaisen apuna.
Tuo sosialidemokraattisen ilosanoman levittäminen on noille punapipotoimittajille yhtä vakaumuksellista kuin terrorismi al qaidalle.

Tänä aamuna sitten tuli kuvaan toinen säälittävä panettelu Vanhasen avopuolison kyyditsemisestä virka-autolla.
Ei tainnut lehdistöllä muuta tärkeämpä raportoitavaa löytyä, kun suurin poliittinen uutinen on tuollainen. Heillehän palkkan piti juosta siitä, että he ovat kokousta raportoimassa.
Tuosta kokouksesta en ole löytänyt mitään kommenttia. Mitähän siellä käsiteltiin?

Ajo oli ilmeisesti aivan asiallinen, mutta jos ei ollut, niin otettakoon maksu seuraavasta Vanhasen tilistä annettakoon 6-vuotta presidentinlinnaa jotta voi lentää yksityikoneella, sekä rangaistakoon kuljettajaa avunannosta rikokseen kahden kuukauden ajan kakulla.

Demarien seuraava eduskunta-aloite täytyykin koskea kuskin kieltäymisoikeutta määrättyihin ajoihin. Ennenkaikkea koskien keskustalaispääministerin virka-auton käyttöä.
Laadittakoon kuskeille ohjeistus mitä ajoa saa ajaa ja mitä ei.
Demarihan kuskin täytyy olla, koska keput eivät työskentele, vaan nostavat tukijaisia.

Demarit eivät tällaista aloitetta tule koskaan tekemään, sillä silloin heistä tulisi jalkamiehiä.

Lipponen käytti virka-autoaan jatkuvasti perheensä yksityisajoihin, kun itsellään ei ollut ajokorttia, sen kummemmin kuin autoakaan, mutta ei se punatoimittajien silmää häirinnyt yhtään.

Tällainen toiminta käänty sosialidemokraattista liikettä(lahkoa) itseään vastaan, koska kyllä me tavalliset kansalaiset huomaamme miten räikeästä mustamaalaamisesta on kysymys.

Vaalit tulevat näyttämään, kuinka jälleen selitetään kansan äänestäneen väärin.
Minusta tuosta lausahduksesta alkoi demarien lopullinen alamäki.

En ala näiden punauskovaisten kiihkoilijoiden kanssa nälvintätaidosta kilpailemaan, koska tiedän että se on heidän ainoa tapa keskustella.

Toin asian kaiken kansan nähtäväksi, että tietävät muidenkin ajattelevan samoin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


hieman kehiin. kirjoitti:

Huomasin jälleen eilen, minua jo pitkän ärsyttäneen piirteen toimittajien puolueellisuudesta.
Nyt yritetään Urpilaista työntää yksin joka ohjelmaan puhumaan demaripropakandaa ja morkkaamaan muita puoluieta, koska silloin kukaan muu ei voi häntä oikaista. Muiden seurassahan hänellä menee konseptit vieläkin enemmän sekaisin.
Voipa olla niinkin, että kysymykset kuten vastauksetkin on anettu toimittajalle puoluetoimistosta etukäteen, koaka toimittajat usein vastaavat itse Urpilaisen apuna.
Tuo sosialidemokraattisen ilosanoman levittäminen on noille punapipotoimittajille yhtä vakaumuksellista kuin terrorismi al qaidalle.

Tänä aamuna sitten tuli kuvaan toinen säälittävä panettelu Vanhasen avopuolison kyyditsemisestä virka-autolla.
Ei tainnut lehdistöllä muuta tärkeämpä raportoitavaa löytyä, kun suurin poliittinen uutinen on tuollainen. Heillehän palkkan piti juosta siitä, että he ovat kokousta raportoimassa.
Tuosta kokouksesta en ole löytänyt mitään kommenttia. Mitähän siellä käsiteltiin?

Ajo oli ilmeisesti aivan asiallinen, mutta jos ei ollut, niin otettakoon maksu seuraavasta Vanhasen tilistä annettakoon 6-vuotta presidentinlinnaa jotta voi lentää yksityikoneella, sekä rangaistakoon kuljettajaa avunannosta rikokseen kahden kuukauden ajan kakulla.

Demarien seuraava eduskunta-aloite täytyykin koskea kuskin kieltäymisoikeutta määrättyihin ajoihin. Ennenkaikkea koskien keskustalaispääministerin virka-auton käyttöä.
Laadittakoon kuskeille ohjeistus mitä ajoa saa ajaa ja mitä ei.
Demarihan kuskin täytyy olla, koska keput eivät työskentele, vaan nostavat tukijaisia.

Demarit eivät tällaista aloitetta tule koskaan tekemään, sillä silloin heistä tulisi jalkamiehiä.

Lipponen käytti virka-autoaan jatkuvasti perheensä yksityisajoihin, kun itsellään ei ollut ajokorttia, sen kummemmin kuin autoakaan, mutta ei se punatoimittajien silmää häirinnyt yhtään.

Tällainen toiminta käänty sosialidemokraattista liikettä(lahkoa) itseään vastaan, koska kyllä me tavalliset kansalaiset huomaamme miten räikeästä mustamaalaamisesta on kysymys.

Vaalit tulevat näyttämään, kuinka jälleen selitetään kansan äänestäneen väärin.
Minusta tuosta lausahduksesta alkoi demarien lopullinen alamäki.

En ala näiden punauskovaisten kiihkoilijoiden kanssa nälvintätaidosta kilpailemaan, koska tiedän että se on heidän ainoa tapa keskustella.

Toin asian kaiken kansan nähtäväksi, että tietävät muidenkin ajattelevan samoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu