Tämän vuoden kokoonpano on ollut älyvapaa ja negatiivista voimaa pursuava kokonaisuus, josta omiksi suosikeiksi ovat nousseet tuosta massasta erottuvat yksilöt. Ts. hyväntahtoiset ja fiksut kilpailijat menkööt pitkälle ja valakoot uskoa edes vähän ihmisyyteen. BB:n voittaja kertoo paljon ihmisistä, sillä ihmisillä on tapana muodostaa suosikit samaistumisen kautta. Mitä suomalaisista kertoisi, mikäli joku pahan kolmikosta(Niko-Andreas-Mia) voittaisi? Kaikki ovat kiusaajia pahimmasta päästä, korppikotkia, jotka nokkivat heikon vasan alta aikayksikön, vai mitä Cherryl? Muutenki he vaikuttavat itsekeskeisiltä, muita ihmisiä mitättöminä pitäviltä mulkuilta. Ei todellakaan jatkoon.
Omiksi suosikeiksi ovat nousseet Tero ja Harri. Positiivisten värähtelyjen puolella ovat myös Johan ja viime aikojen rakoon tallomisesta johtuen myös Cherryl. Loput ovatkin vain pelinappuloita ja seinätapettia. Tero on eittämättä edesmenneen Markon kanssa talon älyllistä kärkeä. Tero ei avaa itseään kenelle tahansa mulkulle, ja sekös aiheuttaa vihaa kun ei saada pintaa johon puukkoa iskeä. Lapin miehen hyviin puoliin myös kuuluu oikeudenmukaisuus, jonka puolesta saisi omaan makuun tosin taistella vielä voimakkaammin. Taktisista syistä ei tosin kannata ottaa vielä liian vahvaa roolia, tätä ohjenuoraa Tero näyttää vielä noudattavankin. Teron tähän astinen tähtihetki oli ehdottomasti viime ryyppäjäisten loppuillan isännän otteiden esiintuonti. Hieman piti korottaa ääntä, ja mennä Nikon luokse ja kaivaa naftaliinista lapsen käsittelyn ABC. Nikon lopullinen kilahdus ja läyhäjengin hysteerinen käytös oli juuri sitä, mitä Tero halusikin. Mies itse oli koko episodin yhtä järkkymätöntä sementtiä.
Omiksi suosikeiksi ovat nousseet Tero ja Harri. Positiivisten värähtelyjen puolella ovat myös Johan ja viime aikojen rakoon tallomisesta johtuen myös Cherryl. Loput ovatkin vain pelinappuloita ja seinätapettia. Tero on eittämättä edesmenneen Markon kanssa talon älyllistä kärkeä. Tero ei avaa itseään kenelle tahansa mulkulle, ja sekös aiheuttaa vihaa kun ei saada pintaa johon puukkoa iskeä. Lapin miehen hyviin puoliin myös kuuluu oikeudenmukaisuus, jonka puolesta saisi omaan makuun tosin taistella vielä voimakkaammin. Taktisista syistä ei tosin kannata ottaa vielä liian vahvaa roolia, tätä ohjenuoraa Tero näyttää vielä noudattavankin. Teron tähän astinen tähtihetki oli ehdottomasti viime ryyppäjäisten loppuillan isännän otteiden esiintuonti. Hieman piti korottaa ääntä, ja mennä Nikon luokse ja kaivaa naftaliinista lapsen käsittelyn ABC. Nikon lopullinen kilahdus ja läyhäjengin hysteerinen käytös oli juuri sitä, mitä Tero halusikin. Mies itse oli koko episodin yhtä järkkymätöntä sementtiä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tero, Harri ja Johan loppukolmikkoon!! Ainoat täyspäiset, joiden seurassa uskaltaisin nukahtaa!
Tero ja Harri ( Jari-Matti, ehkä) suosikit!!!
Voi elämä mitä paskanjauhantaa... En jaksa ees heittää vastatrollia kun oli niin huono.
ja HAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAA! :D
tero nyt oli ihan kusessa kun Niko vähän avautui sille tässä vähän aikaa sitten makuuhuoneessa. Yritti kyllä olla muka toruvinaan sormi pystyssä mutta eihän poika saanut sanaa suustaan! :D Sitten kun ei parempaa keksinyt niin meni Nikon naaman eteen pelotellakseen mutta nolasi vain itsensä. Nyhvöin tyyppi talossa ja joutaa pellolle.
Teron ainoa keino, minkä tiesi, olisi ollut turpaanveto. Kun sitä ei voinut käyttää ei poikaparalla ollut mitään, kun on niin tyhmä.
Niko on talon älykkäin ja henkisesti vahvin persoona.
Taidettu vähän käsittää väärin se, mitä on henkinen vahvuus, tuo Niko ei itseasiassa edes ole vahva persoona (talossa ei ole yhtään vahvaa persoonaa) vaan näkyvä persoona, vahvuutta hänessä ei ole nimeksikään, kun pitää jatkuvasti tehdä tikusta asiaa ja korostaa ja hakea itselle huomiota, tuo riita tilanne Teron kanssa kertoi ihan tarpeeksi, jatkuva jankaaminen ja väitteleminen asiasta eikä selvyyttä tule kun toista osapuolta ei halua kuunnella eikä usko kuulemaansa.
Näkyviä ja näkyvyyttä haluavia persoonia on talossa useita, jotka ovat tottuneet siihen, että heitä ihaillaan ja saavat huomiota osakseen, nyt kun talossa onkin tilanne etteivät he saa varauksetonta ihailua ja myötämielisyyttä alkaa käsittämätön selän takana piikittely ja riidanhaku, koska oma epäkypsä persoona ei vaan kestä jos he eivät tunne saavansa toiselta sitä mitä haluavat.
Paljon he puhuvat keskenäänkin kuinka he muka ovat vahvoja ja dominoivia persoonia (Niko ja Johan mainitsivat toisistaan näin), dominoivaan haluavia he kyllä taitavat olla, mutta kun vahvalla persoonalla ei yleensä tarkoiteta dominoivuutta, vaan sisäistä vahvuutta ja ryhdikkyyttä sekä riitatilanteissa pään kylmänä pitämistä sekä riitatilanteiden rauhallista selvittämistä.
Vahva persoona voi tietysti myös olla sellainen jolla on vahvat omat mielipiteet ja arvot joiden takana seisoo vaikka muut olisivat toista mieltä (talossa ei siis ole vahvoja persoonia, sillä he omaa jengiä miellyttääkseen kääntyvät ties ketä vastaan toisten puheiden perusteella ja jaksavat jauhaa typeriä ja ilkeyksiä toisista), tässä mielessä Tero ja ehkä Harri on talossa ainoita, joka vähän sinnepäin on, siis omaa jotain sisäistä vahvuutta, muttei riittävän paljon.
Itsekeskeinen ulkoisilla tekijöillä näkyvyyttä hakeva (ulkonäkö, ilveily, äänen korottaminen turhan takia, diivailu) ei vahva persoona ole, wanna-be sellainen ehkä.
heikko. Ei koskaan uskalla ottaa kantaa mihinkään eikä hänestä irtoa koskaan mitään kunnon kommentteja. Näki että vaati todella paljon kerätä rohkeutta nostaa edes se sormi pystyyn Nikolle makuuhuoneessa. Nenän eteen meneminen oli hätäinen veto joka oli lähinnä vain huvittava. Nikoonkaan sillä ei ollut mitään vaikutusta.
jos on ihan ymmällä näiden röyhkeimpien kanssa, mitäpä sellaisille voi tehdä itseasiassa kun eivät pyynnöstä sulje suutaan vaan raksutus jatkuu, varsinkin kun tämä marianne ahdistelee nurkkaan. Tunteiden erittelytaso ja suunkäyttö ei juu ole samalla tasolla kuin muiden välittömimpien jotka purkavat heti tunnetilansa toiseen on se kuinka tökeröä tahansa.
Tuo ominaisuus ettei selkeästi ilmaise omaa mielipidettään tai kommentoi jos on erimieltä, on tietysti huono asia, mutta huvittavaa oli se mariannen kanssa käymä "keskustelu" jossa kukaan ei antanut Terolle mitään mahdollisuutta saada suunvuoroa ja jos erehtyi kysymään että mitä tarkoitat niin eikun huuto pojan päälle muiden säestäessä taustalla. Pitäisi muistaa ettei kaikilla ihmisillä tunteet kulje vuoristorataa niinkuin useimilla talossa olevilla ihmisillä vaan on jäykempiäkin ihmisiä olemassa jolle joku tapahtuma ei anna aihetta eritellä mitään erityistä tunnetta ilmoille.
Se kysymys mitä Terolta tinkattiin, että kerro mitä tunnet? kerro kerro, vaikka toinen ei siis välttämättä tunne mitään erityistä vaan on ihan tasainen tunne, niin ei siitä voi mitään muuta kuin olkapäitä kohautella ja siitähän nämä tunnemötäskässä pyörimään tottuneet pettyvät kovasti, sillä aina pitää olla SUURIA tunteita joissa vetistellä tai ärhäntellä.
Kaikessa hiljaisuudessa huomaan suosikikseni nousseen Teron. Hiljaista karismaa, edukseen tuossa joukossa. Se hymy on paljastava, viaton. Hyvä paineensietokyky ja tasapainossa muutenkin. Koville joutuu, tosin. Omalla tavallaan myös Cheryll on hyvällä tavalla erottautuva, hyväfiiliksinen ihminen.
Olipa taas yllättävä tilanne sohvalla tänään. Jengi koolla ja jutustelu kääntyy yllättäin Teron ristikuulusteluksi, aiheena Teron tunteet ja pääkuulustelijana Isä-Andrei. Taustatukea Teron hiilostukseen tarjosi aina kärkäs Niko, lemmenkipeä Marianne sekä pelurien peluri Johan. Andreas ei ole talossa kuulemma huomannut Terosta mitään tunteita. Yllättäin monet muut olivat kuitenkin nähneet Teron iloisena eivätkä nähneet ongelmaa asiassa. Andrei koitti myös omin sanoin tehdä Terosta tunteettoman ja sen hän olisi hyväksynyt, mutta kun Tero ei itseään tunteettomaksi myöntänyt, Andrei vain jankutti ja jankutti mitä sää oikein tunnet. Cherryl sai ehkä jopa Andreaksen lopulta ymmärtämään että ihmiset ovat erilaisia vaikka vaikeata se tuntui olevan. Keskustelun loppupuolella Tero kysyi kohteliaasti Andreilta mitä hän on tehnyt kuppikuntien syntymistä vastaan ja oli muuten Isä-Andreaksen elekieli mieleenkiintoinen. Isä-Aurinkoisesta tuli kerralla synkähkö, hermostunut ja viimeisiään kiemurteleva käärme. Onnistui pirulainen kuitenkin olemaan vastaamatta kysymykseen ja sai käännettyä asian niin että Tero on ollut talon vaikein lähestyttävä henkilö. Tero olisi voinut mielestäni toistaa kysymyksen, sillä minäkin suorastaan janosin kuulla vastauksen.
Viime päivien sohvatuokiot kertovat Andreaksen suuresta hädästä. Tero on käyttäytynyt järkevästi ja viileästi muiden sekoillessa, sekä muutenkin pysyy vittumaisen positiivisena kaikille Andrein näkövinkkelistä. Andreas koittaakin nyt hienovaraisesti mustamaalata Teroa provosoimalla ja luomalla outoja mielikuvia tunteettomasta ihmisestä. Luulee niljake ilmeisesti jäävänsä vielä ensi sunnuntain jälkeen taloon ja kamppailevan kilpailun voitosta?
Andreas jatkaa Marian opettamalla linjalla. Tekee nyt Terosta talon epänormaalia, vaikka mies on vain oma tavallinen ja puhumaton itsensä. Lapin miehet on juuri tuollaisia; eivät ne hötkyile, eivätkä turhista mekkalaa nosta, kuten etelän ihmiset.
teron vahvuus on juuri siinä, että hän pystyy ottamaan asioihin oikean mittasuhteen. Tero on hyvä, antaa Andreasin kaivella vaikka minkälaisia puukkoja....kotia koko mies vauvankasvua ihastelemaan.
Moni mykkä voi viisaalta vaikuttaa...sanottiin sananlaskussa. Talossa hoidetaan asioita puhumalla. Ei olemalla hyvän näköinen, ei korvarenkain ja koristein, ei tatuoinnein. Puhumalla! Jos Tero on oma itsensä, niin....jos hän taktikoi olemalla hiljaa ja olla osallistumatta mihinkään, niin se vetoaa tiettyihin henkilöihin aika pitkälle. Kas...siinäpä tyynesti käyttäytyvä ja viisas mies..ja komeakin vielä. (ja tyhjää täynnä)