Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliitikot pudonneet kelkasta

    Vanhanen ja Vapaavuori hehkuttavat omilla tahoillaan joko ydinkeskusta- tai maaseutuasumisen puolesta. Kumpikin on pudonnut tavallisen kansalaisen maailmasta totaalisesti.

    Gallupin mukaan suomalainen haluaisi ennemmin asua puutrhakaupungissa kuin betonisesa keskustassa. Hieno nollatulos: olsi pitänyt kysyä kummassa mieluummin haluaa asua periferiassa vaiko Helsingin keskustassa olevalla järvenrantatontilla?

    Toisaalta molemmat vaihtoehdot keskusta-asuminen ja maaseutumainen omakotitontti ovat tavallisen kansalisen ulottumattomissa: Hesarissa myytiin omakotia Nurmijärvellä hintaan miljoona euroa. Samaan aikaan Helsingin keskustassa perheausnnon kokoinen lukaali viityisällä kadulla maksoi saman verran.

    Molemmat vaihtoehdot ovat tavallisen veronmaksajan ulottumattomissa, eivätkä ratkaisen millään tapaa Helsingin asunto-ongelmaa?
    4125
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    systeemiä ole rakennettu sellaisia varten jotka osaisivat ja edes haluisivat yhteistä etua ha parasta ajaa. Se on vain sellaisille, jotka eivät ole eläessään osallistunut mihinkään tuottavaan toimintaan. Eli täysin turhakkeiden populaatio leikkii muiden rahoilla ja elämällä.

    Äänestä

    • Täydellisesti normaaliäänestäjän tunnot,kiitos.

      Äänestä

    • ihan pihalla kirjoitti:

      Täydellisesti normaaliäänestäjän tunnot,kiitos.

      Äänestän aina ehdokkaan kuvan mukaan.

      Jos ehdokaslistalla on missi, ääneni menee taatusti hänelle.

      Jos hyväkuntoinen urheilija pyrkii edustajakseni, niin ääneni vyöryy hänelle. Luulen nimittäin jälkimmäisen kannattavan urheiluhallien ja -tilaisuuksien rahoittamista - muu tässä paljon kiinnostaa.

      Äänestä

    • sillä äänestän aina kirjoitti:

      Äänestän aina ehdokkaan kuvan mukaan.

      Jos ehdokaslistalla on missi, ääneni menee taatusti hänelle.

      Jos hyväkuntoinen urheilija pyrkii edustajakseni, niin ääneni vyöryy hänelle. Luulen nimittäin jälkimmäisen kannattavan urheiluhallien ja -tilaisuuksien rahoittamista - muu tässä paljon kiinnostaa.

      Minä en inspiroidu tennariporukasta, vaan minua säväyttää aivan eri tyylilaji. Jos jokin aatesuunta lupaisi Suomeen bordellit ja niihin ruuhkaksi asti korkosaapasjalkaisia pornokuvien kaltaisia auliin antavaisia naisia, niin sitä aatetta äänestäisin ja voisin tehdä semmoisen hyväksi vaalityötäkin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ja pahasti! kirjoitti:

    Vanhanen ja Vapaavuori hehkuttavat omilla tahoillaan joko ydinkeskusta- tai maaseutuasumisen puolesta. Kumpikin on pudonnut tavallisen kansalaisen maailmasta totaalisesti.

    Gallupin mukaan suomalainen haluaisi ennemmin asua puutrhakaupungissa kuin betonisesa keskustassa. Hieno nollatulos: olsi pitänyt kysyä kummassa mieluummin haluaa asua periferiassa vaiko Helsingin keskustassa olevalla järvenrantatontilla?

    Toisaalta molemmat vaihtoehdot keskusta-asuminen ja maaseutumainen omakotitontti ovat tavallisen kansalisen ulottumattomissa: Hesarissa myytiin omakotia Nurmijärvellä hintaan miljoona euroa. Samaan aikaan Helsingin keskustassa perheausnnon kokoinen lukaali viityisällä kadulla maksoi saman verran.

    Molemmat vaihtoehdot ovat tavallisen veronmaksajan ulottumattomissa, eivätkä ratkaisen millään tapaa Helsingin asunto-ongelmaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu