J.Taipale luin tuon sinun

Kerviskommentin, jos pääsisin valtuustoon, tai johokin muuhun, päättävään elimeen.
Tuolla ketjussa aikaisemmin on moninverroin yksilöä jatkuvasti alentavaa toimintaa, kaupungin taholta.
etpä ole huomannut että sinä. kunnallisvaali ehdokkaana voisit kertoa kantasi ja sen mitä tekisit jos pääsisit päätöksenteko porukoihin valtuustossa.vanhainkodeisssa märissä vaipoissa elävät isovanhempamme eivät ole niin kiinnostava kohde kuin joku Kervinen joka toivon mukaan kulkee vielä kuivin housuin.aikaisemmassa ketjussa peräänkuulutettiin j. Eerolan kannanottoa, sitä ei tullut. Oletko Jari sinäkin näitä Persuja jotka katsovat että sama teema jota Kokoomus ja demarit ovat tässä kaupungissa harjoittaneet vuosikausia voi jatkua.
jos sanon suoraan mitä ajattelen teistä kunnallisvaali ehdokkaista yli puoluerajojen, niin se on, Omahyväistä porukkaa joka ikinen mies ja nainen.
4228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Teemani ei ole vai 1 Asko, vaan se että päätöstenteko on vilpillistä ja mielivaltaista.

Se minun ykkösteema onkin ollut tätä mielipuolista järjestelmää vastaan. Olen todellakin kirjoittanut muustakin, olen puolustanut myös palveluita. Terveydenhuoltojärjestelmää, vasta oli tähän asiaan liittyvä kirjoitelma lehdessä



"Terveydenhoito alamäessä

Terveydenhoidon taso on Kotkassa laskenut huolestuttavalla vauhdilla, eikä kehityssuunta näytä hyvältä. Pidemmän päälle vallitseva kehitys aiheuttaa sen, että kaikki terveyspuolen palvelut yksityistyvät, jolloin kaikilla ei ole enää varaa eikä mahdollisuutta saada terveyspalveluja.

Pahimmilla terveydenhoito on menossa siihen, että vain varakkaammat tahi Amerikan mallin mukaisesti vain vakuutuksen omaavat voivat päästä hoitoon. Onko tämä suomessakin tulevaisuuden näkymä, kun julkisia palveliuja ajetaan yhä ahtaammalle, kunnes ne myydään kokonaan yksityissektorille?

Tätäkö haluamme?"

Olen myös kirjoittanut Suomi24 palstalla että "näitä terveyspalveluja ei saa heikentää, sillä me jokainen tulemme vanhaksi ja tarvitsemme näitä palveluja"


Mitä tekisin kuitenkin ensimmäisenä jos joutuisin olemaan valtuutettuna mukana? Mikäli Asko Kervisen juttu olisi vielä auki, veisin valtuutettuna asian poliisille tutkittavaksi. Tutkittavaksi niistä asioista missä muut virkamiehet ja valtuuston jäsenet ovat olleet tekemässä lain vastaisia toimenpiteitään. Ihan vain malliksi siitä että tämä tyyli on loputtava, ja vasta sen jälkeen voi alkaa se oikea politiikka ja kuntalaisten hyvinvoinnin takaaminen.

Nyky valtuusto, virkamiehet on saatava ruotuun. Niille on löydettävä kuri, ilman tätä kuria siellä ei tule kuntalaisten hyväksi kunnollisia päätöksiä. Tämä teatteri, tai pellepuku kerho on puettava uudelleen, näin ei voi eikä saa jatkua. Nyky valtuutetuilla ei juurikaan tunnu olevan mitään muuta mielenkiintoa kun ajaa kaikki palvelu alas. Ja oman tilipussin täyttäminen sen myötä, ahneita kun ovat ja ylimielisiä.

Tätä en hyväksy, olen näitä asioita tuonut esille aikaisemminkin.

Äänestä
  • Herzpereille ja Salmisille tulevissa kunnallisvaaleissa temppu ja jätetään heidät pyörittelemään peukaloita, noiden vanhustenhoidon ja lakkautettavien kyläkoulujen kanssa. Heidän vuosia jatkuneessa valtuustossaolo aikanaan ei ole märisissä vaipoissa yönsä viettävien vanhusten olot parantuneet. Ovatko J Taipale ja kumppanit niitä kanssaihmisiä jotka tuovat näille vanhuksille se arvokkaan elämän jonka jo pelkkä vanhuus ansaitsee. Heitetään nämä omahyväiset kaupunginvaltuutetut konkarit ylilaidan ja katsotaan seuraavat neljävuotta mitä tuo uudet tuoreet edustajat tullessaan.

    Äänestä

  • Laske allesi riittää kirjoitti:

    Herzpereille ja Salmisille tulevissa kunnallisvaaleissa temppu ja jätetään heidät pyörittelemään peukaloita, noiden vanhustenhoidon ja lakkautettavien kyläkoulujen kanssa. Heidän vuosia jatkuneessa valtuustossaolo aikanaan ei ole märisissä vaipoissa yönsä viettävien vanhusten olot parantuneet. Ovatko J Taipale ja kumppanit niitä kanssaihmisiä jotka tuovat näille vanhuksille se arvokkaan elämän jonka jo pelkkä vanhuus ansaitsee. Heitetään nämä omahyväiset kaupunginvaltuutetut konkarit ylilaidan ja katsotaan seuraavat neljävuotta mitä tuo uudet tuoreet edustajat tullessaan.

    kotkalaiset vinkuu muutosta mutta kun vaalipäivä koittaa, ne menee ja taas äänestää sitä tuttua ja turvallista omahyväistä demaria, jolle palkkiot ja kokouskahvit ovat kaikkein tärkein asia!

    Äänestä

  • kunnhan vingutaan kirjoitti:

    kotkalaiset vinkuu muutosta mutta kun vaalipäivä koittaa, ne menee ja taas äänestää sitä tuttua ja turvallista omahyväistä demaria, jolle palkkiot ja kokouskahvit ovat kaikkein tärkein asia!

    näin se vain menee, en kyllä ymmärrä miksi. (jos oltais venäjällä voisin kuvitella vaikka mitä vaalilippujen suhteen) ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muitakinonkuinasko kirjoitti:

Kerviskommentin, jos pääsisin valtuustoon, tai johokin muuhun, päättävään elimeen.
Tuolla ketjussa aikaisemmin on moninverroin yksilöä jatkuvasti alentavaa toimintaa, kaupungin taholta.
etpä ole huomannut että sinä. kunnallisvaali ehdokkaana voisit kertoa kantasi ja sen mitä tekisit jos pääsisit päätöksenteko porukoihin valtuustossa.vanhainkodeisssa märissä vaipoissa elävät isovanhempamme eivät ole niin kiinnostava kohde kuin joku Kervinen joka toivon mukaan kulkee vielä kuivin housuin.aikaisemmassa ketjussa peräänkuulutettiin j. Eerolan kannanottoa, sitä ei tullut. Oletko Jari sinäkin näitä Persuja jotka katsovat että sama teema jota Kokoomus ja demarit ovat tässä kaupungissa harjoittaneet vuosikausia voi jatkua.
jos sanon suoraan mitä ajattelen teistä kunnallisvaali ehdokkaista yli puoluerajojen, niin se on, Omahyväistä porukkaa joka ikinen mies ja nainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu