Armolahjoista pitäisi kaiketi hyötyäkin, sen pitäisi viedä Pyhän Hengen sanomaa eteenpäin.
Siksi Pyhän Hengen saarnan tulkkaus vieraalle kielelle on hyödyllisempää kuin joskus radiosta kuulemani käsittämätön mongerrus sekaisin suomea, saksaa ja englantia. Se oli jonkun radiointitilaisuuden epätoivoinen yritys saada aikaan "kielelläpuhumista". Koska raamatussa kerrotaan siitä että Helluntaina ihmiset kykenivät puhumaan toisilla kielillä niin että toisenkielisetkin ymmärsivät. Käännettynä puheessa ei ollut mitään tolkkua.
Eli ensimmäisenä helluntaina ei mongerrettu mongertamisen vuoksi. Eikä sen vuoksi että halutaan korostaa että VAIN MEILLÄ on armolahjoja ja noilla ei varmaan ole Pyhää Henkeä kun niillä ei ole mongerrusta.
Siksi Pyhän Hengen saarnan tulkkaus vieraalle kielelle on hyödyllisempää kuin joskus radiosta kuulemani käsittämätön mongerrus sekaisin suomea, saksaa ja englantia. Se oli jonkun radiointitilaisuuden epätoivoinen yritys saada aikaan "kielelläpuhumista". Koska raamatussa kerrotaan siitä että Helluntaina ihmiset kykenivät puhumaan toisilla kielillä niin että toisenkielisetkin ymmärsivät. Käännettynä puheessa ei ollut mitään tolkkua.
Eli ensimmäisenä helluntaina ei mongerrettu mongertamisen vuoksi. Eikä sen vuoksi että halutaan korostaa että VAIN MEILLÄ on armolahjoja ja noilla ei varmaan ole Pyhää Henkeä kun niillä ei ole mongerrusta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
et tiedä näköjään yhtään mitään kielillä puhumisen armolahjasta. Tiedätkö mitään muista armolahjoista?
Oletko vanhoillislestadiolainen?
Olen helluntailainen
..armolahjoista niin silti minusta ei saisi sanoa että "mongertaa" ym. halveksivaan sävyyn.
En minullakaan ole tässä nyt armolahjoja mutta silti haluan hyväksyä ne ja kunnioittaa niiden Aikaansaajaa. Niitä esiintyy siellä missä usko on elävää. Ne ovat ilmausta siitä että se on Jumala (tai Pyhä Henki) eikä ihminen jolla on ohjakset käsissä.
että valehtelet. Helluntalaiset nimittäin yleensä tietävät jotakin armolahjoista.
Sen sijaan esimerkiksi monet radioseurakunnat ärsyttävät kun niissä näytellään armolahjoja. Ovatkohan ne Nokian illat vl:iä kun siellä sanotaan "Jessuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi" ja sitten joku bändi soittaa ja kohta puhutaan "kielillä".
kielillä puhumiseen kuten muihinkin armolahjoihin tulee valitettavasti mukaan ns. astian makua. Eli ihminen alkaa työntää sekaan omaa sielullisuuttaan.
Tällöin reki on ajautunut ojaan.
Ei Nokian illat todellakaan ole veeällien tilaisuuksia. Se on muistaakseni erillinen yhdistys, jonka pohjalta toimitaan. Vetäjänä Nokian ex-kirkkoherra Markku Koivisto, jonka Jumala nosti kuolinvuoteelta omaksi palvelijakseen. Hänellä oli muistaakseni syöpä, josta Jumala paransi miehen. Siellä Jumala toimii ja armolahjat toimivat. Joskus tulee em. ylilyöntejä.
käyvät paljon noissa Nokian tilaisuuksissa ja kertovat melko juttuja "ylilyönneistä" esim järjestetyistä muka "parantamisista"
oikea käsitys on se, ettei sitä tehdä tekemisen vuoksi, vaan sen vuoksi, että sana leviää. Uskon vuoksi. Pelastussanoman vuoksi. Sielujen autuuden vuoksi, että moni saisi kuulla pelastavaa envankeliumia itselleen.
sanoisin, että meidän evankeliumimme on otettu muuallekin. Ja semmoista joskus olen kuullut, että kuu muuttuu vereksi viimeisellä ajalla. Myös muualla saarnataa syntejä anteeksi. Mutta todellisuudessahan mitään puhdasta sovitusta ei tapahdu.
Oho! -------> "Myös muualla saarnataa syntejä anteeksi. Mutta todellisuudessahan mitään puhdasta sovitusta ei tapahdu."
Perustelut!
Kiitos jo etukäteen.
Onko evankeliumi vl:n omaisuutta? Vai mitä tarkoitat?
Ja mitä tarkoitat "Myös muualla saarnataa syntejä anteeksi. Mutta todellisuudessahan mitään puhdasta sovitusta ei tapahdu"?
Ajattelepas Jumalan sanan puhuttelemaa, katuvaa, parannukseen haluvaa ihmistä. Hän sitten, sanotaan vaikka tuolla Nokian tilaisuudessa saa kohdalleen saarnauksen "Jessuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi". Ja tämän julistuksen tuo ihminen uskossa ottaa vastaan.
Voitko väittää, että todellisuudessa tuon ihmisen kohdalla sovitusta ei tapahdu, että hän jää väärään uskoon ja varmuuteen anteeksiantamuksesta?
uskon asia. En pysty järjellä selittämään. Mutta se paljon puhuttu Jeesuksen käsky, joille te synnit anteeksi annatte jne... Jeesushan sanoi tuolloin, ottakaa Pyhä Henki ja puhalsi Pyhän Hengen... Elikkä tää on Hengen virka. Ja kulkee uskosta uskoon. Tosin ennustettu on, että lopun aikoina kuu muuttuu vereksi ja muualtakin "saarnataan syntejä anteeksi".
tuossa ylempänä jo ACIM:ille, joten lue se... ei nyt tule parempia selityksiä mieleen. Mutta jos tulis jollain toisella meikäläisellä??
Yritän selittää, koska Leenu pyysi joltakin tarkennusta. Kuten Leenu kirjoitti, on anteeksiantamuksen virka Pyhän Hengen virka "hän puhalsi heidän päälleen ja sanoi, ottakaat Pyhä Henki, joidenka synnit te anteeksi annatte niille ne on anteeksi annetut..." eli ensin tuli Henki vasta sitten anteeksiantamus. Jos tuota Henkeä ei ole itselleen saanut, ei ole myöskään anteeksiantamuksen virkaa, sillä se ei ole ihmisestä lähtevää vaan Jumalan Pyhästä Hengestä.
..oikeasti, että nykyään jokainen nimikristitty jakaa samoilla valtuuksilla ja samalla tavalla Pyhää Henkeä kuin apostolit? Ei sitä tuosta vain oteta. Raamatussa kun apostolit jakoivat Pyhää Henkeä, tai siis Jumala heidän kauttaan, niin aina jotain havaittavaa tapahtui, Pyhän Hengen saavat ihmiset puhuivat kielillä ja/tai profetoivat. Niistä merkeistä voi tarkemmin lukea Raamatusta. Apostolit olivat kuitenkin ehkä hieman eri asia kuin kuka tahansa matti meikäläinen, joka ajatuksissaan kuuntelee synninpäästön niin että se menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ja te uskotte, että tuollaisella matti meikäläisellä automaattisesti on Pyhä Henki synninpäästön kuulutuaan? Eivät apotolitkaan saaneet Pyhää Henkeä vielä silloin kun Jeesus puhalso heidän päälleen ennen kuin meni taivaaseen, vaan Jeesus itse sanoi näin:
"Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta." (Luuk. 24:49)
Koko Raamatusta käy ilmi, että tämä lupaus viittasi helluntaihin, jolloin Pyhä Henki vuodatettiin. Ja silloin todella tapahtui jotain, jonka ulkopuolisetkin huomasivat. Joku merkki täytyy olla sellaisella ihmisellä, joka voi jakaa Pyhää Henkeä apostolien tapaan, että tiedetään ettei kyseessä ole vain sanahelinää.
Apostolien teoissa on kerrottu kielillä puhumisesta näin:
Apt. 2: 1 Kun sitten koitti helluntaipäivä*, he olivat kaikki yhdessä koolla. 2 Yhtäkkiä kuului taivaalta kohahdus, kuin olisi käynyt raju tuulenpuuska, ja se täytti koko sen talon, jossa he olivat. 3 He näkivät tulenlieskoja, kuin kieliä, jotka jakautuivat ja laskeutuivat itse kunkin päälle. 4 He tulivat täyteen Pyhää Henkeä ja alkoivat puhua eri kielillä sitä mitä Henki antoi heille puhuttavaksi.
5 Jerusalemissa asui hurskaita juutalaisia, joita oli tullut sinne kaikkien kansojen keskuudesta, mitä taivaan alla on. 6 Kun tämä ääni kuului, paikalle kerääntyi paljon väkeä, ja hämmästys valtasi kaikki, sillä jokainen kuuli puhuttavan omaa kieltään. 7 He kysyivät ihmeissään: "Eivätkö nuo, jotka puhuvat, ole kaikki galilealaisia? 8 Kuinka me sitten kuulemme kukin oman synnyinmaamme kieltä? 9 Meitä on täällä partilaisia, meedialaisia ja elamilaisia, meitä on Mesopotamiasta, Juudeasta ja Kappadokiasta, Pontoksesta ja Aasian maakunnasta, 10 Frygiasta, Pamfyliasta, Egyptistä ja Libyasta Kyrenen seudulta, meitä on tullut Roomasta, 11 toiset meistä ovat syntyperäisiä juutalaisia, toiset uskoomme kääntyneitä, meitä on kreetalaisia ja arabialaisia -- ja me kaikki kuulemme heidän julistavan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."
Eli tuossa tilanteessa tarvittiin kipeästi kielillä puhumisen lahjaa.
Lue 1. Korinttolaiskirjeen 12-14 luvut. Sielläkin puhutaan tästä, ja juuri ne kirjeet kuuluvat myös meille.
Ainakin minulle ko. kirjeet ovat selventäneet paljon.
Ihminen voi puhua myös enkelten kieliä, jolloin kieli ei ole tunnistettavissa.
"Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali." (1. Kor. 13:1)
"Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia." (1. Kor. 14:2)
Tällaiset kielet ovat yksityiseen käyttöön, eivät evankeliumin levittämiseksi:
"Kielillä puhuva rakentaa itseään, profetoiva rakentaa seurakuntaa." (1. Kor. 14:4)
Paavali toivoi kaikkien uskovien puhuvan kielillä:
"Toivoisin teidän kaikkien puhuvan kielillä" (1. Kor. 14:5)
"Minun tulee rukoilla hengelläni, mutta myös ymmärryksellä; minun tulee laulaa kiitosta hengelläni, mutta myös ymmärryksellä." (1. Kor. 14:15)