Pian kellot soi

kun talous vaipuu taantumaan ja työnantajat lyövät jo etukäteen Kepuhallituksen kanssa sovitut palkanalennus vaatimuksensa pöytään.
Ja ihmisille alkaa samalla viimein paljastua se karu totuus siitä,että minkä ihmeen vuoksi se EK ja Hallitus niin raivokkaasti halusivat sen Tupon tappaa ja syvälle suohon haudata.
6173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

... kukaan sopinut. Se on vain puoluesihteeri Korhosen tunnetusti lennokkaan mielikuvituksen tuotetta. Kaikki piirit, myös työntekijät, ovat sitä mieltä, että viimeksi palkkoja nostettiin liikaa ja ovat nyt sitä mieltä, että seuraavan kerran pitää olla realistisempi.

Ennenvanhaan sossut ja ay-väki ajoivat suuria palkankorotuksia tyydtttääkseen kannattajiensa lyhytnäköisiä tavotteita. Inflaatio söi heti ylisuuret korotukset ja lopulta devalvoitiin, mikä pelasti maan kilpailukyvyn markkinoilla. Nyt ei voida devalvoida ollessamme yhteisvaluutta eurossa. Siksi nykyään on entistä tärkeämpi pysyä palkankorotuksissa tuottaavuuden kasvun puitteissa.

Äänestä
  • työnantajat niin suosiolla hyväksyivät nuo hieman tavanomaista korkeammat korotukset,että sitten lakusuhdanteessa voidaan pokkana perustella palkanjäädytys tai -alennus vaatimuksia ja samalla saatiin Tupo kivuttomasti hengiltä.
    Inflaatio oli siinä pelissä tervetullut ja odotettu apuväline.

    Äänestä

  • Työreformimiestä Matti Vanhasta on koko ajan kyrsinyt ja syönyt nämä edelliset palkansaajien suuren palkkojen korotukset. Koko ajan hän on yrittänyt selitellä, että Suomella ei ole varaa yhtä suurin palkankorotuksiin, mitä tämän porvarihallituksen alkutaipaleella palkansaajiamme siunattiin liittokohtaisilla neuvotteluilla TUPO:n hautaamisen jälkeen.

    Niin kuin on nähty, näistä muhkeista korotuksista ei ole ollut hyötyä palkansaajille, eikä koko Suomelle. Nämä korotukset ovat yhtä tyhjän kanssa inflaatiovyöryn takia.

    Keskusta oli rottinki rinnuksilla kokoomuksen Jyrki Kataisen kanssa TUPO:a hautaamassa. Jos vähänkään viisautta Matti Vanhasesta olisi löytynyt hänen olisi silloin pitänyt pitää tuumaus tauko siitä, että on tämä työkalu TUPO romukoppaan joutava. Ironista tässä on se, että nyt sitä Matti Vanhanen lusmuilee työmarkkinajärjestöjen suuntaan ja yrittää epätoivoisesti neuvotteluyhteyksiä luoda.

    Äänestä

  • Lähdet hakemaan vertailukohdetta ajalta ennen EU:ta, jolloin devalvaatiopillerillä hoideltiin maan asioita. Parempi vertailukohde demaripolitiikasta löytyy kuitenkin Lipposen hallitusten akoilta, jolloin oltiin jo mukana EU:ssa eikä devalvaatio ollut mahdollinen.

    Lipponen ajoi maltillisia palkkaratkaisuja tupon avulla. Tavoitteena oli inflaation torjunta, korjaan, nimenomainen tavoite oli inflaation torjuminen. Porvarihallitus halusi työnantajien toiveiden mukaisesti luopua valtakunnallisista tupoista, vaikka sen arveltiin johtavan palkkasotaan ja inflaatioon. Siitä ei välitetty ja nyt ollaan sitten kurat pöksyissä.

    Äänestä

hyviä keppanan kans.

Äänestä

hoiti asian kulisien takana Jaanan kanssa. Painostus oli kova riistäjä puolueella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kepulle... kirjoitti:

kun talous vaipuu taantumaan ja työnantajat lyövät jo etukäteen Kepuhallituksen kanssa sovitut palkanalennus vaatimuksensa pöytään.
Ja ihmisille alkaa samalla viimein paljastua se karu totuus siitä,että minkä ihmeen vuoksi se EK ja Hallitus niin raivokkaasti halusivat sen Tupon tappaa ja syvälle suohon haudata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu