Pukkinenkin sitten laski laineille visionsa: Myydään kaikki kaupungin omistamat kiinteistöt ja rakennukset yksityisille, pääomasijoittajien omistamille tahoille ja otetaan tilat sitten vuokralle!
Heureka, sitä vision kaarta! Kyllä kaupunki nyt pääsee kolmenkymmenen miljoonan alijäämästään alta aikayksikön.
Valistunut arvaus Pukkisen seuraavista säästötavoitteissta: henkilöstön määräaikainen lomauttaminen ja yksipuolinen palkkamaltti.
Tuttuja kielikuvia saman puolueen valtakunnanvarainministerin suupielestä.
Visio on muuten sanakirjan mukaan harhanäky.
Heureka, sitä vision kaarta! Kyllä kaupunki nyt pääsee kolmenkymmenen miljoonan alijäämästään alta aikayksikön.
Valistunut arvaus Pukkisen seuraavista säästötavoitteissta: henkilöstön määräaikainen lomauttaminen ja yksipuolinen palkkamaltti.
Tuttuja kielikuvia saman puolueen valtakunnanvarainministerin suupielestä.
Visio on muuten sanakirjan mukaan harhanäky.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tässä joitakin:
- Kakskerran ja Hirvensalon koululaisille aina uudet koulukirjat.
- Kakskerran ja Hirvensalon Kouluruokabudjettia kasvatettava eurolla per oppilas.
- Kakskerran ja Hirvensalon kouluihin pidennetty hiihtoloma, jotta perheet pääsevät helpommin lähtemään Thaimaahan lomamatkalle.
- Hirvensalon sillalle vartiopuomi. Kaupungin veronmaksajien kustannuksella saarilla asuville kustannetaan kulkukortit. Ulkopuolisille ei oikeutta liikkua saarilla.
- Förille nimellinen kertalippu 2 euroa ja lapset 1 euron.
- Yhteysalus Ruissalo ajamaan saarien asukkaille ilmaista nonstop linjaa reitillä Hirvensalo-kaupungintalo.
Kokoomus saa haistaa pitkän paskan!
kerrankin johdossa joku joka ymmärtää, miten huonoa taloutta hoidetaan.
jos demari kaupunginjohtajan aikana talous ohjattu syvälle suohon niin mikä se tilanne olisikin jos sama linja jatkuisi tänäkin päivänä. huh huh. onneksi saatiin uusia tuulia johtoon 2 vuotta sitten. toivottavasti uusi valtuusto uskaltaa myös äänestää pakollisten uudistusten puolesta.
no gallupit onneksi näyttää siltä että sosialistit häviää ja saadaan kykypuolue muuttamaan asiat. tulee niin kalliiksi noi pöydälle jätöt ja kaiken vastustaminen ilman omia ideoita.
missä ovat sosialistien keinot talouden parantamiseksi? kertokaa nyt herran jestas! en oo kuullut demareilta yhtään hyvää ehdostusta, valitusta kylläkin ja hidastamista. hyi.
...oppia Turun murretta. Neljä lihavaa vuotta hän on saanut luotsata Turun taloutta, vaan eipä ole tuloksesta tietoa: uusinkin budjettiesitys jää kolmekymmentä miljoonaa miinukselle. Ei, perkele, hyvältä näytä!
Nyt kun taas ollaan laman kynnyksellä ei liene toivoa paremmastakaan. Johtaja vaan puuhastelee hullun kiilto silmissä kaupunkilaisten arvokkkaimman omaisuuden myynnin kimpussa. Eihän siitä riitä lämmintä enempää kuin housuihinsa kusisis!
Jos Lahoniity olisi saanut johtaa kaupunkiaan nämä neljä lihavaa vuotta, Turun talous olisi jo reilusti plussalla! Se on tosi!
en vieläkään kuule tai näe sosialistien ehdotuksia? mitä te tekisitte muuta kuin jakaisitte lisää kunnan rahoja ilman vastuuta?
ja kuinkahan talous voisi nyt olla plussalla jos 2000-luvun nousukaudessa turun talous ohjattiin konkurssin partaalle? juuri demari vetoisena.
ja neljässä vuodessa ei muuten ihmeitä tehdä jos kaikki talouden korjaamistoimenpiteet torpataan. kun mitään ei hyväksytä vaan suhtaudutaan asioihin oudon ideologian perusteella, eikä järkiperustein niin meneehän siinä nyt vaikka 50 vuotta.
jos kysytään kaikilta maailman taloudenhoidon ammattilaisilta miten turussa tulisi nyt toimia niin uskallan väittää suurellakin äänellä että pukkisen ehdotukset saisivat eniten ääniä. jos kerta tavoitteena on hoitaa talous plussalle. sosialistien tavoite se ei nähtävästi ole.
no ne ovatkin tottuneet siihen ettei itse tarvi taloudestaan huolehtia vaan valtion ja kuntien tulee järjestää kaikki.
onneksi tämmöinen outous on katoava kansanperinne ja kohta on kykypuolueen pressakin.
olisi jo pitänyt tulla näyttöä. Jos tyypille maksetaan melkein 14000 euroa kuukaudessa meidän muiden, omista pienistä tuloistamme kerätyistä veroista, niin kyllä pitäisi olla taitoa piiiikkuisen enemmän.
Seinäjoella kuulemma ollaan erittäin tyytyväisiä, kun pikku pukki lähti sieltä veks.
USA:ssa ja Espoossa on käytetty "maailman parhaita talousviisaita" sijoitusomaisuuksien parhaan mahdollisen voiton keräämiseksi.
Kuinka on käynyt?
USA ja sen hellimä markkinavoimien hallitsema sijoitusmaailma ei selviä kriisistään ilman käsittämättömän suuria veronmaksajilta kerättyjä apurahoja.
Espoo puolestaan palkkasi eri puolilta mailmaa 16 "maailman parasta" sijoitusasiantuntijaa neuvomaan miten hoitaa kaupungin saamaa satojen miljoonien eurojen ylimääräistä rahsalkkua kaupungin veroäyrin keventämiseksi. Kymmenessä vuodessa "pojat" ovat saaneet aikaan vain omaisuuden arvon putoamisen liki neljanneksellä - ei penniäkään tulopuolelle!
Onko mahdollista, ettei ihailemasi "vapaa markkinatalous" olekaan oikea ratkaisu ihmiskunnan hyvinvoinita kalvavan madon tappamiseen? Olisiko lainkaan mahdollista, että Turun koko vuokra-asunto-omaisuuden myynnistä kertyneelle rahastolle saattaisi käydä yhtä köpelösti... Pukkisen laskemien mukaisen lähes kymmenen prosentin voittojen sijaan?
Jahas se olikin kateus, eikä se että vasemmisto hidastelee ja jättää pöydälle kaikki pakolliset uudistukset, jotta sitä taloutta ei saataisi vahingossakaan kuntoon.
Minun mielestäni virkamiesten palkat ovat aivan liian pieniä verrattuna työn määrään ja vaikeuteen. Saisi tuplata helpostikin.
Toi Seinäjoen kommentti on kyllä tuulesta temmattu ja kuvastaa kirjoittajan tietämättömyyttä. Sillä 2000-luvulla Seinäjoen kehitys oli omaa luokkaansa. Voit vaikka tutustua Tilastokeskuksen tietoihin ja lukea Ilkka -lehden arkistoa. Samaan aikaan Turussa tuhlattiin ja jaettiin rahaa ilman vastuuta.
Seinäjoen kehityksen ja Turun nykyisen asennemuutoksen (esim. tuhlauksen suhteen) vuoksi Pukkinen oli erinomainen valinta. Potentiaalia löytyy, kunhan vaan saataisiin joka-asian-vastustajat ymmärtämään, millaisia -ehkä koviakin- muutoksia Turussa täytyy tehdä.
Turku on kohottanut imagoaan pitämällä erityisesti huolta nuortensa hyvinvoinnista mm. kiristämällä kovien arvojen perusteella koulujensa resursseja rajulla ja pienimmistäkään piittaamattomalla tavalla.
Siinä meillä oikeistolaista, tasapuolista hyvinvoinnin edistämistä, josta jo laskua maksellaan? Kiitos kaikille osallisille!
Pukkinen pistää asioita järjestykseen. Se on hänen tehtävänsä. Keinojen tasosta ja järkevyydestä voidaan olla montaa mieltä, mutta ainakin äijä yrittää tehdä jotain kaupungin talouden pelastamiseksi.
Sossut ja vihreät eivät pysty muuhun kuin paisuttamaan julkista sektoria. Lisäksi he ovat erittäin päteviä valittamisessa ja kampittamisessa. Tuottavaan työhön turkulaiset demarit tai vihreät eivät pysty. Tyypillinen naisdemari ei edes tajua mistään muusta kuin "hoivatyöstä". Rahat siihen tulee aina jostakin "muualta", samaan tapaan kuin sähkö tulee töpselistä.
Siis nyt puhun turkulaisista demareista ja vihreistä. Kyllä mä olen hyviä demariyrittäjiä muualla tuntenut, ja Soininvaara on fiksu äijä, mutta turkulaiset versiot näistä on onnettomia. Mamuja vaan lisää ja omakotitaloja ei kaavoiteta, tässä on lopputulos. Veronmaksajat jättivät kaupungin.
Turun yrityspolitiikka on ollut myös aivan naurettavalla tasolla takavuosina. Minkä takia te kuvittelette että täältä on Wärtsilät ja muut lähteneet, puhumattakaan Raision nielemästä vähittäiskaupasta. Ei kommarit tällaisia asioita tajua.
Turku tuottaa kuin liukuhinhnalta omakotitontteja, enemmän kuin naapurikunnat yhteensä! Eikä se ole edes Pukkisen vaan Lahoniityn idea.