Kepu pudotti (vaalirahoitussotku) Suomen viidenneksi korruptiotilastossa

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=135009

Onneksi olkoon kepu, olitte puoluerahoituskeiton keittäjänä keskipisteenä. Lahjonnasta ei toki ollut kysymys, ja vaalirahaa saivat useat puolueet. Mutta sopan paisumisessa kepu oli omaa luokkaansa.
6106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

vaikka suurimmat suomi soffa - avustukset tuli niinistölle, kataiselle , kanervalle, tiuralle ja
vapaavuorelle

Äänestä

Ei ollut mitään "puoluerahoituskeitosta" - paitsi lehdistön ja populistipoliitikkojen hämmentämää.

"Yritysten maksamat vaaliavustuksest ovat täysin kunniallisia ja laillisia" sanoi kokoomuksen ek-ryhmän puheenjohtaja Pekka Ravi keväällä eduskunnassa.

Näitä kohuttuja avustuksia nostivat jokaisen suuren puolueen ehdokkaat.

Mitään korruptioon viittaavaa ei tullut esille.

Virheitä tapahtui vaalirahoitusilmoituksissa.

Virheettömiäkin ilmoituksia oli - mm. pääministerin ei tarvinnut ilmoitustaan täydentää - päin vastoin kuin monen ministerinsä - vaikkapa kokoomuslaisten.

Kaikkea voidaan toki "sanoa", mutta yksisilmäistä "ylikiehuttamista" kannattaa aina varoa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000037793852

Äänestä
  • jonnekin. Sattumalta sama "ministeri" teki päätöksen € 800.000 avustuksesta taulujen ostajalle. Ei ihme, että ollaan noustu korruptio-tilastoissa huimasti. Ennen kepua rahoitti Neuvostoliitto ja nyt "aluepolitiikkaa" harjoittavat "kehtittyvien maakuntien suomet".
    Tosin näitä "juhantaloja" ei ole ennenkään moraali rasittanut. Maataloustukiakin anotaan väärillä perusteilla ja eilisessä MOT oli upeasti kuvattu TE-Keskusten "kepulaisille" tolkuttomat rahojen siirrot. Onneksi tarkastajana toimiva virkamies oli ottanut jämäkän ja rehdin asenteen ja kertoi, että kyllä nämä selvitetään pohjamutia myöten. Näinhän oikeusvaltiossa menetellään.

    Äänestä

  • ..taulut on kadonneet... kirjoitti:

    jonnekin. Sattumalta sama "ministeri" teki päätöksen € 800.000 avustuksesta taulujen ostajalle. Ei ihme, että ollaan noustu korruptio-tilastoissa huimasti. Ennen kepua rahoitti Neuvostoliitto ja nyt "aluepolitiikkaa" harjoittavat "kehtittyvien maakuntien suomet".
    Tosin näitä "juhantaloja" ei ole ennenkään moraali rasittanut. Maataloustukiakin anotaan väärillä perusteilla ja eilisessä MOT oli upeasti kuvattu TE-Keskusten "kepulaisille" tolkuttomat rahojen siirrot. Onneksi tarkastajana toimiva virkamies oli ottanut jämäkän ja rehdin asenteen ja kertoi, että kyllä nämä selvitetään pohjamutia myöten. Näinhän oikeusvaltiossa menetellään.

    Oikeuskansleri tutki "taulukaupatkin"

    Mitään moitittavaa, saati lainvastaista ei ilmennyt.

    Nostakaa syytteitä, jos tiedätte, ja pystytte todistamaan lakirikkomuksia.

    Äänestä

  • Oikeusvaltio toimii kirjoitti:

    Oikeuskansleri tutki "taulukaupatkin"

    Mitään moitittavaa, saati lainvastaista ei ilmennyt.

    Nostakaa syytteitä, jos tiedätte, ja pystytte todistamaan lakirikkomuksia.

    Entinen maalaisliitto on luisunut linjalle; todistakaa jos voitte, sama meno jatkuu kuitenkin.. Ei ihme, että korruptio-tilastoissa vajoamme yhä alemmaksi, kiitoksia kepu.
    Onneksi sentään ulkoministeri kohottaa Suomen arvostusta ja mainetta maailmalla. Vapaavuori toimi esimerkillisesti Ideaparkki-jupakassa ja järki voitti kepulaisten huuhailut.
    Metsäteollisuus ihmettelee sitä, että eikö kepulaiset ymmärrä omaa etuaan puukaupoissa? Brunila kertoi, että teollisuus joutuu ilmoittamaan uusista supistuksita, koska puukauppa ei käy. Mistä ihmeestä tämä tyhmyys kumpuaa?

    Äänestä

  • Todella sääli kirjoitti:

    Entinen maalaisliitto on luisunut linjalle; todistakaa jos voitte, sama meno jatkuu kuitenkin.. Ei ihme, että korruptio-tilastoissa vajoamme yhä alemmaksi, kiitoksia kepu.
    Onneksi sentään ulkoministeri kohottaa Suomen arvostusta ja mainetta maailmalla. Vapaavuori toimi esimerkillisesti Ideaparkki-jupakassa ja järki voitti kepulaisten huuhailut.
    Metsäteollisuus ihmettelee sitä, että eikö kepulaiset ymmärrä omaa etuaan puukaupoissa? Brunila kertoi, että teollisuus joutuu ilmoittamaan uusista supistuksita, koska puukauppa ei käy. Mistä ihmeestä tämä tyhmyys kumpuaa?

    Jopa tuli tolkuttomia syytöksiä - tolkuttomia ja todistamattomia.

    Oikeusvaltiossa todistustaakka on aina syytösten esittäjällä.

    Kuinka ihmeessä yksikään puolue voi vaikuttaa puukauppaan ?

    Esimerkiksi viime keväisen, lehdistön ylikiehuttaman vaalirahoituskohun takaa ei löytynyt ensimmäistäkään korruptiotapausta.

    Maltin säilyttäminen kaikissa tilanteissa kuvittelisi kuuluvan jokaisen normaalijärkisen ihmisen ominaisuuksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin voidaan sanoa kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=135009

Onneksi olkoon kepu, olitte puoluerahoituskeiton keittäjänä keskipisteenä. Lahjonnasta ei toki ollut kysymys, ja vaalirahaa saivat useat puolueet. Mutta sopan paisumisessa kepu oli omaa luokkaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu