tiedotustilaisuudessa. Puhui lähimmäisvastuun tärkeydestä , eikö pääministerin tulisi puhua yhteiskunnan ja virkakoneiston vastuusta??
Pääministeri
oli surkea esitys
28964
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
seurakuntien tuesta. pääministeri ei todellakaan ole tehtäviensä tasalla !
Tämä "herra pääministeri" juttelee niitä näitä tällaisten tapahtumien tiedotustilaisuuksissa, mutta ainoat konkreettiset toimet ovat esityksiä aselakien tiukentamiseksi edelleen. Mikään ase ei tapa, vaan ihminen, joka riittävästi vittuunnuttuaan päättää vetää liipaisimesta. Miksi nämä tapaukset yleistyvät? Syynä on yleinen hätä, toivottomuus ja näköalattomuus tulevaisuutta kohtaan. Minusta kaikki tällaiset tapahtumat ovat Matti Vanhasen hallituksen syytä. Tässä yhteiskunnassa on hylätty huonoiten menestyvät ja ne, jotka eivät voi lakkoilemalla vaikuttaa asemaansa. Terveisiä hallitukselle tämän asian tiimoilta: kiristäkää lisää opiskelijoitten, työttömien, eläkeläisten, maalla asuvien ja muuten oravanpyörän ulkopuolelle jääneitten elinmahdollisuuksia! Pääsette ylimääräisiin uutislähetyksiin sössöttämään paskaa yhteisövastuusta.
ollessaan lipposen hallituksessa juuri leikkasi näiden vähäossten tukeja.
huikean taloudellisen kasvun, mutta 20 % kansastamme on jätetty selviämään lama-aikojen tasoisilla edellytyksillä. Hinnat ovat nousset mielettömästi, samoin kansanedustajien palkat ja rikkaimman viidennekset tulot.
tää hallitus on tehny sosiaalisenpaa politiikkaa kuin lipposen vasemmistohallitukset yhteensä.
tuloeroja, kurjistanut köyhät, jättänyt heitteille osan sairaista, ja rikastuttanut rikkaat.
Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu -ei ole tällä hetkellä propagandaa , vaan tosiasia.
Myös keskituloiset maksavat suomessa enemmän veroja kuin euroopassa, vain rikkaimmille on suotu todellinen NOUSUKIITO.
sontaluukkukurkistelija palajoko se Lippos pate sulta leikka, kui mont sattaa milijaardialaardiaseolioli....
2,5 miljaardia, juuri näiltä köyhimmiltä ihmisiltä, turha vasemmiston on muita syyttää omista virheistään.
tämä taloudellinen nousu on nyt hyödyttänyt eniten kaikken hyvätuloisimpia. Se on totuus, tutki mitä tilastoa tahansa, lue mitä lehteä tahansa.
tehny erittäin sosiaalista politiikkaa verrattuna lipposen hallitukseen, joka vain leikkasi köyhimmiltä.
toi helvetin typerä höpötys, kun et näytä edes tästä murhenäytelmästä mitään tajuavan. Mene nukkumaan tai lopeta ittes, pistää ottaan tommonen typeryys.
saisi sanoa, kyllä vasemmisto saa katsoa peiliin.
mutta parempi on sinullekin tutkia viralliset tilastot,niin selviää , jos yhtään järki juoksee, mihin suuntaan Suomea on kehitetty : on luotu alaluokka, jolla menee monella tapaa huonosti.
Tämä ei ole kansalaisten tahto, vaan poliitikkojen. Valtaosa suomalaisista on valmis maksamaan veroja kunhan kohtuullinen tasa-arvo säilytetään.
lipposen hallitus vielä pahensi alaluokan asemaa leikkaamalla sen 2,5 miljaardia, miksi?
tällaisen hirviön tappotyö?
Avauksen läpi kuuluu miespuolisen sosiaalitantan ääni, joka panisi perheiden eheyden ja kotikasvatuksenkin kokonaan pois vanhempien vastuualueelta.
selvillä nuorisorikollisuuden synnystä ,syistä ja ehkäisystä.
Pääministeri puhuu yhteisvastuusta- sitähän oli, kun nuoret ilmoittivat juutuubissa olevan tällaista materiaali, se saatettiin poliisin tietoon- erittäin turhauttavaa on , kun asioihin ei puututa tarpeeksi vakavasti.
Miksi 22-vuotiaalla yleensä pitäisi olla käsiase ???
poliittinenliturgia Vanhasella vain jatkuu.
Vanhasta kun hän ei ole tuuliviiri.
poliittinenliturgia kyllästyttää.
luo turvallisuutta.
turvallisuutta se pääministeri tuo?
Eihän siellä nyt pää- tai sisäministeri tai
muukaan virkamies ollut ampumassa.
Pöhölöjä väitteitä, että virkakunta on vastuussa tapoista.
Äly hoi!
tässä ketjusssa! Syyllinen on tiedossa ja kuollut. Eiliset uutiset olivat järkyttäviä paisi tapahtuneen takia, käsittämätöntä oli myös se, miten media hyökkäsi pääministerin ja sisäministern kimppuun ja syyllisti kauhajokista komisariota.
Tosiasia on se, että ampuja on osannut käyttäytyä hyvin puhuttelussa, eikä poliisilla ole ollut edes mahdollisuutta katsoa kristallipalloon nähdäkseen tulevia. Ja vaikka ase olisi otettu pois, oletteko niin naiiveja, että luulette, ettei Suomesta löydy luvattomia aseita toteuttaa suunnitelmaa?
Irc-galleriat ym. nettiyhteisöt ovat tulleet jäädäkseen. Nuoret eivät edes ymmärrä, miten jotkut kuvat saattavat hankaloittaa elämää vielä vuosien päästä, vaikka ne poistaa, ne eivät kokonaan poistu.
Hyvät vanhemmat, yksi tapa on profiloitua itse käyttäjäksi, siten on madollisuus surffailla samassa maailmassa lastensa kanssa. Ja yllättyä.
Poliittisen syyllisen löytämisen vimmasta voi lukea vain yhden asian; olisikohan kunnallisvaalit tulossa. Oppositio ottaa kaiken irti ajattelematta, että juuri nyt olisi repimisen ja nälvimisen sijasta yhteen hiileen puhaltamisen paikka.
vastuunsa.
Eli mitään nuorten vierrantumista ehkäsiin toimenpiteitä ei ole tehty.
Sen Jokelan tapauksen opettamanakaan.
löyää ´joku jota voi syyttää, siis pääministeri ja hallitus ensimmäisenä.
kieltää yksityishenkilöiltä.
Kielletäänkö seuraavaksi puukot ja veitset yksityiskodeista? Sitten pesäpallomailat ja kaikki putkenpätkät? Entä sen jälkeen?
Katsokoon vain peiliin pääministeri, mistä johtuen osa kansasta on voinut todella huonosti viime vuodet! Ivallista hymyä heltiää silloin kun puhutaan siitä, että jopa pienituloiset saivat muutaman kympin verohelpotusta. Näytti oikein harmittavan, että sentään muutama ropo täytyi myöntää heillekin.
mutta viitsitkö perustella miksi yksityishenkilö tarvitsee käsiaseen. En kyllä sitä ymmärrä. Mihin, ammunnan harrastamiseen ?.Jos näin on silloin aseenkantoluvan voi antaa, mutta silloin voitas velvoittaa luvan saajaa käyttämään asetta vain siihen tarkoitetuissa ampumatiloisssa tai radalla valvotuissa olosuhteissa ja ampuma seuraan liityyminen olisi pakollista. Ammunnan tai harjoituksen päättymisen jälkeen ase pitäis luovuttaa esim. seuran vastuuhenkilön haltuun ja säilyttää rivolli lukitussa paikassa. Tällöin kukaan ei pääsisi kylille kuljeskelemaan "mutka" taskussa. Muuhun kuin harrastus käyttöön en usko siviilihenkilön Suomessa asetta juuri tarvitsevan.Näillä menetelmillä aseen hallittavuus ei luulisi vaikeaa, mutta eihän se tietenkään asehulluille käy, mukamas se yksilön vapaus............
laittomat aseet? kieltäisitkö nekin?
niitä kun on maailma ja suomi täynnä.....
ongelma ei siis ratkea täysin lakipykälillä