Tanja Karpelan kannanotto Kauhajoen tapahtumiin?

Missä Karpela luuraa? Olisiko aikaa mielipiteelle asiakysymyksissä?
5764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...juuri Karpelan pitäisi ottaa kantaa tapahtumaan - yhtenä 200 kansanedustajasta? Mikset peräänkuuluta täällä KAIKKIA kahtasataa kansanedustajaa yksi kerrallaan kertomaan sinulle mielipiteensä?

Entä Esko-Juhani Tennilä? Miksi hän on hiljaa?
Entä Jarkko Laakso? Miksi hän on hiljaa?
Entä Jutta Urpilainen? Miksi hän on hiljaa?
Entä Erkki Tuomioja? Miksi hän on hiljaa?
Entä Mauri Pekkarinen? Miksi hän on hiljaa?
Entä Seppo Kääriäinen? Miksi hän on hiljaa?
Entä Sauli Niinistö? Miksi hän on hiljaa?
Entä Alexander Stubb? Miksi hän on hiljaa?
Entä Ilkka Kanerva? Miksi hän on hiljaa?
jen. jne. jne.

Miksi juuri Karpelan pitäisi käydä sinulle kertomassa mitä hänellä on sanottavaa asiassa? Mikä Karpelassa on vääristänyt mielesi niin, että yrität sotkea hänet tämmöiseenkin tragediaan - jonka kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä, edes virkansa puolesta? Miksi Karpelan pitäisi ottaa julkisesti kantaa asiaan? Siksikö, että sinä ja kaltaisesi saisitte sitten paheksua, sitä kuinka hän "hakee julkisuutta itselleen murhenäytelmän siivellä"? Niinhän?

Suomen poliittisen johdon puolesta asiaan otti kantaa jo pääministeri Vanhanen. Muita ministereitä, joiden hallintoalaa asia koskettaa, ja jotka ovat jo ottaneet tai tod.näk. tulevat ottamaan kantaa asiaan, ovat:
# Sisäsiainministeri Anne Holmlund (poliisihallinto, siis mm. aseenkantolupa-asiat kuuluvat hänen vastuualueeseensa)
# Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä (ampujan järkkyneestä mielenterveydestähän tässä on selvästi ollut kyse, ja mielenterveyshuolto kuuluu Hyssälän toimialaan siinä missä muukin terveydenhuolto)
Ja ehkä myös
# Opetusministeri Sari Sarkomaa (kyseessähän oli KOULUammuskelu)

Mutta miksi hemmetissä Karpelan pitäisi ruveta asiasta puheita pitämään? KERRO IHAN OMIN SANOIN miksi vaadit juuri Karpelaa tilille etkä samantien KAIKKIA kahtasataa kansanedustajaa? Keksitkö mitään täysjärkiseltä kuulostavaa perustelua edelliselle kirjoituksellesi?

Äänestä
  • Asiallinen kannan otto ja helvetin hyvin perusteltu .Olen ihan varma että toi eka ei pysty vastaamaan huutoonsa Karpelasta.

    Äänestä

  • jatkumo tohon juttuun....jokuhan kirjoitteli täällä loppukesästä ton "veneentapin" bisneksistä......kuulemma ihan kuralla homma.....rahat finaalissa ja "saamamiehet" alkaa kai jo vähän ahdisteleen.
    No eihän jannussa mitään vikaa ole, jos joku on noinkin hönö, että ottaa vielä nurkkiinsakin asumaan.......antais nyt sitten viikkorahaakin...

    Äänestä

...joissa vois tilanteeseen sopivasti poseerata lööpeissä seksikkäänä mutta ah niin myötätuntoisena. Tai sitten se on unohtanut itsensä oman peilikuvansa eteen narsistiseen extaasiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toinen blondi kirjoitti:

Missä Karpela luuraa? Olisiko aikaa mielipiteelle asiakysymyksissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu