Anneli on syytön

Minusta Anneli on syytön. Onko hän teidänkin mielestä syytön ? Onhan ! Jos me kaikki olemme sitä mieltä niin asia on niin, eikö?
8576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sanoisin mieluumminkin että se mistä häntä syytetään ei ole rikos ylipäätään.

Äänestä

Toki Anneli on syytön. Koko asia on vaan demarien (kommareiden) ajojahtia. Osta kivääri, ammu toveri!!

Äänestä
  • Meillä Vantaalla ei paukutella hirviä kiväärillä. Anneli on syytön, Anneli on syytön, Anneli on syytön......., minä jaksan jauhaa tätä levyä loppuun asti, olenhan minäkin kepulainen ja syytön siihen.

    Äänestä

  • Oiva Härkä kirjoitti:

    Meillä Vantaalla ei paukutella hirviä kiväärillä. Anneli on syytön, Anneli on syytön, Anneli on syytön......., minä jaksan jauhaa tätä levyä loppuun asti, olenhan minäkin kepulainen ja syytön siihen.

    Ensin hieman huumoria. Mitä yhteistä on Martti Mannisella ja Anneli Jäätteenmäellä?

    Heillä molemmilla on keskustalainen puoluetausta, he molemmat osaavat käyttää faksia, heillä molemmilla on yhteneväinen oikeustaju ja heillä molemmilla on oikeustieteen kandidaatin tutkinto.

    Olen tullut siihen tulokseen että kaikkein vääristynein oikeustaju on juuri alan koulutuksen saaneilla. Heillä on aivan ainutlaatuinen kyky nähdä ja saada asiat näyttämään itselleen mahdollisimman rikkumattomina.

    Taannoin 80-luvulla, kun itsekin opiskelin Turun yliopistossa (en oikeustieteitä) ystäväni, joka opiskeli oikeustieteitä, ja joka sittemmin valmistui 1986, antoi kerran ns. elämänohjeen minulle, joka mielestäni kattaa koko Mannis-Jäätteenmäki-teoreeman: älä koskaan myönnä mitään.

    Em. "elämän perushajatelma" oli peräisin edesmenneen oik.tiet.prof. Hannu Tapani Klamin teorioista. Klami vaikutti ja luennoi 1980-luvulla Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnassa.

    Itse sain muutaman kerran mahdollisuuden tavata herra Klami, tosin vapaa-ajan merkeissä Kupittaan urheiluhallissa. Klami osasi myös keskustella maallikonkin kanssa ymmärrettvästi perusrehellisyydestä.

    Pääosin hänen ajatuksensa yksilön perusrehellisyydestä oli sama kuin allekirjoittaneen- elä siten, että valehtelet mahdollisimman vähän, vaälheen jäljet ovat lyhyet. Mutta kun jäät valheesta kinni älä ikinä myönnä mitään. Silloin astuvat voimaan oikeusoppineiden lainalaisuudet,joita tulee osata ymmärtää ja käyttää parhain päin.

    Näitä lainalaisuuksia Martti Manninen ja Anneli Jäätteenmäki parhaillaan käyttävät ja tutkivat. Tapahtumat (lyhyet valheen jäljet) ovat vain asettaneet heidät vastakkain kukkotappeluun. Voittajia ei ole, vain häviäjiä.

    Äänestä

.... vaikka mitä kepuääliöt keksis.

tosin syyllinen vain lähinnä tyhmyyteen, lyhytnäköisyyteen ja joutavanpäiväiseen poliittiseen opportunismiin.

Vee

Äänestä
  • Ei kepulaisia / Annelia mistään voi syyttää, he ovat vailla täyttä ymmärrystä, siksi he ovat kepulaisia, nauretaan sisäisesti heille.

    Äänestä

Tietenkin on SYYTÖN. Kuten Arja Alho, Sirpa Pietikäinen... Naisia vaan sorretaan ja alistetaan. Paavon syytä. Paavo on SYYLLINEN! Miehet pois eduskunnasta, valta NAISILLE!

Äänestä
  • Kepulaiset ovat nyt täysin seonneet, PAAVO Väyrynen on tietojeni mukaan eu- hommissa ei eduskunnassa, mitä tekemistä hänellä on jätemäen ja Mannisen vakoilujuttuun. Selvittäkää nyt hyvät kepulaiset omat asianne ensin, sen jälkeen vasta maan asioita. Muistakaa nyt, että kekkosta ei enää ole teitä suojelemassa Neuvostoliitto kortilla, kommarien avustuksella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorma Laitinen kirjoitti:

Minusta Anneli on syytön. Onko hän teidänkin mielestä syytön ? Onhan ! Jos me kaikki olemme sitä mieltä niin asia on niin, eikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu