Vanhanen lopetti syyttämisen

Viime uutisissa pääministeri pohti ammuskelua jo syyttämättä muita, vaan hän mietiskeli siihen tapaan kuin etsisi jonkinlaista ratkaisua asiaan. Hän ei halunnut tuomita poliisiakaan, joka ei ottanut eilisen jälkeen asetta pois Saarelta. Asenne oli jo rauhallisempi kuin aiemmissa yhteyksissä.

Samoin presidentti pyrki löytämään myönteisiä ratkaisuja ongelman selvittämiseksi, mikä on aivan oikein. Hän ajatteli sillä tavoin, että aikuisten pitäisi myös olla mukana siellä, missä nuoretkin viettävät aikaansa eli internetissä. Paljon parempi idea pyrkiä löytämään ratkaisu kuin syyllistää internettiä hyödyntäviä ihmisiä tai aselakeja säätäviä viranomaisia.

Armeija kouluttaa suomalaisia aseen käyttöön, mutta höyrypäisimmille ei taatusti opeteta sielläkään ampumista. Syy ei siis ole siinä, että ihmiset osaavat, vaan jossain muussa, jota ei ehkä tunnistetakaan tarpeeksi hyvin vielä. Se on varmaa, ettei syyllistäen saada asioita vietyä hyvää kohti, vaan kaikkien olo vain pahenee sillä tavoin.
8238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Surullinen päivä Suomessa. Turhaa kärsimystä ja paljon kärsimyksen joukossa. Seurasin koko ajan päivän tapahtuman kehittymää, mitä media vaan sylki ulos ja netti myös. Harmikseni huomaan, että etsitään syyllisiä tekijöistä, joilla ehkä ei ole oikeita ominaisuuksia estää tämmöisä tekoja. Ehkä oivallisella ajatuksella se olisi tehty, mutta mitä sitten jos siinäkin olisi tehty väärä tulkinta. Kyllä syyt on paljon muussa kuin pyssyissä ja niiden luvissa ja niiden myöntämisessä. Tungetaan vaan painetta lisää sinne missä ei ole ehkä resursseja. Aletaan vaan miettimään arkea, jossa ihmisten on elettävä. Raha, ahneus, pörssit, tulos, osingot, voitot ja niiden seuraukset eli työttömyys, uskon loppuminen tulevaisuuteen, mahdottomuus elää ja ahditus ja sen jatkuminen, onnistumisen epätieto,perhekurjuus ja vastuu toisista sekä elämisen jatkuminen. Jos lainaan vaikka valt. varainministeri Kataista, niin tässä vois hänen sanoin juuri sanoa, että aletaan tekee jotain- älkää ruikuttako. Samaan sanon hallitukselle itselleen. Lopettakaa se rahan palvonta ja luokaa oikeita arvoja yhteiskuntaamme. Olette jo pelleilleet liian kauan.

Äänestä
  • ensin pitää vaihtaa kansa. Me ne ollaan sinne valtakirjan antaneet.

    Äänestä

Nykyään suositaan nuoria yli kaiken, koska he osaavat käyttää internetin tapaisia välineitä paremmin kuin iäkkäät. Kaikki yrittävät luoda ilmeensä nuorekkaaksi, koska vanhuutta ei enää kunnioiteta lainkaan. Meillä on päättäjinä melko nuoria ihmisiä, mikä voi olla syy siihen, että päätöksiä ei osata tehdä kaikkia näkökohtia silmälläpitäen.

Kouluista on tullut paikkoja, joissa ei ole enää luokkia, vaan oppilaat risteilevät porukasta toiseen koko ajan. Kukaan ei tunne toisensa perimmäisiä ajatuksia samalla tavoin kuin ennen, eikä aikuisia ole kuin luokassa, missä opettaja karsinoi oppilaitaan oppimisen perusteella.

Kilteimmät saavat kaiken huomion osaamisensa perusteella ja rämäpäisimmät käyttäytymisensä vuoksi, mutta osa sulkeutuu kuoreensa, mikä on kaikkein vaarallisinta. Hiljaisimmat eivät löydä keinoa purkaa pahaa oloaan, joten he turvautuvat silmittömiin tekoihin helpommin kuin muut.

Kysymys on hieman samasta kuin onnettomuuksissa, missä kaikkein kovimmin huutava ei ole pulassa, kuten ei ole jo pystyyn noussutkaan, mutta vaikeasti loukkaantunut makaa hiljaa ihan samoin kuin kuollutkin. Ihmiset eivät ole koneita, vaan tuntevia yksilöitä, jotka tarvitsevat aina myös läheisten rakkautta.

Äänestä

niin sitten on kaikki hyvin, tosin korjaus: kieltäkää kaikki!

Äänestä
  • Varma en ole siitä, kuinka helppoa laittoman aseen ostaminen on, mutta luulen, että sellaisen saa melko helposti käsiinsä. Jos aseellisella on tarkoitus murhata myös itsensä, hän ei välitä, onko ase kenties laillinen vai laiton, koska alamaailmakaan ei voi kiristää kuolleita.

    Ilmeisesti vertaisseuranta on internetissä melko hyvä, koska joku osasi yhdistää hautakynttilän ja Saaren toisiinsa jo ennen murhia. Miksei poliisi alkanut esimerkiksi varjostaa murhaajaa, koska epäilyksiä veriteon suunnittelusta oli?

    Hurjaa on sekin, että nuoret kertovat vasta nyt tekstiviesteistä, joita murhaajat ovat lähetelleet. Eikö asioita tutkittu tarpeeksi sen jälkeen, kun Auvinen murhasi Jokelassa?

    Julkisuudessa moni yritysjohtaja on jo sanansa sanonut murhista, mutta kukaan ei halua ottaa vastuuta tapahtumista lainkaan. Syylliset ovat kuolleet, mutta tekojen vaikuttimien taustoilla olevat ihmiset elävät yhä. Jaksamista heille!

    Äänestä

  • Vetosolmu kirjoitti:

    Varma en ole siitä, kuinka helppoa laittoman aseen ostaminen on, mutta luulen, että sellaisen saa melko helposti käsiinsä. Jos aseellisella on tarkoitus murhata myös itsensä, hän ei välitä, onko ase kenties laillinen vai laiton, koska alamaailmakaan ei voi kiristää kuolleita.

    Ilmeisesti vertaisseuranta on internetissä melko hyvä, koska joku osasi yhdistää hautakynttilän ja Saaren toisiinsa jo ennen murhia. Miksei poliisi alkanut esimerkiksi varjostaa murhaajaa, koska epäilyksiä veriteon suunnittelusta oli?

    Hurjaa on sekin, että nuoret kertovat vasta nyt tekstiviesteistä, joita murhaajat ovat lähetelleet. Eikö asioita tutkittu tarpeeksi sen jälkeen, kun Auvinen murhasi Jokelassa?

    Julkisuudessa moni yritysjohtaja on jo sanansa sanonut murhista, mutta kukaan ei halua ottaa vastuuta tapahtumista lainkaan. Syylliset ovat kuolleet, mutta tekojen vaikuttimien taustoilla olevat ihmiset elävät yhä. Jaksamista heille!

    Miksi kukaan ei ottanut asiaa esille jo aikaisemmin. Murhasuunnitelmaa oli valmisteltu jo vuosia. Netissä oli jo ollut pitkään monen huomaamia kummallisia viestejä. Eikö kavereistakaan enää välitetä tuon taivaallista? Onko nykyaika niin itsekeskeistä? Mitä se mulle kuuluu...

    Äänestä

  • oikea! kirjoitti:

    Miksi kukaan ei ottanut asiaa esille jo aikaisemmin. Murhasuunnitelmaa oli valmisteltu jo vuosia. Netissä oli jo ollut pitkään monen huomaamia kummallisia viestejä. Eikö kavereistakaan enää välitetä tuon taivaallista? Onko nykyaika niin itsekeskeistä? Mitä se mulle kuuluu...

    Asiahan on paljon niin, että kun ihmiset liikkuvat oudossa maastossa ja oudossa asiassa, ovat he arkoja puuttumaan mihinkään epävarmaan josta voisi koitua harmia itselleen. Monestihan on se saannut näpeille, joka laikia on puolustanut jne. eli hänestä tulikin pääasioija ja oikea tekijä saakin lain suojan. Toinen on varmaan, että pelätään jos sittenkin on liian ylireagointia paljastaa jokin ihmisen toimintaa, kun sitä ei oikeen todeksi varmaan usko itsekään. Kolmas voi olla, että ei tunneta oikeen tahoa, minne asiaa voisi viedä eteenpäin ja pelätään vaikka poliisille asiaa muutenkin viedä, kun ei osata toimia heidän kanssa..

    Äänestä

  • oikea! kirjoitti:

    Miksi kukaan ei ottanut asiaa esille jo aikaisemmin. Murhasuunnitelmaa oli valmisteltu jo vuosia. Netissä oli jo ollut pitkään monen huomaamia kummallisia viestejä. Eikö kavereistakaan enää välitetä tuon taivaallista? Onko nykyaika niin itsekeskeistä? Mitä se mulle kuuluu...

    Rikoksen valmistelu ei ole rikollista eikä siis tuomittavaa... näin ollaan oikeudessa juuri toteamassa jättimäisen rysötön esisuunnitelman vasta edettyä siihen vaiheeseen, että oltiin vasta pistetty naamarit päähän ja ottamassa tuliaseet kainaloon pankin takapihalla...

    Tämähän oli vasta viatonta ja siis laillista valmisteluvaihetta! Ryöstön H-hetkeen oli vielä toista minuuttia, kun poliisi tuli laittomasti väliin...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Viime uutisissa pääministeri pohti ammuskelua jo syyttämättä muita, vaan hän mietiskeli siihen tapaan kuin etsisi jonkinlaista ratkaisua asiaan. Hän ei halunnut tuomita poliisiakaan, joka ei ottanut eilisen jälkeen asetta pois Saarelta. Asenne oli jo rauhallisempi kuin aiemmissa yhteyksissä.

Samoin presidentti pyrki löytämään myönteisiä ratkaisuja ongelman selvittämiseksi, mikä on aivan oikein. Hän ajatteli sillä tavoin, että aikuisten pitäisi myös olla mukana siellä, missä nuoretkin viettävät aikaansa eli internetissä. Paljon parempi idea pyrkiä löytämään ratkaisu kuin syyllistää internettiä hyödyntäviä ihmisiä tai aselakeja säätäviä viranomaisia.

Armeija kouluttaa suomalaisia aseen käyttöön, mutta höyrypäisimmille ei taatusti opeteta sielläkään ampumista. Syy ei siis ole siinä, että ihmiset osaavat, vaan jossain muussa, jota ei ehkä tunnistetakaan tarpeeksi hyvin vielä. Se on varmaa, ettei syyllistäen saada asioita vietyä hyvää kohti, vaan kaikkien olo vain pahenee sillä tavoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu