Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ihmettelen

    niin vaikeaa tehdä aselakiin selviä ja yksinkertaisia muutoksia...
    yksityisiltä henkilöiltä käsituliaseet pääsääntöisesti vain ampumaradoille (säilytykseen)...
    jos sääntöön saa poikkeuksia, niin tarkat haastattelut ja taustan tutkinnat yms...

    aselupaa varten täytyisi olla kahdesta viiteen täysi-ikäisen ja taustaltaan moitteettoman kansalaisen suositus (puolto), jolloin hakijan luonteen ja taustan tuntemus olisi ainakin useamman henkilön "vastuulla"...

    muuten on ollut lähinnä oksettavaa lukea muutamien "känättäjien" oksennusta ja "syyllisten" hakua...

    nyt nämä "kotipsykologit" ovat suu vaahdossa tekemässä "diagnoosejaan"...niin kuin meille ei riittäisi, nyt taas, joka tuutista esiin "ryömivät" alan ammattilaiset...

    mitenkähän nämä ammattilaiset selittävät nyt tämän tapauksen, kun k.o. koulu oli pienehkö (oliko n. 200 oppilasta?) ja koululla oli m.m. koulupsykologi ja muutenkin asiat tuolta sosiaaliselta puolelta reilassa...jotta seli seli
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    miten voi olla kirjoitti:

    niin vaikeaa tehdä aselakiin selviä ja yksinkertaisia muutoksia...
    yksityisiltä henkilöiltä käsituliaseet pääsääntöisesti vain ampumaradoille (säilytykseen)...
    jos sääntöön saa poikkeuksia, niin tarkat haastattelut ja taustan tutkinnat yms...

    aselupaa varten täytyisi olla kahdesta viiteen täysi-ikäisen ja taustaltaan moitteettoman kansalaisen suositus (puolto), jolloin hakijan luonteen ja taustan tuntemus olisi ainakin useamman henkilön "vastuulla"...

    muuten on ollut lähinnä oksettavaa lukea muutamien "känättäjien" oksennusta ja "syyllisten" hakua...

    nyt nämä "kotipsykologit" ovat suu vaahdossa tekemässä "diagnoosejaan"...niin kuin meille ei riittäisi, nyt taas, joka tuutista esiin "ryömivät" alan ammattilaiset...

    mitenkähän nämä ammattilaiset selittävät nyt tämän tapauksen, kun k.o. koulu oli pienehkö (oliko n. 200 oppilasta?) ja koululla oli m.m. koulupsykologi ja muutenkin asiat tuolta sosiaaliselta puolelta reilassa...jotta seli seli

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu