Matti Saari oli 4 v. 1990

Mitä teki Matin vanhemmat tulolloin kovan laman puristaessa päälle?
Olivatko hekin lamanuhreja?

Miten voi monet muut "mattisaaret" jotka ovat syntyneet vähän ennen, ja jälkeen 1990 paisuneen laman.

Tässä maassa on suurti joukko " mattisaaria", jotka voivat huonosti.
Osa heistä oli siihen aikaan, kun isä konkusrssin teki, ja kodin myi, jo sen ikäinen että muistaa nuo laman kauhut.
Itse näin tuota kauhua aitiopaikalta työni vuoksi.
Monesti tuli mieleen kun vanhempien kanssa suunnitelimme tulevaa, että mitähän nuo 2 vuotiaat ja siitä vanhemmat lapset muistavat näistä ajoista.
Muuttokurma haki kamat, pankki osti talon, isä teki itsemurhan ja äiti muutti lasten kanssa takaisin sukunsa hoiviin kuka minnekkin Itä-ja Pohjois-suomeen.
Lama tulee kalliiksi, siinä menetettiin monen sukupolven mielenterveys ja -rauha.

Monen koulutus meni hukkaan, kun tuli pitkä työttömyysrupeama juuri valmistuneelle.

Monen ihmisen eläke jäi kertymättä, ja nyt he elävät sosiaalituen ja pienen kansaeläkkeen varassa.

KIITO HALLITUKSELLE KAIKESTA!

PS, EIKO OLE JA AIKA NOSTAA KANSAEDUSTJAIEN JA MINISTERIEN PALKKAA, ETTÄ MIELI PYSYY KIRKKAANA. JA OMIEN LASTEN OMAISUUS KARTTUU, JA HE PÄÄSEVÄT VAIKKA SINNE KULTAMAAHAN AMERIIKKAAN TURVAAN NAUTTIMAAN NATON SUOJASTA, JA ASUMAAN ELÄKEPÄIVILLEEN.
11345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mieltä kanssasi!
Itse olen jäänyt "sairaslomalle" -98 vakavan masennuksen vuoksi laman seurauksena,yrittäjänä olin 18v.
Tänä aikana ei ole eläkettä kertynyt,nykyään tuloni on 511€/kk, -20%veroa!
Aika vaikeata täältä on nousta ja tervehtyä.
Päättäjät ei piittaa paskan vertaa miten tavallisella kansalla menee!

Olen kirjoittanut 14 kansanedustajalle köyhien puolesta, mutta vastauksia sain vain kaksi,nekin hölynpölyä. Ei heitä oikeasti kiinnosta meidän tilanteemme.
Vanhasenkin mielestä köyhistä puhuminen riittää jo,suurimmalla osallahan menee hyvin!
Miten tälläistä me kansa hyväksytään?!
Täällä on todella paljon ihmisiä,nuoria,lapsia,vanhuksia ja hyvässä työiässä olevia,jotka voivat todella huonosti!
Kuka kuulee meitä?
Ei minusta tarvitse yhtään ihmetellä,että tällaisia tragediota tapahtuu! Tämä saattaa olla vasta alkua,pelkään.

Ihmiset yleensäkin ovat tulleet hyvin itsekkäiksi,ei ole enään empatia kykyä huonompiosaista kohtaan. Pääasia kun itsellä on kaikki hyvin. Vai onko sittenkään?
Tuleeko mieleen,että työttömyys,sairaus voi iskeä keneen tahansa,koska tahansa.

Surullista että tähän on menty. Ei näytä tulevaisuus hyvältä.
Valtiovalta kiristää köyttä kyhimpien kaulassa hitaasti,mutta varmasti,kaiken aikaa.

Muistakaahan,että vaalit ovat tulossa!
Haluammeko muutosta? Se riippuu meistä itsestämme kansalaiset!

Äänestä
  • Itse jäin työttömäksi noin 45v. 90-luuvn puolessa välissä.
    Sen jälkeen muutama pätkätyö ja nyt vain odotellaan sitä 500 euron eläkettä.
    Syöpä ynnä muuta sairastaen.

    Kiitos vaan tälle yhteiskunnalle !!

    Onnksi minulla ei ole lapsia.

    Naapuristossani kasvaa nato-sotilaikäisiä työttömiä, kouluttamattomia nuoria miehiä mustiin sonnustautuneina lasten leikkipaikalla iltaa istuen. Mitä lie miettivät mustat huput pään yli vedetttyinä.

    Äänestä

jostain tulee täysin vastuuntunnoton ihminen.

Mikään lama ei estä rakastamasta lapsiaan ja kasvattamasta heitä oikein. Lapsille opetetaan kotona mitä saa tehdä ja mitä ei ole sopivaa tehdä ja miksi näin on. Omat lapset ovat saaneet aina rakkautta ja rajoja oli taloudellinen tilanne mikä tahansa - heitä ei ole unohdettu koskaan. Laman aikana rahaa ei ollut yhtään killinkiä liikaa ja töitä oli tehtävä normaalia enemmän, mutta ei se vähentänyt lasten saamaa rakkautta ja huomiota - se aika otettiin omista harrastuksista tai mistät tahansa, mutta ei lapsilta.

Lapset vaativat huomiota, rakkautta, rajoja, materia on toisarvoista. Lapset näyttävät olevan varsin tasapainoisia ja toivon, että näin jakossakin, vaikka taloudellinen tilanne onkin nyt parempia kuin laman aikana.

Äänestä
  • tekstiä voi syntyä.

    Äänestä

  • Sen näkee tekstistäsi: "Laman aikana rahaa ei ollut yhtään killinkiä liikaa ja töitä oli tehtävä normaalia enemmän, mutta ei se vähentänyt lasten saamaa rakkautta ja huomiota - se aika otettiin omista harrastuksista tai mistät tahansa..."

    Monenko työttömän luulet voineen karsia "omista harrastuksista"!? Täydellä vatsalla on niin pirun helppo puhua - vaikka sitten kaurapuurolla täytetyllä!

    Edestäsi löydät!

    Äänestä

Te kaksi kirjoittajaa olette täysin oikeassa.Tälläistä tuhoa siitä seuraa.Se vain kun sama peli jatkuu.Hallitus vain ruokkii tätä eriarvoisuutta.Itse en ole lamanuhri,mutta minulla on sydän joka sykkii heikkoja kohtaan.Tunnen suurta katkeruutta tätä luokkayhteiskuntaa vastaan.Kaikki me olemme saman luojan luomia.Kaikille kuuluu ihmisarvoinen elämä.Tämä kurjuus vain tulee jatkumaan.

Äänestä
  • Kiitos tästä: "Tunnen suurta katkeruutta tätä luokkayhteiskuntaa vastaan. Kaikki me olemme saman luojan luomia. Kaikille kuuluu ihmisarvoinen elämä."

    Tämän tietämättömien, empatiakyvyttömien suoltaman syyttelyn ja "elämänohjeiden" joukosta on lohduttavaa löytää IHMINEN ja toinenkin.


    http://areena.yle.fi/toista?id=1540985
    Kaarina Hazard Enbusken radio-ohjelmassa:

    "Kun mä kasvoin aikuiseksi 80-luvulla, niin mun kokemukseni tästä yhteiskunnasta oli se, että mä olin tervetullut, mulle ojennettiin kaikenlaista, ikään kuin jo aikuiset olisivat vain odottaneet, koska minäkin saavutan aikuisuuden. Heitä askarrutti se, mille alalle mahdan päätyä ja näin edelleen. Mä tunsin itseni tervetulleeksi. Mä tunsin, että minuun satsataan jonkin tyyppistä toivetta. Tätä kautta mä tunsin olevani osa tätä yhteisöä.

    Tämä kaikkihan romuttui lamaan. Silloinhan ihmisestä tuli nimenomaan kulu ja haitta. Ja sitä me olemme edelleenkin. Viittaan tähän loputtomaan talouden retoriikkaan, jolla puhutaan aivan kaikesta. Tää poika oli syntynyt 86, se meni vuonna 93 kouluun, nimenomaan syvimmän laman aikaan. Ja mä olin tavallaan turvassa siltä politiikalta, mikä sillon oli, koska mä olin jo iso. Mul oli joku mihin tämä suhteuttaa. Mut miltä se on tuntunu näistä lapsista, jotka nimenomaan sillon on kasvanu, ja koko ajan tuntenu olevansa tiellä ja haitaksi, jolle koko ajan on sanottu ”ei, et saa, ei oo varaa, mene pois”.

    Ja sit sen jälkeen, kun ruvettiin lamasta nousemaan, niin alko tää oikeistolainen molotus, jonka keskeinen sisältö on tämä, että ”hei, ole oman itsesi mainos, tee itsestäsi tuote, joka eroaa muista”. Mitä muuta nää pojat on tehny, ku toteuttanu sen? Tee itsestäsi tuote, joka eroaa muista – kyllä, sen he juuri ovat tehneet.
    ....
    Mun on ihan hirveän vaikea ylittää sitä ilmapiiriä, jossa mä itse luojan kiitos jo aikuisena 90-luvulla elin, kuitenkin vielä nuorena aikuisena, ja ajatella, et jotkut on kasvanu siinä, jotkut on koko ajan saanu kuulla, miten niillä ei ole tekoa.

    Meidän pitäis ruveta puhumaan ihmisistä ihmisinä, siis päämäärinä eikä välineinä.
    ...
    Puhutaan pelkästään rahasta ja tää puhetapa on luonnollistunu viimesen kymmenen viidentoista vuoden aikana täysin. Sen on muututtava.
    ...
    Ainakin meidän pitäis polvillamme pyytää anteeks kaikilta nuorilta."

    Äänestä

jo silloin laman aikaan ennustettiin. Tämä ei pitäisi sitä taustaa vasten olla mikään yllätys. Se kyllä tiedettiin ja ennakoitiin jo silloin, että lama-uhrien lapset menettävät elämänsä kaikin puolin, mutta siitä tiedosta viis veisattiin. Missään nimessä ei saa väittää, että ei tiedetty. Kyllä tiedettiin, se sanottiin jopa ääneen silloin että lama-uhrien poikalapset ovat kaikkein vakavimmassa jamassa ja 15 vuoden päästä näkyy tulokset. Nyt niitä maksellaan. Kaivakaa lausunnot esiin, jos ette usko.

Äänestä
  • En ole keneltään ministeriltä kuullut mitään muuta kuin selityksiä. Miksi hallitus ei tee mitään, ketä se odottaa päätöksiä tekemään?

    Äänestä

  • ovat sokeutuneet siihen että kansalaisen muisti on vain 3 kuukautta.
    Jokainen vanhempia lastaan rakastaa mutta rahaakin tarvitaan. Jos ajattelee tilannetta että olit yrittäjä, menetit työsi niin ei 90-luvulla ollut töitä tarjolla, menihän moni yritys konkkaan.
    Tässä ketjussa vähän ylempänä oli pari käsittämätöntä kommenttia, mutta ne omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Näin todellakin puhuttiin,ja lama-ajan lapset ovat nyt nuoria aikuisia.
    Nuoria, joiden pitäisi perustaa koteja, perheitä jne. eikä ammuskella oppilastovereita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lamanuhrit kirjoitti:

Mitä teki Matin vanhemmat tulolloin kovan laman puristaessa päälle?
Olivatko hekin lamanuhreja?

Miten voi monet muut "mattisaaret" jotka ovat syntyneet vähän ennen, ja jälkeen 1990 paisuneen laman.

Tässä maassa on suurti joukko " mattisaaria", jotka voivat huonosti.
Osa heistä oli siihen aikaan, kun isä konkusrssin teki, ja kodin myi, jo sen ikäinen että muistaa nuo laman kauhut.
Itse näin tuota kauhua aitiopaikalta työni vuoksi.
Monesti tuli mieleen kun vanhempien kanssa suunnitelimme tulevaa, että mitähän nuo 2 vuotiaat ja siitä vanhemmat lapset muistavat näistä ajoista.
Muuttokurma haki kamat, pankki osti talon, isä teki itsemurhan ja äiti muutti lasten kanssa takaisin sukunsa hoiviin kuka minnekkin Itä-ja Pohjois-suomeen.
Lama tulee kalliiksi, siinä menetettiin monen sukupolven mielenterveys ja -rauha.

Monen koulutus meni hukkaan, kun tuli pitkä työttömyysrupeama juuri valmistuneelle.

Monen ihmisen eläke jäi kertymättä, ja nyt he elävät sosiaalituen ja pienen kansaeläkkeen varassa.

KIITO HALLITUKSELLE KAIKESTA!

PS, EIKO OLE JA AIKA NOSTAA KANSAEDUSTJAIEN JA MINISTERIEN PALKKAA, ETTÄ MIELI PYSYY KIRKKAANA. JA OMIEN LASTEN OMAISUUS KARTTUU, JA HE PÄÄSEVÄT VAIKKA SINNE KULTAMAAHAN AMERIIKKAAN TURVAAN NAUTTIMAAN NATON SUOJASTA, JA ASUMAAN ELÄKEPÄIVILLEEN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu