sanoi kerran, että hän ei uskalla lukea Raamattua, ettei ymmärtäisi vaan väärin joitakin asioita sieltä.
Minua alkoi kiinnostaa, että onko tämä kuinka yleinen käytäntö vl-herätysliikkeen piirissä, että saarnaajat kehottavat ihmisiä olemaan lukematta Raamattua ja että "kaikki tieto ja viisaus" menee rivijäseniin vain saarnaajien kautta.
Mites on?
Minua alkoi kiinnostaa, että onko tämä kuinka yleinen käytäntö vl-herätysliikkeen piirissä, että saarnaajat kehottavat ihmisiä olemaan lukematta Raamattua ja että "kaikki tieto ja viisaus" menee rivijäseniin vain saarnaajien kautta.
Mites on?
Vastaukset 74
Vanhimmat
odottelen minäkin vl-vastauksia.
Suositelevat lukemaan!
oikein kehoitetaan.Taitaa olla urbaani legenda tuo juttu, sehän on pyöriny täällä aina silloin tällöin.
käytäntö vaihtelee eri puolilla Suomea ja eri Rauhanyhdistyksissa. Riippuu varmaankin paljon saarnaajasta.
varmaan tosiaan tehdä tutkimusta tästä, enneku alat hutkimaan.Meillähän nääs nämä saarnaajat kiertelee eri puolilla Suomea. Meilläki on tänään 400 km päästä saarnaaja.
vl-herätysliikkeessä ole lainkaan paikallisia saarnaajia?
Mistä "hutkimisesta" puhut? Tein avauksen erään vl-ihmisen kertoman pohjalta. Onko se "hutkimista"?
paikallisiakin, toisinaan muualta. Mut kannattakos yleistää asiaa koskemaan koko liikettä, jos yks ihminen niin sanoo? Täällä sen saa tuntumaan siltä, kuin kaikki lestat olis samaa mieltä.(anteeksi, ko hiukan kiehahdin!!)Meillä kasvatus Raamatunlukuun alkaa jo pyhäkoulusta, sitten on päiväkerhot ja isommille RAAMATTUluokat. Sitten on kirjallisuutta, joka selittää Raamattua, esim. nuorille omansa. Ry:llä kampanjoidaan esim. joulun aikoihin, miten hyvä lahja oma Raamattu olisi jokaiselle. Ja niitä siis myydään kirjamyynneissä.
haittaa, vaikka kiehahdit.
En sinällänsä yleistänyt, vaan kyselin kuinka yleistä tuollainen käsittämätön Raamatun lukupelko mahtaa olla.
"Sitten on kirjallisuutta, joka selittää Raamattua".
Näin juuri. Ja kun "pesu" alkaa heti ymmärtämättömille, niin "henki" puhuu kyllä loput.
Näinhän ne juuri siirtyvät isäin perinnäissäännökset Jumalan sanalla tulkittuna ja sopivasti tilkittynä sukupolvelta toiselle.
Toppi tulee sitten vasta, kun Pyhä Henki saa tyhjentää tyhjäksi näistä aikojen saatossa vääristyneistä isäin opeista. Silloin ihminen putoaa kun tyhjän päälle ja lopuksi seurakuntaa siunaa lopun, tuomitsemalla hänet helvettiin.
Sydämen rakkaita Jumalan rauhan Terveisiä ystävälle, (vanhoillisen vaimo), jonka nimimerkkiä en valitettavasti muista, mutta oli ihanaa lukea, miten Pyhä Henki oli sinulle kirkastanut puhtaan evankeliumin salaisuuden.
Meillä on ihana Jumala ja Iskä joka pitää huolen omistaan, jotka ihmisyhteisö on hylännyt totaalisesti. Jumala ei hylkää kuulkaa ystävät.
Ei heikointakaan matkamistä. Uskokaa syntinne anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Hyvässä turvassa saamme olla, me kaikki jotka uskomme Jeesukseen, vapahtajaamme.
Hän Jeesus on vapahtaja, syntiemme lisäksi myöskin sääntöoppien ja oman vanhurskauden orjuudesta. Kiittäkää Herraa, sillä Hän on HYVÄ.
Ps. 105:41 Hän avasi kallion, ja vettä vuoti; se juoksi virtana kautta erämaan.
Ps. 105:42 Sillä hän muisti pyhän sanansa, muisti Aabrahamia, palvelijaansa.
Ps. 105:43 Niin hän vei kansansa pois sen iloitessa, valittunsa heidän riemuitessaan.
Ps. 105:44 Ja hän antoi heille pakanain maat, ja he ottivat omaksensa kansojen vaivannäöt,
Ps. 105:45 että he noudattaisivat hänen käskyjänsä ja ottaisivat hänen laeistansa vaarin. Halleluja!
Ps. 106:1 Halleluja! Kiittäkää Herraa, sillä hän on hyvä, sillä hänen armonsa pysyy iankaikkisesti.
uskonnon kirjat, katekismukset, lasten Raamatut, virsikirjat, postillat, hengelliset lehdet jne jne? KAikkihan ne selittävät Raamattua.
Raamattu itse selittää Raamattua, tuo oli sinun paras pointtisi.
Minulla on Pyhä Henki asuvana sydämessäni. Hän avaa Raamattua.
Luterus on paljon Pyhän Hengen voimasta myös selittänyt Raamattua, ja kirjoittanut niitä ylös, samoin Lestadius ja niin monet muut edes menneet uskovat.
Mutta en minä heidän uskollaan pelastu, eikä Luterus tai Lestadius ole kuollut minun syntieni vuoksi. Minun sytejäni ei ole sovitettu Luteruksen, eikä Lestadiuksen verellä.
Eivätkä he itsekään ole sellaista oppia Julistaneet.
Jeesus Kristus on kuollut puolestani ja olen saanut kasteessa Pyhän Hengen lahjan Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Hän opettaa ja kirkastaa monen muun tärkeän tehtävänsä ohella, minulle joka hetki Jumalan Sanaa. PH Lohduttaa rohkaisee ojentaa, antaa ja vahvistaa uskon toivon ja rakkauden, jne
Luterus ja Lestadius ovat uskonveljiäni ja arvostan heitä ja heidän hengellisä kokemuksiaan veljinä ja sisarina, siinä kun kaikkia muitakin veljiäni ja sisariani Herrassa.
Hulluhan minä olisin jos heidän uskoansa tai teoksiaan alkaisin kieltämään heidän kuolemansa jälkeen. Sama koskee heidän kirjoittamiaan kirjoja omista kokemuksistaan uskovina ihmisinä.
En siis kiellä lainkaan, päinvastoin olen saanut paljon uskon rohkeutta ja evankeliumin valkeutta muun muassa Luteruksen kirjoituksista.
Jumala suuressa armossaan johdatti, että sait lohduttaa minua ehdottomalla armoevankeliumilla.
Miten ymmärsitkin viestini aivan oikein ja ruokit minua näin erikoisessa paikassa?
Ihmeellistä sekin, että muistit ja palasit asiaan. Minä itse olen jo viikon iloinnut. Ajattelin palata kiittämäänkin, mutta ketjun pää oli jo niin kaukana.
Olen väsynyt oppikikkailuihin ja karsinoiden vartioimiseen, siksi tietämättä Sinusta tämän enempää otan vastaan julistamasi siunauksen ja uskon, että se tuli Taivaallisen Isäni sydämeltä minulle uskon vahvistukseksi.
"...elämän veden virrat kuohuvat erämaass'..."
Sinä tunnistit itsesi tuosta. Olen iloinnut sinusta, rakas ystäväni.
Meidät yhdistää rakkaus Kristukseen ja se myös yhdistää meidät toinen toisiimme. Kiitos Jeesus rakkaudestasi.
Oppikikkailu on tosi hyvä sana kuvaamaan tuota tilannetta. Usko on lopulta niin yksinkertainen, että hullukaan ei sillä tiellä eksy, kuten Kristuksen Henki profeetta Jesajan kautta julistaa.
Jumala pyhittää meidät Pyhällä Hengellään ja antaa kaikki synnit anteeksi Kristuksen viattoman veren tähden. Me olemme pyhän tien kulkijat, rakas sisareni Herrassa.
Ilo Herrassa on meidän väkevyytemme.
Jes. 35:8 Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on "pyhä tie": sitä ei kulje saastainen; se on heitä itseänsä varten. Joka sitä tietä kulkee, ei eksy - eivät hullutkaan.
Jes. 35:9 Ei ole siellä leijonaa, ei nouse sinne raateleva peto; ei sellaista siellä tavata: lunastetut sitä kulkevat.
Jes. 35:10 Niin Herran vapahdetut palajavat ja tulevat Siioniin riemuiten, päänsä päällä iankaikkinen ilo. Riemu ja ilo saavuttavat heidät, mutta murhe ja huokaus pakenevat.
1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei PUHEEN VIISAUDELLA, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
1. Kor. 1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se ON Jumalan voima.
Olen aikaisemminkin kertonut ettei vanhoillislestadiolaisessa lapsuudenkodissani edes ollut Raamattua. Muuta vl kirjallisuutta kyllä hankittiin esim. seurapuhekirjoja jne.
Itsekin olen miettinyt ettei vl piireissä ehkä suositella edelleenkään tai kehoiteta Raamattua tutkiskelemaan itsekseen, ei ainakaan siinä määrin kuin muissa liikkeissä. Kotiini vanhempani hankkivat myöhemmin suuren kuvaraamatun, jonka teksti oli ikivanhoilla kirjaimilla, jota itsekään eivät osannet lukea. Heillä ainakin oli juuri sellainen käsitys, ettei itse ole hyvä Raamattua lähteä tutkimaan ja lueskelemaan.
"Heillä ainakin oli juuri sellainen käsitys, ettei itse ole hyvä Raamattua lähteä tutkimaan ja lueskelemaan."
on erittäin helppo syöttää vaikka minkälaista Raamatun vastaista pajunköyttä. Kuten "vain me" oppia.
Kotonani vain saarnaajana toimiva isäni luki raamattua,äitini ei koskaan.kun lähes 30-kymppisenä eri vaiheitten jälkeen tulin uskoon lukiessani Raamattua (lahjoitti eräs helluntalaismies) ja koin vetoa muihin suuntiin kuin vanhoillisiin isäni lahjoitti biblian.
että helluntalaismies lahjoitti sinulle Raamatun ja sait löytää Kristuksen ja elävän uskon.
Siunausta!
Olen iloinen siitä, että olette kertoneet totuuden omalta ja parheenne osalta. Turhan paljon täällä pyritään näissä asioissa "ohittamaan totuus".
Siunausta molemmille!
Hei,äläpäs innostu taas. Nyt eletään tätä aikaa ja veeällät opettavat että Raamattu on kaiken opin ydin.Lapsille opetetaan pyhäkouluissa ja raamattuluokkalaisille raamatusta on kirjakin missä raamatun kertomukset ovat lapsentajuttavasti kirjoitettu.Rippikouluissa opetetaan miten tärkeää on raamatun lukeminen ja tunteminen.Seuroissa luetaan ja selitetään raamattua raamatulla ja kehoitetaan raamatun lukemiseen. Se lapsille ja nuorillekkin hyväksi luettavaksi tarkoitettu kirja on nimeltään:
Seuraa minua,kirjoittaja on Erkki Piri.Joka luvun alla on viittaus mistä kyseinen raamatun paikka löytyy.Kuinkahan moni täällä palstalla vl-uskovaisia "haukkuvat" lukevat raamattua? tai sitten he osaavat vain tämän kohdan"älkää tuomitko,ettei teitä tuomittaisi" vaikka eivät edes omistaisi raamattua,tai se on pölyttymässä jossakin k.kaapin uumenissa "lasisten laulukirjojen takana" Koittakaa nyt jo uskoa että Jumalan sana raamattu on meidän uskon "kulmakivi ja perusta" kuten raamatussa sanotaan,siihen luottaen ja turvaten me haluamme matkaamme taivaaseen tehdä.
kumoamaan nimimerkkien "näin" ja "Kokemus" kertomukset?
""Turhan paljon täällä pyritään näissä asioissa "ohittamaan totuus". ""
Sinulla on suodatin, joka muuttaa valheeksi kaiken mikä sinua ei miellytä.
Kerroppa yksi esimerkkiviesti, jossa "ohitetaan totuus". Minä uskon, ettei kenelläkään ole mitään syytä valehdella täällä. Tietysti ihminen, joka on itse epärehellinen uskoo muiden olevan samanlaisia.
Yritä oppia joskus luottamaan muihinkin, ainainen epäily on raskasta.
Miksi pitäisi,jos se on heidän "kokemuksensa" niin tuntematta heitä ja heidän "totuuttaan"tässä asiassa en puutu siihen.Mutta se kokemus mitä itselläni on n.30 vuoden ajalta niin ne ovat edellisessä kirjoituksessani.Tarkennan vielä että Kristus on kulmakivi ja sen varaan on Hänen seurakuntansa rakentutunut,Jumalan sanan neuvot,lohdutus ja lupaukset ovat "ruokaamme"elämme niistä ja se lupaus mikä on kuoleman jälkeen,pitää yllä kilvoitus tahtoa elää puhtaalla omallatunnolla synnin ja lankeemusten tullen parannuksen askelille nöyrtyen.
"Kerroppa yksi esimerkkiviesti, jossa "ohitetaan totuus"."
vaan koko herätysliikkeen keskeinen kulmakivi eli "vain me" oppi on Raamatun totuuden ohittamista eli valehtelua.
ettet löydä :)
koko herätysliike.
ts. lestat.
Kuvaamasi tapahtumat ja teokset ovat juuri tätä aloituksen tekijän kuvaamaa ilmiötä ts.
- opetellaan muutama kohta, jolla perustellaan omaa toimintaa tai
- selitetään tiettyjä kohtia omien näkemysten mukaisesti.
Juuri tätähän seuroissakin tapahtuu. Saarnamies toistaa muutamaan kohtaa ja sitten johtaa siitä "totuutta".
Omaehtoinen Raamatun kokonaisvaltainen tutkiskelu voisi johtaa monessa tapauksessa muuhun tulkintaan, jos haluaa ja pystyy ajattelemaan...
Vaikuttaa siltä että haluat kuulla vain tietynlaisen totuuden?! Esim. Justus kertoi sinulle oman kokemuksensa, joka itselläni on täsmälleen sama, mielestäsi se ei ole totuutta????? Näiden kahden nimimerkin kohdalla, joidenka "totuus" sinua miellytti niin paljon, että aivan kädestä pitäen kiitit heitä, olihan heidän tekstinsä sitä, mitä itse halusit kuulla. Heistä sanoisin niin, että mikäli he ovat todellisia henkilöitä johtuu heidän suhtautumisensa raamattuun kotoa ei Jumalan valtakunnasta. Aina uudelleen ja uudelleen veljet palvelusvuorossa muistuttavat siitä kuinka hyvä ja tärkeää on jokaisen ITSE lukea raamattua.
sekosi kalsareissaan ja alkoi feikata.
joku sekopää. :)
En ole.
Osui ja upposi!
kehoitti vl-nuoria lukemaan Raamattua ja muitakin nuoria liikkuessaan heidän keskuudessaan.Rauhanyhdistyksen johtokunta teki päätöksen toppuutella itsenäistä Raamatunlukemista perustellen ettei se aukea kaikille oikealla tavalla.kehoitettiin osallistumaan ohjattuun Raamatunlukemiseen Raamattuluokassa.pappi saatiin ruotuun ja nuorten alkanut Raamattuinnostus tyrehtymään pelottelulla.hyvän alkuinnostuksen saanut pappi oli pitkään masentuneen näköinen.ei voi muuta sanoa kun voi voi...
samanlaisia omia kokemuksia kuin nimimerkit "näin", "Kokemus" ja "Täälläpäin", niin meille ei-vanhoillisille muodostuu oikea kuva Raamatun lukemisesta vl-herätysliikkeen piirissä.
Siis totuuskertomuksia molemmista vaihtoehdoista - 1) luetaan Raamattua ja 2) kielletään lukemasta Raamattua.
opetetaan,voisko joku vanhoillinen vastata esim. onko vanhoillisilla yhteinen opetussuunitelma vai onko opetus "vapaamuotoista" ?
tuonkin jutun uskoo, miten keksitkin jotakin näin hoopoa....
uskon.
Totuus esiin oikeassa karvassaan!
Siis missä päin Suomea on noin erikoinen päätös tehty?
Vaiko jossain muun maan rauhanyhdistyksessä?
paikkakunta jääköön mainitsematta ettei mene henkilökohtaisuuksiin.aikaa tästä on muutamia vuosia,en sano tarkkaa vuosimäärää.varma tieto.
Raamatun tutkiminen voisi johtaa vaarallisiin käytännön tulkintoihin monista lestojen kynnyskysymyksistä. Niihin kun ei pääosin löydy muuta perustetta, kuin saarnamiehen mielivaltainen linjaus tai joissain tapauksessa tulkinta.
(Lestadiolaisuudella ja islamilla on hyvin paljon samoja piirteitä tässäkin suhteessa. Ajattelu on uhka sekä larssin että muhammedin seuraajille...)
Mikä autuaaksi tekevä asia on tämä lukeminen ??? Olen kuullut sanottavan, että usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan sanasta. Ettei vain nimimerkin taakse kätketyisi todellinen fariseus joka "hyvillä ja pyhillä" teoillaan tavoittelee taivasosuutta...
Eikö sellaiselle sitten voi mistään tulla usko?
Luulen, että tässä yhteydessä, kuten niin monessa muussakin, kuuleminen tarkoittaa samaa kuin informaation vastaanottaminen. Ja se voi tapahtua myös viittomakielisesti. Kuurotkin kysyvät "Oletko kuullut, että...", vaikkeivat tarkoita juuri korvilla kuulemista vaan tuota infon saamista.
ja "nähdä" Jumalan Valtakunnan
kuurolle tulkataan jokainen seurapuhe, ja kuuro uskoo samalla tavalla kuin kuulevakin. Yhtälailla hänkin osaa pyytää, kuin antaa anteeksi, omalla kielellään. Ja Vl- kodeissa on raamattu, on tosin vahempia, jotka eivät anna sen olla esillä...
Totuus paljastuu hiljalleen. Juuri tästä on kysymys. Vain "puhumisen lahjan" saaneet saarnamiehet pystyvät antamaan oikean tulkinnan - asiaan kuin asiaan.
Esimerkiksi vain he pystyvät määrittämään, että hiusten värjäys viettelee syntiin, kun taas permanentti ei.
Todellisuudesshan kyse on vain henkilökohtaisesta mausta. Yksi tykkää tyttärestä ja toinen äidistä...
lukemaan haluamme kehoittaa jokaista Jumalan valtakunnassa. Jumalan sana ei tyhjänä palaja. Mutta samalla haluamme muistuttaa, että usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta!
Johanneksen ilmestyskirja luku 1 jae 3 ! lue ja usko !
Tähän mennessä ketjuun tulleiden viestien perusteella on selvästi vedettävissä se johtopäätös, että varsin yleistä vanhoillislestadiolaisuudessa on se, että tavallisia riviveeälliä joko kehotetaan olemaan lukematta Raamattua tai jopa kielletään Raamatun lukeminen.
Miksi?
Miksi kyselet moista, miksi.
Väärä opetua sanasta, (että sanaan tulee Pyhä Henki vasta aPH:n omaavan julistajan kautta).
Tarkoittaa, että heidän kauttaan.
Väärä seurakuntaoppi.
Väärä opetus syntien anteeksiantamisesta vain ihmisen todistamana ja ihmisen välityksellä. (Oikeasti USKO Kristukseen = usko Sanaan).
Kasteessa ja Herran Pyhässä ehtoollisess on myös vaikuttavana Henki = Sana, joka on Isä Poika ja Pyhä Henki.
Siinä pääpiirteittäin lueteltuina perustavaa laatua oleva harhaopetus lestadiolaisuudessa.
Mutta nämä ovat osin jo vanhempaa lajia, pietismin peruja.
pelkäävät, että Raamatun totuus murskaa "vain me" opin sekä muut vanhoillisten itse keksimät harhaopit. Sen vuoksi ihmisiä pyritään pitämään pimennossa ja näin yritetään varmistaa omien harhaoppien elossa pysyminen.
Puhujat ovat itse samassa uskossa ja opissa, eivät vain pelkästään houkuttele muita itse vääräksi tietämäänsä oppiin.
Uhkatekijät poistetaan johdon toimesta välittömästi. Jos puhuja alkaa saarnata
puhdasta Kristuksen oppia, se on heti lähtöpassit.
Ensiksikin vain ehdottoman uskolliset valitaankin puhujan tehtävään.
Valintaporukalla (johtavat saarnamiehet),
on varma vainu siitä kuka on HEILLE nöyrä
ja uskollinen mielistelijä. Puhujat ovat sen ikäisiä valintahetkellä, että heistä jo "henki" hyvin tiedetään. Seula on tiukka. Ja isäin perinne jatkuu.
Teille on aivan turha vastata mitään, koska te uskotte sen "totuuden" joka teitä eniten miellyttää. Eli jos joku laittaa nimimerkiksi VL tai jotain sellaista ja syöttää paksuinta ja pahanhajuisinta pajunköyttä teille, te aivan huokaatte tyytyväisyydestä kun saatte kuulla "totuuden", aivan täytyy kiittää näitä "totuuden" kertojia!! Kuitenkin kun Esim. Justus, jonka kirjoituksien tyylistä välittömästi pystyy näkemään ja lukemaan sen että hän on aivan aito Vanhoillis-Lestadiolainen, hänet te sivuutatte koska hänen totuutensa ei haise yhtä pahalle, eikä ole ruokkimassa teidän pahantahtoisuuttanne.
Kyse ei ollut "feikkaamisesta" vaan aivan inhimmillisestä ajatuskatkosta!! Jos olisin halunnut feikata sinua, en varmasti olisi kirjoittanut vanhoillistyyliin! tarkoitus oli käyttää nimimerkkiä Rekke niin kuin tavallista. Taidat olla sama nimimerkki kuin !!! koska tekstisi on aivan samantasoista, täynnä sellaista pahantahtoisuutta ja ilkeyttä, mitä ei elävä usko tuo kenellekkään mukana.
"mitä ei elävä usko tuo kenellekkään mukana."
jonkin herätysliikkeen edustajille sellaista
- ylpistelyä
- omavanhurskautta
- muiden uskovaisten halveksimista
- itsensä jalustalle nostamista
- Raamatun vääristelyä
että he korottavat itsensä "ainoiksi oikeiksi ja Jumalalle kelpaaviksi uskovaisiksi"?
Tuoko?????!!!!!
minun tietää, että olet oikeasti "Rekke", jos kirjoitat tässä ketjussa minun nimimerkilläni "Utelias"?
Ilmeisesti halusit vastata Uteliaalle, mutta vastasitkin minulle ja Uteliaan nickillä. Ei ihme, jos viestistä ei saanut selvää. :)
Kannattaa katsoa mihin sen viestin sijoittaa, eli siis kenelle vastaa, ettei tule väärinkäsityksiä.
"mitä ei elävä usko tuo kenellekkään mukana."
siitä, jos elävässä uskossa oleva henkilö sanoo toiselle elävässä uskossa olevalle henkilölle: "Tee parannus!"
Eikö se sinunkin mielestäsi osoita melkoista kehottajan kieroutuneisuutta?
"hän on aivan aito Vanhoillis-Lestadiolainen, hänet te sivuutatte koska hänen totuutensa ei haise yhtä pahalle"
haisee tosi pahalle jokaisen oikean uskovaisen nenään.
ei piittaa lainkaan Raamatun totuuksista.
Näköjään et tiedä juuri mitään vl-kristillisyyden toiminnasta. Sinua ajaa silmitön viha.
Luepa tuosta ylempää tuo Isakssonin saarna vuodelta 1939 ! Teissä on jotakin samaa. Sama kiroilunhalu ja räikeyksillä brassailu.
Kirjoittaessani nimimerkkiä mietin sinun nikkiäsi enkä ajatellut, mitä kirjoitin. Ajatelkaapa teidän suhtautumistanne meihin, kun joku meistä tekee inhimmillisen erehdyksen ja kirjoittaa väärän nikin, tekstistäni nimittäin varmasti huomasi etten ole yrittänyt matkia sinua tai kirjoittaa sinun piikkiisi mitään!!!!!!!!!!! Sinä sellaisella suurella rakkaudella, mitä teistä tuntuu niin paljon löytyvän panet kirjoituksesi otsikoksi säälittävä VL, kaunista tekstiä sinulta ja varmasti Pyhän Hengen vaikuttamaa rakkautta? Ja nytkin käytät ilmaisua kirjoitat tässä ketjussa, etkö voisi rehellisesti kirjoittaa: kirjoitit yhdessä jutussa!!!!!!!!! KIITOS
Jos itse uskot, että oma uskosi on todella se ainoa mikä pelastaa, etkö tarjoaisi sitä muille, etkö haluaisi pelastumisen mahdollisuutta muille, vaan pitäisitkö sen itsekkäästi itselläsi ajatellen menkääpä te muut helvettiin? Se miksi me kehoitamme parannukseen, uskomme että vain yhdenkaltainen usko, oppi, rakkaus voi ihmisen pelastaa. Me uskomme niin ja toiseksi me emme sitä voi muuttaa. Mielestäni se olisi suurta kieroutta jos me emme haluaisi muidenkin pelastuvan ja tarjoaisi tätä mahdollisuutta muillekkin raamatun opetuksen mukaan.
Uskokaa minuun niin te pelastutte.
Sinä uskot sen, hän uskoo sen. Johtopäätös; olette molemmat pelastettuja.
Mikä tässä on vaikeata? =/
kyllä taas kerran huomaa,kuinka jutut pyöristyy ja muuttuu matkan varrella!!huh huh!ei pidä paikkaansa.päinvastoin,meitä on kehotettu itsekin tutkimaan raamattua.mistä muuten puhuját saisivat aiheensa puheihinsa ellei raamattua lukemalla?
...kaiken mitä tänne kirjoitetaan ja toinen taas ei usko.
Ihmettelen tätä oikeastaan, että kyse on alkuperäisen kysymyksen jälkeen seurannut keskustelu, jossa on hillitön painostus suuntaan. "vanhoilliset ei saa lukea yksin raamattua"
Itselläni on kokemus, että siihen kehotetaan, eikä sitä tyrmätä tai kielletä. Olen kyllä kuullut, että raamattuluokka antaa tekstistä enemmän kun on joku, jok aparemmin osaa selittää sanat, jotka ei sano nuorelle yhtään mitään (siis mitä se tarkoittaa) Tämähän on vain pieni osa sitä kokonaisuutta, mutta ei ole pahaksi kysyä joltakin selvennystä, jos ei jotain ymmärrä(sanasto).
Tännehän on niin helppo kirjoittaa seitsemällä eri persoonalla ja provosoida aihe miten haluaa, mutta sepä on jokaisen oma asia miten osaa suodattaa näitä tekstejä.
Kommentoikaa tähän mitä lystää, mutta kokemukseni ei muutu tai no jos täällä onkin niin paljon uskoa, että historiakin muuttuisi, kannattaa kokeilla.
lestadiolais muija menee siinä tapauksessa kun käytetään aluksi ehkäisyä(minua ei huvita katsella 10-15 kappaletta tenavia)
kulkutautisena poikamiehenä savustetut silakat pullo kaljaa tekee hyvää(joskus) ja pierettääkin takuuulla niin että jos joku petolinnun perse kerjää olutta kuppilassa niin takuulla lähtee helvettiin kun pieraisee
Lestadiolaiset eivät hyväksy ehkäisyä, se on sama asia kuin synti. Jokainen lapsi on Jumalan lahja, ja ne tulee ottaa lahjoina vastaan. Ja mistä vedit kulkutautisen??? Ensinäkin vl kansa ei hyväksy esiaviollista seksiä, joten eiköhän nainen ole silloin täysin terve, joten ihan turhaa on solvata asioita, joista ei kuitenkaan tiedä todellisuutta!!!
tähän mennessä kuulemani ei ole kieltänyt raamatun lukemista vaan kaikki kehottavat lukemaan raamattua.
11 sisartani,vanhempani ja suurin osa sukulaisistani on lestaadiolaisia.pohjois-karjalassa ainakin raamatun lukeminen on sallittua, mutta tulkintoja ei yksittäinen lestaadiolainen voi tehdä.yhteisössä "pyhä henki" kaikessa viisaudessaan valitsee saarnaajat ja näin raamatun tulkitsijat.järjen käyttö ei ole sallittua;kaikki perustuu uskoon.yhteisössä ei hyväksytä tv:tä.siksi olen ihmetellyt miksi netti on sallittu. täällä kun on kaikkea jumalatonta ja synnin houkutuksia.On aika kamalaa syntyä lestaadiolaiseen perheeseen .Uskonto tulee äidin maidossa.ehkäisyä ei sallita.Lapsia tulee vaikka niitä ei haluta. joskin tiedän aika monen sukulaiseni poistattaneen kohtunsa. kuka mitäkin syytä käyttäen.ja parempi niin. olen jo yli 25 vuotta sitten "kieltänyt" uskoni.Näin yhtesö asian käsittää kun joku ei enää elä heidän oppien mukaan.Jokainen vanhempi voi arvailla minkalaiset kasvuolosuhteet on lapsella perheessä jossa lapsia tulee liki joka vuosi.yksilöksi kasvamista ei juuri tueta.Pakko on vaan jotenkin opetella pitämään jo omassa perheessä puolensa. ja ne lapset jotka hyväksyvät vastustamatta uskonnon ovat perheessä etuasemassa.
".....pohjois-karjalassa ainakin raamatun lukeminen on sallittua....."
tossa ku oon lukenu nuita teikäläisten kommentteja vanhoillislestadiolaisista nii haluisin sanoo pari rivii omia kokemuksia ja mielipiteitä.... miulla itelläin on 15 sisarusta, eli siitäpä voi päätellä että olen v.lestadiolaisesta perheestä.ja itekki olen samassa uskossa.ku tosta raamatusta ootte jauhanu niin siitä eka..meillä kotona on raamattu, jota ei todellakaan pakoteta lukeen!! itse olen joskus omasta mielenkiinnosta lukenut sitä..ja olen huomannut että siellä on oikeestaan kaikkiin asioihin ja ongelmiin vastaus!se on mielenkiintoista luettavaa, joskin aika vaikealukuista. joskus lapsena en lukenu raamattua..enkä siitä tienny muutako selaasia asioita joita puhuttiin seuroissa, pyhäkoulussa, päiväkerhossa ja raamattuluokassa!nämä kerrat on jääny rakkaina mieleen.. eikä ne todellakaan oo mitään aivopesua!en esimerkiksi ole vanhoillislestadiolainen siksi koska oon lapsesta asti ollu enkä siksi koska isä ja äiti on vaan siksi, että mulle usko on omakohtainen(niin kuin vanhoillislestadiolaisuudessa yleensäki) ja mulla on itellä vahva halu uskoa Jeesuksen ylösnousemukseen ja siihen että minulla on lupa uskoa kaikki vikani ja virheeni armosta anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä! Joku kommentoi täällä että me ei ajatella järjellä...hei! miettikää.. onko usko järjen asia! ei... vaan usko on sitä että USKOO johonkin! minä USKON että tällä uskolla tulen autuaaksi..en omien hyvien töiden enkä hyvän elämän ansiosta.. vaan siitä et saan uskoo syntini anteeksi ja niin olla Jumalan lapsi ja periä kuoleman jälkeen iankaikkisen kodin taivaassa. voitte arvata miten turvallista on elää tässä uskossa!!minun ei tarvitse pelätä mitään..tiedän ja uskon että jos minulle tapahtuu jotain, pääsen taivaaseen!sinne, minne olemme matkalla..ja joka on minun määränpää!tämä elämä ei ole ihmiselle annettu siksi, että sais elää miten haluaa, vaan ihmisen elämä on aika jolloin ihmisen tulee elää niin että ku Jeesus tulee toisen kerran maanpäälle, on valmiina lähtemään!milloin tahansa.tärkeintä on että on synnit anteeksi ja rauha omallatunnolla!
Tästä tulee sekava ja pitkä kirjotus,mutta..:) haluan siis oikaista joidenkin vääriä käsityksiä vanhoillislestadiolaisista.. ja sit kommentti siitä et vaikka jotkut kantavat vanhoillislestadiolaisen nimeä ja toimivat kuitenkin eri tavoin kuin uskovaiselle on sopivaa, voi olla niin etteivät he ole OIKEASTI uskovaisia! tärkeintä on se, mitä tuntee sydämessään!! ei ulkoinen tunnustus!ja sit toi että edellinen kirjoitti tosta ettei meidän keskuudessa sallita ehkäisyä... ehkäisyä ei käytetä siksi koska me ajatellaan että lapset on Jumalan lahja! Raamatussakin sanotaan että lapsi on uskon esikuva..me halutaan siis uskoa ja elää niinkuin lapsi uskoisi ja ajattelisi! luottaen Jumalaan että Hän johdattaa kulkumme niin kuin on parhaaksi nähnyt! Äitini on synnyttänyt toistakymmentä lasta.. kaikki hänelle varmasti yhtä rakkaita! enkä koskaan menisi sanomaan että minulla olisi liikaa siskoja ja veljiä.. kenet heistä haluaisin antaa pois!??en ketään! vanhempani ovat halunneet luottaa Jumalaan ja ottaneet vastaan niin monta lasta kuin Jumala on tarkoittanut.
huh... toivottavasti tajusitte jotain! oli van pakko ottaa kantaa tähän topikkiin..:)
Vähän huvittava on lukea lestaadiolaisten kommentteja.Kun olin pieni muistan kuinka seuroissa kerrottiin epäuskoisista ihmisistä.(epäuskoisia,helvettiin joutuvia ovat lestaadiolaisten mukaan kaikki muut paitsi he)Puhujat ihmettelivät miksi epäuskoiset kokevat kuinka lestaadiolaiset tekevät viikon syntiä ja sunnuntaina seuroissa kilvan syntejään anteeksi pyytävät. Ja sitten taas mennään.Lestaadiolaisissa on tosi vittumaisia tyyppejä.Oksettaa hurskastelu.Lestaadiolisessa perheessä ei tunteista puhuta.Raamattu on lakikirja jota puhujaveljet viisaudessaan tulkitsevat. huh.huh.
mistäkähän?:) toi oli sun mielipide.. ja noi mitä säki kerroit...ne on vaan sun kuvitelmia ja väärinkäsityksiä...kyllä meillä kotona puhutaan tunteista!! ihan niinku missä tahansa muussakin perheessä.. miten sä koet että me ollaan jotenki oksettavia!? kerro!!
Oksettavaa on se että yksilön kokemuksia lapsuudesta lestaadiolaisperheessä ei kunnioiteta. Kuulut niihin jotka katsovat asioita vain uskonnon kautta. toisaalta eihän teillä ole muuta vaihtoehtoa.Sinua en tunne, veljesi ja hänen nuoren vaimon kylläkin.perheessäsi mennään naimiisiin kovin nuorina ja suku lisääntyy vinhaa vauhtia....
on tää netti!! Meinaan että ei ois kiva istua sun kans oksennuksen hajussa keskustelemassa!!!!