Liikenne-ympyrän lisä rahan tarve kaatui meidän kuntalaisten niskaan, kun valtio ei lähtenyt sovittua summaa enempää maksamaan. Lisäkaista eteläväylältä-vaasantielle kääntyville satamasta päin tultaessa olisi mielestäni riittänyt vuosiksi eteenpäin. Ei tyttö Urpilaisen mukana olo eduskunnassa edes auttanut asiaa. Eikös se Isi Urpilainen asu isossakylässä...
Isi urpilaisen Oppositio johtajana toimiminen demokraattisesti päätetysssä Keski-pohjanmaan suuntautumispäätöksessä pohjoiseen osoittaa minkälaisesta lobbaajasta on kysymys.
Asioista on hyvä keskustella ja niinpä Valtuuston Puheenjohtaja on pakotettu kutsumaan valtuusto erityisistuntoon Isi Urpilaisen urputtamisen takia ja taas tulee lisäkustannuksia. SDP saisi maksaa syntyvät lisäkustannukset, mitä erillestä Valtuuston kokoonyumisesta syntyy. On huomioitavaa, että päätös suuntautua pohjoiseen syntyi demokraattisen äänestyksen seurauksena.
Isi urpilaisen Oppositio johtajana toimiminen demokraattisesti päätetysssä Keski-pohjanmaan suuntautumispäätöksessä pohjoiseen osoittaa minkälaisesta lobbaajasta on kysymys.
Asioista on hyvä keskustella ja niinpä Valtuuston Puheenjohtaja on pakotettu kutsumaan valtuusto erityisistuntoon Isi Urpilaisen urputtamisen takia ja taas tulee lisäkustannuksia. SDP saisi maksaa syntyvät lisäkustannukset, mitä erillestä Valtuuston kokoonyumisesta syntyy. On huomioitavaa, että päätös suuntautua pohjoiseen syntyi demokraattisen äänestyksen seurauksena.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Isi Urpilaiselle ei riitä sitten mikään!
Ki-rodeon 24.9.2008 klo 15.02
Liikenne-ympyrän lisä rahan tarve kaatui meidän kuntalaisten niskaan, kun valtio ei lähtenyt sovittua summaa enempää maksamaan
______________________________
Mikä jälkeenjäänyt tuota on kirjoittanut tietojen mukaan Vehviläinen on luvannut 1 500 000 € lisää rahaa.
Liikenneympyrää tarvitaan nyt, koska sitä ei vielä ole.
Noihin suuntautumis asioihin sanoisin demokratiasta viis, pieleen menee molemmat suunnat.
Oma itsenäinen Keski-Pohjanmaa on ainut oikea ratkaisu, vai pitääkö meidän kumartaa joko pohjoiseen tai etelään, kun voisimme pyllistää länteen, siellä kun on meri vastassa.
Huomaa, ettei suuntautumisesta ole mitään lopullista päätöstä. Kyse on valtionhallinnon aluejaosta, josta valtio aikanaan päättää. Asiaa on valmisteltu selvitysmiehen johtamassa työryhmässä, jossa esitettiin Keski-Pohjanmaan siirtämistä samaan kokonaisuuteen Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun kanssa. Tähän sitten Kokkolan kaupunginhallitus otti kielteisen ja Keski-Pohjanmaan liiton hallitus myönteisen kannan. Nyt sitten vielä Kokkolan kaupunginvaltuustokin haluaa ottaa asiaan kantaa.
Kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu.
Asialla on aina kaksi puolta. Totta on, että vauraus on etelässä.Toisaalta edessä on kielikysymys etelässä. Oikeasti arvostan pääsääntöisesti Kokkolan routsinkielisiä tänäpäivänä valtaosaltaan viisaiksi. Kokkolassa nämä viisaat eivät uhoile. Toisaalta hyvä esimerkki lapsuksesta löytyy KAUPPAKAMARISTA.Kysynkin kauapanalan vastuu asemassa olevana millä perusteella Kauppakamarin Johtaja voi kritisoida päätöstä Keski-Pohjanmaan osalta suuntaustua pohjoiseen? Tiettävästi ns kauppamies Kokkolassa on aina myynyt tavaraa vaikkapa Savoon jos hinta on kohdallaan. Ja viimeistään siinä vaiheessa vaikka kielitaito ei ole ollut kohdallaan niin myyt ja asiaa kiitelty. Kysynkin onko Kauppakamari, jonka asema muutoinkin tänä päivänä alentunut sortumassa SAK:n tasolle, ryhtymässä ruikuttaamaan kun markkinaympäristö muuttuu haluatte sitä tai ei? Toisaalta miten Oulun Yliopisto tai Jyväskylän Yliopisto on hoitanut asiansa Kokkolan osalta suhteessa Vaasan Yliopistoon. Pikku kursseja on tarjottu ja ehkä jatkossa lisää. Valitettavasti VAASA ON MOKANNUT JA SEINÄJOKI JA MEIDÄN KOKKELBY AJAA OHI
M O T ohjelma paljasti ,eu tukiraha sotkut ,ammattikorkeakoulun rehtori ei edes kehdannut tulle vastaamaan tv ryhmälle.?Tälläinenkö on hyvää mainosta??
hehhe heee,menisivät sieltä centriastakin oikeisiin töihin.Siis ihan oikeisiin.