Maksamalla

Maksamalla yksityisen pysäköintiyrityksen valvontamaksun rahoitat rikollisuutta. Pidäppä varasi rikollisten suhteen.
Sitä on paljon liikkeellä.
13550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pidän todella hyvin varani. En jätä autoani sellaisiin paikkoihin, missä sovelletaan yksipuolista sopimuksentekoa. Vielä riittää liikekeskuksia, jotka anna parkkipaikkojaan laittomuuden välikappaleiksi.

Äänestä
  • rahoitat itseäsi, säästät turhat pysäköintimaksut.
    Jos maksat vaikkapa 3e/työpäivä->660e/vuosi. Aika mukava korvaus kiekon käytön vaivasta.

    Saahan jokainen tietysti laittaa rahansa mihin haluaa, kuten kadunvarren parkki-säästöpossuun tai hallien maksuautomaatteihin, sitä vähemmän verotusta meille muille. Itse pysäköin mieluiten ilmaiseksi, paikoissa jossa minulle ystävällisesti pidetään parkkipaikkoja aina saatavilla.

    Äänestä

  • Maksa-Malla kirjoitti:

    rahoitat itseäsi, säästät turhat pysäköintimaksut.
    Jos maksat vaikkapa 3e/työpäivä->660e/vuosi. Aika mukava korvaus kiekon käytön vaivasta.

    Saahan jokainen tietysti laittaa rahansa mihin haluaa, kuten kadunvarren parkki-säästöpossuun tai hallien maksuautomaatteihin, sitä vähemmän verotusta meille muille. Itse pysäköin mieluiten ilmaiseksi, paikoissa jossa minulle ystävällisesti pidetään parkkipaikkoja aina saatavilla.

    Esim hesassa kauppakeskuksen sisääntulossa lukee "pysäköinti sallittu merkityillä paikoilla, ehtojen vastaisesta pysäköinnistä veloitetaan valvontamaksu 40€"

    Jätän autoni merkitylle paikalle vaikkapa 10 tunniksi, täysin ehtojen mukaan, niin taatusti on tuulilasissa maksulappu, syynä "ei kiekkoa" veikka kiekon käyttämistä ei edes ehdoissa vaadita...

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Esim hesassa kauppakeskuksen sisääntulossa lukee "pysäköinti sallittu merkityillä paikoilla, ehtojen vastaisesta pysäköinnistä veloitetaan valvontamaksu 40€"

    Jätän autoni merkitylle paikalle vaikkapa 10 tunniksi, täysin ehtojen mukaan, niin taatusti on tuulilasissa maksulappu, syynä "ei kiekkoa" veikka kiekon käyttämistä ei edes ehdoissa vaadita...

    Sinun logiigalla voit jättää Fordisi INVA-paikalle. Kukaan ei näe aivo-invaliidiutta?

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Esim hesassa kauppakeskuksen sisääntulossa lukee "pysäköinti sallittu merkityillä paikoilla, ehtojen vastaisesta pysäköinnistä veloitetaan valvontamaksu 40€"

    Jätän autoni merkitylle paikalle vaikkapa 10 tunniksi, täysin ehtojen mukaan, niin taatusti on tuulilasissa maksulappu, syynä "ei kiekkoa" veikka kiekon käyttämistä ei edes ehdoissa vaadita...

    Kyseessähän on väärinpysäköijien ja valvontafirmojen välinen vääntö. Ei koske minua, sanon vain kuin meidän yläaste-aikoina sanottiin: Tapelkaa, saatte sokeria!

    Äänestä

  • Maksa-Malla kirjoitti:

    Kyseessähän on väärinpysäköijien ja valvontafirmojen välinen vääntö. Ei koske minua, sanon vain kuin meidän yläaste-aikoina sanottiin: Tapelkaa, saatte sokeria!

    kauan kouluajoista.

    Itse asiaan voisin sanoa, että erittäin yksinkertaistava väite, että asia olisi ainoastaan väärinpysäköijien ja sakkofirmojen välinen asia. Entä omalla vuokrapaikalla pysäköijät, jotka unohtavat lupalapun ikkunalta? Ovatko he mielestäsi väärinpysäköijiä ja ansaitsevat sakon?

    Itse pysäköin noin 700-1000 kertaa vuodessa omalle vuokrapaikalleni. Jos unohdan lapun kerran hanskalokeroon, olenko väärinpysäköijä? Vuokra on kuitenkin maksettu joka päivältä.

    Äänestä

  • *TimoJ* kirjoitti:

    Sinun logiigalla voit jättää Fordisi INVA-paikalle. Kukaan ei näe aivo-invaliidiutta?

    Jos on selkeästi virallisin liikennemerkein kerrottu että kyseesä on invapaikka, jos kyseessä on jokin kuva-arvoitus, en sitä ala ratkomaan

    Äänestä

  • olla melko kirjoitti:

    kauan kouluajoista.

    Itse asiaan voisin sanoa, että erittäin yksinkertaistava väite, että asia olisi ainoastaan väärinpysäköijien ja sakkofirmojen välinen asia. Entä omalla vuokrapaikalla pysäköijät, jotka unohtavat lupalapun ikkunalta? Ovatko he mielestäsi väärinpysäköijiä ja ansaitsevat sakon?

    Itse pysäköin noin 700-1000 kertaa vuodessa omalle vuokrapaikalleni. Jos unohdan lapun kerran hanskalokeroon, olenko väärinpysäköijä? Vuokra on kuitenkin maksettu joka päivältä.

    Entäs jos teet näin...

    Sinulla on maksettu autopaikka ja lupa siihen, ok. Sinulle tulee vieras kaukaa / pitkältä, annat lupalappusi hänelle, jolloin itselläsi ei ole lupaa.
    Saat valvontamaksun ja vetoat siihen, että "unohdit" lupasi ikkunalta.
    Tässä en tarkoita, että sinä tekisit näin...mutta kaikki on mahdollista?

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Jos on selkeästi virallisin liikennemerkein kerrottu että kyseesä on invapaikka, jos kyseessä on jokin kuva-arvoitus, en sitä ala ratkomaan

    Ja läskisen perseen siirto einestiskille rasittaa kovin? Paras olisi drive-in makkarakauppa? Juuri Sinunkaltaisten kyrpien takia yksityinen pysäköinnin valvonta on erittäin tervetullut liiketoiminnan muoto, saisi vielä tulla ruumiillisen simputuksenkin oikeus, sulaisi vähän renkaat vyötäröltä.

    Äänestä

  • olla melko kirjoitti:

    kauan kouluajoista.

    Itse asiaan voisin sanoa, että erittäin yksinkertaistava väite, että asia olisi ainoastaan väärinpysäköijien ja sakkofirmojen välinen asia. Entä omalla vuokrapaikalla pysäköijät, jotka unohtavat lupalapun ikkunalta? Ovatko he mielestäsi väärinpysäköijiä ja ansaitsevat sakon?

    Itse pysäköin noin 700-1000 kertaa vuodessa omalle vuokrapaikalleni. Jos unohdan lapun kerran hanskalokeroon, olenko väärinpysäköijä? Vuokra on kuitenkin maksettu joka päivältä.

    Jos yhden kerran unohdat kaupan kassallakin maksaa, vaikka käyt siellä noin 364 kertaa vuodessa ja maksat, niin joudut myymälävarkaudesta syytteeseen. Maailma asettaa aikuisille ihmisille tiettyjä vaatimuksia minkä puitteissa elellään.

    Äänestä

  • Maksa-Malla kirjoitti:

    Jos yhden kerran unohdat kaupan kassallakin maksaa, vaikka käyt siellä noin 364 kertaa vuodessa ja maksat, niin joudut myymälävarkaudesta syytteeseen. Maailma asettaa aikuisille ihmisille tiettyjä vaatimuksia minkä puitteissa elellään.

    että nämä kaksi tapausta eivät ole millään lailla vertailukelpoisia. Toinen edellyttää tahallisuutta ja toinen on ainoastaan huolimattomuutta.

    Äänestä

  • Lupalappu kiertoon? kirjoitti:

    Entäs jos teet näin...

    Sinulla on maksettu autopaikka ja lupa siihen, ok. Sinulle tulee vieras kaukaa / pitkältä, annat lupalappusi hänelle, jolloin itselläsi ei ole lupaa.
    Saat valvontamaksun ja vetoat siihen, että "unohdit" lupasi ikkunalta.
    Tässä en tarkoita, että sinä tekisit näin...mutta kaikki on mahdollista?

    kuvailemallasi tavalla, niin väärinpysäköijä on kuitenkin se vieras, en minä. Minun vuokrani on edelleen maksettu. Miksi minä saisin sakon jos joku muu pysäköi minun luvallani? Entä jos lupalappu varastetaan?

    Äänestä

  • ymmärtää kirjoitti:

    että nämä kaksi tapausta eivät ole millään lailla vertailukelpoisia. Toinen edellyttää tahallisuutta ja toinen on ainoastaan huolimattomuutta.

    huolimattomasti unohti maksaa kassalla ja myymäläkytät narautti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaara vaanii kirjoitti:

Maksamalla yksityisen pysäköintiyrityksen valvontamaksun rahoitat rikollisuutta. Pidäppä varasi rikollisten suhteen.
Sitä on paljon liikkeellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu