Finlandia Group hakee toimilupaa

Heidän omilta sivuilta kopioitu,

Sijoituspalvelujen tarjoamiseksi.
Finlandia Group hakee toimilupaa Rahoitustarkastukselta sijoituspalvelujen tarjoamisesta. Viime vuoden marraskuussa sijoitusneuvonnasta tuli luvanvaraista toimintaa, jota valvoo Rahoitustarkastus. Sijoitusalalla toimivien yritysten piti hakea toimilupaa vappuun mennessä. Rahoitustarkastus on saanut tähän mennessä (Kauppalehden uutiset 21.5.2008) vasta 19 toimilupahakemusta. Arvopaperivälittäjien yhdistys arvioi viime syksynä sijoitusneuvontayrityksiä olevan karkeasti noin 100, eli luvanvaraisuus on karsinut sijoitusalan yrityksiä merkittävästi.

Siis meneekö finlandia nurin? Meneekö eläke sitten poikki? Vai kuka sitä sitten hoitaa?
279510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

finlandia viimeisiään. Toinen johtaja on jo häipynyt ja parhaat myyjät katsoo ympärilleen .Eläkkeesi on skandiassa, eikä se tarvitse hoitajaa, koska ei sitä finlandiakaan ole hoitanut vaikka on ehkä niin väittänyt. Toiseksi kun jäät aikanaan eläkkeelle niin voi olla,että ei sieltä löydy eläkettäkään.

Äänestä
  • Niin ja Finlandia on välittänyt Lehman tuotteita ja ne asiakkaat eivät nähtävästi saa mitään takas....joten toivottavasti Finlandialla on kunnon vastuuvakuutus;)))

    Äänestä

  • meneehuonotsi kirjoitti:

    Niin ja Finlandia on välittänyt Lehman tuotteita ja ne asiakkaat eivät nähtävästi saa mitään takas....joten toivottavasti Finlandialla on kunnon vastuuvakuutus;)))

    Ei vastuuvakuutuksella tässä asiassa mitään tee koska asiakas on itse allekirjoituksellaan vahvistanut että ymmärtää likkeellesakijariskin.

    Eri asia onko asiakkaalle sitä kerrottu :)

    Äänestä

ratsastaa Suomi Yhtiön maineella!

Suomi Yhtiö on aina, yli sata vuotta toiminut eettisesti ja myös tuloksekkaasti.

Suomi Yhtiö on nykyisin ylikapitalisoitunut henkivakuutusyhtiö (ylivakavarainen), joka jakaa hyvinvointinsa aidosti asiakkailleen. Suomi ei ota enaa uusia vastuita (tarjoa uusia vakuutuksia), vaan jakaa vakavaraisuutensa asiakkailleen vakuutussäästöjen suhteessa.

Otin eläkevakuutuksen Suomi Yhtiöstä 22 vuotiaana joskus -90-luvun alussa. Olen saanut säästöilleni joka vuosi 4,5% sopimuskorkoa ja vaihtelevaa lisäkorkoa. Lisäksi on tullut isoja ylimääräisiä korotuksia pääomalle.. ja lisää on odotettavissa kun yhtiö purkaa pääomiaan vakuutetuille.

Elämäni paras sijoitus. Ja monen muun.

Ikävää, että huijaripaskijaiset pyrkii ratsastamaan Suomi Yhtiön hyvällä maineella.

Äänestä
  • Finlandia Group = sijoituspalveluja tarjoava yritys

    Suomi Yhtiöt = nykyään kuuluu osana Op-Pohjolaan

    Kyseessä on siis kaksi täysin eri yhtiötä, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa!

    Äänestä

  • suuria eroja kirjoitti:

    Finlandia Group = sijoituspalveluja tarjoava yritys

    Suomi Yhtiöt = nykyään kuuluu osana Op-Pohjolaan

    Kyseessä on siis kaksi täysin eri yhtiötä, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa!

    Suomi-yhtiö on keskinäinen henkivakuutusyhtiö.
    EI siis osa OP-Pohjolaa! Suomi-yhtiön omistavat
    sen vakuutuksenottajat. Suomi saattaa kyllä omistaa Op-Pohjolaa. Ihan vain tarkennukseksi.
    Finlandia Group ja Suomi-yhtiö ovat kaksi täysin
    eri asiaa, kuten tuossa aiemmassa viestissä todettiin...

    Äänestä

sitä SIPA-lupaa:)

Äänestä
  • ettei Finlandia group ole saanut sijoituspalvelulupaa? Tietääkseni toimii kokoajan?

    Kannattaisiko hakeutua myyjäksi, puhuvat aika suurista palkkiosummista?

    Äänestä

  • Kiinnostunut? kirjoitti:

    ettei Finlandia group ole saanut sijoituspalvelulupaa? Tietääkseni toimii kokoajan?

    Kannattaisiko hakeutua myyjäksi, puhuvat aika suurista palkkiosummista?

    oheinen linkki. Se vie Rahoitustarkastuksen sivulle, josta löytyvät kaikki MiFidin alla toimivat sijoituspalveluyhtiöt. Löydätkö myöskään mainintaa sijoituspalveluluvasta firman sivuilta? Eivät taida sitten hakea sitä enää...

    http://www.rata.bof.fi/Fin/Tietoa_Ratasta/Valvottava_ja_notifikaatioluettelot/mifid_sijoituspalveluyritykset.htm

    Ja toimii kuinka pitkään?

    Äänestä

  • Jortsu2 kirjoitti:

    oheinen linkki. Se vie Rahoitustarkastuksen sivulle, josta löytyvät kaikki MiFidin alla toimivat sijoituspalveluyhtiöt. Löydätkö myöskään mainintaa sijoituspalveluluvasta firman sivuilta? Eivät taida sitten hakea sitä enää...

    http://www.rata.bof.fi/Fin/Tietoa_Ratasta/Valvottava_ja_notifikaatioluettelot/mifid_sijoituspalveluyritykset.htm

    Ja toimii kuinka pitkään?

    Finlandia Group näyttää toimivan vain asiamiesyrityksenä ja on rekisteröity vakuutusvalvonnan asiamiesrekisteriin.
    https://sol.itella.net/b/vakuutusedustajarekisteri/show_ed?s=9UAp1MCKk4LsCsU&id=125017


    Lainaus Ratan sivulta:
    Toiminta vakuutusasiamiehenä

    Vakuutuksia koskeva neuvonta ei kuulu sijoituspalveluyrityksistä annetun lain soveltamisalaan. Vakuutustuotteita myytäessä tai välitettäessä vakuutusyhtiötä edustava vakuutusasiamies ja asiakasta edustava vakuutusmeklari ovat velvollisia noudattamaan vakuutussopimuslain (543/1994) ja vakuutusedustuksesta annetun lain (570/2005) säännöksiä.

    Lähde: http://www.rahoitustarkastus.fi/Fin/Valvottavalle/Toimiluvat/Sijoitusneuvonta/etusivu.htm

    Lainaus Finlandia groupin sivuilta:
    Finlandia Group Oyj (Finlandia) on päätoiminen vakuutusasiamies. Edustettuina ovat seuraavat vakuutuksentarjoajat: Skandia Life Assurance Company Ltd. ja Irish Life International.

    Lähde:
    http://www.finlandiagroup.fi/index8.php?id=111

    Itse olen kyllä sitä mieltä, että Finlandia group toimii kyllä selkeästi myös sijoituspalveluyrityksenä ja ko. luvan tarvitsisi!?

    Äänestä

  • Kiinnostunut? kirjoitti:

    Finlandia Group näyttää toimivan vain asiamiesyrityksenä ja on rekisteröity vakuutusvalvonnan asiamiesrekisteriin.
    https://sol.itella.net/b/vakuutusedustajarekisteri/show_ed?s=9UAp1MCKk4LsCsU&id=125017


    Lainaus Ratan sivulta:
    Toiminta vakuutusasiamiehenä

    Vakuutuksia koskeva neuvonta ei kuulu sijoituspalveluyrityksistä annetun lain soveltamisalaan. Vakuutustuotteita myytäessä tai välitettäessä vakuutusyhtiötä edustava vakuutusasiamies ja asiakasta edustava vakuutusmeklari ovat velvollisia noudattamaan vakuutussopimuslain (543/1994) ja vakuutusedustuksesta annetun lain (570/2005) säännöksiä.

    Lähde: http://www.rahoitustarkastus.fi/Fin/Valvottavalle/Toimiluvat/Sijoitusneuvonta/etusivu.htm

    Lainaus Finlandia groupin sivuilta:
    Finlandia Group Oyj (Finlandia) on päätoiminen vakuutusasiamies. Edustettuina ovat seuraavat vakuutuksentarjoajat: Skandia Life Assurance Company Ltd. ja Irish Life International.

    Lähde:
    http://www.finlandiagroup.fi/index8.php?id=111

    Itse olen kyllä sitä mieltä, että Finlandia group toimii kyllä selkeästi myös sijoituspalveluyrityksenä ja ko. luvan tarvitsisi!?

    sen SIPA-luvan:

    "Finlandia Group Oyj on sijoitusneuvontaan erikoistunut yritys, joka tuo hyvän elämän avaimet jokaisen suomalaisen ulottuville. Sijoitusneuvojamme tarjoavat yksilöllisiä pitkäaikaisen säästämisen sekä kertasijoittamisen ja varainhoidon palveluja ja ratkaisuja. Finlandia Group tarjoaakin markkinoiden kilpailukykyisimpiä sekä asiakkaidemme tarpeisiin parhaiten soveltuvia sijoitustuotteita."

    Lainaus on Finlandia Groupin sivuilta.

    Mutta kun firma ja henkilöstö ei niitä viranomaisvaatimuksia täytä...

    Äänestä

  • Jortsu3 kirjoitti:

    sen SIPA-luvan:

    "Finlandia Group Oyj on sijoitusneuvontaan erikoistunut yritys, joka tuo hyvän elämän avaimet jokaisen suomalaisen ulottuville. Sijoitusneuvojamme tarjoavat yksilöllisiä pitkäaikaisen säästämisen sekä kertasijoittamisen ja varainhoidon palveluja ja ratkaisuja. Finlandia Group tarjoaakin markkinoiden kilpailukykyisimpiä sekä asiakkaidemme tarpeisiin parhaiten soveltuvia sijoitustuotteita."

    Lainaus on Finlandia Groupin sivuilta.

    Mutta kun firma ja henkilöstö ei niitä viranomaisvaatimuksia täytä...

    http://www.finlandiagroup.fi/index8.php?id=82&mod_action=show_news&mod_news_entry_id=70

    Äänestä

  • tästä huomaamitä sinä oikeasti tiedät näistä lupa asioista

    Äänestä

Onko tämä firma ihan huijari-pulju vai todellinen sijoitusyritys ?
Tuttavan firmalle olivat myyneet jonkin "lisä eläkkeen" ja toimii periaatteella: 41 vuoden ajan 300euroa kuukaudessa ja tämän loputtua saa nostaa 1,3 miljoonaa euroa. Eihän tämä nyt voi vaan olla totta ? Rahat tulevat noin 10-kertaisena takaisin. Omaan korvaan haiskahtaa ja aika pahalle.

Äänestä
  • Voit itsekin laskea mikä sijoitus muuttaa 147 600 euroa (jonka tuttavasi sijoittaa) noin 1.3 miljoonaan euroon. Huumekauppa kyllä, mutta tuleeko muita mieleen? Jos tulee niin kertokaa mullekin, otan pitkän lainan ja sijoitan sen kokonaisuudessaan. Olen tosiaan ollut kilpailijalla duunissa, joten tähän voi suhtautua tietyllä varauksella, sama toteamus kyllä pätee vanhaan työnantajaanikin.

    Ja 41 vuoden eläkevakuutus? Noh, kukin tyylillään.

    Äänestä

  • Rahatjapois kirjoitti:

    Voit itsekin laskea mikä sijoitus muuttaa 147 600 euroa (jonka tuttavasi sijoittaa) noin 1.3 miljoonaan euroon. Huumekauppa kyllä, mutta tuleeko muita mieleen? Jos tulee niin kertokaa mullekin, otan pitkän lainan ja sijoitan sen kokonaisuudessaan. Olen tosiaan ollut kilpailijalla duunissa, joten tähän voi suhtautua tietyllä varauksella, sama toteamus kyllä pätee vanhaan työnantajaanikin.

    Ja 41 vuoden eläkevakuutus? Noh, kukin tyylillään.

    http://www.stat.fi/til/khi/2009/04/khi_2009_04_2009-05-14_tau_002.html

    Elinkustannusindeksi on muuttunut 41 vuodessa luvusta 100 lukuun 1300 (v1968 208 ja v2009 1732 -> rahanostovoima alentunut 8,5 osaan), eli tässä esimerkitapauksessa ei se raha niin suurelta näytäkkään, kun sen jakaa vaikkapa 10:llä.

    Sinällään kohtuullisen reilulla 9% vuosituotolla tehty laskelma. Mutta tällä aikatekijällä ja exponenttiyhtälöllä tehtyä KUSETUSTA.

    Äänestä

  • Hei oikeesti,

    eihän tuota kukaan niele, eihän??? Finlandiahan on Skandian asiamies härskeimmästä päästä, vakuutuksia myydään kahdentoista prosentin tuottolaskelmilla, vaikka pörssin pitkäaikaistuotot 2008 loppuun mennessä oli 5,9%.

    Firma vedätti myös asiakkaitaan myydessään strukturoituja Front Capitalin tuotteita 100% pääomaturvalla kaikissa tilanteissa. Unohtui vain mainita liikkeellelaskijariski ja Lehman Brothers. Asiakkaiden sijoituksia vivutettiin muutaman pankin toimesta jopa miljooniin ja loppu onkin historiaa: 30 kustua miljoonaa haihtui taivaan tuuliin:)

    Sijoitusneuvonnan kanssa ei mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Jaskapaska3 kirjoitti:

    Hei oikeesti,

    eihän tuota kukaan niele, eihän??? Finlandiahan on Skandian asiamies härskeimmästä päästä, vakuutuksia myydään kahdentoista prosentin tuottolaskelmilla, vaikka pörssin pitkäaikaistuotot 2008 loppuun mennessä oli 5,9%.

    Firma vedätti myös asiakkaitaan myydessään strukturoituja Front Capitalin tuotteita 100% pääomaturvalla kaikissa tilanteissa. Unohtui vain mainita liikkeellelaskijariski ja Lehman Brothers. Asiakkaiden sijoituksia vivutettiin muutaman pankin toimesta jopa miljooniin ja loppu onkin historiaa: 30 kustua miljoonaa haihtui taivaan tuuliin:)

    Sijoitusneuvonnan kanssa ei mitään tekemistä.

    tuosta oli lehdessäkn juttua, näemmä... KL, TS

    Äänestä

  • oli lehdessä kirjoitti:

    tuosta oli lehdessäkn juttua, näemmä... KL, TS

    mahtavinta tuossa lehman venäjä hommelissa on se että tämä tuote korvasi Kuntarahoituksen (AAA) liikkeeseen laskeman tuotteen, koska siihen ei saatu riittävästi sijoittajia tms. Asiakkaille suositeltiin siirtämään rahat suoraan venäjäsijoitukseen. kuinkahan monelta on jäänyt siinä kohtaa huomaamatta että myös liikkeeseenlaskija on vaihtunut lehmän paskaan. okei, ollaan kohtuullisia ja todetaan että sillä hetkellä kyseessä oli yksi USAn vanhimpia investointipankkeja ja siksi luotettava taho.
    Mutta ei finlandia group suinkaan ainoa ole joka näitä lainoja on myynyt. varmasti isompi kakku on tuotteen pääarkkitehdilla Frontilla ja Bon Life on myöskin iskenyt lusikkansa tähän soppaan. Kaikkien asiakkaat ovat varmasti allekirjoittaneet lomakkeet, joissa vakuutetaan luetun kaikki mahdolliset ehtokohdat ja ymmärretään mitä niiissä sanotan ja vapautetaan myyjä kaikesta vastuusta. Onnea vaan kaikille osapuolille!

    Äänestä

  • Jaskapaska3 kirjoitti:

    Hei oikeesti,

    eihän tuota kukaan niele, eihän??? Finlandiahan on Skandian asiamies härskeimmästä päästä, vakuutuksia myydään kahdentoista prosentin tuottolaskelmilla, vaikka pörssin pitkäaikaistuotot 2008 loppuun mennessä oli 5,9%.

    Firma vedätti myös asiakkaitaan myydessään strukturoituja Front Capitalin tuotteita 100% pääomaturvalla kaikissa tilanteissa. Unohtui vain mainita liikkeellelaskijariski ja Lehman Brothers. Asiakkaiden sijoituksia vivutettiin muutaman pankin toimesta jopa miljooniin ja loppu onkin historiaa: 30 kustua miljoonaa haihtui taivaan tuuliin:)

    Sijoitusneuvonnan kanssa ei mitään tekemistä.

    "Firma vedätti myös asiakkaitaan myydessään strukturoituja Front Capitalin tuotteita 100% pääomaturvalla kaikissa tilanteissa. Unohtui vain mainita liikkeellelaskijariski ja Lehman Brothers. Asiakkaiden sijoituksia vivutettiin muutaman pankin toimesta jopa miljooniin ja loppu onkin historiaa: 30 kustua miljoonaa haihtui taivaan tuuliin:)"

    Mulle kävi juuri näin, 100.000€ katos taivaan tuuliin. Liikkellelaskijariskistä kun kysyin heidän "asiantuntijoilta", niin vastaus oli tämä: No me ei todellakaan valita sellaisia liikkeellelaskijoita, joilla olisi edes teoreettinen mahdollisuus mennä nurin... joopa joo... ja minä aasi menin vipuun, turpaan tuli ihan kunnolla.

    Äänestä

  • linssiin kustu kirjoitti:

    "Firma vedätti myös asiakkaitaan myydessään strukturoituja Front Capitalin tuotteita 100% pääomaturvalla kaikissa tilanteissa. Unohtui vain mainita liikkeellelaskijariski ja Lehman Brothers. Asiakkaiden sijoituksia vivutettiin muutaman pankin toimesta jopa miljooniin ja loppu onkin historiaa: 30 kustua miljoonaa haihtui taivaan tuuliin:)"

    Mulle kävi juuri näin, 100.000€ katos taivaan tuuliin. Liikkellelaskijariskistä kun kysyin heidän "asiantuntijoilta", niin vastaus oli tämä: No me ei todellakaan valita sellaisia liikkeellelaskijoita, joilla olisi edes teoreettinen mahdollisuus mennä nurin... joopa joo... ja minä aasi menin vipuun, turpaan tuli ihan kunnolla.

    Kannattaa tehdä valitus pikaisesti Finanssivalvontaan ja Arvopaperilautakuntaan. Siellä on käsittelyssä näitä juttuja enemmänkin, koska tuotteita on markkinoitu epämääräisellä myyntimateriaalilla ja mm. liikkeellelaskijariski on unohdettu usein kokonaan kertoa.

    Teoreettisesti on mahdollista saada korvaus, jos myyntiorganisaatio on toiminut Finanssivalvonnan ohjeiden ja lain vastaisesti markkinoidessaan näitä tuotteita.

    Äänestä

  • Et ole ainoa kirjoitti:

    Kannattaa tehdä valitus pikaisesti Finanssivalvontaan ja Arvopaperilautakuntaan. Siellä on käsittelyssä näitä juttuja enemmänkin, koska tuotteita on markkinoitu epämääräisellä myyntimateriaalilla ja mm. liikkeellelaskijariski on unohdettu usein kokonaan kertoa.

    Teoreettisesti on mahdollista saada korvaus, jos myyntiorganisaatio on toiminut Finanssivalvonnan ohjeiden ja lain vastaisesti markkinoidessaan näitä tuotteita.

    Lähestyin noita jo viime syksynä, mutta eivät oikein osanneet, sanoa juuta eikä jaata. Voisihan sitä toki uudelleen yrittää, jos vaikka nykyään suhtautuisivat asiaan vähän vakavammin...?

    Asianajotoimisto White & Case Oy toimii edunvalvojana Lehmanin jutussa, heille jotka ovat valtakirjan antaneet. FG on luvannut maksaa 100k:n asti asianajokuluja. Ko. firma laskuttaa 380 - 560€/h siitä, että käytännössä heidän työnsä on vain infon jakaminen meille puupäille... jaa minkä infon... hyvä kysymys... ei tunnu olevan mitään informoitavaa vielä pitkään aikaan, vaikka alunperin piti syyskuussa 2009 viimeistään lisävalaistusta asioihin saada. Taitaa olla vuosien projekti, jonka jälkeen hyvässä lykyssä joitain roposia palautuu takaisin.

    Äänestä

  • Rahatjapois kirjoitti:

    Voit itsekin laskea mikä sijoitus muuttaa 147 600 euroa (jonka tuttavasi sijoittaa) noin 1.3 miljoonaan euroon. Huumekauppa kyllä, mutta tuleeko muita mieleen? Jos tulee niin kertokaa mullekin, otan pitkän lainan ja sijoitan sen kokonaisuudessaan. Olen tosiaan ollut kilpailijalla duunissa, joten tähän voi suhtautua tietyllä varauksella, sama toteamus kyllä pätee vanhaan työnantajaanikin.

    Ja 41 vuoden eläkevakuutus? Noh, kukin tyylillään.

    varsinkin minun tuttavapiirissäni. Asiamiehet myivät eläkevakuutuksia aivan kohtuuttoman pitkillä säästämis ajoilla. Eihän kukaan säästä yhteen paikkaan 40 vuotta!!!
    Yllätys oli kuitenkin positiivinen, kun kuulin em tuotteita myyneen saaneen potkut. Epäammattimaisuus oli potkaistu pihalle, niin kuin pitääkin.
    En tiedä pitääkö syyttää yhtiötä, vaan ainakin tämä kyseinen mies oli myynyt em kaltaisia paljon ja härskisti.
    Vaikka sanotaan että mätä omena mädättää koko korin... Toivottavasti nyt on mätä saatu ajoissa pois.

    Äänestä

Hienoa, että sijoituspalvelutoimintaa harjoittava yhtiö on saanut vihdoinkin toimiluvan ja pystyy tekemään jatkossa sijoituspalvelukauppaa viranomaisvalvonnan alla. Onnea myös Arvopaperilautakunnan käsittelyyn, jossa päätetään siitä, että kuka vastaa Lehmannin sotkuista, asiakkaat, Finlandia, vai Front Capital...

Finanssivalvonta laajensi Finlandia Group Oyj:n toimilupaa

"Finanssivalvonta on 1.7.2009 laajentanut Finlandia Group Oyj:n sijoituspalvelutoimilupaa koskemaan myös toimeksiantojen toteuttamista, liikkeeseenlaskun järjestämistä sekä oikeutta tarjota asiakkaille rahoitusvälineiden säilytys- ja hoitopalveluja ja niihin liittyviä palveluja. -Toimiluvan laajennus on luonnollinen osa kasvustrategiaamme. Voimme palvella asiakkaitamme yhä paremmin tarjoamalla entistä kattavamman palvelukokonaisuuden, kertoo toimitusjohtaja Tommi Äijälä.

Lisätietoja antaa toimitusjohtaja Tommi Äijälä puh. 050-364 1825."

Äänestä
  • "Hienoa, että sijoituspalvelutoimintaa harjoittava yhtiö on saanut vihdoinkin toimiluvan ja pystyy tekemään jatkossa sijoituspalvelukauppaa viranomaisvalvonnan alla. Onnea myös Arvopaperilautakunnan käsittelyyn, jossa päätetään siitä, että kuka vastaa Lehmannin sotkuista, asiakkaat, Finlandia, vai Front Capital...

    Finanssivalvonta laajensi Finlandia Group Oyj:n toimilupaa"

    Laajensi ei liene tarkoita samaa kuin myönnetty lupa :D
    Voi taivas, se aika kun menee tällaisilla foorumeilla roikkumiseen kannattaisi vaikka lukea Kauppalehteä niin voisi vahingossa vaikka oppia jotain :D

    Äänestä

Miten tässä Lehman sotkussa kävi? Onko tullut jo ratkaisua kuka vastuussa

Äänestä
  • Helsingin Sanomat uutisoi 17.12.2015 taloussivuillaan: Korkein oikeus - sijoitusneuvoja Lehmanista oli väärää. KKO tuomitsi Finlandia Groupin korvaamaan sijoittajan tappiot täysimääräisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eikä saa? kirjoitti:

Heidän omilta sivuilta kopioitu,

Sijoituspalvelujen tarjoamiseksi.
Finlandia Group hakee toimilupaa Rahoitustarkastukselta sijoituspalvelujen tarjoamisesta. Viime vuoden marraskuussa sijoitusneuvonnasta tuli luvanvaraista toimintaa, jota valvoo Rahoitustarkastus. Sijoitusalalla toimivien yritysten piti hakea toimilupaa vappuun mennessä. Rahoitustarkastus on saanut tähän mennessä (Kauppalehden uutiset 21.5.2008) vasta 19 toimilupahakemusta. Arvopaperivälittäjien yhdistys arvioi viime syksynä sijoitusneuvontayrityksiä olevan karkeasti noin 100, eli luvanvaraisuus on karsinut sijoitusalan yrityksiä merkittävästi.

Siis meneekö finlandia nurin? Meneekö eläke sitten poikki? Vai kuka sitä sitten hoitaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu