Johan sitä taisi puolisen vuotta kestää, kun elämä alkoi luistaa, eikä tarvinnut tälläkään palstalla käydä. Nyt taas sitten tuntuu, että matto on vedetty alta. Töissä päivät alkavat taas muuttua tuskaksi, kun ei kehtaa katsoa ihmisiä silmiin, ja jos peiliin sattuu katsomaan päivän aikana hävettää suunnattomasti enää lähteä ihmisten ilmoille.
Viime vuonna söin reilu puolisen vuotta Tetralysal antibioottia ja käytin kaikenmaailman voiteita, mutta iho vaan pysyi rasvaisena. Tetralysal vei pahimmat paiseet, mutta iho oli todella ravainen ja ärtynyt, mustapäitä täynnä. Loppusyksystä sain sitten Roaccutan kuurin ja loputkin paiseet, mustapäät ja rasvaisuus katosi. Arpia naama oli täynnä, mutta aloin käyttämään kelo-cotea ja se häivytti arvet melko hyvin. Roa kuuri kesti kolmisen kuukautta ja se siis päättyi tuossa alkuvuonna.
Iho on taas alkanut menemään pikku hiljaa pahempaan päin. Kesällä ajattelin, että se menee ohi, mutta päivä päivältä iho rasvoittuu enemmän ja pieniä näppyjä ilmestyy pitkin kasvoja. Mikä ikävintä, pieninkin näppy jättää punaisen arven kadottuaan. Päänahkaan alkoi tulemaan jo kesällä isompiakin paiseita, jotka eivät ota lähteäkseen. Mustapäitä etenkin nenä on taas pullolaan. Poskissa on myös tukkeutuneita huokosia. Aamuisin iho on ihan ok, mutta päivän mittaa rasvaa alkaa pukkaamaan ja iho ikään kuin tukkeutuu ja muuttaa hirvittävän näköiseksi. Tuntuu, että vanhat arvetkin puskevat pintaan rasvan vuoksi.
Tiedän, että jos jään nyt odottamaan mihin suuntaan tilanne alkaa kehittymään olen parin kuukauden päästä jälleen lähtöpisteessä -naama isoja tulehtuneita paiseita täynnä. Uusi Roaccutan kuuri olisi siis mielessä, mutta hieman epäilyttää määrääkö lääkäri sitä? Iho ei siis todellakaan ole niin pahassa kunnossa kuin silloin, mutta silloin se olikin todella pahassa kunnossa, joten uskoisin lievempäänkin tapaukseen saavan sen. Mitenkään ei vaan viitsisi odottaa, kun iho menee taas todella pahaksi, kun voisi aloittaa roan jo aikaisemmin ja estää pahemman aknen puhkeamisen. Pääsisi eroon tästä rasvanaamasta, finneistä, mustapäistä ja paiseista päänahassa. Voisi taas alkaa elämään huolettomampaa elämää.
Kaksi vuotta elämästä on kulunut lääkäreissä rampaten aknen vuoksi, enää ei jaksaisi alkaa siihen kierteeseen. Turhauttavaa kun tietää, että apua olisi saatavana, mutta mitä jos sitä ei kuitenkaan saa. Valehtelematta kaikki reseptillä saatavat voiteet ja antibiootit akneen on testattu, roa on ainoa muoto joka on toiminut. Ennen puolen vuoden Tetralysalia söin myös muita antibiootteja akneen, terveyskeskuslääkärin määrääminä. Silmäni mm. muurautui aknen vuoksi kerran umpeen (silmä oli kuin pesäpallo) ja oli pakko mennä päivystävälle, kun en yksinkertaisesti nähnyt mitään. Sen tapauksen jälkeen tuli useasti käytyä terveyskeskuslääkärillä aknen takia ennen kuin tajusin mennä ihotautilääkärille.
Pitäisikö siis varata aika jälleen lääkärille, vai menevätkö rahat vaan tuulena ilmaan? Jaksaisi enää turhaan kärsiä, kun nyt tietää, että toimiva lääkekin olisi olemassa.
Viime vuonna söin reilu puolisen vuotta Tetralysal antibioottia ja käytin kaikenmaailman voiteita, mutta iho vaan pysyi rasvaisena. Tetralysal vei pahimmat paiseet, mutta iho oli todella ravainen ja ärtynyt, mustapäitä täynnä. Loppusyksystä sain sitten Roaccutan kuurin ja loputkin paiseet, mustapäät ja rasvaisuus katosi. Arpia naama oli täynnä, mutta aloin käyttämään kelo-cotea ja se häivytti arvet melko hyvin. Roa kuuri kesti kolmisen kuukautta ja se siis päättyi tuossa alkuvuonna.
Iho on taas alkanut menemään pikku hiljaa pahempaan päin. Kesällä ajattelin, että se menee ohi, mutta päivä päivältä iho rasvoittuu enemmän ja pieniä näppyjä ilmestyy pitkin kasvoja. Mikä ikävintä, pieninkin näppy jättää punaisen arven kadottuaan. Päänahkaan alkoi tulemaan jo kesällä isompiakin paiseita, jotka eivät ota lähteäkseen. Mustapäitä etenkin nenä on taas pullolaan. Poskissa on myös tukkeutuneita huokosia. Aamuisin iho on ihan ok, mutta päivän mittaa rasvaa alkaa pukkaamaan ja iho ikään kuin tukkeutuu ja muuttaa hirvittävän näköiseksi. Tuntuu, että vanhat arvetkin puskevat pintaan rasvan vuoksi.
Tiedän, että jos jään nyt odottamaan mihin suuntaan tilanne alkaa kehittymään olen parin kuukauden päästä jälleen lähtöpisteessä -naama isoja tulehtuneita paiseita täynnä. Uusi Roaccutan kuuri olisi siis mielessä, mutta hieman epäilyttää määrääkö lääkäri sitä? Iho ei siis todellakaan ole niin pahassa kunnossa kuin silloin, mutta silloin se olikin todella pahassa kunnossa, joten uskoisin lievempäänkin tapaukseen saavan sen. Mitenkään ei vaan viitsisi odottaa, kun iho menee taas todella pahaksi, kun voisi aloittaa roan jo aikaisemmin ja estää pahemman aknen puhkeamisen. Pääsisi eroon tästä rasvanaamasta, finneistä, mustapäistä ja paiseista päänahassa. Voisi taas alkaa elämään huolettomampaa elämää.
Kaksi vuotta elämästä on kulunut lääkäreissä rampaten aknen vuoksi, enää ei jaksaisi alkaa siihen kierteeseen. Turhauttavaa kun tietää, että apua olisi saatavana, mutta mitä jos sitä ei kuitenkaan saa. Valehtelematta kaikki reseptillä saatavat voiteet ja antibiootit akneen on testattu, roa on ainoa muoto joka on toiminut. Ennen puolen vuoden Tetralysalia söin myös muita antibiootteja akneen, terveyskeskuslääkärin määrääminä. Silmäni mm. muurautui aknen vuoksi kerran umpeen (silmä oli kuin pesäpallo) ja oli pakko mennä päivystävälle, kun en yksinkertaisesti nähnyt mitään. Sen tapauksen jälkeen tuli useasti käytyä terveyskeskuslääkärillä aknen takia ennen kuin tajusin mennä ihotautilääkärille.
Pitäisikö siis varata aika jälleen lääkärille, vai menevätkö rahat vaan tuulena ilmaan? Jaksaisi enää turhaan kärsiä, kun nyt tietää, että toimiva lääkekin olisi olemassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vain 3kk pitkä roa kuuri!? Sehän on aivan liian lyhyt. Tietääkseni lyhin kuurin mitä annetaan on 4kk. Itsellänikin meni 3kk ennen kuin iho vasta alkoi parantua ja tilanne parani vielä muutama kk siitä eteenpäin. Minulle lääkäri antoi 6kk pitkän kuurin.
Ehdottomasti käy kysymyssa toista kuuria jos et akneasi muuten saa kuriin.
Vain 3kk kuuri? Ei millään pahalla, mutta sinä ja sinun ihotautilääkäri olette hölmöjä. Minulle määrättiin alunperin 7.kk kuuri, kaiken varalta olin 8.kk:tta kuurilla.
Minulla oli vielä pahojakin finnejä 3.kuukautena! Ei ei.. Vaikka sinulla olisi ollut lievä akne, on tuo silti ollut lähes yhtä tyhjän kanssa... Seuraavaksi se ainakin 6.kk kuuri, niin ei tarvitse finnejä kauhistella peilistä.
uskoisin että saat sen kuurin, itse sain toisen kuurin vaikka aknea oli vain otsassa sen ekan kuurin jälkeen, mut se olikin täynnä isoja finnejä. Itselleni akne alkoi palata jo 3kk kuurin lopetuksesta ja eka kuuri kesti vuoden! joten vähän kyl epäilyttää tuottaako tää toinen kuuri mitään pysyvää tulosta, tää toinen kestää 3kk ja loppuu parin vkon päästä, paniikissa jo ollaan.
Roa-kuurin kestosta:
Minulle ihotautilääkäri sanoi, että 6kk lyhyempää kuuria ei määrätä (siis hän ei määäräisi), mikä ainakin omalta osaltani vaikeuttaa ratkaisua loma-aikoja ym. ajatellen.
Entä onko kellään hyviä kokemuksia kuurista, joka olisi ollut alle 6 kk?
Hei!
Roaccutania 6 kk on minimi. Ei järkeä lyhyempiä kuureja. Sama Tetralysalissa. Arvauskeskuksessa voidaan määrätä 2-3 kk:den satseja, ja lopputulos voi jopa olla pahempi mistä lähdettiin.
Eli myös tetrasykliinin kanssa pitempiä settejä, ettei rahat valu hukkaan.
Eikös se ole mitä isompi päiväannos, sitä lyhyempi kuuri? Tietääkseni oleellista on, kuinka monta milligrammaa ainetta syö kuurin aikana. Esimerkiksi jos söisi 2x20mg/pvä 6kk ajan, niin 3x20mg/pvä 4kk ajan ajaisi saman asian.
Söinkin noin 5kk roaa, muistin väärin. Isohkolla annostuksella. Tarkistin vanhasta reseptistä kuurin keston.
Ja akne ei ollut todellakaan mikään lievä, vaan oli vaikeaa sorttia.
Paheneminen alkoi heti kuurin aloitettuani, mutta meni ohi viikossa-kahdessa. Sen jälkeen iho parantui tasaisesti, eikä takapakkia tullut.
Hei!
Kokemus on potilailla osoittanut, että mielummin pidempi kuuri aluksi vahvemmalla ja sitten pikkuhiljaa kevennetään milligrammoja. Tämä on siis yleistys, mutta jonkun elimistö voi tietysti toimia toisellakin tavalla.
Itse suosittelisin pidempää kuuria. Tyyliin muutama kuukausi vahvemmalla ja sitten kevennetään voimakkuutta, mutta kuitenkin syödään tuo kuuri ainakin 6 kuukautta.
Isotretinoin ei kyllä ole mikään antibiootti.
Mutta kuulemma voi tehdä niin että varsinaisen kuurin jälkeen jatkaa pidemmän aikaa pienellä annostuksella niin että vaikutukset pysyvät. Aion tätä ehdottaa lääkärille, koska nyt on toinen käyttökerta eikä ensimmäisessä juuri ollu trahoille vastetta.
Hei, niin tarjoitin Tetralysalia, kun kirjoitin noista antibiooteista. Ja tuota pitkitystäkin on kyllä kokeiltukin potilailla, ja esim. akuutin vaiheen jälkeen on vähän aikaa ok, että vähentää tablettimäärän vaikka yhteen /päivä. Normaalistihan resepti on kaksi kertaa päivässä.
Itselläni ei ole ollut vaikeaa aknea, mutta Tetralysal auttoi vain sen ajan kun sitä käytti. Roa-kuuria en ole koskaan kokeillut, enkä kokeile. On se niin kovaa myrkkyä.
Tiedän toisen paremman antibiootin (myös tetrasykliini), jolla ainankin oma lievä akne katosi muinaishistoriaan=)
Ja mikähän se parempi antibiootti sit on? Voisitko ystävällisesti jakaa tuon tietämyksesi myös meille muille?
Sun roa kuurisi oli aivan liian lyhyt!!Minimikin on jo 4kk.Itse lopettelen kuuria,6kk takana ja naama loistaa!Olen taas kerran tyytyväinen.(ekan kuurin söin v.2000) Ei muutakuin hopusti yksityiselle!Kunnallinen ei ole paras vaihtis.