Kiinnostaako katsoa.Kommentoidaan sitten pikkasen yli 20.30.SUORA.
TV 2 nyt vaaliexpres
Varkaudesta
231943
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
kypsykää elämäänne siellä :DDDDD
Seuraan parhailaan ko. ohjelmaa ja kovin kauan ei kestänyt, kun tunsin otsasuonen pullistuvan...mitä soopaa kysymyksiin saadut vastaukset oikein olivat. Eivätkö ihmiset vieläkään ymmärrä, missä mennään ? Tosin eivät kysymykset ja kommentit kovin nerokkaita olleet.
Minun yksinkertaisen ajattelumallini mukaan olennainen asia on se, miten kaupungin kassavirta saadaan pikaisesti ja pysyvästi positiiviseksi. Toisarvoisia keskustelunaiheita ovat mielipiteet opettajien lomautuksista, katulämmityksistä, nuorten virikkeistä jne. Mielipiteet eivät johda mihinkään, vaan päätökset ( joihin kaikki yhteisesti sitoutuvat ) kassavirran oikaisemiseen tähtäävistä toimenpiteistä. Turha kuvitella, että tästä selvitään ilman kivuliaita ratkaisuja; toiset kärsivät enemmän, toiset vähemmän. Nyt pitäisi keskustella em. toimenpiteiden linjauksista, mutta ei taida tuo porukka siihen ryhtyä. Nassuttajia ja voivottelijoita piisaa, mutta heitä ei pidä vallankahvaan päästää, vaan valitkaa harkitsevia, perusteltuja vaihtoehtoja hakevia laskelmointiin kykeneviä henkilöitä, joilla ei ole menneisyyden painolasteja harteillaan.
Joo-o, kyllä tekee pahaa katsoa tuota keskustelua. Täältä takarivista on tietysti helppoa huudella kommentteja ja ohjeita, kun en itse niistä jouda vastuuseen. Asun toisaalla, enkä ole vaalikelpoinen vanhassa kotikaupungissani. Jos olisin, niin lupaisin "verta, hikeä ja kyyneleitä" ajanjaksolle, jonka pituus määräytyisi sen mukaan, miten yhteisymmärrys toimenpiteiden sisällöstä ja aikataulusta syntyisi.
Puhuttiinko ko. ohjelmassa lainkaan syistä miksi tällaiseen tilanteeseen on tultu Varkaudessa? JA että miksi siihen havahdutaan vasta nyt?
Mielenkiintoista oli kuunnella, mutta valitettavasti en usko että muutoksia tulee. Pelkkiä sanoja...
Ja missä olivt terveydenhuollon edustajat kysymyksineen, vai oliko juuri alussa, joka minulta jäi näkemättä.
Taitaa tulla kyseinen ohjelma huomenna uusintana klo.14.00, katsoppa sit tai laita tallennukseen mikäli mahdollista. Alku jäi myös minulta näkemättä. Myös ilmeisesti huomenna ykkösen aamuteeveessä käsitellään jotain Varkauden asioita, tehtaan irtisanomisia ym.
Vasemmistoliiton edustajan esitys oli suurin pettymys. Ollut jo valtuustossa ja luulisi olevan paremmin perillä asioista. Ei mitään tietoa päättämisestä. Persuomalainen yritti matkia Soinia. Nolla esiintymisestä. Kokoomus positiivinen. Altavastaajista paistoi rutiini. Nuorten asenne esimerkillinen eli täys kymppi!
Edustaja on nuori eikä kokemus ole vielä karttunut, ei ole kuitenkaan tällä hetkellä valtuutettu.
Tietysti kokeneet konkarit ovat varmempia ja tietävät kaupungin asioista enemmän.
En haukkuisi ketään! On itse mentävä kameroiden eteen ja yrittää antaa oikeanlaisia vastauksia, jos on nuorissa ehdokkaissa valittamista!
toisteli kuin jotain mantraa:"Me kristillisdemokraatit sitä ja me kristillisdemokraatit tätä..." Kovin oli poliittista ympäripyöreetä muutenkin nuo vastaukset kaikilla kokeneilla. Riikkakin on vissiin opetettu tavoille siellä Väyrysen toimistossa, kun melkein joka lause alkoi "Mielestäni..." Mitä jäi tästä ohjelmasta käteen? Toimittaja oli ainakin ajan tasalla kaupungin asioista ja nuoret olivat loistavia! Etenkin Katariina Papunen ja Olli Olenius, kiitos osuvista kommenteista.
Todella fiksuja ja sanavalmiita nuoria löytyy Varkaudesta.
Kyllä ihan harmittaa noiden nuorien ehdokkaiden puolesta kun ei saa silloin puhevuoroa kun on asiaa mut kyllä nämä vallankahvassa olevat saivat vastailla koko ajan siinä se nähdään et ei nuori kuunella edes kun on ehdolla.Ja vielä siihen Kari shouhun sen verran et taas se kari lupailee mutta ei edes itse muista sen verran että on myös ollut itse ajamassa Warkautta tähän tilanteeseen 2000 luvusta alkaen.
Minusta on turha syyttää kauppakadun lumensulatusta siitä että meillä on rahat vähisssä. Ja vielä vähemmän syyllinen on Navitas.. vois olla tilanne vielä huonompi jos ei olisi näitä työpaikkoja varjeltu.
Velkaa on kertynyt investoinneista, kouluihin, jäähalleihin, oikeustaloon. Oikeustalon nyt ei tainnut olla mitenkään välttämätön ja jäähalli homman ehkä ois voinut toteuttaa kevyemmin.
Mutta harrastuspaikkoja pitää olla, ei voida lähteä siitä että kaikki rahat tunketaan terveydenhuoltoon.
Ja se oli törkeetä että ohoteltiin 300000 euron katurahoja... onko se muka paljon? ei ole tiet liian hyvässä kunnossa. ja mitäpä niillä terveyspalveluilla tekee jos ei ole katuja mitä pitkin sinne pääsee
Tuohon ei ole paljon lisäämistä. Ainoa mikä unohtui koko vaalikeskustelusta, oli metallin osuus. Sehän on tällähetkellä työvoimapulasta kärsivä ala. Luulisin että esim. yksi suunnittelijan paikka vastaa paperimiestä. Navitas II on jo varattu kaiketi täyteen. Metallihan toteuttaa kaikkien bio-hankkeiden suunnittelun ja valmistuksen. Tarvitsee siis enemmän osaajia,kuin valmiin prosessin pyörittäminen. Nämä katujen ja yleensä vanhojen asioitten kaivelijat pystyvät päättämään korkeintaan koiraverosta.
Mainitsit, että kouluihin (huom monikko) on investoitu? Ainoa, joka tulee pikaisesti mieleen on Kuoppakankaan koulun osin ammattitaidottomasti tehty peruskorjaus. Ammattitaidottomasti sikäli, että sisäilmaongelmat eivät remontilla parantuneet.
Mitä muuta kouluihin ja koulutukseen on Varkaudessa investoitu? Suosittelen lukemaan tällä viikolla WL:ssä olleen Anne Toivasen yleisönosastokirjoituksen. Siinä on luettelo koulutussaran de-investoinneista.
Tämäntyyppiselle ohjelmalle.Oli hirveä hötkyilyn maku.Jokainen ehdokas kehui itseään tai puoluettaan naurettavalla tavalla.Minä minä ME ME.Kuitenkaan ei paljoa tapahdu tämänkään kunnallisvaali rumban jälkeen.Ei ainakaan positiivista.Ohjelman aikana jutut poukkoili kuin päässi narussa.Yritettiin myös leikiks laittaa koko kaupungin ahdinko ja asiat.Ei naurata.Hävettää olla varkautelainen.M.Pekkarisin jutut sai minut äkäiseksi,typerä leikinlasku.Ainoat ok,oli varkauden nuoret ja nuorin mies ehdokas.K.Kärkkäiselläkin oli kunnon myyntimiehen ilme,iloisine hymyineen.Odottaisipa itse mm,lääkärille pääsyä 7kk niinkuin minä tein.Kuukausikaupalla hammaslääkäriin ja lapsenlapset saisi liianvähän kouluruokaa ja vielä köyhien perheiden lapset eisaa kotonakaan mahaansa täyteen.Hymy hyytyisi.jaa ,pikku Riikka oli laittanut itsensä ihan aikuisen näköiseksi,että heräisi uskottavuus.Sitä aktiviteettia ,minä en ymmärrä.?Eikai kaupungin tarvitse ja veronmaksajien "leikkimisiä"järjestää ja ajankuluja murkuille että noin iso haloo tulee?Kyllä mä keksin nuorena ja lapsena aktiviteetit ihan itse ja mun kaverit.Uutisissa kehutiin varkaudessa olevan koulu terveydenhoitajan?!Ei sinne ole vuosiin lapset päässeet ,tiesittekö?Tässä jotain ,saanähdä miten Jykän tv ohjelma tänään 21.05 menee.Pilkkaamisen maku oli jokaisessa tv ohjelmassa ja niitä tuli ainakin 3vuorkauden aikana.Nuorten tulevaisuus paperitehdas kaupungissa jäi jotenkin vajaaksi.
ei ole Varkauden seriffi, vaan Seinäjoen Jyrki Haapala.
Minusta oli erittäin milenkiintoinen ja kiitos siitä että kaikki saivat katsoa.
Pari kaveria kommentoi ja olivat yllättyneitä että Varkaudessa osataan näinkin hyvin puhua asioista !
Mutta empä menisi kehumaan kysymys ja vastauspuolta.Lipevästi Kärkkäinen,Pekkarinen ja Perussuomalainen pitivät sow meininkiä yllä.Olisin kaivannut jotakin otetta juttuun.Kaikki jäi jotenkin kesken,vaikka puhua osataan.Riikka oli nuhaisen oloinen ja teeskennellyn itsevarma.L.D.
Ei sovi unohtaa Hentusenkaan ansioita. On koko viikon vetänyt tyylikkäästi. Nyt kun demarit on vapautumassa "hyväveli" edustajista loikkareiden ja lopettavien myötä, heidän ei kannattaisi turvautua enää entisiin loikkari huoltomiehiin. Eikö noista ole jo opittu.
Hentunen oopperassa?
asia täällä onkin...VOI HELVETA
oopperasta en tiedä. Ei kuulu kaupunginhallitukseen. Mutta jos haluat hukkainvestoinneilla revitellä,niin käy katsomassa Pirtinvirrassa olevaa,risteily-yrittäjä,kaupunginhallituksen jäsen, loikkaaja KRistityn jäljiltä olevaa kaupungin maksamaa laituria. Laiturin hinnalla olisi päässyt koko valtuusto ja hallitus Kansallisoopperaan!
Palatakseni ohjelmaan..."vanhukset" varastivat shown! Kaksi nuorinta ehdokasta eivät saaneet edes puheenvuoroja.
Mielestäni ohjelma ei pysynyt aiheessaan, paljoa ei puhuttu nuorten asioista, mikä harmittaa.
Mutta tiedossa on, että nuoret yrittävät kimpassa järjestää samankaltaisen keskustelun ehdokkaiden ja valtuutettujen kanssa, ihan ilman kameroita.
Persuomalainen tosiaankin liehui liikaa ja ei seurannut puheenjohtajaa, eikä vasemmistoliiton nuorella ehdokkaalla ollut mitään linjaa. Muuut pysyivät suurinpiirtein asiassa. Tenttaajanuorten toivoisi tosiaankin edelleenkin jatkavan yhteiskunnallista keskustelua ja aikanaan ottavan vastuun yhteisistä asioista. Politiikka ei saa olla johonkin menneeseen keskittyvää paatosta vaan tulevaisuuden asioitten hoitoa. Eikä se ole parin suvun varassa olevaa toimintaa. Hyvä kysyjänuoret!
Kyllä se ainakin minulle on aika oleellinen tieto valitessani kunnallisvaaliehdokastani! En aio äänestää yhtäkään sellaista immeistä, joka on kyseisellä reissulla ollut.