Kylläpä sosiaalidosentit käyttivät ihmeen tarkkaan jokaisen tilaisuuden vaikuttaa yleisön mielipiteeseen, taisivat jäädä suureen kiitollisuudenvelkaan Kauhajoen Ammuskelijalle, ilman häntä he olisivat jääneet vaille ilmaista mainostilaa omille palveluilleen. Muille ammattiryhmille moinen erikoiskohtelu ei olisi tullut kyseeseenkään.
Toimittajat käyttäytyivät kuten aina huomiota saaneen väkivaltarikoksen kohdalla: ottivat oikein studiovieraakseen henkilöitä jotka tietävät kaiken jo parissa tunnissa, ne jotka silloin vasta ottivat asioista selvää olivat vaiti. Tuossa vaiheessa on hätäistä tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä niinkin laajoista ja monitahoisista asioista kuin Ammuskelijan persoonasta. On hieman kaukaa haettua oikopäätä väittää tekijää hulluksi, kannattaisi ensin tutkia ja sitten hutkia. Itse epäilen motiiviksi kostoa.
Juuri julkaistun uutisen mukaan poliisin profiilinpiirtäminen alkaa vasta parin viikon kuluessa. Sosiaalidosentit ovat jo lyöneet kantansa lukkoon.
Luulisimpa että sosiaalidosentit palaavat taas jonkin ajan päästä niihin samoihin väittämiin aina vaan yhä uudestaan ja uudestaan vaikka ne kerta toisensa jälkeen todistetaan virheellisiksi tai heikoiksi. Sosiaaliväittämät pulahtavat aina itsepintaisesti esiin kuin pinnan alle painettu styroxpala. Kehitystä ei voi tapahtua ilman omien erehdysten tunnustamista.
Toimittajat käyttäytyivät kuten aina huomiota saaneen väkivaltarikoksen kohdalla: ottivat oikein studiovieraakseen henkilöitä jotka tietävät kaiken jo parissa tunnissa, ne jotka silloin vasta ottivat asioista selvää olivat vaiti. Tuossa vaiheessa on hätäistä tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä niinkin laajoista ja monitahoisista asioista kuin Ammuskelijan persoonasta. On hieman kaukaa haettua oikopäätä väittää tekijää hulluksi, kannattaisi ensin tutkia ja sitten hutkia. Itse epäilen motiiviksi kostoa.
Juuri julkaistun uutisen mukaan poliisin profiilinpiirtäminen alkaa vasta parin viikon kuluessa. Sosiaalidosentit ovat jo lyöneet kantansa lukkoon.
Luulisimpa että sosiaalidosentit palaavat taas jonkin ajan päästä niihin samoihin väittämiin aina vaan yhä uudestaan ja uudestaan vaikka ne kerta toisensa jälkeen todistetaan virheellisiksi tai heikoiksi. Sosiaaliväittämät pulahtavat aina itsepintaisesti esiin kuin pinnan alle painettu styroxpala. Kehitystä ei voi tapahtua ilman omien erehdysten tunnustamista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
niin silloin ei löytyisi mitään mielisairautta.
Totuushan on että ei kaikissa tapauksisa löydy mitään mielisairautta tai niistä hoitohenkilöistäkään ei välttämättä olisi apua... Näissä tapauksissa tuskin kumpikaan olisi auttanut asiaa..
Toisaalta siihenkin voisi kiinnittää huomiota, että yhä enemmän tehtäisiin vapaaehtois ym. harrastusryhmiä eri kaupunkeihin. Varsinkin täällä päin olen huomannut, että pitää olla melkein alan ammattilainen mikäli haluaa mennä mihinkä tahansa harrastusryhmään.. Psykologi ym. apu ei ole myöskään semmoista, jota monet tarvitsevat (jos mennään sille sosiaali-ihmisten puoleiselle alalle).
Siis pitäisi luoda ryhmiä, joissa ihmiset voisivat kohdata toisiaan tai harrastaa mitä haluavat. Ei tarjota jotakin ammattiapua ja lääkkeitä hyvin voimiseksi.
Kuten sanoit niin tuskin Saari oli mielisairas sanan varsinaisessa tarkoituksessa tai edes mielentilatutkimuksen jälkeenkään (sitähän ei voi kuolleelle tehdä). Hän kävi koulua, harrasti aseita, tietokoneita, oli esiintynyt poliisille selväjärkisesti ja esiintynyt suhteellisen normaalista tätä aikaisemmin ja ainakaan vielä ei ole tullut tietoja aikaisemmista mielenterveysongelmista.
Käsittääkseni mielisairauteen liittyy todellisuudentajun häviäminen ja yleistä on toimintakyvyn lasku monilla osa-alueilla. Saarihan toimi pitkäjänteisesti (hankki luvallisen aseen), kävi koulua, suunnitteli tai tiesi missä iskeä, poltti ruumiit (todennäköisesti suunniteltu mediahuomion ja julkisuuskuvan lisäämiseksi).
Jos mielisairaat (todellisuuden tajun menettäneet ihmiset) ovat näin suorituskykyisiä ja suunnitelmallisia, harkitsevaisia, esiintymiskykyisiä ja päättäväisiä niin eivät he silloin tarvitsisi hoitoa ja sairaslomaa vaan olisivat ihan täysin työkykyisiä. Ovatko itsemurhaterroristit mielisairaita tai olivatko kamikaze-lentäjät mielisairaita. Hekin tekivät samaa tosin eri tarkoituksessa, mutta yhtä suunnitelmallisesti.
Terveystiedothan jäävät salaisiksi mutta mediapeli kyllä toimii oli totuus mikä tahansa. Saarella luultavasti oli jonkinlainen mielenterveydelliseksi luokiteltu sairaus kuten jonkinlainen persoonallisuushäiriö tai vastaava tai jonkinlainen neurologinen häiriö mikä aiheuttaa tietyntyyppisiä ongelmia mutta kuollutta on paha tutkia ja haastatella koska näiden tunnistaminen ja luokittelu on elävilläkin ihmisillä hyvin vaikeaa.
Oli totuus tai syy mikä tahansa, kuolleita ei voi enää auttaa ja historiaa ei voi muuttaa... julmasti sanottuna...... TÄSTÄ SAADAAN HYVÄÄ MEDIAPELIÄ KUNNALLISVAALEIHIN..riippuen puoluekannasta
Tutkimuksilla ainakin pois suljetaan mielisairaus.
Niin kuin noi haastatteluissa ilmaisi toi kehittyy pitkän ajan seurauksena eli sillä on pitkä kehitys kaari. Siihen on voitu puuttua jo kauan, mutta ketään ei puuttunut. Vertaisryhmää ja tukea tämä kaveri haki sitten netistä ja saikin sitten lisää 'ruokaa' vihaan. Systemaattiseen koulukiusaamiseen voidaan puuttua. Jo se on paljon jos SE saadaan loppumaan. Ilkkuminen ja vittuilu ja henkinen väkivalta on selkeitä merkkejä, ei savua ilman tulta.
tarkoitetaan? Onko se samanlainen sairaus kuin sairaan vitsin sairaus? Tai sairaan yhteiskunnan sairaus?
Eniten ärsyttää tämä kansallisen hysterian aallonharjalla ratsastaminen. Tehdään päätöksiä jotka ovat lyhytjänteisiä, vastuuttomia ja tehottomia mutta varsin näkyviä. Kerätään irtopisteitä varsin tekopyhällä tavalla.
Nyt on tapauksen varjolla taas jälleen kerran vaadittu rahaa lastenpsykiatriaan. Mitenkä se tähän liittyy? Rahat menevät toimintaan joka ei millään lailla liity tälläisiin tapauksiin tai niitä mitenkään ehkäise, jopa päinvastoin. Sääli niitä lukuisia lapsia jotka joutuvat lastenpsykiatrian kynsiin.
Lehtitietojen mukaan Saari keskeytti armeijan mielenterveysperustein, siis omasi hullun paperit. Oliko Saarella lääkitys? Lehtien mukaan Saari oli "yhteiskuntavastainen" siis huonoissa väleissä (terveys?)viranomaisten kanssa. Terveystiedot pysyvät salassa mutta tapaukseen liittyvästä uutisoinnista voi jotain lukea rivien välistä.
Jyrkkä moraalisaarna sormi pystyssä olisi vähän liian helppoa ja yksinkertaista. Kukaan ei koskaan riitele yksinään, tapaukseen liittyvä riita voi olla hyvinkin mutkikas ja monisyinen. Epäilen että oppilashuolto ei pysynyt riidan ulkopuolella ja yläpuolella. Taaskaan.
laitonta samalla tavalla kuin lapsityövoiman käyttö on laitonta. Lapset eivät kestä, että heitä kutsutaan hulluiksi.
Olet ihan oikeassa siinä, että tämmöisissä tapauksissa tehdään hirveän paljon olettamuksia jotka tukevat omaa ajattelua. Yleensä myös omaa ammattikuntaa. Ratkaisuksi tarjotaan lisää psykologeja ym. Pitäisi kai enemmän tehostaa niitä käytännön toimiakin..
Tosin tässä ja aikaisemmissakin vastaavanlaisissa tapauksissa Suomessa ei ole ollut kysymys edes niistä asioista, joista nämä sosiaali-ihmiset tuntuvat puhuvan eli siinä mielessä ollaan vähän hakoteilla, vaikka tarkoitus olisikin hyvä.
Ajattelisin ! Olet tavallaan oikeassa,että nykyinen
media on pelkää rahastusta ja ketään ei jonkun
arvaamattoman mielenhäiriön takia voi heti sanoa,
tai leimata hulluksi.
Vaikka teko oli näin ramaattinen jota ei voi kukaan
oikeastaan hyväksyä. Niin samantyyppisiä asioita
myös olevinaan nää terveet politiikot maailmssa
saavat jatkuvasti aikaan ja tuska kärsimyksineen
senkun vain jatkuu.
selvänäkijän kykyä, että tajuaa teon olevan kosto. Kaikki koulumurhat ovat motiiviltaan kostoja.
lääkitys on salaista tietoa. Paljon kertoo kuitenkin se, että nyt poliisi haluaa päästä Kelan tietoihin käsiksi ennen aselupien antamista, jotta saatu lääkitys tiedetään. Auvisen tapauksessa lääkitys tuli julkisuuteen hänen itsensä ilmoittamana, mutta näissä muissa tapauksissa sitä ei voida julkaista. Murhaajienkin terveystiedot ovat salassapidettäviä.
niinkuin mielestäni edellisessä, oli tässäkin kyseessä kostosta ja vihasta koulua kohtaan koulukiustatuksi tulemisen jälkeen.
näitä hyökkäyksiä varmasti tapahtuu lisää ja lisää ja kukaan ei puutu siihen mistä kaikki alkaa
ELI SIIHEN KIUSAAMISEEN.
opettakaa lapsenne ettei toisia saa kiusata.
Joo hyvä huomio.
Kiusaaminen aiheuttaa aina puolustus reaktion.
Eli uhri alkaa 'harjoittelemaan' puolustamista.
Tämä saattaa olla pakokeinojen kehittymistä mutta myös itsepuolustus taitojen harjoittamista ja ääritapauksessa tappamistaitojen hankkimista.
Eräs puolustautumisen keino uhkaa vastaan on vetäytyminen omiin oloihin. Toinen on sitten nämä väkivaltaiset harrastukset. Ne karkottaa todella tehokkaasti vässykät ympäriltä. Mutta kuten siellä taisi joku mainita se kynnys madaltuu ja mitä teet 22mm aseella muuta kuin ammut tauluihin ja... ja?
kiusattu ja sillä oli paljon ystäviä. kaikin puolin kaikkea muuta, mitä nämä psykosössöttäjät yrittävät väittää.
Tehdäänkö nyt kaikista vähän hiljaisemmista ihmisistä joukkosurmien epäiltyjä....Huoh!
otsikon, sillä mä olen hätänumero, joka aistii vaarat. Pitäisi puuttua. Median sota ei nyt auta. Näitä tuhopolttajia tai muita tulee kohta lisää. Yhteistyötä, ymmärrystä, välittämistä, puuttumista, rajoja NYT!
Tossa oli vaikka mitä , kiusaamista, kostoa ja vihaa. Armeija ei sujunut ja niin edelleen.
Se on kummallista miten yhteiskunta jakaa pisteitä tietyntyyppisesti eritavoin.
Jos olet sosiaalinen ja mestari diplomaatti pystyt kyllä pitämään puoliasi.
Jos olet action mies , tarttet sitten hyvän asian ajajan.
Kiusaaminen on kyllä sellanen sikapaskakoirasavotta , kidutus menetelmä että se jos mikä tekee tavallisesta kunnon kansalaisesta massamurhaajapsykopaatin kädenkäänteessä.
Itse koin koulukiusaamista , annoin anteeksi .. koska herranen aika pitäähän mun elää.
HElppoa se ei ollut, piti mennä kaikki maailman karate itsepuolustukset ja psyykkisetmenetelmät läpi ennenkuin musta tuli lähes yhtä kipee , mutta kuitenkin lepposa kaveri.
Ite menin armeijan läpi, sille ei ollu estettä.
Kaveri ei päässy, sillä oli joku syy millä se keskeytti sen. Mutta se söi sen itse tuntoa.
Se ei ollu enää samalla viivalla kuin me muut.
Ihmisellä on monia kasvupysäkkejä, yksi on peruskoulu, sitten ammattikoulu tai lukio, sitten auto/ajokortti voi olla joku saavutus uraputkessa ja miehillä se armeija on varmasti rippikoulun oheessa yksi. Ja kun olet ammatin saanut niin työt alkaa. Joskus sulla on perhe ja omat lapset.
Jos joku meni pieleen, pamautit autolla puuhun.
Äitis ryyppäs teidän suvun perinnön...
Armeija keskeytyi...
Koulut meni sikin sokin...
Mikä vaan voi mennä tossa kuviossa pieleen...
Seuraukset voi olla kamalia.
Kaveri tappo äitinsä,
pääty linnaan,
sieltä päästyään tappo ittensä.
Miksi?
Kun sen uusi tyttö kaveri petti sitä.
Se ei vaan enää sietäny ees tollasta.
Poliisi jahtas sitä.
Se oli menny huume porukoihin.
Käytti hormooneja.
Oli hankkinu luvatoman aseen pimeiltä markkinoilta.
Kavereita sillä ei enää ollu.
Kaikki pelkäs sitä.
Joo se tappo itsensä, niinku toi.
Ainahan vaihtoehtoina ovat muut puolueet!
Onhan se ikävää, että yksi toisensa jälkeen kokoomuslaiset ministerit täytyy pätemättöminä/mauttomina hyllyttää, mutta se johtuu vain siitä, että hoidettaviksiannetut asiat pitäisi hoitaa eikä vain olla "kokoomuslainen pelle kameran edessä".