Kumpi ärsyttää enemmän

Huutaminen Kuten "SÄÄLITTÄVÄ ÄÄLIÖ HARHAOPPINEN!!!"

vai se että oma mielipide osoitetaan vääräksi perustelemalla Raamatun avulla tai muuten selvästi näyttämällä sen mahdottomuus?

Oikeastaan jälkimmäinen on jotenkin purevampaa koska jos oma mielipide on todella kyseenalaistettu niin silloin joutuu harkitsemaan näkemyksensä muuttamista

Mutta ensimmäiseen voi suhtautua välinpitämättömästi näkemällä kirjoittajan kakarana.
5205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No et sinä ainakaan perustele Raamatulla, joten mitähän tuohon nyt vastaisi..

Äänestä
  • Enkö koskaan perustele Raamatulla? Olen mielestäni tehnyt sitä silloin tällöin.
    Katso esim. avaukseni "Kuka saa syntinsä anteeksi". Eikä se ole ainut kerta.
    Puhun usein myös Isä meidän -rukouksesta

    Voit vastata kysymykseen silti, sillä onhan täällä muita keskustelijoita, sellaisia jotka perustelevat VAIN Raamatulla.

    Äänestä

  • acimlainen kirjoitti:

    Enkö koskaan perustele Raamatulla? Olen mielestäni tehnyt sitä silloin tällöin.
    Katso esim. avaukseni "Kuka saa syntinsä anteeksi". Eikä se ole ainut kerta.
    Puhun usein myös Isä meidän -rukouksesta

    Voit vastata kysymykseen silti, sillä onhan täällä muita keskustelijoita, sellaisia jotka perustelevat VAIN Raamatulla.

    Isä meidän-rukouksen käyttö oli hyvä juttu. Saatatpa perustellakin joskus Raamatulla, mutta useita avauksia olet tehnyt joissa heität VL:stä tuomion ilman että perustelisit Raamatulla.

    Minusta se on ihan saman tasoista kuin hokisi VL-harhaa.

    Äänestä

  • vrk kirjoitti:

    Isä meidän-rukouksen käyttö oli hyvä juttu. Saatatpa perustellakin joskus Raamatulla, mutta useita avauksia olet tehnyt joissa heität VL:stä tuomion ilman että perustelisit Raamatulla.

    Minusta se on ihan saman tasoista kuin hokisi VL-harhaa.

    Jos kerron joskus käytännön KOKEMUKSIANI vl:istä niin niitähän en voi perustella Raamatulla koska niitä ei siellä ole mainittu. ;)Sellaisten kokemusten kertominen voi tuntua tuomitsevalta. Kukaan ei voi tehdä mitään sille mitä on jo tapahtunut mutta minusta siitä voi keskustella ihan jotain oppiakseen.

    Joskus voin kyllä avauksessa heittää jotain joka sitten tulee/ei tule perustelluksi jatkokeskustelussa. Ehkä sitä on sattunut.Mutta perustelujen puuttuessa voit aina kysellä niitä.

    Pyrin kuitenkin periaatteessa välttämään suoria väitteitä ilman perusteluja koska sellainen olisi huonoa keskustelua.

    Äänestä

Terävät perustellut kommentit ovat ärsyttävämpiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


acimlainen kirjoitti:

Huutaminen Kuten "SÄÄLITTÄVÄ ÄÄLIÖ HARHAOPPINEN!!!"

vai se että oma mielipide osoitetaan vääräksi perustelemalla Raamatun avulla tai muuten selvästi näyttämällä sen mahdottomuus?

Oikeastaan jälkimmäinen on jotenkin purevampaa koska jos oma mielipide on todella kyseenalaistettu niin silloin joutuu harkitsemaan näkemyksensä muuttamista

Mutta ensimmäiseen voi suhtautua välinpitämättömästi näkemällä kirjoittajan kakarana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu