miksi ei ymmärrä erota? Juuri siksi, koska on naiivi.
A H sisäministeri sanoi Jokelan tragedian jälkeen, että tämä on YKSITTÄISTAPAUS! Tuollainen lausunto kertoo kyllä paljon...
Vasemmistö on oikeassa kun vaatii sisäministerin eroa. Niin minäkin, vaikka toistaiseksi olen äänestänyt kokoomusta...Enpä enään.
A H sisäministeri sanoi Jokelan tragedian jälkeen, että tämä on YKSITTÄISTAPAUS! Tuollainen lausunto kertoo kyllä paljon...
Vasemmistö on oikeassa kun vaatii sisäministerin eroa. Niin minäkin, vaikka toistaiseksi olen äänestänyt kokoomusta...Enpä enään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei sisäministerin tarvitse eroa, jos jossain päin Suomea tapahtuu tälläistä.
Sypäitä ovat nen, jotka väljentivät aselakia ja -käytäntö siten, että hataroilla perusteilla saa yleinsäkin lyhyen asen.
Tarvettahan ei siihen ole, ammunta voi harastaa ilmapistoolillakin, mutta jonkinlainen sairas mieltymys vie siihen, että harastusase pitää olla oikeasti tappava, muuten siinä ei ole "hohtoa".
Mitä siihen "turvallisuuteen" tule, on maissa joissa rikollisuus on aivan toista luokka, toistaiseksi, kuin Suomessa, todettu ja varoitettu, että käsiaseiden hallussapito ja niiden käyttö esim. murron torjuntaan johta yhä raaempaan rikollisuuteen, jossa lopuksi ensin ammutaan ja siten vasta viedään omaisuutta.
Tälläinen kehitys on alusta alkaen torjuttava. Käsiaseet vain poliisin käsissä!
ulkomaalla tuosta mokasta olisi eronnut. Ja tosiaan on naiivia mennä vakuttamaan sitä, mitä k.o ministeri teki: Yksittäistapaus! Näitä tulee lisää vielä...