on mies, noin evoluutiota ajatellen?
http://areena.yle.fi/toista?id=1532009
Monella "tuhkamunalla" on varmaan eri näkökanta.
http://areena.yle.fi/toista?id=1532009
Monella "tuhkamunalla" on varmaan eri näkökanta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kaikkien tiedossa on se, että tytöt pärjäävät nykyään koulussa hyvin mutta pojilla on monenlaisia ongelmia koulunkäynnissä ja oppimisessa.
Ei yleistetä asiaa mutta periatteessa siemen tuolle ajatukselle on vahva.
Aiemmin asiantuntijat ovat ehdotelleet että poikien opetus pitäisi rakentaa eritavoin kuin tyttöjen. Olisiko syytä kiinnittää asiaan huomiota nyt kun selvästi nähdään että jossain mättää ja pahasti.
Tarvitsemme myös "miehiä" suunnitteluun mukaan. Osa kouluaineista voi olla yhteisiä tytöillä ja pojilla mutta osa pitäisi olla erilaisia. Pojille jotakin agressiivisempia poikia kiinnostavia juttuja. Jos pojilta kielletään evoluution mukana tullut agressiivisuus ym muut miehiset piirteet jo lapsesta asti niin ongelmia tulee. Tää kaikkinainen tasa-arvohömppä on mennyt todella liian pitkälle. Tosiasia on se että miehet ovat miehiä ja naiset ovat naisia.
Terv. Nais-kirjoittaja
kirjoitit 100% asiaa. Kiitos sinulle.
Terv: Mies-kirjoittaja
Naisten tasa-arvosta on huudeltu nyt pitkään ja mitä se on tuonut tullessaan.
Miehistä yritetään tehdä tasa-arvon nimissä naisia!
keskustelua tärkeästä aiheesta. Ainakin ne miehet jotka ovat vielä selvinneet miehenä tästä naisistumisesta.
kaikki ne ominaisuudet ovat tallella, mitkä miehellä kuuluu olla.
Ps.Hyvä huomautus.;)
Terv: Mies-kirjoittaja
Holmlund on väärä osoite.
Sarkomaa olisi lähempänä.
miehenmallia, jolla allakirjoittavat puolustelevat näitä massamurhia. Sehän tarkoittaa sitä, että miehellä on urospuolisena oikeus tappaa lähimmäisiään, jotta hän voisi toteuttaa biologista perimäänsä tai muuten tulee henkisiä ongelmia, traumoja ja hän voi sairastua henkisesti. Käsitykset ihmisyydestä eivät näytä nykypäivänä kaikilla olevan kovin kehittyneet.
agressivisesti käyttäytyvät luokiteltiin jollain tavalla sairaiksi ja monet heistä istuvatkin joissain laitoksissa. Näyttää, että käsitykset ovat muuttuneet. Siinä valossa en enää ihmettele, että tällaisia massamurhia tapahtuu.
Arvot ovat muuttuneet. Suomalaiset ovat siis edelläkävijöitä muihin maihin verrattuna. Vai onko niin, että olemme tulleet paljon myöhemmin puusta alas kuin sivistyneemmät kulttuurit.
puolusta massamurhia, päinvastoin.
Kauhajoelle emme mahda enää mitään valitettavasti mutta jos emme edes yritä etsiä keinoja millä ne jatkossa saataisiin estettyä niin seuraavaa pukkaa päälle.
"Sehän tarkoittaa sitä, että miehellä on urospuolisena oikeus tappaa lähimmäisiään, jotta hän voisi toteuttaa biologista perimäänsä tai muuten tulee henkisiä ongelmia, traumoja ja hän voi sairastua henkisesti. Käsitykset ihmisyydestä eivät näytä nykypäivänä kaikilla olevan kovin kehittyneet."
Olet siis niitä jotka haluavat kasvattaa pojatkin naisen malliin. Ja sekö on kehittynyt ihmiskäsitys asiasta?
kouluammuskelussa. Hyvin kyseenalainen edistys!
"Munattomat" keksii taas kaiken maailman verukkeita ja piruja maalataan seinille. Kyllä naaras tietää mitä se haluaa. Vaaditaanhan hyvältä jalostus koiraltakin, Hyvin laskeutuneita kiveksiä. :)
Ps: Kummatkin pallot pitää löytyä. Hyvä jalostus uros jättää aina enemmän koiras puolisia jälkeläisiä.;) Sillä se takaa oman aseman perimässä!!!
sitten tämä tilanne niin suomen tädit olisivat tuskin mahtaneet neukuille mitään.
"miehen" kasvojakin kuinka niissä alkaa olla enemmän ja enemmän femiinisiä piirteitä ja ne puheet.
Kirjasta: LOS CONQUISTADORES: "Mutta syvimmän vaikutuksen tekee maaseutu. Tämä kova maa on muuttunut perin vähän, miehet ovat yhä samaa tyyppiä kuin ne joiden keskuudesta Cortes ja Pizarro pestasivat retkikuntansa: Lyhytvartaloisia ja tukevia, vankkoja kuin rautatammensa, kovat kasvonpiirteet synnyinseudun ankaran maan leimaamat."
Sitä kuvaelmaa miesten kasvoista, katsokaa tämänpäivän "miesten" kasvoja . Alkaako olla femiinisiä piirteitä?
kun kuulen miesten puhuvan naisellisen viehkeällä äänellä ja liikkuen kevyesti kuin balleriina niin ei mua ainakaan sytytä!
syty "poika nimeltä Päiviin".
tämän maan kaikki miehet ovat Vihtoreita.
Naiset alkaavat valtaamaan kaikki paikat.
Ensin on rakennettiin tänne koulujärjestelmä joka tukee tyttöjä. Nyt laitetaan näitä naiskiintiöitä.
Uusin ehdotus oli jokin aika sitten että isät pitävät vanhempainvapaasta 3kk. Pikkuhiljaa lisätään miesten osuutta kunnes päästään tilanteeseen jossa naiset vain synnyttävät ja siirtyvät sen jälkeen perheenpäänä hankkimaan elatusta ja isä-vihtorit ottaa kotihommat harteille.
Ongelma tulee kun meillä on geneettinen perimä asioille joille Halonenkaan ei mahda mitään vaikka kuinka lakeja hyväksyy.
että MIEHET ovat sukupuuton tiellä. Usko tai älä, mutta näiden (testo) miesten "nalli" on vielä kovaa valuuttaa "pörsissä".
tyttöjen käsitöihin.
Ero omien lasten välillä oli aikanaan huima.
Tyttö leikki nukeilla ja poika leikki pyssyillä.
Olisiko pitänyt ostaa pojallekin vaan nukkeja?
Ei helvetissä sentään!
Jospa pojille alettaisiin syöttää murrosiän kynnyksellä estrogeenia jotta saataisiin pysymään testosteronitasot alhaisena. Sitenhän ongelmat ratkaistaisiin kerta-rysäyksellä.
Onhan meillä tämä hedelmöitys-laki joten emmehän tarvitse enää miehiä lainkaan.
Ja on sekin merkillinen juttu että naiset haluavat jo kuunkin taivaalta. Suvun jatkamiseen halutaan "tosi mies" mutta arjen pyöritykseen "pehmo mies".
Avioeroja tuo lisää entisestään.
Haloo miehet, nyt on teidän vuoro hakea oikeuksianne.
Terv. Nais.kirjoittaja
itse en olisi kiinnostunut estrogeenilla pumpatusta "tädistä".
oli hyvin mielenkiintoista se, kuinka sormistakin voi päätellä teston tason. Jos etusormi on lyhyempi kuin nimetön on miehen testo taso korkea ja siittiöiden määrä suuri.
Terv: Mies- kirjoittaja
Oliko sulla barbie?
Vai oliko sulla autoja, pyssyjä ym miehisiä leikkejä?
Terv. Nais-kirjoittaja
Mä leikin nukella ja sen nimi oli Sari :)
jousipyssyjä, meillä oli lutkut joilla leikittiin sotaa kuin myös leikkipyssyillä sekä ritsoilla, puhallusputkilla, kuin myös tehtiin miekat ja ja keihäät itse, ja taisteltiin toista jengiä vastaan. Muuten tyttöjä ei meidän leikeissä ollut eikä ne olisi edes tullut oli ne sen verran macho leikkejä. Ja järjestettiin itse nyrkkeily matseja noin 6 vanhana, lainattiin vanhemmilta hanskoja. Siinä nyt vähän minun lapsuuttani. Se oli siihen aikaan normaalia, eli 60-70 luvulla.
Ps. Kenestäkään ei tullut joukkomurhaajaa.
kirjoitukseeni. Minäkin leikin lapsena ilmakiväärillä ja sen nimi oli: Ukko-Hainel. :)
Terv: Mies-kirjoittaja
piiloleikeissä, mutta en "sotaisemmissa" jutuissa.
Mut ei pojatkaan ollu meidän "tyttöjen" ruutu- tai visti- tai naruhyppelyissä mukana.
Ja sitäpaitsi ne välillä vähän kiusasikin meitä, mutta en muista aikaa mitenkään traumaattisena.
potkii. :)