Piikkiq ei havaitse ydintä asiassa.

Kysymys on siitä, ettei ministeri Holmlund ymmärtänyt tehtävänsä asettamia velvoitteita, vaan pakeni lakikiemuroiden taakse. Yksinkertaisesti hänen olisi pitänyt antaa kaikille poliisiviranomaisille yksinkertainen pakottava ohje. Aselupia ei myönnetä toistaiseksi. Asianmukaisten lakimuutosten jälkeen vasta olisi voitu myöntää aselupia.

Tätä ei ministeri Holmlund tajunnut. Eipä tietysti, kun piti tukea aseiden myyntiä. Kokoomus saanee merkittävää tukea ampuma- ja metsästysseurojen jäseniltä sekä aseita myyviltä yrityksiltä.

Kokoomuksen joukoissa elää edelleen ajatus siitä ettei ihmiselämä merkitse mitään, kunhan voitot tulee maksimoitua.
281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kokoomuksen takapiruna kivääriydistys koko ajan? Mitä sitoumuksia niillä keskenään? Mitään ei tapahtunut Jokelan jälkeen ja holmlundin kaavailujen mukaan ei tapahdu nytkään. Käsiaseita voivat yksityishenkilöt hankkia edelleen! Mihin he tarvitsevat niitä? Tappoaseita! Käsiaseet on kehitetty ihmistä vastaan. Eivät ne sovellu metsästykseen. Meillä on kaksi konkreettista joukkomurhaa lyhyellä ajalla. Mitä pitäisi tapahtua, että uskottaisiin?

Äänestä

Aina kun Uhri hakee oikeutta on Demarit kauhuissaan.

Ei uhri itse saa vaatia mitään.

Oli kyse yksilöstä tai valtiosta. Tärkeintä on peitellä iltse ongelma.

Sekä Pekka Auvinen että Matti Saari ovat esimerkkejä oikeudettoman kokemuksen kokeneista joille ainut jäljellejäänyt keino oli kostaa ennen omaa itsemurhaansa mahdollisimman monelle.

Yhä on selvittämättä mitn ja millä keinoin Pekka Auvisen koulukiusaamistausta on jätetty hoitamatta.

Kouluissa käyttöön otettu malli, että uhrin on sovittava "riita" on yksi keino estää oikeuden saaminen.

No, valtioden tasolla voimme varmaan muistaa, että Georgian oikeus pitää huolta rajojensa koskemattomuutta ja palauttaa "luokkaansa" järjestys ja pistämällä häirikkö oppilaat Abhaasit ja Ossetit takaisin luokan työjärjestykseen ei sopinut häiriköiden Toverille.

Ja jostain syystä "opettaja" joka puuttui abhaasien ja ossettien häiriköintiin on nyt tuomittu syylliseksi.

Sama kaava on myös työpaikoilla ja kouluissa. Opettaja joka ottaa kiinni kiusantekijän saa helpommin kenkää kuin opettaja joka tukee kiusantekijöitä.

Joten kysymys on, että kuinka monta uutta ampumatapauta tarvitaan ennen kuin tuo sivuun katsominen lopetetaan.

Ei varmaan ole sattumaa että Matti Sari valitsi oman luokkansa ja juuri tenttipäivän....

Uhrista tuli rikollinen; mutta ei välinpitämättömätkään voi siirtää vastuutaan sisäministerille tai poliisille.

ei epäoikeudenmukaisuu kouluissa ja työpaikoilla lopu lisäämällä Poliisin mielivaltaa... vaikka Jankkaaja mielivaltaa ja valtioterroria näyttääkin ihannoivan.

jankkaajan kaltaisten takia kansalaisten on ehkä pakko huolehtia siitä että käsiase on saatavilla... viimeisenä keinona puolustautua mielivaltaa vastaan....

Mutta onneksi Jankkajan tai Liisa Jaakonsaaren kaltaiset eivät ole päättämässä miten Poliisi toimi suomessa.

Ase videoiden esittäminen kuuluu myös sananvapauteen: toki Jankkajan ja Jaakonsaaren tielle lähdettäessä loputkin oikeudet melipuiteen esittämiseen voidaan nopeasti lopettaa.

Aseen tai väkivallan esittäminen voi olla pelottavaa ja voi olla ennakova tieto rikoksesta... mutta ennen viranomaisen toimia täytyy olla myös laillinen peruste... ainakin oikeusvaltiossa.

Ehkä jokainen joka pukeutuu tummiin vaatteisiin ja jolla on vielä musta tukka tulee varmuuden vuoksi pidättää ja veidä keskitysleireille: ainakin siihen asti kun joku keksi jonkun muun "vaarallisen" ilmiön jonka perusteella ihmisiä voisi vangita... ekös se jotenkin niin alkanut se vankileirien saaristo?

Holmlundin toimet aselain valmistelussa on aikahyvin selvillä... jos jotain perusteltua moitetta löytyy niin ehkä sitä eroamista voi perustella... mutta vaatimus mielivaltaisuuden harjoittamisesta on jotain mihin vain Jankkajan kaltaiset voivat esittää...

Valheella on nimi: Jankkaaja, Jankkaaja, Jnkaaja

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

Kysymys on siitä, ettei ministeri Holmlund ymmärtänyt tehtävänsä asettamia velvoitteita, vaan pakeni lakikiemuroiden taakse. Yksinkertaisesti hänen olisi pitänyt antaa kaikille poliisiviranomaisille yksinkertainen pakottava ohje. Aselupia ei myönnetä toistaiseksi. Asianmukaisten lakimuutosten jälkeen vasta olisi voitu myöntää aselupia.

Tätä ei ministeri Holmlund tajunnut. Eipä tietysti, kun piti tukea aseiden myyntiä. Kokoomus saanee merkittävää tukea ampuma- ja metsästysseurojen jäseniltä sekä aseita myyviltä yrityksiltä.

Kokoomuksen joukoissa elää edelleen ajatus siitä ettei ihmiselämä merkitse mitään, kunhan voitot tulee maksimoitua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu