Kunnallisvaaleista

Katselin ehdokaslistoja ja heräsi joitain ajatuksia. Ensinnäkin, jos haluaa, että kaupungin asiat muuttuu mihinkään, kannattaa olla äänestämättä niitä, jotka ovat vuodesta Kekkonen istuneet valtuustossa.

- Demareita ei kannata äänestää, sillä joka tapauksessa siellä puolueen paikallisosastossa on ne samat ukot jyräämässä nuorten ideat. Demareitten listalla oli yksi mielenkiintoinen nimi, joka kuitenkin valitettavasti on valinnut väärän puolueen.

- Keskustapuolueessa on joitain sekä nuoria että sivistyneitä, joita voisi äänestää, mutta vanhoille vastarannankiiskille ei ääniä pidä antaa. He ovat jo kyvyttömyytensä näyttäneet.

- Kokoomuksen listoilla ei ollut uutta ja yllättävää. Onko kyseinen puolue Lieksassa vain parin harvan tyypin hyvävelikerho?

- Vasemmiston ehdokkaat näyttävät edustavan sitä samaa vanhaa tunkkaista porukkaa, jota ei kaupunkimme tarvitse.

- Iloinen yllätys on perussuomalaisten varsin fiksun oloinen ehdokastarjonta.

- Kristillisissä oli pari mielenkiintoista nimeä. Plussaa sille, että Syrjäläinen siirtyi demareista heihin.

- Vihreillä ei ehdokkaita ole, mikä on todella kummallista, kun ottaa huomioon Cronbergin suosion eduskuntavaaleissa.

Muistakaa, että paikallispolitiikka on niin sisäänpäinlämpiävää, että pelkän henkilön äänestäminen ei tuo muutosta. Kannattaa siis miettiä hieman ehdokkaan klikkejä kunnallispolitiikkaan sekä ryhmittymää, joka siellä taustalla on.

Karjalainen on avannut myös vaalikoneen http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset/kuntavaalikone.html

Itse katselin eniten omia mielipiteitäni vastaavan ehdokkaan vastauksia (demariehdokas), joka vahvisti, etten ainakaan häntä äänestä. Hänen vastaukset kysymyksiin koskien kuntaliitosta ja -yhteistyötä sekä verotusta olivat "en tiedä". Huh huh.
201147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

katsottuna. On selvääkin selvempää, että emme voi vaihtaa koko edustustoa kerta heitolla, syynä siihen on rutiinitöiden osaaminen.

Äänestä
  • Valtuusto toimii kumileimasimena, kun muutama jäärä jyrää asiansa läpi.
    Totta on, ettei koko valtuusto kerralla uusiudu, mutta mitä suurempi osa, sitä parempi.

    Äänestä

  • ne työt tekee kirjoitti:

    Valtuusto toimii kumileimasimena, kun muutama jäärä jyrää asiansa läpi.
    Totta on, ettei koko valtuusto kerralla uusiudu, mutta mitä suurempi osa, sitä parempi.

    musta/valkoita kaiken olevan?

    Äänestä

  • ne työt tekee kirjoitti:

    Valtuusto toimii kumileimasimena, kun muutama jäärä jyrää asiansa läpi.
    Totta on, ettei koko valtuusto kerralla uusiudu, mutta mitä suurempi osa, sitä parempi.

    Valtuusto ja lautakunnat , pelkäänpä pahoin, ovat VAIN kumileimasimia. Syrjäläinen virkamies ja liikaa valtaa jonka päätöksiä sosiaalilautakunta ei kyseenalaista millään tavoin. Hyväveli järjestelmä toimii. Onneksi demarit älysi luopua koko naisesta.

    Äänestä

kaikesta huolimatta äänestäminen kannattaa,mutta sitä en ymmärrä miks petetään äänensä antajia luottamalleen ehdokkaalle,vaihdetaan tai siirrytään toiseen puolueeseen vaalien jälkeen,jos kerran pettää äänestästäjän antaman luottamuksen,niin hän ei ole enää luottamuksen arvoinen seuraavissa vaaleissa,olkaa äänestäjät tarkkoina kenelle äänenne annatte

Äänestä

Onko Syrjäläinen vaalikelpoinen vai ei?

Äänestä

Demareita äänestän hehän ajavat työläisen asioita vaikka häviäiskin lopputuloksessa,ei kepulaisia missään nimessä hehän elävät tukien varassa jotka me DEMARIT maksamme.Ei palkansaaja voi turvautua "tukiin"jos ansio jää pieneksi on vain....se TES!!!.

Äänestä
  • palkkatuki orjatyössä ei voi turvautua edes Tessiin

    Äänestä

Kun karjalaisen vaalikonetta katselee niin demarien johtoporras on jo antanut useamman vastausversion vaalikoneen kysymyksiin eli on muuttanut vastauksiaan täysin päälaelleen ensimmäisiin vastauksiinsa. On katsonut mallia muiden vastauksista tai sitten on täysin ulkona sanojen ja tekojen suhteessa. Eli tästä nähdään demarien puheiden luotettavuus mikä on ollut nähtävissä jo hyvinkin kauan. Puhutaan toista ja tehdään toista. Huh...huh...onko muut huomannu samaa...en äänestä ainakaan demareita!

Äänestä
  • muidenkaan puolueiden puheet että olisivat äänestettävissä,eikä syitä tarvitse kovin etsiä.
    Kyllähän se vaan on niin että kuten edellisen viestin Demareista kirjoittanut kertoo niin onhan se kiistaton tosiasia että työläisen asioita se ajaa mutta kun muut sotkevat sopan.
    Kyllä köyhien asema ei korjaannu kepulla eikä kokoomuksella,ajavat todellisuudessa yrittäjien ja porvarien asioita ja haalivat heikkouskoisilta työläisiltä ääniä voittaakseen ja rehvastellaan tuloksilla.Mutta eihän Demaritkaan yksin saa mitään aikaan kun muut sotkevat "tukiais rahottelioita".

    Äänestä

  • vastaa kirjoitti:

    muidenkaan puolueiden puheet että olisivat äänestettävissä,eikä syitä tarvitse kovin etsiä.
    Kyllähän se vaan on niin että kuten edellisen viestin Demareista kirjoittanut kertoo niin onhan se kiistaton tosiasia että työläisen asioita se ajaa mutta kun muut sotkevat sopan.
    Kyllä köyhien asema ei korjaannu kepulla eikä kokoomuksella,ajavat todellisuudessa yrittäjien ja porvarien asioita ja haalivat heikkouskoisilta työläisiltä ääniä voittaakseen ja rehvastellaan tuloksilla.Mutta eihän Demaritkaan yksin saa mitään aikaan kun muut sotkevat "tukiais rahottelioita".

    suapi ääneni, ei mulla ole varoo antoo valtakirjooni porvareille.

    Äänestä

  • muuvan kirjoitti:

    suapi ääneni, ei mulla ole varoo antoo valtakirjooni porvareille.

    kirjastovirkailija on jäänyt liikaa puolueen kälättäjien varjoon.

    Äänestä

  • vastaa kirjoitti:

    muidenkaan puolueiden puheet että olisivat äänestettävissä,eikä syitä tarvitse kovin etsiä.
    Kyllähän se vaan on niin että kuten edellisen viestin Demareista kirjoittanut kertoo niin onhan se kiistaton tosiasia että työläisen asioita se ajaa mutta kun muut sotkevat sopan.
    Kyllä köyhien asema ei korjaannu kepulla eikä kokoomuksella,ajavat todellisuudessa yrittäjien ja porvarien asioita ja haalivat heikkouskoisilta työläisiltä ääniä voittaakseen ja rehvastellaan tuloksilla.Mutta eihän Demaritkaan yksin saa mitään aikaan kun muut sotkevat "tukiais rahottelioita".

    Niin tietenkin. Totta mooses se on porvareiden vika sekin, ettei Lieksan demarijohto ole saanut mitään muuta kuin helvetinmoisen katastrofin kuntaan :d

    Äänestä

  • porvareiden vika? kirjoitti:

    Niin tietenkin. Totta mooses se on porvareiden vika sekin, ettei Lieksan demarijohto ole saanut mitään muuta kuin helvetinmoisen katastrofin kuntaan :d

    kerro mikä se katastrofi nyt olikaan?

    Äänestä

  • immeinen kirjoitti:

    kerro mikä se katastrofi nyt olikaan?

    edun tavoittelu jääräpäisesti ja keinoja kaihtamatta.

    Äänestä

en minäkään äänestäisi vasemmiston ehdokkaita.Todella tunkkaista porukkaa.Ehkä perussuomalaisia.

Äänestä
  • vasta urpo olet jos äänestät perus suomalaisia.
    Eihän heillä ole mitään mahdollisuutta hoitaa kenenkään asioita. Joutavia suun soittajia kaikki. On hyvä soittaa suutaan kun ei tarvitse kantaa vastuuta sanoistaan. Suomalaista perusturvaa teillä ei olisi ellei Demarit ja ammattiyhdistysliike olisi sitä teille järjestäneet. Ne on tullut pitkien neuvottelujen tuloksena, yhteistyössä muiden vastuullisten puolueiden kanssa. Sinä työtönkin nautit niistä eduista, tekemättä itse muuta kuin räkyttämällä vastuullisia asiainhoitajia.

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    vasta urpo olet jos äänestät perus suomalaisia.
    Eihän heillä ole mitään mahdollisuutta hoitaa kenenkään asioita. Joutavia suun soittajia kaikki. On hyvä soittaa suutaan kun ei tarvitse kantaa vastuuta sanoistaan. Suomalaista perusturvaa teillä ei olisi ellei Demarit ja ammattiyhdistysliike olisi sitä teille järjestäneet. Ne on tullut pitkien neuvottelujen tuloksena, yhteistyössä muiden vastuullisten puolueiden kanssa. Sinä työtönkin nautit niistä eduista, tekemättä itse muuta kuin räkyttämällä vastuullisia asiainhoitajia.

    vielä parempi jos perussuomalaiset olisi puolueena olleet yhtä pitkään toimimassa ja vaikuttamassa maamme asioihin kuin nämä tämänhetken valtapuolueet jotka ovat viime aikoina saaneet sen valtakunnallisesti aikaan että teollisuus lopettaa toimintojaan läpi suomen-niemen ja työttömiä tulee roppakaupalla ja hallitus eikun käsiään levittelee. Lisäksi kepulaiset ja sossut ovat ajamassa meitä täällä esim. susirajalla evakkoon kun lopettavat pikkuhiljaa kaikki valtionavut että tulkaa vain toimeen omillanne. Kyllä rahaa riittää suuriin kasvukeskuksiin mm. eteläsuomeen.
    Ja ei ammattiyhdistysliikkeellä tänä päivänä ole kovin vahvat kortit käytettävissä palkka ym. työehtosopimus neuvotteluissa työnantajien ja valtion eli hallituksen kanssa.
    Ja jos satutaan työntekijäpuolella joku sentti palkankorotusta saamaan niin se on jo syöty kaikennäköisillä piilo- ym. veroilla ja maksuilla moninkertaisesti ennenkuin palkankorotukset astuvat voimaan...että silleen hoidetaan valtapuolueiden toimesta tämänhetkistä hyvinvointivaltiota. Että tämä siitä suunsoitostasi...!

    Äänestä

  • vois olla kirjoitti:

    vielä parempi jos perussuomalaiset olisi puolueena olleet yhtä pitkään toimimassa ja vaikuttamassa maamme asioihin kuin nämä tämänhetken valtapuolueet jotka ovat viime aikoina saaneet sen valtakunnallisesti aikaan että teollisuus lopettaa toimintojaan läpi suomen-niemen ja työttömiä tulee roppakaupalla ja hallitus eikun käsiään levittelee. Lisäksi kepulaiset ja sossut ovat ajamassa meitä täällä esim. susirajalla evakkoon kun lopettavat pikkuhiljaa kaikki valtionavut että tulkaa vain toimeen omillanne. Kyllä rahaa riittää suuriin kasvukeskuksiin mm. eteläsuomeen.
    Ja ei ammattiyhdistysliikkeellä tänä päivänä ole kovin vahvat kortit käytettävissä palkka ym. työehtosopimus neuvotteluissa työnantajien ja valtion eli hallituksen kanssa.
    Ja jos satutaan työntekijäpuolella joku sentti palkankorotusta saamaan niin se on jo syöty kaikennäköisillä piilo- ym. veroilla ja maksuilla moninkertaisesti ennenkuin palkankorotukset astuvat voimaan...että silleen hoidetaan valtapuolueiden toimesta tämänhetkistä hyvinvointivaltiota. Että tämä siitä suunsoitostasi...!

    On aivan totta, että suuret puolueet ovat olleet pitkään elossa ja osin sen ansiosta kasvaneetkin niin suuriksi. Suurten puolueiden takana isoksi osaksi on iso raha ja sitä kautta saatu suuri julkisuus ja jäsenmäärä. Ei ole ollenkaan sanottua enää nykypäivänä, että työväenpuolue pitäisi työläisten puolta, tai porvarit loisi yrittäjille parempaa pohjaa toiminnalle.

    On vain karu tosiasia se, että jos nykyiseen toimintaan ei olla tyytyväisiä, on toimintaan pyrittävä luomaan muutosta äänestämällä jotain muuta puoluetta kuin vallassa olevaa. Jos äänestät vallassa olevaa puoluetta, luulevat he kaiken olevan menossa oikeaan suuntaan ja jatkavat siitä mihin edellisellä kaudella ovat jääneet.

    Kyllä näissä hommissa näyttää valtuutetuille tulevan välillä vauhtisokeus silmiin ja siitä heidät on pikimiten palautettava maan pinnalle!

    Ei mene minun ääni ainakaan demareille, sen kummemmin kuin kepulaisillekkaan.

    Sinä, joka äänestät samaa ehdokasta tai puoluetta, kuin viimevaaleissa, koet nykyisen kehityksen hyväksi ja tahdot että se jatkuu edelleen! Kuntaliitoksen valmistelu lähikuntien kanssa? Lääkäripäivystys toiseen kaupunkiin? Kunnan varojen tuhlailu joutaviin kohteisiin ja vyön kiristely tärkeämmissä paikoissa? Antakaa äänenne vain nykyisille valtapuolueille, siitä se hyvä tulee ja viimeinen lähtijä sammuttaa valot mennessään..

    Toivotaan että ote vallankahvassa vaihtuisi edes osittain. Toivotaan että saadaan edes joku uusi kasvo ja ehkä uuden puolueen ehdokaskin listoille. Ainakin perussuomalaisten puolue antaa tähän hyvän vaihtoehdon.

    Äänestä

  • Kd:ssa on pari pirtsakkaa mimmiä. Uskaltavat sanoa mitä on sanottavana. Eivät kiertele ja kaartele. Politiikkaan tarvitaan tekemistä, uskallusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äänestämällä voi vaikuttaa kirjoitti:

Katselin ehdokaslistoja ja heräsi joitain ajatuksia. Ensinnäkin, jos haluaa, että kaupungin asiat muuttuu mihinkään, kannattaa olla äänestämättä niitä, jotka ovat vuodesta Kekkonen istuneet valtuustossa.

- Demareita ei kannata äänestää, sillä joka tapauksessa siellä puolueen paikallisosastossa on ne samat ukot jyräämässä nuorten ideat. Demareitten listalla oli yksi mielenkiintoinen nimi, joka kuitenkin valitettavasti on valinnut väärän puolueen.

- Keskustapuolueessa on joitain sekä nuoria että sivistyneitä, joita voisi äänestää, mutta vanhoille vastarannankiiskille ei ääniä pidä antaa. He ovat jo kyvyttömyytensä näyttäneet.

- Kokoomuksen listoilla ei ollut uutta ja yllättävää. Onko kyseinen puolue Lieksassa vain parin harvan tyypin hyvävelikerho?

- Vasemmiston ehdokkaat näyttävät edustavan sitä samaa vanhaa tunkkaista porukkaa, jota ei kaupunkimme tarvitse.

- Iloinen yllätys on perussuomalaisten varsin fiksun oloinen ehdokastarjonta.

- Kristillisissä oli pari mielenkiintoista nimeä. Plussaa sille, että Syrjäläinen siirtyi demareista heihin.

- Vihreillä ei ehdokkaita ole, mikä on todella kummallista, kun ottaa huomioon Cronbergin suosion eduskuntavaaleissa.

Muistakaa, että paikallispolitiikka on niin sisäänpäinlämpiävää, että pelkän henkilön äänestäminen ei tuo muutosta. Kannattaa siis miettiä hieman ehdokkaan klikkejä kunnallispolitiikkaan sekä ryhmittymää, joka siellä taustalla on.

Karjalainen on avannut myös vaalikoneen http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset/kuntavaalikone.html

Itse katselin eniten omia mielipiteitäni vastaavan ehdokkaan vastauksia (demariehdokas), joka vahvisti, etten ainakaan häntä äänestä. Hänen vastaukset kysymyksiin koskien kuntaliitosta ja -yhteistyötä sekä verotusta olivat "en tiedä". Huh huh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu