Ylipäällikkö

nimitti kansliapäälliköksi epäpätevän lesbokaverinsa ja sitäpaitsi tuo ampuja oli homo, eli halosen hyyssäämää karjaa ja halosen kannattaja!

Sirpa Viljasen ainoa ammatillinen erityisosaaminen on sosialistipuolueen jäsenkirja, niinkuin nytkin tuli ilmi, muuta osaamista ei ole! Toivottavasti Viljanen nauttii olostaan ei-toivottuna ja huonona kansliapäällikkönä, jonka harteita painaa kaksi surmatyötä!

On toisaalta ihan hienoa että ihmiset näkevät kuinka huonoja virkanaisia valitaan ihan kiusalla tehtäviinsä.
Sirpa Viljanen on huono kansliapäällikkö. Ainoa syy miksi hänet valittiin on sosialistipresidentti.
Epäpätevä sosialistipummi virassa pelkän puoluetoverin, ei oman osaamisensa, armosta. Surkeaa...


Sisäministerin tai koko valtioneuvoston mielipide ei paina mitään sosialistisessa virkavaltiossa nimeltä suomi.
En yhtään kahdehdi tai ihmettele sosialistien riekuntaa kun yksi sopimattomaksi todettu sosialistinolla saa jatkaa virassaan.

Mikäpä olisi vasemmistohuligaaneille hauskempaa kuin valtion ja suomen edun terminointi. Itseasiassa vasemmistolaiselle roskaväelle näyttää olevan tärkeämpää oikeistolaisten mollaaminen kuin valtiollisen ja yhteiskunnallisen edun valvonta.
Ministerin kannasta piittaamatta valittava kansliapäällikkö ei ole valtion tai yhteiskunnan edunvalvontaa vaan sosialistista puoluepolitikointia, nyt nähtiin mihin se voi johtaa jo taas toisen kerran!

mites nämä nato-herrojen analyysit esim. about kesältä 2007? Sekajärjestö nato vuodesta 1991->1995->2001->2003 Ikurinkin on? 1948 lakkautetaan jos Neuvostoliitto loppu? Katsos vittua jo siinä 1995 mitä vittua niin kuin US-ministeriön joukot Saksassa jonkinlainen harmiton Porkkalan sopimus EU-yhdistymisen liitännäisenäkö. Teoriassahan on myös niin, että mikä on ollut harmitonta peräti mielekästä ei sitä välttämättä aina ole - no oli salavuotinekin sota ei ja 30-vuotinen sota? Mitä saarnan Neuvostoliittoa joku on alkanut virittelemään.
En todeltakaan tiedä mitkä presidentin ajatukset ovat olleet Nato kielteisyydessä? Mutta noin karkeasti päätös täysin oikea. Ainoa on presidentiltä sotilasasioiden tutustuminen olisi ehkä voinut olla rajua? En minä tiedä mutta siitä häntä on moitittu, koska presidenttiä täytyy olla kyky arvioimaan korkeimmat upseeri ylennykset? Onko tämä kyky hänellä sitten ollut? Tai onko jokin, meinaan jos vain allekirjoitat olet myös vastuussa, Presidenttiä ei voida syytää ainakaan maan petoksesta, eikö niin? Ja muusta ei voidakaan häntä syyttää. Joten arvoporesideteihin ei meillä ole varaa.
Ylipällikököllä täytyy olla kunnon polioista kykyä, eikä upseereiden tulisi politikoida. Näin vainon säädetty ja hyvänä pidetty asia ympärimaailmaa Bani-valtioiden koppalakki diktaattoreita lukuun ottamatta,
Mannerheimilläkin oli Suomen viimeisempänä merkittävänä säätyläisenä poletista kokemusta autonomisessa Suomessa, tämä mikään Venäjä silloinkaan ollut vaikka pariin venäläiset pariin kertaan yritettiinkin Vuonna 1919 Hän oli Valtion hoitaja – joten vankka poliittinen kokemus Marsalkalta kun hän otti vastaan ylipäälikyyden, josta hän oli kieltäytymässä.
No et sinä mikään Natoaisti ollutkaan, meinaa ne haluaa heikon presidentin-oja niin haihtui armas natopilvi, Ei ole välttämättä ruusuilla tanssimista valppaana oltava. Mutta ei mitään pirujakaan kannata maalata – ne valppaana joiden tehtävä on vastata turvallisuudestamme..

Suomen kansalaisena olen todella huolissani turvallisuusuhasta nimeltä Halonen. Tee kansallesi (siis Suomen kansalle) palvelus ja eroa. Tätä pyydän nöyrimmän hartaasti tässä vakavassa tilanteessa.

tuollaisen ylipäällikön johdossa ollessaan.
Ylipäällikkö on haastettava kansankäräjien erotettavaksi ja tilalle on valittava henkilö, joka oikeasti ajaa Suomen asiaa ja vahvistaa maan puolustusta.

http://s728.photobucket.com/albums/ww287/vesaa/?action=view¤t=Mannerheimi.jpg