Natosta

Naton rooli on vuoden 2001 syyskuun 11:sta jälkeen muuttunut, koska USA lähti toimimaan Irakin suhteen Natosta piittaamatta. Saksa ja Ranska olivat ensimmäistä kertaa toisen maailman sodan jälkeen avoimesti erimieltä USA:n kanssa, ainakin näin suuressa mittakaavassa.

Tulevaisuudessa on kuviteltavissa että Nato sellaisena kuin nyt lakkaa olemasta ja Eurooppaan syntyy jonkinlainen puollustusliitto. Suomen poliittisen eliitin hiljaisuus on ymmärrettävää, koska juuri nyt kun voisimme liittyä niin maailma äkillisesti muuttui. Vielä joitakin vuosia sitten liittyminen olisi ollut nopeahkoa ja järkevää, mutta nyt asia on monimutkaisempi. Venäjäkin on erillainen kuin vielä jokinaika sitten.

Suomen kuva maailmalla on ollut käsittämättömän huono kylmänsodan aikoina. Suomea pidettiin varoittavana esimerkkinä sen suhteen miten voi käydä valtiolle, joka liikaa alkaa myötäilemään suurvaltaa eli tapahtui suomettuminen. Nyt vallassa olevat poliitikot ovat eläneet ja kasvaneet tässä ilmapiirissä.

Äskettäin tarkastetussa väitöskirjassa olikin perusväittämä, että suomen EU-politiikka on ollut hyväksynnän ostamista euroopalta ja maailmalta. Lipposen puheet siitä kuinka me menemme ensimmäisten joukossa ovat tätä taustaa vasten ajatellen erikoisia. Sama hyväksynnän ja suojan ostaminen voisi toimia myös Natoon liittyen. Liittymällä me saisimme paikan ja hyväksytyn aseman jossain suuressa mihin meille ei ennen ollut mitään asiaa, kun isoveli ei antanut lupaa.
0237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Erasmus kirjoitti:

Naton rooli on vuoden 2001 syyskuun 11:sta jälkeen muuttunut, koska USA lähti toimimaan Irakin suhteen Natosta piittaamatta. Saksa ja Ranska olivat ensimmäistä kertaa toisen maailman sodan jälkeen avoimesti erimieltä USA:n kanssa, ainakin näin suuressa mittakaavassa.

Tulevaisuudessa on kuviteltavissa että Nato sellaisena kuin nyt lakkaa olemasta ja Eurooppaan syntyy jonkinlainen puollustusliitto. Suomen poliittisen eliitin hiljaisuus on ymmärrettävää, koska juuri nyt kun voisimme liittyä niin maailma äkillisesti muuttui. Vielä joitakin vuosia sitten liittyminen olisi ollut nopeahkoa ja järkevää, mutta nyt asia on monimutkaisempi. Venäjäkin on erillainen kuin vielä jokinaika sitten.

Suomen kuva maailmalla on ollut käsittämättömän huono kylmänsodan aikoina. Suomea pidettiin varoittavana esimerkkinä sen suhteen miten voi käydä valtiolle, joka liikaa alkaa myötäilemään suurvaltaa eli tapahtui suomettuminen. Nyt vallassa olevat poliitikot ovat eläneet ja kasvaneet tässä ilmapiirissä.

Äskettäin tarkastetussa väitöskirjassa olikin perusväittämä, että suomen EU-politiikka on ollut hyväksynnän ostamista euroopalta ja maailmalta. Lipposen puheet siitä kuinka me menemme ensimmäisten joukossa ovat tätä taustaa vasten ajatellen erikoisia. Sama hyväksynnän ja suojan ostaminen voisi toimia myös Natoon liittyen. Liittymällä me saisimme paikan ja hyväksytyn aseman jossain suuressa mihin meille ei ennen ollut mitään asiaa, kun isoveli ei antanut lupaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu