Kolmiolääkkeistä..

Onko kolmiolääkkeet sopivia meikäläisille, jos lääkäri on määrännyt sellaisia?
Kolmilääkkeet vaikuttavat keskushermostoon lamauttavasti. Kolmiolääkkeet voivat aiheuttaa erikoisia aistimuksia, eikä kolmiolääkettä käyttäneenä saisi esimerkiksi ajaa autolla.

Miten lääkäri voi suositella vl:lle kolmiolääkkeitä? Eikö ensin pitäisi ottaa selvää potilaan uskonnollisesta taustasta. Kolmiolääkkeet voivat aiheuttaa riippuvuutta ja pahimmillaan muuttaa henkilön persoonallisuutta. Tiedän silti, että näitä kolmiolääkkeitä on kirjoitettu useimmillekin meikäläisille. Miksi?

Mikä yleisesti ottaen on vanhoillislestadiolaisuuden kanta kolmiolääkkeisiin. Itse rinnastan ne päihteisiin. Nehän on kuin huumeita, joilla pääsee johonkin epätodelliseen maailmaan.
Miksi tuttavani käyttää kolmiolääkkeitä. Hän on alkanut puhumaan ihan erikoisia, enkä enää voi olla varma hänen uskon tilastakaan. Hänelle on alkanut kolmiolääkkeiden rinnalla maistumaan myös muut päihteet, eikä se ole musta yhtään ilahduttava asia. Hyvää hyvyttään lääkäri hänelle kolmiolääkkeitä määräs, vaan eipä tiennyt mihin kierteeseen hän kaverini pisti :(
17673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kun lääkärisi on määrännyt sinulle ns kolmiolääkettä
hän on tehnyt sen harkinnan jälkeen.Lääke ei todel- lakaan muuta persoonallisuutta tai vaikuta välttä-
mättä negatiivisesti mitenkään. Uskovainen haluaa käyttää Jumalan antamia lahjoja, kuten lääkettä omaksi avukseen.Kristillisyydessä ei ole koskaan tietoni mukaan kielletty jotain lääkettä syntinä. Ole vapaa ja käytä lääkkeesi.Jos on ongelmia, ota yhteys lääkäriisi.

Äänestä

suurin kolmiolääke?

Äänestä

miksi kolmiolääkeisiin joudutaan turvautumaan yli päätään. Eikö olisi parempi että ne joka tapauksessa olisivat se viimeinen vaihtoehto. Ja että sairaudet pyritäisiin myös vl hoitamaan niin ettei niihin tarvitsisi turvautua lainkaan.

Minusta on käsitämätöntä se että kun ihminen poltaa ja poltetaan ensin lopuun niin sitten ei mitkään kovatkaan keinot tunnu riittävän vaan ihminen "vammautuu" loppuelämäkseen. Miksi tilanteisiin ei puututa ajoissa.

Jos vaikka puhutaan unettomuudesta jonka hoidossa käytetään usein kolmiolääkeitäkin ainakin akuutissa vaiheessa. Niin onko perhetilanteen ajaminen tilanteeseen toistuvasti jossa unettomuus on ilmeinen seuraus kuormituksen kasvamisesta yli voimavarojen oikein. SE ei ole mutta niin vain vl tehdään.

Tai onko oikein että ihminen jonka tuki ja liikunta elimet eivät kestä toistuvia raskauksia kuitenkin hakiutuu tilanteeseen joka johtaa tilanteeseen jossa voimakkailta kipulääkeiltä ei vältytä.

ELi ehkä olisi vl syytä miettiä kuinka sairauksia tulee ennaltaehäisitä eikä vain hoitaa oireita.

Onko avaaja todella sitä mieltä että ihmisen enisin tulee ajaa itsensä helvetillisiin kipuihin ja se on oikein mutta kipulääkitystä hän ei saa käytää.

Olisi syytä miettiä mikä uskonnossa on vikana jos se aiheutaa tarvetta komiolääkeille mudossa jos toisessa.

Äänestä

Kolmiolääkkeiden tarpeellisuudesta päättää aina lääkäri. Jos lääkkeitä nautitaan huumaantumistarkoituksessa, niin silloin se on lääkkeiden väärinkäyttöä joka on vl-liikkeessä varmasti yhtä lailla synniksi katsottua kuin alkoholinkin käyttäminen.

Lääkkeitä määrätään ja käytetään kuitenkin pääsääntöisesti sairauden parantamiseksi tai sairaudesta johtuvan olon helpottamiseksi. Jos emme ole toisen sairauden tilaan perehtyneitä lääkäreitä, niin kehoittaisin kyllä jättämään arvioinnit lääkkeiden "sopivuudesta". Jos lääkkeistä kuin lääkkeistä tule "erikoisia aistimuksia", niin kehoittaisin keskustelemaan niistä hoitavan lääkärin kanssa. Viho viimeiseksi kannattaa lääkitysten osalta kuunnella mitä joku anonyymi palstalainen kirjoittaa tai mitä jonkun uskonnon perusteella saarnataan.

Ns. Kolmiolääkkeitä on lisäksi hyvin useita erilaisia. Itse en ole kokenut "erikoisia aistimuksia" silloin kun olen lääkkeitä tarvinnut. Viimeinen kolmiolääke taisi olla yskänlääke vaikean keuhkoputkentulehduksen aiheuttamaan yskään puolisen vuotta sitten.

Käsittääkseni vanhoillislestadiolaisuudessa ollaan yleensä kohtalaisen terveellä pohjalla tämän asian suhteen, että annetaan lääkärin päättää tarvittavista lääkkeistä.

Äänestä

  • jotka vaikuttavat ehkäisevästi syntyvyyteen. Onko SRK:n suhtautuminen yhtä tervettä silloin?

    Äänestä

  • Ei kaikki lääkärin kirjoittamat reseptilääkkeet ole sopivia.

    Eräs vl-äiti oli kovasti masentunut ja hänellä oli suuria psyykkisiä oireita, kipuja ja paniikkioireita. Hän oli vasta yhden lapsen äiti, mutta pelkäsi suunnattomasti seuraavaa synnytystä. Tämä äiti-ihminen oli toivonut, että hän saisi hoitoa kestää seuraava raskaus.

    Lääkäri oli määrännyt hänelle rauhoittavia lääkkeitä sekä ehkäisylääkkeitä. Äiti-ihminen oli järkyttynyt, sillä ei hän voi vakaumuksensa vuoksi ehkäistä. Lääkäri oli vain sanonut, että tässä mielentilassa et ole kykenevä synnytykseen, eikä sun tarvi sen aiheuttamaa tuskaa kärsiä. Toisekseen äiti-ihmisellä ei olisi voimia edes hoitaa uutta lasta, sillä nykyisenkin lapsen hoito oli jääyt vähän retuperälle vähäisten voimien takia.
    Äiti-ihmisen mies tekee pitkää päivää, joten yhteistä aikaa ei vapaa-ajalla juurikaan ole. Näin ollen perheen ainoa lapsi on perhepäivähoidossa vaikka onkin vasta 1,5 vuoden ikäinen.

    Moni voisi päätyä ehkäisylääkkeeseen, mutta se on sielunvihollisen houkutusta. Jumala ei anna kenellekkään niin paljoa lapsia, ettei niitä jaksaisi hoitaa. Jumala antaa kyllä tarvittavat voimat, kun vain jaksaa siihen luottaa.

    Äänestä

  • Minusta minkä tahansa lääkeen väärin käyttöä on se ettei edes yritetä hoitaa syytä vaan hoidetaan vain oireita.

    Totta että lääkäri päätää kolmiolääkkeen käyttämisestä mutta tarkoitus ei liene se että sillä hoidetaan vain itse oiretta jos syykin on tiedossa ja hoidettavissa.

    Minusta lääkkeitten väärinkäyttämistä on se jos syödään psyykelääkeitä ja rauhottavia jotta jaksetaan synnytää enemmän.

    Tai että särkylääkkeitä käytetään ahdistuksen ja masennuksen lievitämiseen että jaksetaan elää päivästä toiseen vl opin kanssa.

    Tai että joudutaan pistämään insuliinia kun ei viitsitä tehdä elämäntavoille yhtään mitään.

    Toki lääkärit hoitavat vain oireita(kin) mutta ajattelisi että lääkärinkin tahto olisi se että poistettaisiin syy tai pyrittäisiin siihen kaikin keinoin ja oireita liveittämällä ehkä tehtäisiin se mahdolliseksi.

    Äänestä

  • Qualicstate kirjoitti:

    Ei kaikki lääkärin kirjoittamat reseptilääkkeet ole sopivia.

    Eräs vl-äiti oli kovasti masentunut ja hänellä oli suuria psyykkisiä oireita, kipuja ja paniikkioireita. Hän oli vasta yhden lapsen äiti, mutta pelkäsi suunnattomasti seuraavaa synnytystä. Tämä äiti-ihminen oli toivonut, että hän saisi hoitoa kestää seuraava raskaus.

    Lääkäri oli määrännyt hänelle rauhoittavia lääkkeitä sekä ehkäisylääkkeitä. Äiti-ihminen oli järkyttynyt, sillä ei hän voi vakaumuksensa vuoksi ehkäistä. Lääkäri oli vain sanonut, että tässä mielentilassa et ole kykenevä synnytykseen, eikä sun tarvi sen aiheuttamaa tuskaa kärsiä. Toisekseen äiti-ihmisellä ei olisi voimia edes hoitaa uutta lasta, sillä nykyisenkin lapsen hoito oli jääyt vähän retuperälle vähäisten voimien takia.
    Äiti-ihmisen mies tekee pitkää päivää, joten yhteistä aikaa ei vapaa-ajalla juurikaan ole. Näin ollen perheen ainoa lapsi on perhepäivähoidossa vaikka onkin vasta 1,5 vuoden ikäinen.

    Moni voisi päätyä ehkäisylääkkeeseen, mutta se on sielunvihollisen houkutusta. Jumala ei anna kenellekkään niin paljoa lapsia, ettei niitä jaksaisi hoitaa. Jumala antaa kyllä tarvittavat voimat, kun vain jaksaa siihen luottaa.

    mielipiteesi voi johtaa tilanteeseen jossa nainen tapaa itsensä ja/tai lapsensa?

    Minun mielestä sinä olet suotaan syyllinen vaikket joudukaan kantamaan moraalista etkä rikosoikeudellista vastuuta siitä mitä omalla kananotollasi ja mielipiteelläsi saat aikaan.

    "Lääkäri oli määrännyt hänelle rauhoittavia lääkkeitä sekä ehkäisylääkkeitä. Äiti-ihminen oli järkyttynyt, sillä ei hän voi vakaumuksensa vuoksi ehkäistä. Lääkäri oli vain sanonut, että tässä mielentilassa et ole kykenevä synnytykseen, eikä sun tarvi sen aiheuttamaa tuskaa kärsiä. Toisekseen äiti-ihmisellä ei olisi voimia edes hoitaa uutta lasta, sillä nykyisenkin lapsen hoito oli jääyt vähän retuperälle vähäisten voimien takia.
    Äiti-ihmisen mies tekee pitkää päivää, joten yhteistä aikaa ei vapaa-ajalla juurikaan ole. Näin ollen perheen ainoa lapsi on perhepäivähoidossa vaikka onkin vasta 1,5 vuoden ikäinen."

    Olen lääkärin kanssa täysin samaa mieltä ettei millään vakaumukella voida perustella lapsen heitteillejättöä eikä henkistä ja hengellistä väkivaltaa jota nainen ilmeisimmin on kokenut.

    On todellakin enemmän kuin aiheellista että nainen sevitää oman tilanteensa lopuun saakka ennen uutta raskautta.

    Jos nainen lähtee tässä tilanteessa tekemään vastoin tahotaan eli raskautuu ja ajautuu synnytyskierteeseen on ihan selvää että kärsijänä tässä ovat lapset. Ja he tulevat kantamaan siitä arpia koko lopun elämääänsä.

    Niin ei saa tapahtua!

    Juuri siksi ettei äidin voimavarat riitä hoitamaan uutta jälkeläistä asiaan on puututtava. Ja tehtävä kaikensa että äiti toipuu. Uuden lapsen aika on vasta sitten kun äiti ymmärtää oman tilanteensa ja on valmis uuteen raskauteen ja sen mukanaan tuomaan fyysiseen ja psyykiseen stresiin.

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    Minusta minkä tahansa lääkeen väärin käyttöä on se ettei edes yritetä hoitaa syytä vaan hoidetaan vain oireita.

    Totta että lääkäri päätää kolmiolääkkeen käyttämisestä mutta tarkoitus ei liene se että sillä hoidetaan vain itse oiretta jos syykin on tiedossa ja hoidettavissa.

    Minusta lääkkeitten väärinkäyttämistä on se jos syödään psyykelääkeitä ja rauhottavia jotta jaksetaan synnytää enemmän.

    Tai että särkylääkkeitä käytetään ahdistuksen ja masennuksen lievitämiseen että jaksetaan elää päivästä toiseen vl opin kanssa.

    Tai että joudutaan pistämään insuliinia kun ei viitsitä tehdä elämäntavoille yhtään mitään.

    Toki lääkärit hoitavat vain oireita(kin) mutta ajattelisi että lääkärinkin tahto olisi se että poistettaisiin syy tai pyrittäisiin siihen kaikin keinoin ja oireita liveittämällä ehkä tehtäisiin se mahdolliseksi.

    Kaikilla lääkkeillä enemmän ja vähemmän sivuvaikutuksia. Toisille ei tule yleensä mitään oireita lääkkeistä, mutta on niitäkin joille lääkkeet aiheuttavat kaikenlaisia sivuvaikutuksia. Omakohtaisesta kokemuksesta kirjoitan.

    Vastuunsa tunteva lääkäri kyllä kehoittaa apteekissa tutkimaan Pharmaca Fennikaa ja lukemaan eritoten sivuvaikutuksista. Tuosta kirjasta löytyy kaikki Suomessa myytävät lääkkeet.
    Netistäkin löytyy tietoa ja eritotisesti pitää lukea se pienellä präntätty, sillä ne ovat lääketehtaiden turvaksi kirjoitettu. Jos tulee niitä pienellä kirjoitettuja oireita lääketehtaat voivat aina vedota niihin, että onhan niistä kerrottu ja varoitettu.

    Jos oma olo tuntuu kummalliselta, niin itseään pitää uskoa ja ottaa yhteyttä lääkäriin se ei ole todellakaan turhaa, sillä kyseessähän on asianomaisen henkilön oma terveys.

    Tuossa alla on linkki, jonka kautta pääsee lukemaan mielialalääkkeiden mahdollisista sivuvaikutuksista. Teksti on enlanniksi ja lisäksi konekäännetty suomeksi.
    http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.huffingtonpost.com/dr-peter-breggin/more-reasons-not-to-take-_b_93410.html&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&prev=/search?q=Psychiatric Drug Facts with Dr. Peter Breggin - HOME&hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&hs=PoF&sa=G

    Äänestä

  • sinä olet kirjoitti:

    Tuon linkin sisällöstä?

    http://www.ssristories.com/index.html

    Käsittääkseni nuo SSRI-lääkkeet ovat nimenomaan täsmälääkkeitä, joilla päinvastoin ei pitäisi olla minkäänlaista huumaavaa, tms. vaikutusta. Eivät ole kolmiolääkkeitä. Noita myöskin syödään hyvin paljon, varmasti liikaakin. On selvää että joillekin harvoille tulee vakavia sivuoireita.

    Jos ajatellaan että yksi tuhannesta kokee tuossa linkissä lueteltuja oireita ja käyttäjiä on miljoonia, niin se kerää myöskin noiden vakavien oireiden kokijoita melkoisen määrän.

    En ole asiantuntija lääkkeiden suhteen. Voinkin vain todeta että aihetta on syytä tutkia. Kyllähän lääketeollisuus varjelee omia etujaan ja möisi mielellään mahdollisimman paljon lääkkeitä. Onhan lääketeollisuuden historiassa tehty myös pahoja virheitä esim. epämuodostuksia aiheuttanut raskauden pahoinvointiin keksitty Talidomini. Voihan olla että tulevaisuudessa myös SSRI-lääkkeitä pidetään virhepolkuna.

    Lääkäri on kuitenkin paras mahdollinen asiantuntija, jonka kanssa kannattaa yhdessä pohtia että onko lääkkeestä enemmän hyötyä kuin haittaa vai päinvastoin? Sen pohdinnan tulos ratkaissee kannattaako jotain lääkettä käyttää vai ei.

    Itse käytän mielelläni niin vähän lääkkeitä kuin mahdollista. En kuitenkaan pidä siitä, että lääkkeitä yritetään "demonisoida" uskonnon varjolla.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    Käsittääkseni nuo SSRI-lääkkeet ovat nimenomaan täsmälääkkeitä, joilla päinvastoin ei pitäisi olla minkäänlaista huumaavaa, tms. vaikutusta. Eivät ole kolmiolääkkeitä. Noita myöskin syödään hyvin paljon, varmasti liikaakin. On selvää että joillekin harvoille tulee vakavia sivuoireita.

    Jos ajatellaan että yksi tuhannesta kokee tuossa linkissä lueteltuja oireita ja käyttäjiä on miljoonia, niin se kerää myöskin noiden vakavien oireiden kokijoita melkoisen määrän.

    En ole asiantuntija lääkkeiden suhteen. Voinkin vain todeta että aihetta on syytä tutkia. Kyllähän lääketeollisuus varjelee omia etujaan ja möisi mielellään mahdollisimman paljon lääkkeitä. Onhan lääketeollisuuden historiassa tehty myös pahoja virheitä esim. epämuodostuksia aiheuttanut raskauden pahoinvointiin keksitty Talidomini. Voihan olla että tulevaisuudessa myös SSRI-lääkkeitä pidetään virhepolkuna.

    Lääkäri on kuitenkin paras mahdollinen asiantuntija, jonka kanssa kannattaa yhdessä pohtia että onko lääkkeestä enemmän hyötyä kuin haittaa vai päinvastoin? Sen pohdinnan tulos ratkaissee kannattaako jotain lääkettä käyttää vai ei.

    Itse käytän mielelläni niin vähän lääkkeitä kuin mahdollista. En kuitenkaan pidä siitä, että lääkkeitä yritetään "demonisoida" uskonnon varjolla.

    Hesari kirjoitti Matti Saarenkin hankkineen kesällä mielialalääkkeitä, mutten muista nyt missä artikkelissa se oli. Siinä ei kerrottu sen enenpää, mutta Jokelan tapauksen tiimoilta Hesari uutisoi varsin selkeästi nämä lääkkeet.

    "Ampuja kertoi käyttävänsä masennuslääkkeitä
    Nuori esitteli lääkettä, joka on USA:ssa yhdistetty kouluampumisiin
    Julkaistu: 9.11.2007 lehdessä osastolla Kotimaa
    tuomo pietiläinen"

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ampuja kertoi käyttävänsä masennuslääkkeitä/HS20071109SI4YO026p0

    Äänestä

Minä voin omakohtaisesti sanoa, että ei se usko häviä kolmiolääkettä käyttämällä. Ja vielä satun olemaan mies henkilö, joten ei ole elimistö synnytyksillä ja raskauksilla rasitettu :) Tuki- ja liikuntaelin sairauksien vuoksi kuitenkin kipuun käytän kolmiolääkkeitä ja kyllä ne samoin käyvät lääkärin ohjeiden mukaan uskovaiselle kuin uskosta osattomille. Tuo että yleistät sen, että kolmiolääke muuttaa persoonallisuutta ja aiheuttaa kaikkea sen tapaista mitä esim.huumeet, kertoo sen ettet ole asioista paljon perillä. Kolmiolääkkeitä on paljon erilaisia ja toiset ovat psyykelääkkeitä ja on paljon kipu ja muita lääkkeitä, jotka on kolmiolla varustettu. Eli ei yleistetä kaikkea. Kolmio ei välttämättä kiellä esimerkiksi autolla ajamista, vaan sitä, että on kiinnitettävä erityistä tarkkaavaisuutta esim.autoillessa, koska huomiokyky voi lääkkeen vaikutuksesta heikentyä. no tämä meni asian ulkopuolelle, mutta käyttäkää lääkkeitä jos on pakottava tarve, mutta älkää huvin vuoksi. Jos lääkkeitä käytetään tarpeettomasti, ollaan väärillä teillä.

Äänestä
  • Jumala on antanut järjen valon ihmiselle siksi, että hän voi helpottaa sairauksiakin. Kolmiolääke on periaatteessa ihan samanlainen kuin muukin lääke.Ei merkkinä olevaa kolmiota tarvitse pelätä.
    Väitän, että jopa tupakka voi olla vaarallisempi kuin ns kolmiolääke.Uskovaisella ei ole mitään syytä välttää lääkkeitä, elleivät sivuvaikutukset ole ylitsepääsemättömiä.

    Äänestä

Loistava provo!!! Mutta vastaan nyt kuitenki jos se ei sellainen ollutkaan.
Tossa ei ollu mitään järkeä! -Ei ole tullut tommosta mieleen ja nauroin sen luettuani. Huom, niistä VOI tulla harhoja ja isojen koneiden ajo on kielletty, autoa saat ajaa yleensä, joskin poikkeuslääkkeitä on. Tietty on niitäkin lääkkeitä joiden aikana se on kielletty, mutta niitä lääkkeitä ei määrätä pitkäksi aikaa.

Mitä mieltä olet anestesiasta ja esim. kovista kipulääkkeistä kuten oxynorm?! -Sitähän säilytetään sairaalassa kaappissa jonka ovessa lukee "huumeet"?!?!

Äänestä

Niin...Tosi monenlaisia lääkkeitä noihin kuuluu, mutta funtsi mitä kirjotat ja kaikkia ongelmia ei voi laittaa lääkkeitten syyksi, esim. ihmisellä jolla määrätään mielenterveysongelmiin niitä.
...on kipulääkkeitä, kovia kipulääkkeitä, reumalääkkeitä, mielenterveyslääkkeitä, epilepsialääkkeitä, univaikeuksiin, parkinsonintautii jne jne..lukematon lista... -Yleensä ihmiset ei niitä syö päästäkseen "matkustelemaan höyhensaarille" seuraaviksi kymmeniksi vuosiksi jos niitä määrätään esim. pitkäaikaussairauteen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko sopivia vl:ille kirjoitti:

Onko kolmiolääkkeet sopivia meikäläisille, jos lääkäri on määrännyt sellaisia?
Kolmilääkkeet vaikuttavat keskushermostoon lamauttavasti. Kolmiolääkkeet voivat aiheuttaa erikoisia aistimuksia, eikä kolmiolääkettä käyttäneenä saisi esimerkiksi ajaa autolla.

Miten lääkäri voi suositella vl:lle kolmiolääkkeitä? Eikö ensin pitäisi ottaa selvää potilaan uskonnollisesta taustasta. Kolmiolääkkeet voivat aiheuttaa riippuvuutta ja pahimmillaan muuttaa henkilön persoonallisuutta. Tiedän silti, että näitä kolmiolääkkeitä on kirjoitettu useimmillekin meikäläisille. Miksi?

Mikä yleisesti ottaen on vanhoillislestadiolaisuuden kanta kolmiolääkkeisiin. Itse rinnastan ne päihteisiin. Nehän on kuin huumeita, joilla pääsee johonkin epätodelliseen maailmaan.
Miksi tuttavani käyttää kolmiolääkkeitä. Hän on alkanut puhumaan ihan erikoisia, enkä enää voi olla varma hänen uskon tilastakaan. Hänelle on alkanut kolmiolääkkeiden rinnalla maistumaan myös muut päihteet, eikä se ole musta yhtään ilahduttava asia. Hyvää hyvyttään lääkäri hänelle kolmiolääkkeitä määräs, vaan eipä tiennyt mihin kierteeseen hän kaverini pisti :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu