Mitä olette mieltä kannattaisiko myydä vai ei

http://www.kymensanomat.fi/Online/2008/09/25/Haminan satamalle oli ostaja?/200835927197/4
81061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sepi kun on hätistelly näitä Suomalaisia yrityksiä pois stevecoa,stellaa ja Nurmista ja Kotkalaisia ja on puhunnu Venäjä mahdollisuudesta ollut kaupat mielessä Sepillä ja itselle varmaankin hyvät rahat kaupan kunniaksi.

Äänestä

uskokaa ettei sepi myy mitään paitsi tappiollista toimintaa on hmt

Äänestä
  • Tekemästä tappiota kun omistaa koko sataman, jotkut sijoittajat kun sen ostavat ne ei paljon tappiota suostu tekemään.

    Äänestä

  • bgvfcdx kirjoitti:

    Tekemästä tappiota kun omistaa koko sataman, jotkut sijoittajat kun sen ostavat ne ei paljon tappiota suostu tekemään.

    Eivät osta sijoittajat firmaa, jolla menee surkeasti ja jota ei uskalleta tervehdyttää. Tai jos ostavat, ostavat muista syistä kuin firman bisnestä jatkaakseen. Ostavat vaikkapa hintahäirikön pois markkinoilta.

    Ei HMT sen kummempi ole kuin kilpailijansakaan, mutta väkeä on liikaa suhteessa liikenteeseen - ja taustalla kummittelee Haminan Satama, jonka ei lainkaan pitäisi sotkeutua satamatöihin. Saati kaivaa veronmaksajilta subventiorahaa vastuutomasti hoidetun tytäryhtiön tappioiden peittämiseen.

    Kun HMT aikanaan myydään, uudessa omistuksessa ensiksi katkeaa napanuora satamaan ja kunnallispolitiikan sotkuihin. Ja vaihtuu hallinto toimitusjohtajasta alkaen. Myös kolmannes ahtaajista joutuu pihalle.

    Siitä eteenpäin firma voikin sitten menestyä ihan itsenään.

    Äänestä

  • abradakabra kirjoitti:

    Eivät osta sijoittajat firmaa, jolla menee surkeasti ja jota ei uskalleta tervehdyttää. Tai jos ostavat, ostavat muista syistä kuin firman bisnestä jatkaakseen. Ostavat vaikkapa hintahäirikön pois markkinoilta.

    Ei HMT sen kummempi ole kuin kilpailijansakaan, mutta väkeä on liikaa suhteessa liikenteeseen - ja taustalla kummittelee Haminan Satama, jonka ei lainkaan pitäisi sotkeutua satamatöihin. Saati kaivaa veronmaksajilta subventiorahaa vastuutomasti hoidetun tytäryhtiön tappioiden peittämiseen.

    Kun HMT aikanaan myydään, uudessa omistuksessa ensiksi katkeaa napanuora satamaan ja kunnallispolitiikan sotkuihin. Ja vaihtuu hallinto toimitusjohtajasta alkaen. Myös kolmannes ahtaajista joutuu pihalle.

    Siitä eteenpäin firma voikin sitten menestyä ihan itsenään.

    HMT ei kuulu ahtaajien toimialajärjestöön http://www.satamaoperaattorit.fi/

    Eikö ne tahdo vai eikö ne kelpaa?

    Äänestä

  • muuten kirjoitti:

    HMT ei kuulu ahtaajien toimialajärjestöön http://www.satamaoperaattorit.fi/

    Eikö ne tahdo vai eikö ne kelpaa?

    heitetty sieltä pihalle.

    Äänestä

  • hmt--- kirjoitti:

    heitetty sieltä pihalle.

    Kyllähän sellaiset jotka tajuavat satama alasta niin varmaankin saisivat sataman toimimaan hyvin koska se on hyvässä kohdassa Venäjää nähdenkin, nyt on vain ollut niin tyhmä amatöörimainen ryhmä ollut sitä johtamassa ja yksinkertainen satamanhallitus sitä pitänyt sitä johdossa vaikka ei ole oikein osannut työtänsä, HMT on työ varmaankin näitten amatöörien toimesta hínnoiteltu niin halvaksi kun koko ajan tappiot kasvavat sitä mukaan kuin liikenne kasvaa.

    Äänestä

  • Eikä vain HMT kirjoitti:

    Kyllähän sellaiset jotka tajuavat satama alasta niin varmaankin saisivat sataman toimimaan hyvin koska se on hyvässä kohdassa Venäjää nähdenkin, nyt on vain ollut niin tyhmä amatöörimainen ryhmä ollut sitä johtamassa ja yksinkertainen satamanhallitus sitä pitänyt sitä johdossa vaikka ei ole oikein osannut työtänsä, HMT on työ varmaankin näitten amatöörien toimesta hínnoiteltu niin halvaksi kun koko ajan tappiot kasvavat sitä mukaan kuin liikenne kasvaa.

    Kun meidän kaupungista ei löydy ollenkaa sellaista hengeä että se kannattaisi ja työllistäisi ihmisiä ilman suurta apua verorahoilla niin vahva yrittäjä ulkopuolelta joka suostuisi ottamaan Haminaan yrityksiä eikä torjuisi niitä ja Hamina saisi työpaikkoja mitä tämä kaupunki tarvitsisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sepille rovikat varmaan kirjoitti:

http://www.kymensanomat.fi/Online/2008/09/25/Haminan satamalle oli ostaja?/200835927197/4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu