eyetv ja dvb-t antenni not work

> "Ei niillä USB-tikuilla tee mitään. >>>>blaablaa>>>>>> kerätyt häiriöt hyötysignaalin tilalle."

Tuo on täyttä tuubaa, ainakin mitä käytännön toimivuuteen tulee.

Voi olla, että usb:stä saa huonoa sähköä ja että sisäantenni kerää häiriöitä. Mitä siitä, kun kuva on suurimman osan aikaa käytännössä häiriötön.

Itse vastaanotan Anyseellä ja ikkunan edessä olevalla pöytäantennilla. Asunto on kerrostalon alakerroksessa, vastapäätä on kivitalo, etäisyyttä lähettimeen on ainakin 20 km. Niput A ja B näkyvät hyvin, muut huonommin.

> "Osta digiboksi"

Kyllä sen usb-tikun voi kytkeä ihan siihen samaan antenniin kuin sen digiboksinkin, jolloin näkyvyydenkin pitäisi olla samaa luokkaa. On tikuissa kuten bokseissakin keskinäisiä eroja vastaanotto-ominaisuuksissa.

tuosta olen kirjoitti:

> "Ei niillä USB-tikuilla tee mitään. >>>>blaablaa>>>>>> kerätyt häiriöt hyötysignaalin tilalle."

Tuo on täyttä tuubaa, ainakin mitä käytännön toimivuuteen tulee.

Voi olla, että usb:stä saa huonoa sähköä ja että sisäantenni kerää häiriöitä. Mitä siitä, kun kuva on suurimman osan aikaa käytännössä häiriötön.

Itse vastaanotan Anyseellä ja ikkunan edessä olevalla pöytäantennilla. Asunto on kerrostalon alakerroksessa, vastapäätä on kivitalo, etäisyyttä lähettimeen on ainakin 20 km. Niput A ja B näkyvät hyvin, muut huonommin.

> "Osta digiboksi"

Kyllä sen usb-tikun voi kytkeä ihan siihen samaan antenniin kuin sen digiboksinkin, jolloin näkyvyydenkin pitäisi olla samaa luokkaa. On tikuissa kuten bokseissakin keskinäisiä eroja vastaanotto-ominaisuuksissa.

Lue lisää

"Ainakin 20 km" - no heh heh...

Suuri osa suomalaisista vastaanottaa TV:tä huomattavasti kauempaa kuin 20 kilometrin päästä. Esimerkiksi meillä sitä vastaanotetaan yli 50 km. päästä, eikä se ole vielä mitenkään erityisen kaukana ottaen huomioon tilanteen monella muulla.

Tokihan maston juuressa asuvat voivat saada ihan kelvollista kuvaa myös näillä USB-leluilla, mutta ei niitä ole kyllä oikeaan televisiovastaanottoon tarkoitettu. Ja jos olet kaapeli-tv:ssä niin saadaksesi kaapelikanavat on pakko vetää koksia tietokoneelle...

"Kyllä sen usb-tikun voi kytkeä ihan siihen samaan antenniin kuin sen digiboksinkin"

Senhän se kuitenkin lopulta vaatii, jolloin koko homman kätevyys on menetetty. Ei riitä, että USB-portissa killuu joku ylimääräinen laite, vielä sen lisäksi siihen tulee antennikoksi... Siihen sitten vielä päälle valmistajakohtaiset ohjelmistot jotka tarvitaan katseluun ja arvailu, että toimiikohan tämä nyt Visassa tai ylipäänsä yhtään missään käyttöjärjestelmässä. Eikös TV:n katselun pitänyt olla huvia?

Juuei - ei kiitos. Parempiakin tapoja onneksi löytyy. Esimerkiksi meillä voi käyttää kaikkia talon tietokoneita TV:n katseluun eikä niille vedetä erillisiä antennipiuhoja. Softaksi riittää VLCplayer, jonka saa ilmaiseksi ja se löytyy erittäin monille eri käyttöjärjestelmille. Kuva liikkuu verkossa.

Erityisen näppärää on että TV toimii myös kannettavalla tietokoneella täysin kannettavasti, läppärin voi viedä vaikkapa kellariin (maan alla) jossa normaali TV-vastaanotto on mahdotonta. Silti täysin virheetön kuva. Tällöin kuva liikkuu wlan-verkossa.

Joten miksipä sitä kiduttaisi itseään näillä USB-leluilla...

SmithChart kirjoitti:

"Ainakin 20 km" - no heh heh...

Suuri osa suomalaisista vastaanottaa TV:tä huomattavasti kauempaa kuin 20 kilometrin päästä. Esimerkiksi meillä sitä vastaanotetaan yli 50 km. päästä, eikä se ole vielä mitenkään erityisen kaukana ottaen huomioon tilanteen monella muulla.

Tokihan maston juuressa asuvat voivat saada ihan kelvollista kuvaa myös näillä USB-leluilla, mutta ei niitä ole kyllä oikeaan televisiovastaanottoon tarkoitettu. Ja jos olet kaapeli-tv:ssä niin saadaksesi kaapelikanavat on pakko vetää koksia tietokoneelle...

"Kyllä sen usb-tikun voi kytkeä ihan siihen samaan antenniin kuin sen digiboksinkin"

Senhän se kuitenkin lopulta vaatii, jolloin koko homman kätevyys on menetetty. Ei riitä, että USB-portissa killuu joku ylimääräinen laite, vielä sen lisäksi siihen tulee antennikoksi... Siihen sitten vielä päälle valmistajakohtaiset ohjelmistot jotka tarvitaan katseluun ja arvailu, että toimiikohan tämä nyt Visassa tai ylipäänsä yhtään missään käyttöjärjestelmässä. Eikös TV:n katselun pitänyt olla huvia?

Juuei - ei kiitos. Parempiakin tapoja onneksi löytyy. Esimerkiksi meillä voi käyttää kaikkia talon tietokoneita TV:n katseluun eikä niille vedetä erillisiä antennipiuhoja. Softaksi riittää VLCplayer, jonka saa ilmaiseksi ja se löytyy erittäin monille eri käyttöjärjestelmille. Kuva liikkuu verkossa.

Erityisen näppärää on että TV toimii myös kannettavalla tietokoneella täysin kannettavasti, läppärin voi viedä vaikkapa kellariin (maan alla) jossa normaali TV-vastaanotto on mahdotonta. Silti täysin virheetön kuva. Tällöin kuva liikkuu wlan-verkossa.

Joten miksipä sitä kiduttaisi itseään näillä USB-leluilla...

Lue lisää

> Suuri osa suomalaisista vastaanottaa TV:tä huomattavasti kauempaa kuin 20 kilometrin päästä

Niin varmaan, mutta matalalla sijaitseva asunto keskustassa on aika haasteellinen vastaanottopaikka pöytäantennille. Talossa on kyllä kaapeli-TV, mutta ostaessani ei ollut tietääkseni edes myynnissä USB-DVB:sta kaapeliversioita.

> Ei riitä, että USB-portissa killuu joku ylimääräinen laite, vielä sen lisäksi siihen tulee antennikoksi

Mitä hankalaa tuossa on, kun käytetään pöytäkonetta tai pöydällä olevaa läppäriä? TV-katselun mahdollistaminen samalla kun kanniskelee PC:tä ympäri kämppää on täysin turha ominaisuus.

Näitten USB-tikkujen suurin etu on mielestäni se, että olemassaolevasta tietokoneesta saa jopa parillakymmenellä eurolla tallentavan digiboksin. Tallenteita voi helposti muokata ja polttaa DVD:lle. Vaikkei systeemi olisikaan kaikkein uusinta ja hienointa mobiililuksusta, se on varmasti hintaisekseen loistava laitteisto. Toimivuuseroja eri laitteiden välillä toki on.

dfgdfgdfg kirjoitti:

> Suuri osa suomalaisista vastaanottaa TV:tä huomattavasti kauempaa kuin 20 kilometrin päästä

Niin varmaan, mutta matalalla sijaitseva asunto keskustassa on aika haasteellinen vastaanottopaikka pöytäantennille. Talossa on kyllä kaapeli-TV, mutta ostaessani ei ollut tietääkseni edes myynnissä USB-DVB:sta kaapeliversioita.

> Ei riitä, että USB-portissa killuu joku ylimääräinen laite, vielä sen lisäksi siihen tulee antennikoksi

Mitä hankalaa tuossa on, kun käytetään pöytäkonetta tai pöydällä olevaa läppäriä? TV-katselun mahdollistaminen samalla kun kanniskelee PC:tä ympäri kämppää on täysin turha ominaisuus.

Näitten USB-tikkujen suurin etu on mielestäni se, että olemassaolevasta tietokoneesta saa jopa parillakymmenellä eurolla tallentavan digiboksin. Tallenteita voi helposti muokata ja polttaa DVD:lle. Vaikkei systeemi olisikaan kaikkein uusinta ja hienointa mobiililuksusta, se on varmasti hintaisekseen loistava laitteisto. Toimivuuseroja eri laitteiden välillä toki on.

Lue lisää

> TV-katselun mahdollistaminen samalla kun kanniskelee PC:tä ympäri kämppää on täysin turha ominaisuus.

No joo, ei turha, mutta en olisi valmis maksamaan ko. piirteestä paljonkaan. Ja varmaan siellä kellarissa on myös antennipistoke.

dfgdfgdfg kirjoitti:

> TV-katselun mahdollistaminen samalla kun kanniskelee PC:tä ympäri kämppää on täysin turha ominaisuus.

No joo, ei turha, mutta en olisi valmis maksamaan ko. piirteestä paljonkaan. Ja varmaan siellä kellarissa on myös antennipistoke.

Lue lisää

USB-lelujen ja läppärin kanssa olisin siis edelleen naimisissa antennipistokkeiden kanssa. Ei hyvä. Eihän niitä ole esim. kuistilla, keittiössä tms. mihin voi joskus olla tarvetta saada TV-kuva tilapäisesti näkyviin.

Muutenkin USB-mokkulat jotka roikkuvat johdon varassa tai törröttävät läppärin takaa jonnekin suuntaan tuhoavat koko läppärin kannettavuuden. Siirtäessäkin saa olla jo tosi varovainen, ettei tällaiset ylimääräiset ulokkeet "saa siipeensä". Sitten jos siihen pitää liittää vielä antennikaapeli, onkin läppäri muutettu pysyvästi kiinteäksi pöytäkoneeksi.

Lisäksi minkä tahansa verkkokykyisen tietokoneen voi nyt ja tulevaisuudessa muuttaa TV:ksi asentamalla siihen ainoastaan VLCplayerin. Mitään ylimääräisiä laitteita, kaapeleita tai USB-leikkiä ei tarvita. Ei tappelua USB:n ajureiden tai Vistan kanssa. Ei tappelua valmistajakohtaisten ohjelmien kanssa, jotka eivät kuitenkaan koskaan toimi täysin tai näytä esimerkiksi tekstiä kunnolla.

Eikä maksa mitään per kone, enää tässä vaiheessa kun laitehankinnat on tehty. Konekin saa ihan vapaasti olla olla PC, saa olla MAC, käyttiksenä Windows, Linux... niin kauan kun verkko toimii ja VLC on asennettavissa (ja kone jaksaa pyörittää videota) niin aina toimii.

SmithChart kirjoitti:

USB-lelujen ja läppärin kanssa olisin siis edelleen naimisissa antennipistokkeiden kanssa. Ei hyvä. Eihän niitä ole esim. kuistilla, keittiössä tms. mihin voi joskus olla tarvetta saada TV-kuva tilapäisesti näkyviin.

Muutenkin USB-mokkulat jotka roikkuvat johdon varassa tai törröttävät läppärin takaa jonnekin suuntaan tuhoavat koko läppärin kannettavuuden. Siirtäessäkin saa olla jo tosi varovainen, ettei tällaiset ylimääräiset ulokkeet "saa siipeensä". Sitten jos siihen pitää liittää vielä antennikaapeli, onkin läppäri muutettu pysyvästi kiinteäksi pöytäkoneeksi.

Lisäksi minkä tahansa verkkokykyisen tietokoneen voi nyt ja tulevaisuudessa muuttaa TV:ksi asentamalla siihen ainoastaan VLCplayerin. Mitään ylimääräisiä laitteita, kaapeleita tai USB-leikkiä ei tarvita. Ei tappelua USB:n ajureiden tai Vistan kanssa. Ei tappelua valmistajakohtaisten ohjelmien kanssa, jotka eivät kuitenkaan koskaan toimi täysin tai näytä esimerkiksi tekstiä kunnolla.

Eikä maksa mitään per kone, enää tässä vaiheessa kun laitehankinnat on tehty. Konekin saa ihan vapaasti olla olla PC, saa olla MAC, käyttiksenä Windows, Linux... niin kauan kun verkko toimii ja VLC on asennettavissa (ja kone jaksaa pyörittää videota) niin aina toimii.

Lue lisää

Ja kaikkeen tähän autuuteen tarvitset vain viiden tonnin Heavenbox digisirkuksen ja samanhintaiset Jesusmaria-välikilkkeet, joilla saat homman pelittämään, kun vielä hankit ylimääräisen tietokoneen verkkoserveriksi.

Eli mitä laitteistoa tuo vaatii ja mitä se maksaa?

eller hjuur? kirjoitti:

Ja kaikkeen tähän autuuteen tarvitset vain viiden tonnin Heavenbox digisirkuksen ja samanhintaiset Jesusmaria-välikilkkeet, joilla saat homman pelittämään, kun vielä hankit ylimääräisen tietokoneen verkkoserveriksi.

Eli mitä laitteistoa tuo vaatii ja mitä se maksaa?

Lue lisää

Ei siihen mitään servereitä tarvita. Yksi Dreambox 7025 hoitelee kaikki itsekseen kun sen tyrkkää verkkoon kiinni. Toimii samalla myös tallentavana digiboxina normaaliin telkkuun liitettynä, mutta kykenee saman aikaisesti palvelemaan myös useampaa katselijaa verkkoon liitettyjen tietokoneiden kautta. Myös maksukanavat toimii ja jos on useampi dreambox, voi yhden katselukortin jakaa niiden kesken. Tallentaa joko omalle kovalevylleen tai verkossa olevan PC:n kovalevylle, ihan miten käyttäjä haluaa. Myös tallenteiden siirto käy näppärästi webbiselaimella, verkkojaon kautta (näkyy asemana PC:ssä) tai vaikkapa ftp:llä (miten nyt kukin haluaa käyttää). Ajastukset tehdään menemällä laitteen omalle "webbisivulle" (laite siis toimii tavallaan webbiserverinä), avaamalla siellä EPG ja klikkaamalla hiirellä halutut ohjelmat ajastettaviksi. Laite myös pystyy tallentamaan samanaikaisesti kaikki kanavat, mitä vain kahdella virittimellä on mahdollista kerralla vastaanottaa - ei ole rajoitettu esim. kahteen tallennukseen. Ajastuksiinkin se lisää automaattisesti alkuun ja loppuun ylimääräistä ja tämä toimii myös jos tallentaa samalta kanavalta peräkkäisiä ohjelmia.

Itse pidän varsinkin ajastuksesta: ei tarvitse pahemmin miettiä että meneeköhän tämä nyt päällekkäin jonkun toisen ajastuksen kanssa tms. sen kun klikkailee hiirellä ja kaikki tulee talteen... :)

SmithChart kirjoitti:

Ei siihen mitään servereitä tarvita. Yksi Dreambox 7025 hoitelee kaikki itsekseen kun sen tyrkkää verkkoon kiinni. Toimii samalla myös tallentavana digiboxina normaaliin telkkuun liitettynä, mutta kykenee saman aikaisesti palvelemaan myös useampaa katselijaa verkkoon liitettyjen tietokoneiden kautta. Myös maksukanavat toimii ja jos on useampi dreambox, voi yhden katselukortin jakaa niiden kesken. Tallentaa joko omalle kovalevylleen tai verkossa olevan PC:n kovalevylle, ihan miten käyttäjä haluaa. Myös tallenteiden siirto käy näppärästi webbiselaimella, verkkojaon kautta (näkyy asemana PC:ssä) tai vaikkapa ftp:llä (miten nyt kukin haluaa käyttää). Ajastukset tehdään menemällä laitteen omalle "webbisivulle" (laite siis toimii tavallaan webbiserverinä), avaamalla siellä EPG ja klikkaamalla hiirellä halutut ohjelmat ajastettaviksi. Laite myös pystyy tallentamaan samanaikaisesti kaikki kanavat, mitä vain kahdella virittimellä on mahdollista kerralla vastaanottaa - ei ole rajoitettu esim. kahteen tallennukseen. Ajastuksiinkin se lisää automaattisesti alkuun ja loppuun ylimääräistä ja tämä toimii myös jos tallentaa samalta kanavalta peräkkäisiä ohjelmia.

Itse pidän varsinkin ajastuksesta: ei tarvitse pahemmin miettiä että meneeköhän tämä nyt päällekkäin jonkun toisen ajastuksen kanssa tms. sen kun klikkailee hiirellä ja kaikki tulee talteen... :)

Lue lisää

Mainostaminen on täällä kiellettyä. Minusta tuo on pahimmanlaatuista OstosTV-kamaa.

jasdpsdjlk kirjoitti:

Mainostaminen on täällä kiellettyä. Minusta tuo on pahimmanlaatuista OstosTV-kamaa.

tuo mainospuhe, ko. laitteesta en sano/tiedä mitään.

jasdpsdjlk kirjoitti:

Mainostaminen on täällä kiellettyä. Minusta tuo on pahimmanlaatuista OstosTV-kamaa.

Niin. Itsehän kysyit, että millä tuo onnistuu. Jos kerron vastauksen, niin et voi sönköttää mistään mainostamisesta. Älä siis kysy, jos et halua tietää.

Minähän olen vain tyytyväinen valintaani, toisin kuin tämän ketjun aloittanut kirjoittaja on USB-leluunsa.

Muutenkin kun tätä palstaa lukee niin suurin osa digiboxeista aiheuttaa monille vain harmaita hiuksia. Noh, ehkä Dreamboxikin aiheuttaa asennusvaiheessa kun miettii, että minkähän ohjelmistoversion sitä ottaisi ja mikä olisi vakaa, kun tarjontaa todella on. Mutta kun asennusvaihe on suoritettu (onneksi näihin saa hyvin apua netistä) niin sen jälkeen alkaakin huolettomat päivät - sen kun vaan käyttää eikä ole turhia rajoitteita esim. tallennusten määrälle tms. Parhaimmillaan isossa perheessä, jossa TV:llä on monta käyttäjää ja kaikki haluaa katsoa eri ohjelmaa samaan aikaan tai tallenteita.

Harmi että ehdin yhden Topfieldinkin ostaa, mutta oli pakko kun vielä pari kolme vuotta sitten ei Dreamboxista ollut DVB-T versiota saatavilla.

SmithChart kirjoitti:

Niin. Itsehän kysyit, että millä tuo onnistuu. Jos kerron vastauksen, niin et voi sönköttää mistään mainostamisesta. Älä siis kysy, jos et halua tietää.

Minähän olen vain tyytyväinen valintaani, toisin kuin tämän ketjun aloittanut kirjoittaja on USB-leluunsa.

Muutenkin kun tätä palstaa lukee niin suurin osa digiboxeista aiheuttaa monille vain harmaita hiuksia. Noh, ehkä Dreamboxikin aiheuttaa asennusvaiheessa kun miettii, että minkähän ohjelmistoversion sitä ottaisi ja mikä olisi vakaa, kun tarjontaa todella on. Mutta kun asennusvaihe on suoritettu (onneksi näihin saa hyvin apua netistä) niin sen jälkeen alkaakin huolettomat päivät - sen kun vaan käyttää eikä ole turhia rajoitteita esim. tallennusten määrälle tms. Parhaimmillaan isossa perheessä, jossa TV:llä on monta käyttäjää ja kaikki haluaa katsoa eri ohjelmaa samaan aikaan tai tallenteita.

Harmi että ehdin yhden Topfieldinkin ostaa, mutta oli pakko kun vielä pari kolme vuotta sitten ei Dreamboxista ollut DVB-T versiota saatavilla.

Lue lisää

Käsitin jo edellisestä viestistä, mitä se suunnilleen tekee, kyselin nyt vaan, millä siihen päästään. Etkä kuitenkaan vastannut kysymyksiin, miten se kytketään (jääpi orpo olo olohuoneen lattialla Dremboxin kanssa) ja mitä se maksaa.

Myönnän, etten suoraan kysynyt, miten kaikki kytketään, mutta kysyin kyllä, mitä kaikkia laitteita tuohon tarvitaan. En usko, että yhdellä Dreamboxilla ja läppärillä toteutus onnistuu.

SmithJånes kirjoitti:

Käsitin jo edellisestä viestistä, mitä se suunnilleen tekee, kyselin nyt vaan, millä siihen päästään. Etkä kuitenkaan vastannut kysymyksiin, miten se kytketään (jääpi orpo olo olohuoneen lattialla Dremboxin kanssa) ja mitä se maksaa.

Myönnän, etten suoraan kysynyt, miten kaikki kytketään, mutta kysyin kyllä, mitä kaikkia laitteita tuohon tarvitaan. En usko, että yhdellä Dreamboxilla ja läppärillä toteutus onnistuu.

Lue lisää

Hinnat riippuu millaisen ostaa (malleja on useita) ja tämän hetkinen "lippulaiva" maksaa suomessa vajaan 600 euroa, monet tilaavat näitä saksasta. Tarkka hinta riippuu siitä, mitkä virittimet ottaa (viritinyksiköt ovat vaihdettavia ja niitä saa kaikkiin verkkoihin DVB-S, DVB-T ja DVB-C). Voit kasata myös laitteen jossa on sekaisin kahden eri verkon virittimet. Ja mahdollisen kiintolevyn hinta vielä päälle (mikään pakko ei siis ole kiintolevyä laittaa jos voi käyttää jotain verkossa olevaa konetta tallennuspaikkana). Kiintolevy voi olla sisäinen mutta myös ulkoiset USB-kiintolevyt pitäisi toimia (en ole itse testannut).

Asennusvaihe käsittää yleensä ohjelmistopäivityksen mieleisimpään ohjelmistoon. Koska tämä on open source vehje, löytyy tähän runsaasti erilaisia ohjelmistoja - et siis ole naimisissa valmistajan bugisten ohjelmistojen kanssa kuten muissa digiboxeissa. Ohjelmiston vaihto onnistuu webbiselaimella ja päivityksen boxi tekee joillakin ohjelmistoilla itsenäisesti, suoraan netistä. Sitten on myös runsaasti erilaisia laajennoksia ja lisäosia, joista valita. Osan voi asentaa/poistaa suoraan kaukosäätimellä eli vekotin hakee asennuspaketit itse netistä ja asentaa lisäosat.

Nämä on siis ne perusjutut. Apua löytyy esimerkiksi huoltovalikko-foorumista, josta tavoittaa myös kotimaisia tahoja, jotka tekevät softaa dreamboxiin. Toki jos hallitset Python-kieltä Linux-ympäristössä, voit muutella dreamboxin softaa itsekin. Verkon kautta vain kiinni boxiin ja muuttelemaan Python-lähdekoodeja. Muutosten jälkeen kun käynnistää boxin uudelleen, niin se kääntää lähdekoodit ja muutokset tulevat voimaan.

Päätit sit vastata 8 vuotta vanhaan ketjuun! Mikä järki siinäkin on?